Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Crudeli4President, 15/10/2021 16:45:
Dividiamo.
1) Il portiere non viene più dalla primavera ma da un contratto già da prima squadra, rinnovandolo l'ultima volta giusto al limite per non andare via a zero, quindi vista la situazione già problematica nella prima occasione una clausola di "sicurezza" non sarebbe stata un'idea tanto stupida, oltre al fatto che il Milan (come ti è piaciuto specificare per il Dortmund) attualmente E' un club di passaggio e non occorre che l'idea piaccia ai tifosi per renderla reale. Come tutti i club di passaggio sai già che i tuoi big prima o dopo verranno ceduti per far cassa o perchè ingolositi da top club e hai due scelte: venderli al top per avere il maggior guadagno possibile, sfruttarli fino all'ultimo e perderli a zero. Con Donnarumma si è scelta la seconda ed è stata una scelta consapevole di entrambe le parti visto che Maignan è stato annunciato tipo 5 secondi dopo. Situazione diversa da Kessie e il turco che invece tempo prima hanno parlato espressamente di rinnovo per poi tirarsi indietro, lì è oggettivamente un'inculata del giocatore verso la società.
Guarda mi diverte scriverti le cose perchè è ancora più evidente che tu non sappia nulla di questa vicenda e stai recuperando tutto adesso...prossima risposta metti su google Donnarumma rinnovo 2017 e almeno arrivi informato
Detto che il rinnovo è stato gestito dal duo MiraFax quindi l'attuale dirigenza poco poteva, avevano proposto 2 clausole (100 milioni in caso di qualificazione alla Champions League 17/18, 50 milioni in caso di mancata qualificazione. ) ma poi di comune accordo con la famiglia si è deciso di non metterle, segno che c'era volontà di rispettare il contratto(come è stato fino alla fine)
Ora era lui che doveva fare il passo successivo, per rispetto, educazione o anche solo gratitudine, firmare un contratto e farsi comprare invece di fare le valigie e scappare senza aver spiaccicato una singola parola per un anno e non aver mostrato nulla alla società che l'ha messo sul palcoscenico
E' lì che vedi se uno veramente ci tiene alla maglia oppure se è un quaquaraqua...poi lui ci manca poteva fare quello che voleva, ma almeno stesse zitto e la piantasse con la storia dell'essere tifoso
Poi se non ti va bene il pensiero nostro puoi benissimo non entrare nel discorso, anche perchè da fuori son tutti buoni
Immagino che tu sarai stato il primo a dare del porco ad higuain quando passo dal napoli alla juve, però almeno 90 milioni li avete presi e lui sempre una scelta di carriera aveva fatto
Crudeli4President, 15/10/2021 16:45:
2) il fesso non è Mbappè ma sei tu che non riesci neanche a comprendere ciò che leggi. Che Mbappè avesse l'offerta del Real è ovvio, non è ovvio invece che l'offerta l'avesse avuta il PSG prima del 30 Agosto. Dubito che di fronte alla richiesta del giocatore di andarsene, di un'offerta da 180 milioni e con 1 mese intero di mercato davanti il PSG non avrebbe preso quei soldi (o anche di più se necessario) tenendosi un giocatore scontento che andrà via comunque (e gratis) dopo un anno, per andare a Dortmund o a Londra da Kane o da qualsiasi altra parte per sostituirlo.
Ripeto che di certo non arrivano al 30 di agosto a formalizzare certi passaggi...così come l'acquisto di Messi non è stato fatto in un giorno..Se lo credi vivi in un mondo tutto tuo
E finchè non rinnova anche loro rischiano di perderlo a zero e si possono permettersi di rifiutare 180 milioni