| | | ONLINE | | Post: 13.218 Post: 12.766 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARTU SANT'ELENA | Età: 43 | Sesso: Maschile | |
|
21/01/2023 16:26 | |
fossadeileoni89, 21/01/2023 15:51:
Noi vinciamo da soli
Meno male che ho specificato Fossa |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.360 Post: 5.579 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
21/01/2023 17:32 | |
Dj Sauron, 21/01/2023 15:28:
Chissà se revocheranno anche le champions
Sono a rischio le due finali raggiunte in effetti.
Agnelli aveva messo anche quelle a palmares. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 64.496 Post: 19.172 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
21/01/2023 17:46 | |
-CmPunk13-, 21/01/2023 16:25:
Ovviamente non è analogo, ma tocca comunque scriverlo nel caso qualcuno legga ancora i tuoi post
Certo che si
Loro senza quelle plusvalenze non potevano raggiungere quei risultati
|
|
| | | ONLINE | | Post: 37.273 Post: 23.271 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
21/01/2023 18:23 | |
La Lega aggiorna in tempo reale la classifica, ma fa finta di niente sulla Juve
Come lotta Gravina.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.345 Post: 14.508 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
21/01/2023 18:35 | |
Go-AVS-Go, 21/01/2023 18:23:
La Lega aggiorna in tempo reale la classifica, ma fa finta di niente sulla Juve
Come lotta Gravina.
Gravissimo, uno scandalo senza precedenti.
Propongo l'impiccagione in pubblica piazza |
|
| | | OFFLINE | | Post: 24.122 Post: 13.494 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: REGGIO EMILIA | Età: 33 | Sesso: Maschile | Montenegro è sinonimo di qualità e vittoria. | |
|
21/01/2023 18:46 | |
Una cosa non ho capito: la pena, da quel che ho letto, è stata considerata "affflittiva", in modo da prevenire alla Juve di essere in zona Champions.
Questo vuol dire che se fossimo stati a metà classifica il procuratore non avrebbe avuto motivo di richiedere una condanna? |
|
| | | ONLINE | | Post: 13.219 Post: 12.767 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARTU SANT'ELENA | Età: 43 | Sesso: Maschile | |
|
21/01/2023 20:39 | |
Angle 4ever, 21/01/2023 18:46:
Una cosa non ho capito: la pena, da quel che ho letto, è stata considerata "affflittiva", in modo da prevenire alla Juve di essere in zona Champions.
Questo vuol dire che se fossimo stati a metà classifica il procuratore non avrebbe avuto motivo di richiedere una condanna?
Letto pure io, l'ho etichettata come boiata e spero sia così |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.376 Post: 14.356 | Registrato il: 25/04/2011 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
21/01/2023 20:47 | |
Angle 4ever, 21/01/2023 18:46:
Una cosa non ho capito: la pena, da quel che ho letto, è stata considerata "affflittiva", in modo da prevenire alla Juve di essere in zona Champions.
Questo vuol dire che se fossimo stati a metà classifica il procuratore non avrebbe avuto motivo di richiedere una condanna?
Penso che la UEFA potrebbe anche escludervi a prescindere dal piazzamento. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.346 Post: 14.509 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
21/01/2023 20:49 | |
Angle 4ever, 21/01/2023 18:46:
Una cosa non ho capito: la pena, da quel che ho letto, è stata considerata "affflittiva", in modo da prevenire alla Juve di essere in zona Champions.
Questo vuol dire che se fossimo stati a metà classifica il procuratore non avrebbe avuto motivo di richiedere una condanna?
È esattamente quello che vuol dire, e a me anche togliendo il contesto juve pare una discreta boiata.
Ma se non erro anche nel 2006 le pene iniziali erano state comminate con lo stesso criterio e poi ridotte in appello.
Il Milan ci ha vinto una champions così, ora tocca a noi. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.347 Post: 14.510 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
21/01/2023 20:53 | |
Bo_Duke, 21/01/2023 20:47:
Penso che la UEFA potrebbe anche escludervi a prescindere dal piazzamento.
È esattamente quello che ci si aspetta, e potrebbe non essere nemmeno un'esclusione di un solo anno.
A me gira solo il cazzo che abbiano forzato la mano con le plusvalenze, se ci aveseero condannato per falso in bilancio dovuto agli stipendi non contabilizzati me la sarei presa senza fiatare.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 51.208 Post: 29.498 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
21/01/2023 22:07 | |
)adramelech(, 21/01/2023 20:39:
Letto pure io, l'ho etichettata come boiata e spero sia così
Purtroppo è vera, tra l’altro con un senso ridicolo visto che siamo a gennaio e volendo 15 punti li potete recuperare senza grossi problemi |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.662 Post: 8.661 | Registrato il: 19/10/2012 | Città: MACCHIA VALFORTORE | Età: 34 | Sesso: Maschile | | |
|
21/01/2023 23:37 | |
= D-Wade =, 21/01/2023 20:53:
È esattamente quello che ci si aspetta, e potrebbe non essere nemmeno un'esclusione di un solo anno.
A me gira solo il cazzo che abbiano forzato la mano con le plusvalenze, se ci aveseero condannato per falso in bilancio dovuto agli stipendi non contabilizzati me la sarei presa senza fiatare.
Tra poco arriva anche quello |
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.332 Post: 5.500 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
30/01/2023 14:49 | |
www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/30-01-2023/inchiesta-juve-motivazioni-46015837...
Caf, le motivazioni sul -15 alla Juve: “Illecito grave, ripetuto e prolungato. Mole probatoria impressionante” |
|
| | | OFFLINE | | Post: 26.737 Post: 3.055 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: VOGHERA | Età: 45 | Sesso: Maschile | Occupazione: Programmatore | | |
|
30/01/2023 15:00 | |
Le fatture modificate con la bic.. |
|
| | | ONLINE | | Post: 33.094 Post: 19.815 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
30/01/2023 15:27 | |
= D-Wade =, 21/01/2023 20:53:
È esattamente quello che ci si aspetta, e potrebbe non essere nemmeno un'esclusione di un solo anno.
A me gira solo il cazzo che abbiano forzato la mano con le plusvalenze, se ci aveseero condannato per falso in bilancio dovuto agli stipendi non contabilizzati me la sarei presa senza fiatare.
Non vi hanno condannato per le plusvalenze, neanche per un uso eccessivo delle plusvalenze, ma per un abuso sistematico delle plusvalenze (volto ad ottenere benefici dal punto di vista del bilancio e sul campo).
è una cosa ben diversa, altrimenti sembra che siate stati condannati per "qualcosa che facevano tutti" quando in realtà con questi numeri e modalità non lo faceva nessuno.
[Modificato da caroto 30/01/2023 15:29] |
|
|
|