Iceman.88, 07/11/2023 11:16:
Ok.
Allora parliamo dei danni che stanno facendo gli arbitri in Premier nonostante il VAR.
Dopo Tottenham-Liverpool di qualche settimana fa (gol degli Spurs in palese fuorigioco, convalidato perchè arbitro e VAR non si sono capiti nella loro stessa lingua con il "check over"), in Newcastle-Arsenal il gol decisivo è stato frutto di tre controlli simultanei su: palla uscita sulla linea di fondo, fuorigioco e fallo (di mano mi pare) di Gordon.
Nessuna immagine confermava con certezza assoluta le irregolarità, quindi gol buono.
Comunicato dell'Arsenal in cui si dice che "state rovinando il campionato più bello del mondo".
Aggiungo, in Luton-Liverpool il gol dell'1-0 dei padroni di casa nasce da un bellissimo contropiede, però viziato da un mani del difensore in area (su corner per i Reds). Braccio abbastanza largo, rigore palese a mio parere.
Il Liverpool è poi riuscito a pareggiare al 95' proprio con Luis Diaz, in campo nonostante il rapimento del padre.
La soluzione secondo alcuni media inglesi è forse più stupida del problema (d'altronde sono inglesi, aggrappati fino al midollo alle consuetudini e tradizioni): levamo di mezzo il VAR.
Senza rendersi conto che forse si potrebbe fare di più per implementare ulteriormente la tecnologia (in PL ad esempio non c'è il fuorigioco semiautomatico) e, soprattutto, il livello della classe arbitrale.
Dall'introduzione del VAR in Premier ho sempre notato la tendenza a confermare il giudizio dell'arbitro (soprattutto da parte di alcuni arbitri) a volte anche nonostante l'evidente errore. Ancor più che in Italia.
La battaglia contro il VAR comunque è proprio roba da vecchi rincoglioniti.
[Modificato da Bo_Duke 07/11/2023 22:05]