| | | OFFLINE | | Post: 15.370 Post: 15.370 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
24/10/2019 10:29 | |
No ma Ausilio prende solo i pipponi.
Quelli bravi non li ha presi lui, sono arrivati da soli.
Comunque se si riesce a criticare anche dopo una partita come quella di ieri allora significa veramente che dovete andare a seguire il Milan, non avete scelta.
Sarà pure vero che in mano ai grandi allenatori come Conte tutti i giocatori rendono di più, ma la differenza è che Conte ti fa rendere al massimo delle tue qualità, non è che te le da lui le qualità. Quelle o ce le hai o non ce le hai.
Se ci vado io a farmi allenare da Conte sempre una sega rimango.
Gagliardini e Candreva sono due ottimi giocatori e lo sono sempre stati, troppo facile dirlo adesso, lo erano anche prima.
Con Conte fanno meglio che con altri perchè evidentemente lui è più bravo a motivarli, oppure più semplicemente gli chiede di fare quello che sanno fare e non cose diverse.
Gagliardini davanti alla difesa, per esempio, non ci deve stare. La sua posizione è quella in cui sta giocando adesso. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 56.025 Post: 16.039 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
24/10/2019 11:08 | |
In teoria cedendo gabigol e valero ti prendi arturino🤩 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 45.673 Post: 23.963 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
24/10/2019 12:02 | |
fossadeileoni89, 24/10/2019 11.08:
In teoria cedendo gabigol e valero ti prendi arturino🤩
Ma certo, a FM |
|
|
24/10/2019 12:06 | |
Oh poi sono io che sparo puttanate vero?
A leggerti sembra che abbiamo battuto 3-0 il Barcellona al Camp Nou e che Gagliardini e Candreva siano rispettivamente gli eredi Iniesta e Robben
Le mezze misure zero proprio
Ieri abbiamo giocato una buonissima partita (Conte praticamente perfetto) contro un avversario sulla carta leggermente superiore, almeno dal punto di vista tecnico, pur con assenze pesanti, cosa che avevano anche noi comunque.
Ma non mi sembra di criticare a prescindere oppure sminuire la bella vittoria se dico che per buona parte del secondo tempo ci siamo fatto schiacciare un po' troppo e con il BVB un po' più in palla e senza la sicurezza Handanovic poteva finire male.
Riguardo a Gagliardini e Candreva, va bene che sono giudizi soggettivi ma definirli ottimi giocatori mi pare una boiata bella e buona.
Il primo nel giusto contesto è un buon mestierante adatto come riserva, cosa che effettivamente è; ieri ha giocato una buona partita, direi poco sopra il 6,5 ma ben lontano dal 7, non certo un partitone altrimenti ai suoi compagni di reparto cosa dovremmo dire?
Candreva ieri ha stato bravo soprattutto nel primo tempo con tanta corsa e giocate di qualità ma nella ripresa fino al gol era praticamente sparito eh.
Nessuno nega che stia facendo un ottima annata, da buon soldatino si è adattato bene al nuovo ruolo e agli schemi di Conte (che comunque conosceva già dai tempi nella Nazionale) che ne esalta le caratteristiche migliori celando le sue lacune soprattutto tecniche.
Ma non è che questo cancelli il fatto che sia reduce da 2/3 stagioni imbarazzanti in quello che dovrebbe essere il suo ruolo naturale.
Poi finché gioca in questo modo nulla da dire però esaltarlo anche no dai
Detto ciò Conte è un allenatore coi controcazzi e i risultati si vedono
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 45.674 Post: 23.964 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
24/10/2019 12:07 | |
Megablast, 24/10/2019 07.34:
Vabbè ma se voi non sapete leggerle tatticamente non è colpa vost
Ma dai, le opzioni sono solo due: o è tecnicamente scarso e sbaglia la giocata, oppure non ha la minima idea di cosa fare nella situazione in cui si trova, perché 9 volte su 10 se deve passarla tira, se deve crossarla la passa, se deve scaricarla va in percussione (sul gol ha preferito provare un tiro a giro a fil di palo piuttosto che un appoggio al centro, sul salvataggio davanti alla porta l’ha rinviata al centro invece che in fallo laterale, ecc)..... Quello in cui è straripante adesso è la condizione fisica, che gli permette di sopperire alle mancanze di cui sopra. Quindi va bene, ma appena cala un po’.... |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.394 Post: 6.351 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
24/10/2019 12:09 | |
Dj Sauron, 24/10/2019 12.07:
Ma dai, le opzioni sono solo due: o è tecnicamente scarso e sbaglia la giocata, oppure non ha la minima idea di cosa fare nella situazione in cui si trova, perché 9 volte su 10 se deve passarla tira, se deve crossarla la passa, se deve scaricarla va in percussione (sul gol ha preferito provare un tiro a giro a fil di palo piuttosto che un appoggio al centro, sul salvataggio davanti alla porta l’ha rinviata al centro invece che in fallo laterale, ecc)..... Quello in cui è straripante adesso è la condizione fisica, che gli permette di sopperire alle mancanze di cui sopra. Quindi va bene, ma appena cala un po’....
Appoggio al centro che non esisteva perchè Lautaro era coperto da due difensori. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.371 Post: 15.371 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
24/10/2019 12:25 | |
Perfect Insanity v2.0, 24/10/2019 12.06:
Oh poi sono io che sparo puttanate vero?
Verissimo
E tutto il papocchio che viene dopo è una diretta conseguenza di questo presupposto.
Perfect Microcefaly |
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.058 Post: 18.443 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
24/10/2019 12:31 | |
Dj Sauron, 24/10/2019 12.07:
Ma dai, le opzioni sono solo due: o è tecnicamente scarso e sbaglia la giocata, oppure non ha la minima idea di cosa fare nella situazione in cui si trova, perché 9 volte su 10 se deve passarla tira, se deve crossarla la passa, se deve scaricarla va in percussione (sul gol ha preferito provare un tiro a giro a fil di palo piuttosto che un appoggio al centro, sul salvataggio davanti alla porta l’ha rinviata al centro invece che in fallo laterale, ecc)..... Quello in cui è straripante adesso è la condizione fisica, che gli permette di sopperire alle mancanze di cui sopra. Quindi va bene, ma appena cala un po’....
in generale Candreva è un giocatore stupido, ovviamente da terzino si nota di meno che da esterno offensivo. Ieri sul gol però ha fatto bene, Lautaro era coperto
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 45.675 Post: 23.965 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
24/10/2019 12:33 | |
Nate Hatred, 24/10/2019 12.09:
Appoggio al centro che non esisteva perchè Lautaro era coperto da due difensori.
Veramente un difensore era praticamente in porta e contava zero, l’altro era su Candreva ma certo non sarebbe stato impossibile fargli arrivare la palla comunque.... Insomma per me era più facile farla arrivare a Lautaro che prendere l’angolino come ha fatto, soprattutto considerando che non è certo un finalizzatore
Ma comunque era solo un esempio [Modificato da Dj Sauron 24/10/2019 12:34] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.682 Post: 4.804 | Registrato il: 07/02/2012 | Età: 39 | Sesso: Maschile | Sono più scemo di Perfect Insanity AHAHAHAHAH | "Continuate i ban a cazzo che poi rimanete in 3", vi brucia 'sta frase eh | |
|
24/10/2019 14:17 | |
State davvero a discutere sulle capacità offensive di tiro e passaggio di cadrega? Cioè chiaro che prima o poi qualcosa deve azzeccarlo.
Bisogna magari dargli atto che si sbatte, ma alla fine resta un giocatore medriocre-medio che non ti può garantire quella costanza necessaria per traguardi importanti.
Ambrogio è simile ma lui sarà sempre elemento untile perchè copre decentemente diversi ruoli. |
|
|
24/10/2019 14:38 | |
Rust Cohle, 24/10/2019 12.25:
Verissimo
E tutto il papocchio che viene dopo è una diretta conseguenza di questo presupposto.
Perfect Microcefaly
Leggere una cosa del genere da colui che ha appena scritto un "papocchio" il cui focus era: "Candreva e Gagliardini sono ottimi giocatori" credo sia abbastanza ironico non credi?
Io so che a Blastie piace trolleggiare in allegria ma te ci credi veramente alle cagate che scrivi e ne vai pure fiero
Sei praticamente un Tufio dotato di sarcasmo ed una boria immotivata renditene conto
Fossi in te comincerai a pensare un attimino prima di dare del fesso agli altri sia mai che salti fuori che il primo fesso sei tu
P.s. e mi raccomando vai pure avanti con le storpiature del nick che sei un figo e per nulla banale [Modificato da Perfect Insanity v2.0 24/10/2019 14:39] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 30.117 Post: 21.935 | Registrato il: 23/05/2013 | Città: SURANO | Età: 34 | Sesso: Maschile | | |
|
24/10/2019 16:07 | |
Vorrei un parere di djsauron sulla punizione rasoterra di Candreva nel primo tempo |
|
| | | OFFLINE | | Post: 56.026 Post: 16.040 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
24/10/2019 16:58 | |
Dj Sauron, 24/10/2019 12.02:
Ma certo, a FM
Vidal è alla nostra portata benissimo |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 4.497 Post: 4.399 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
24/10/2019 18:06 | |
Gagliardini è il classico calciatore mediocre che con Conte rende al di sopra delle aspettative, niente di più e niente di meno.
Se guardate la Juventus con lui in panchina ed anche la nazionale è pieno di esempi del genere. [Modificato da Enry 91 24/10/2019 18:10] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.353 Post: 11.333 | Registrato il: 25/04/2011 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
24/10/2019 18:18 | |
Rust Cohle, 24/10/2019 10.29:
No ma Ausilio prende solo i pipponi.
Quelli bravi non li ha presi lui, sono arrivati da soli.
Comunque se si riesce a criticare anche dopo una partita come quella di ieri allora significa veramente che dovete andare a seguire il Milan, non avete scelta.
Sarà pure vero che in mano ai grandi allenatori come Conte tutti i giocatori rendono di più, ma la differenza è che Conte ti fa rendere al massimo delle tue qualità, non è che te le da lui le qualità. Quelle o ce le hai o non ce le hai.
Se ci vado io a farmi allenare da Conte sempre una sega rimango.
Gagliardini e Candreva sono due ottimi giocatori e lo sono sempre stati, troppo facile dirlo adesso, lo erano anche prima.
Con Conte fanno meglio che con altri perchè evidentemente lui è più bravo a motivarli, oppure più semplicemente gli chiede di fare quello che sanno fare e non cose diverse.
Gagliardini davanti alla difesa, per esempio, non ci deve stare. La sua posizione è quella in cui sta giocando adesso.
Vabbè ottimi.
Potranno essere ottimi per una squadra di media classifica non certo per una squadra che ambisce a ben altri obbiettivi.
Il merito è di Conte senza dubbio su di loro, oltre ai veri ottimi giocatori che abbiamo che stanno trasportando anche il resto della squadra. |
|
|
|