| | | OFFLINE | | Post: 15.110 Post: 9.430 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
13/06/2014 12:29 | |
SHEVCHENKO.7, 13/06/2014 12:24:
non è una sega,ma quando sento parlare di vieri e batistuta(nomi sentiti chiaramente con le mie orecchie fatti da espertoni di calcio della tv) mi ribalto e faccio fatica a rialzarmi
diventerà un pazzini o qualcosa del genere
beh se diventa un Pazzini,tanto vale tenerlo,visto che è nostro e l'originale lo abbiamo pagato e gli diamo qualche soldino .
In ogni caso quest'anno deve giocare,quindi un prestito è doveroso. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.593 Post: 1.592 | Registrato il: 23/05/2012 | Città: MILANO | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
13/06/2014 12:39 | |
SHEVCHENKO.7, 13/06/2014 12:24:
non è una sega,ma quando sento parlare di vieri e batistuta(nomi sentiti chiaramente con le mie orecchie fatti da espertoni di calcio della tv) mi ribalto e faccio fatica a rialzarmi
diventerà un pazzini o qualcosa del genere
Si, su quello concordo, ma è meglio averlo in casa che andarlo a pagare 10 milioni o più uno così.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.936 Post: 11.213 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
13/06/2014 12:53 | |
ma anche diventasse solo un nuovo boriello meglio non pagarlo che andarselo a riprendere a 10-15 milioni dopo che va in doppia cifra a genova
e pure diventasse un pazzini beh, il miglior pazzini oggi nel milan di oggi sarebbe abbastanza comodamente titolare |
|
|
13/06/2014 13:03 | |
Petagna secondo me è un buonissimo giocatore. E poi oh, è un 95 al quale non gli si è ancora data una vera possibilità, quindi calma. Fisicamente è una bestia e il suo sinistro è tutt'altro che male. E poi, a dire il vero, quando ha giocato ha sempre fatto il suo e bene. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.678 Post: 2.673 | Registrato il: 26/10/2012 | Città: MILANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
13/06/2014 13:09 | |
voi fate l'errore di "immediocrirvi"dietro all'attuale milan
io invece faccio discorsi in ottica "ritorno alla poderosità"(quindi attaccante fuoriclasse e non pignatone)
sono un illuso lo so |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.594 Post: 1.593 | Registrato il: 23/05/2012 | Città: MILANO | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
13/06/2014 13:11 | |
gold-member, 13/06/2014 12:53:
ma anche diventasse solo un nuovo boriello meglio non pagarlo che andarselo a riprendere a 10-15 milioni dopo che va in doppia cifra a genova
e pure diventasse un pazzini beh, il miglior pazzini oggi nel milan di oggi sarebbe abbastanza comodamente titolare
Un nuovo Borriello sarebbe oro, ecco magari meno esaltato dell'originale però.
Ma anche un nuovo Matri o Pazzini, parliamo di gente che è andata in nazionale tutto sommato, non fenomeni ma gente utile in certi contesti. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.115 Post: 9.435 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
13/06/2014 13:12 | |
SHEVCHENKO.7, 13/06/2014 13:09:
voi fate l'errore di "immediocrirvi"dietro all'attuale milan
io invece faccio discorsi in ottica "ritorno alla poderosità"(quindi attaccante fuoriclasse e non pignatone)
sono un illuso lo so
si ma un Pazzini al top anche in un Milan più forte poteva starci a fare la riserva.
Non è che per tenere qualcuno del vivaio deve essere per forza un fenomeno alla Maldini.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.135 Post: 16.930 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
13/06/2014 13:13 | |
si(2012), 13/06/2014 12:29:
Se cedono una riserva che a 24 anni ha più di 50 gol da professionista e che il Chievo rivenderà al doppio di quello che lo ha pagato per tenermi due che di stipendio in un anno prendono quanto sarebbe costata tutta l'operazione riscatto di Paloschi(cartellino+contratto) e poi vengono a dirmi che "non ci sono soldi" si che faccio le barricate, sarei anche stufo di fare figure di merda in giro per il mondo con un monte ingaggi paragonabile a quello dei top team europei che serve a mantenere 2000 mediocri senza futuro.
Valoti amen, ma anche Albertazzi per dire, sono abbastanza convinto che recupererà il tempo perso e riuscirà ad esplodere diventando un giocatore discreto ma ora come ora è un salto nel buio quindi amen, però dar via per 3,5 milioni uno che potrebbe tranquillamente fare ciò che fanno i due fenomeni da 10 e passa milioni ciascuno(+ una decina lordi a stagione in due) mi da fastidio, anche perché tenere loro vuol dire non prendere titolari migliori.
Bravo, barricati. Come con Gourcuff. O Borriello. O magari stai mettendo le mani avanti tanto per. Che poi questa stria di essere stufi di fare figure di merda è splendida, mica nessuno obbliga a tifare o seguire |
|
|
13/06/2014 13:15 | |
SHEVCHENKO.7, 13/06/2014 13:09:
voi fate l'errore di "immediocrirvi"dietro all'attuale milan
io invece faccio discorsi in ottica "ritorno alla poderosità"(quindi attaccante fuoriclasse e non pignatone)
sono un illuso lo so
Ma io penso che Petagna abbia potenziale molto di più di un Matri, Borriello o Pazzini qualunque.
Pignatone |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.595 Post: 1.594 | Registrato il: 23/05/2012 | Città: MILANO | Età: 40 | Sesso: Maschile | |
|
13/06/2014 13:16 | |
SHEVCHENKO.7, 13/06/2014 13:09:
voi fate l'errore di "immediocrirvi"dietro all'attuale milan
io invece faccio discorsi in ottica "ritorno alla poderosità"(quindi attaccante fuoriclasse e non pignatone)
sono un illuso lo so
Secondo me tu fai l'errore di pensare ancora al primo Milan di Berlusconi, quello che compra tutto e tutti e tiene i palloni d'oro in panchina, ma con la situazione attuale l'unica via per un "ritorno alla poderosità" è risparmiare sul superfluo, quindi riserve, gregari etc devi farteli in casa e i soldi vanno spesi per i campioni e basta, meglio un giocatore da 30 milioni e tre giovani ex primavera che quattro giocatori da 10 milioni. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.679 Post: 2.674 | Registrato il: 26/10/2012 | Città: MILANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
13/06/2014 13:18 | |
si(2012), 13/06/2014 13:16:
Secondo me tu fai l'errore di pensare ancora al primo Milan di Berlusconi, quello che compra tutto e tutti e tiene i palloni d'oro in panchina, ma con la situazione attuale l'unica via per un "ritorno alla poderosità" è risparmiare sul superfluo, quindi riserve, gregari etc devi farteli in casa e i soldi vanno spesi per i campioni e basta, meglio un giocatore da 30 milioni e tre giovani ex primavera che quattro giocatori da 10 milioni.
che faccio quell'errore è fuori discussione
il problema è sempre il solito,per farteli in casa devi avere gente che capisce di calcio e che ha occhio per prendere i potenziali campioni
noi per fare ciò abbiamo ba e soci
sulla frase finale hai ragionissima
|
|
|
13/06/2014 13:18 | |
Cioè per dire l'anno prossimo lo United lancerà James Wilson che è del '95 ed è da molti considerato il futuro numero 9 dei red devils e noi non diamo una possibilità a Petagna come non la demmo a Paloschi? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.136 Post: 16.931 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
13/06/2014 13:20 | |
Ma è meglio riscattare Paloschi o Rami? No, per capire. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.188 Post: 7.664 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
13/06/2014 13:22 | |
John Locke., 13/06/2014 13:13:
Bravo, barricati. Come con Gourcuff. O Borriello. O magari stai mettendo le mani avanti tanto per. Che poi questa stria di essere stufi di fare figure di merda è splendida, mica nessuno obbliga a tifare o seguire
Si ma in questo momento l'alternativa quale sarebbe?
Pazzini o Matri?
Mi tengo Petagna e Paloschi anche solo per un mero discorso di ingaggi e di età...
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.116 Post: 9.436 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
13/06/2014 13:26 | |
Pazzini e Matri pero' prima li devi vendere Fbi.
Se no poi se nn li vendi ti ritrovi senza Rami con Petagna Paloschi Pazzini e Matri. |
|
|
|