| | | OFFLINE | | Post: 108.452 Post: 41.556 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TRIESTE | Età: 42 | Sesso: Maschile | | | |
|
31/03/2022 08:47 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Iceman.88, 30/03/2022 21:05:
La retorica di cui parlavo io sta nell'incazzarsi perchè la moglie poteva benissimo difendersi da sola.
Io poi penso che lui sia scattato quando ha visto lo sguardo (che era tutto un programma) di Jada, ma in realtà non fa molta differenza perchè all'atto pratico fa cmq tutto da solo.
Poi attenzione non ho detto che mi piace quel tipo di mentalità di cui parli, la descrivevo da un punto di vista meramente biologico ed evoluzionistico.
Va bene difendere il partner, ma appunto il modo di Smith è stato sbagliato.
Quello che non capisco è se la critica riguarda l'azione (difendere la moglie) o appunto il modo (lo schiaffo, quindi la violenza).
Non lo sto chiedendo a te eh, ma penso: se ad esempio Smith fosse andato da Rock, lo avesse preso in disparte e pregato sottovoce di evitare battute simili tornando a posto, sarebbe stato considerato anche questo un gesto da maschio alpha o cmq in qualche modo irrispettoso della moglie?
ma perchè retorica se è vero che poteva benissimo farlo? a me non piace sta cosa di spalmare la giustezza della difesa del partner su qualunque cosa, premesso che ogni coppia ha le sue dinamiche se diamo per buono tutto allora vanno bene anche i furio e magda di verdone. e poi come dicevo per me si possono benissimo criticare entrambe perchè alla fin fine le due cose sono legate, la combo "rispondo in nome di mia moglie" + "schiaffo" sono l'emblema di ciò che le femministe detestano, ed è ciò che è accaduto ed è ciò su cui si discute. fosse andata altrimenti parleremmo di un'altra storia, e considerato che la vita non è in bianco e nero non ha neanche senso mettersi ad immaginare scenari alternativi per commentare la realtà dei fatti. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 48.514 Post: 19.042 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
31/03/2022 14:56 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: @mad4thrash@, 31/03/2022 08:47:
ma perchè retorica se è vero che poteva benissimo farlo? a me non piace sta cosa di spalmare la giustezza della difesa del partner su qualunque cosa, premesso che ogni coppia ha le sue dinamiche se diamo per buono tutto allora vanno bene anche i furio e magda di verdone. e poi come dicevo per me si possono benissimo criticare entrambe perchè alla fin fine le due cose sono legate, la combo "rispondo in nome di mia moglie" + "schiaffo" sono l'emblema di ciò che le femministe detestano, ed è ciò che è accaduto ed è ciò su cui si discute. fosse andata altrimenti parleremmo di un'altra storia, e considerato che la vita non è in bianco e nero non ha neanche senso mettersi ad immaginare scenari alternativi per commentare la realtà dei fatti.
Non sto immaginando scenari alternativi per commentare la realtà, è che genuinamente non ho capito se ha dato più fastidio il gesto di Smith (difesa della moglie) o il modo (lo schiaffo).
Io ad esempio critico solo il modo. Ma con questo non voglio dire che l'uomo che difende la compagna è l'unica via percorribile e non ci sono alternative.
Smith vuole prendere le sue parti? Bene. La moglie vuole alzarsi e rispondere da sola? Fantastico.
Dico così perchè non necessariamente una delle due cose è giusta e l'altra sbagliata, ma proprio perchè come dici tu ogni coppia ha le sue dinamiche. Anche Furio e Magda, ma alla fine lei se ne va perchè quelle dinamiche non riesce più a sopportarle.
Noi non siamo nella posizione di giudicare il rapporto fra Smith e la moglie, perchè anche se ci appare inusuale, se sta bene a loro, pace.
Però allora vale anche per quell che commentano criticandolo perchè la moglie poteva difendersi da sola. Forse non voleva, forse ha veramente detto a lui "Và e mena", quello che è.
L'unica cosa incontestabile sono stati i modi sbagliati.
[Modificato da Iceman.88 31/03/2022 14:56] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 108.453 Post: 41.557 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TRIESTE | Età: 42 | Sesso: Maschile | | | |
|
31/03/2022 15:13 | |
boh, io come detto faccio fatica a distinguere le due cose e francamente non mi sembra neanche così importante, se smith avesse usato le parole al posto dei fatti staremmo semplicemente raccontando un'altra storia e le reazioni sarebbero state diverse, così come se la moglie lo avesse mandato di proposito a menare. non è andata così, per quanto ne sappiamo è andata che un uomo ha fatto una battuta su una donna e il marito è partito in quarta a schiaffoni.
io non conosco le dinamiche della loro coppia, potrebbero anche essere furio e magda e sarebbero si affari loro, ma allora a sto punto chiunque potrebbe essere chiunque e non ha senso parlare di nulla, e a me pare sinceramente che come nel medioevo era normale lavare l'onta con l'omicidio, nel 2022 penso sia normale immaginare rapporti di coppia equilibrati e non da coniugi siciliani di inizio '900. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 48.515 Post: 19.043 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
31/03/2022 15:31 | |
@mad4thrash@, 31/03/2022 15:13:
boh, io come detto faccio fatica a distinguere le due cose e francamente non mi sembra neanche così importante, se smith avesse usato le parole al posto dei fatti staremmo semplicemente raccontando un'altra storia e le reazioni sarebbero state diverse, così come se la moglie lo avesse mandato di proposito a menare. non è andata così, per quanto ne sappiamo è andata che un uomo ha fatto una battuta su una donna e il marito è partito in quarta a schiaffoni.
io non conosco le dinamiche della loro coppia, potrebbero anche essere furio e magda e sarebbero si affari loro, ma allora a sto punto chiunque potrebbe essere chiunque e non ha senso parlare di nulla, e a me pare sinceramente che come nel medioevo era normale lavare l'onta con l'omicidio, nel 2022 penso sia normale immaginare rapporti di coppia equilibrati e non da coniugi siciliani di inizio '900.
E infatti io gli schiaffoni critico, il resto riguarda la coppia.
Poi oh, se sono una coppia disfunzionale, stile sicilia XIX o medioevo sono cazzi loro, ma si può dire che Smith ha sbagliato a prendere a schiaffi Rock per il gesto di prenderlo a schiaffi.
Questo dico io, capisco la critica per i modi sbagliatissimi.
Aggiungere (come hanno fatto alcuni) che Smith ha sbagliato perchè "la moglie poteva difendersi anche da sola" non è il punto della questione, la vedo una forzatura.
Cioè non sto proprio considerando il marito che difende la moglie, ma un tizio che siccome si è offeso per una battuta ha picchiato il tizio che l'ha fatta.
Basta questo a condannare il gesto di Smith, anche se avesse difeso il figlio, il fratello o un amico sarebbe stato ugualmente grave.
Il resto riguarda la dinamica di coppia come dici tu, che è affar loro.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 108.454 Post: 41.558 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TRIESTE | Età: 42 | Sesso: Maschile | | | |
|
31/03/2022 16:01 | |
a mio parere no, nel senso che come detto siamo nel 2022 e non nei primi del '900, tu probabilmente da uomo la vedi dal tuo punto di vista e non ti cambia nulla, ma a molte donne oltre alla violenza ha dato soprattutto fastidio il fatto che lui si sia sentito in dovere di intervenire al posto suo. e queste sono le basi del femminismo eh, non c'è nessuna retorica, altrimenti diciamo che tutte le lotte femministe sono retoriche e buonanotte.
tu poi dici che non stai considerando il marito che difende la moglie, ma questo è, al massimo è la tua sensibilità a non fartelo notare, ma immagino che soprattutto per molte donne sia un dettaglio di non poco conto. e il suo sbraitare "keep my wife's name out your fucking mouth" di certo non aiuta la sua posizione. [Modificato da @mad4thrash@ 31/03/2022 16:02] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 48.517 Post: 19.045 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
31/03/2022 18:01 | |
@mad4thrash@, 31/03/2022 16:01:
a mio parere no, nel senso che come detto siamo nel 2022 e non nei primi del '900, tu probabilmente da uomo la vedi dal tuo punto di vista e non ti cambia nulla, ma a molte donne oltre alla violenza ha dato soprattutto fastidio il fatto che lui si sia sentito in dovere di intervenire al posto suo. e queste sono le basi del femminismo eh, non c'è nessuna retorica, altrimenti diciamo che tutte le lotte femministe sono retoriche e buonanotte.
tu poi dici che non stai considerando il marito che difende la moglie, ma questo è, al massimo è la tua sensibilità a non fartelo notare, ma immagino che soprattutto per molte donne sia un dettaglio di non poco conto. e il suo sbraitare "keep my wife's name out your fucking mouth" di certo non aiuta la sua posizione.
Questo ammetto di non comprenderlo, ma non per motivi "maschilisti", anzi tutto l'opposto.
Non mi avrebbe dato fastidio neanche vedere la scena opposta, cioè lei che difende lui, nè mi sentirei sminuito se un'ipotetica mia compagna prendesse le mie parti senza che io glielo chiedessi.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.747 Post: 3.747 | Registrato il: 25/09/2020 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | | |
|
29/06/2022 00:58 | |
Top Gun ha sfondato il muro del miliardo.
Sono l’unico a non essere andato a vederlo? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 35.581 Post: 11.389 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SALERNO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Occupazione: Project Manager | |
|
29/06/2022 10:10 | |
Patriots (Patriots Cadabra), 29/06/2022 00:58:
Top Gun ha sfondato il muro del miliardo.
Sono l’unico a non essere andato a vederlo?
Vallo a vedere Patriots, è un filmone. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 48.734 Post: 19.130 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
30/06/2022 21:48 | |
Io l'ho visto qualche settimana fa ma dimenticai di postare, concordo con Lestat.
Gioca ovviamente anche sull'effetto nostalgia, ma lo fa bene, nei momenti e modi giusti. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 50.638 Post: 28.928 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
06/07/2022 01:08 | |
Top Gun: Maverick, concordo con voi è un filmone |
|
| | | OFFLINE | | Post: 26.379 Post: 19.680 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: FINALE EMILIA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
08/08/2022 21:16 | |
Prey
Non gli davo niente, invece è un film solido che si fa guardare alla grande. Un bel film di Predator dopo anni di cagate. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 35.693 Post: 11.501 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SALERNO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Occupazione: Project Manager | |
|
09/08/2022 14:13 | |
The Real Deal, 08/08/2022 21:16:
Prey
Non gli davo niente, invece è un film solido che si fa guardare alla grande. Un bel film di Predator dopo anni di cagate.
Concordo, intelligente anche l’idea di un Predator con una tecnologia molto più basica di quelli precedenti che rende il tutto “realistico”. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 35.697 Post: 11.505 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SALERNO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Occupazione: Project Manager | |
|
12/08/2022 02:03 | |
Visto Nope.
Altro filmone per Jordan Peele. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 35.726 Post: 11.534 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SALERNO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Occupazione: Project Manager | |
|
26/08/2022 09:12 | |
Bullet Train.
È una stupidata, ma una stupidata fatta benissimo che intrattiene alla grande.
Promosso. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 50.824 Post: 29.114 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
26/08/2022 12:35 | |
84lestat, 09/08/2022 14:13:
Concordo, intelligente anche l’idea di un Predator con una tecnologia molto più basica di quelli precedenti che rende il tutto “realistico”.
Oddio, il film è anche carino, ma il messaggio di fondo sulla società patriarcale è la solita roba stucchevole….
La tecnologia “meno avanzata” del Predator in realtà è proprio la cosa più stupida di tutte, se ci fate caso questo si rende invisibile (oltre a viaggiare nello spazio per anni e anni luce, ma vabbè), ha mirini laser, bombe e reti autostringenti…. E poi il problema è avere un caschetto metallico invece di una specie di osso (che poi osso non è dato che respinge i proiettili)?! |
|
|
|