Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 30/03/2022 21:05:
La retorica di cui parlavo io sta nell'incazzarsi perchè la moglie poteva benissimo difendersi da sola.
Io poi penso che lui sia scattato quando ha visto lo sguardo (che era tutto un programma) di Jada, ma in realtà non fa molta differenza perchè all'atto pratico fa cmq tutto da solo.
Poi attenzione non ho detto che mi piace quel tipo di mentalità di cui parli, la descrivevo da un punto di vista meramente biologico ed evoluzionistico.
Va bene difendere il partner, ma appunto il modo di Smith è stato sbagliato.
Quello che non capisco è se la critica riguarda l'azione (difendere la moglie) o appunto il modo (lo schiaffo, quindi la violenza).
Non lo sto chiedendo a te eh, ma penso: se ad esempio Smith fosse andato da Rock, lo avesse preso in disparte e pregato sottovoce di evitare battute simili tornando a posto, sarebbe stato considerato anche questo un gesto da maschio alpha o cmq in qualche modo irrispettoso della moglie?
ma perchè retorica se è vero che poteva benissimo farlo? a me non piace sta cosa di spalmare la giustezza della difesa del partner su qualunque cosa, premesso che ogni coppia ha le sue dinamiche se diamo per buono tutto allora vanno bene anche i furio e magda di verdone. e poi come dicevo per me si possono benissimo criticare entrambe perchè alla fin fine le due cose sono legate, la combo "rispondo in nome di mia moglie" + "schiaffo" sono l'emblema di ciò che le femministe detestano, ed è ciò che è accaduto ed è ciò su cui si discute. fosse andata altrimenti parleremmo di un'altra storia, e considerato che la vita non è in bianco e nero non ha neanche senso mettersi ad immaginare scenari alternativi per commentare la realtà dei fatti.