| | | OFFLINE | | | Post: 1.669 Post: 139 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARLETTA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
31/05/2011 19:01 | |
Ora prendete i primi tre film...bene non c´entrano niente con questo....brutto, lento, patetico
Si salvano solo 2 personaggi
I nuovi fanno cacare a spruzzo
le navi sono orrende
mi fermo que per non fare spoiler....tanto risparmiate tempo e denaro
perché rovinare un prodotto del genere????
ps: parlano della sirena....il missionario si incazza perché la trattano come un oggetto e urla inferocito...Questa creature ha un nome....si chiama serena....non sapevo se ridere o piangere |
|
|
|
| | | ONLINE | | Post: 3.061 Post: 1.350 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TORINO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
31/05/2011 19:12 | |
Io non capisco chi l'ha criticato.
Cioè seriamente, qualcuno si aspettava di vedere Quarto Potere in chiave pirata? E' un giocattolone divertente (nel senso che a me è parsa una commediuola con tanta azione, anche se ce n'è meno che nei primi tre film -il terzo non l'ho visto-) buono per far interpretare a Depp la parte di Sparrow, far fare vagonate di soldi alle majors, e intrattenere. A me sembra che tutto questo lo faccia benissimo nonostante qualche caduta di stile qua e la e un po' di plotholes, e allora? Dov'è il problema? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.609 Post: 468 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
31/05/2011 20:31 | |
Halo24, 31/05/2011 19.12:
Io non capisco chi l'ha criticato.
Cioè seriamente, qualcuno si aspettava di vedere Quarto Potere in chiave pirata? E' un giocattolone divertente (nel senso che a me è parsa una commediuola con tanta azione, anche se ce n'è meno che nei primi tre film -il terzo non l'ho visto-) buono per far interpretare a Depp la parte di Sparrow, far fare vagonate di soldi alle majors, e intrattenere. A me sembra che tutto questo lo faccia benissimo nonostante qualche caduta di stile qua e la e un po' di plotholes, e allora? Dov'è il problema?
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.937 Post: 105 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
31/05/2011 20:40 | |
considerazioni varie
Testo nascosto - clicca qui
Se guardiamo alla godibilità del titolo in quanto one-man-show di Deep che corre come una checca isterica vestito da pirata, è carino. Diciamo un 6.5 come "movie da rutti e popcorn". Ma due ore e mezza sono tante da far sostenere a un personaggio solo, se non c'è nient'altro.
Perchè qui sta il problema, non c'è nient'altro.
Se uno fa un attimo di mente locale e prova a dire "ma immaginiamo che Jack Sparrow non mi stia così gratuitamente simpatico al punto da farmi crescere il prosciutto sulle sopracciglia" la situazione si fa drammatica. E' un film che definire "orribile" è poco.
Non c'è un briciolo di empatia con UN solo personaggio che passa a schermo.
Chi è Barbanera? Perchè lui è lì? Perchè è villain? Emana carisma? Suvvia, siamo seri.
Marty il nano ha un struttura e una giustificazione più profonda.
E' più minaccioso il padre di Jack, rispetto a Barbanera.
Quanto sono gratuiti spagnoli e inglesi in tutta la vicenda?
Capisco "dare un pretesto", ma non farlo sembrare così palese.
O gli zombie... madoooo, gli zombie... Che SENSO hanno gli zombie, o i "superpowaaa" vodoo di Barbanera, se non li contestualizzi?
Attenzione eh. Non "se non li giustifichi".
Se non hai una buona spiegazione meglio lasciar stare e rimanere nel vago. Ma metterlì tanto perchè altrimenti il povero Barbanera non sarebbe stato un villain percepibile come neanche vagamente minaccioso come lo erano stati undead-Barbossa e Davy Jones, fan tristezza.
Senza considerare come muoiono mostruosamente da IDIOTI sia Barbanera che i due poveri cojoni zombi. Usali per caratterizzare il personaggio, per introdurre un elemento ricorrente o giustificare la natura della minaccia ma, diamine, fa che sia una minaccia. Buttarlo là nel mezzo, alla stregua di "è alto" e "c'ha la barba coi mozziconi" (peraltro solo quando ho i soldi per fargli il fumo in cg) è solo sintomo di quanto lo hai sceneggiato con i piedi.
Barbossa quanto MALE è gestito nel suo portare rancore nei confronti di Barbanera? E quanto gli sono stupidamente fedeli i suoi uomini? Quanto è giostra senza senso il galeone sospeso? O l'intera sequenza tra Jack e Angelica? Quanto è insensato, alla luce del colpo di scena, che gli spagnoli conservino i calici?
Quanto è insensato che la sirena torni a portare i calici a Jack?
Perchè proprio ti domandi "perchè eri lì nel mezzo del casino e perchè proprio a Jack, che poco mancava che neanche lo vedessi?" C'è una linea di dialogo tra i due prima di quella? No.
Quanto è gratuito, insensato e superfluo il chierico come espediente narrativo solo per avere un pretesto con cui far piangere la sirena (che anche lì, proprio "fortuna", visto che non era prevedibile per Barbanera che la sirena e il prete si innamorassero)?
Quanto BRUTTE sono le sirene che sparano le... boh... ragnatele? Alghe? In stile uomo ragno?
E la cui astuzia/forza è in favore di sceneggiatura (ROVESCIANO UN DANNATO GALEONE, ma sono così pippe da farsi spingere a riva) da una nave? Nuotarci sotto, pareva brutto?
Quanto è tirata fuori dal cappello l'accettazione del chierico da parte della sirena, messa sul piatto assieme al "ma noi non siamo cattive, siete voi che siete bastardi"?
O mi vuoi far credere che essendo delle bellezze assurde, capaci di far respirare sott'acqua etc, etc..han sempre e solo cercato di farvi diventare filetti di tonno rio mare e quindi voi vi magnate i marinai per ripicca?
Quanto è TAMARRO il lanciafiamme di Barbanera? A confronto i cannoni gatling dell'olandese acquistano credibilità...
Al netto della simpatia che può fare Jack Sparrow, è un filmaccio
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 22.033 Post: 581 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: ayatollah | |
|
31/05/2011 20:41 | |
Per me a partire dal secondo si tratta di film mediocri, non solo in generale anche nel loro genere.
Il primo invece è un gioiellino tra i vari blockbuster, veramente gradevole |
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.357 Post: 468 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: GABICCE MARE | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
31/05/2011 21:04 | |
ShearerWHC, 31/05/2011 20.41:
Per me a partire dal secondo si tratta di film mediocri, non solo in generale anche nel loro genere.
Il primo invece è un gioiellino tra i vari blockbuster, veramente gradevole
Quoto. |
|
|
31/05/2011 21:44 | |
Jack Sparrow è una gallina dalle uova d'oro.
Nel giro di neanche una settimana sono rientrati del doppio dei soldi spesi.
Sul film, che dire?
Se uno va per vedere un film di Jack Sparrow, bene.
Se uno va per vedere un film di pirati, meno bene. Anzi diciamo proprio per niente.
Sarebbe una discreta prima ora di un film, il problema è che ne dura due ed è tutto il film. |
|
|
31/05/2011 21:44 | |
Capt. Jack Sparrow, 31/05/2011 21.44:
Jack Sparrow è una gallina dalle uova d'oro.
Nel giro di neanche una settimana sono rientrati del doppio dei soldi spesi.
Sul film, che dire?
Se uno va per vedere un film di Jack Sparrow, bene.
Se uno va per vedere un film di pirati, meno bene. Anzi diciamo proprio per niente.
Sarebbe una discreta prima ora di un film, il problema è che ne dura due ed è tutto il film.
Film.
Così, mi sembrava giusto dirlo un'altra volta. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.618 Post: 477 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
31/05/2011 21:57 | |
Bah secondo me comunque c'erano potenzialità ottimali per sviluppare la storia, tra Teach, sirene e Jack.... Poi ci è persi via troppo, in particolare ci sono state alcune scelte assolutamente discutibili, in particolare riguardo al finale (non il finale in sè, quanto piuttosto il modo in cui è giunto).
Alla fine comunque il film è stato godibile, ma inferiore agli altri nettamente. Certo, va detto che il 90% del successo del film è rappresentato dal signor Jack Sparrow. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 24.872 Post: 680 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SALERNO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Occupazione: Project Manager | |
|
31/05/2011 23:20 | |
Dj Sauron, 31/05/2011 21.57:
Bah secondo me comunque c'erano potenzialità ottimali per sviluppare la storia, tra Teach, sirene e Jack.... Poi ci è persi via troppo, in particolare ci sono state alcune scelte assolutamente discutibili, in particolare riguardo al finale (non il finale in sè, quanto piuttosto il modo in cui è giunto).
Alla fine comunque il film è stato godibile, ma inferiore agli altri nettamente. Certo, va detto che il 90% del successo del film è rappresentato dal signor Jack Sparrow.
Sono d'accordo, anche perché veniva preso da un libro di ottimo livello. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.662 Post: 1.457 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
01/06/2011 00:10 | |
Halo24, 31/05/2011 19.12:
Io non capisco chi l'ha criticato.
Cioè seriamente, qualcuno si aspettava di vedere Quarto Potere in chiave pirata? E' un giocattolone divertente (nel senso che a me è parsa una commediuola con tanta azione, anche se ce n'è meno che nei primi tre film -il terzo non l'ho visto-) buono per far interpretare a Depp la parte di Sparrow, far fare vagonate di soldi alle majors, e intrattenere. A me sembra che tutto questo lo faccia benissimo nonostante qualche caduta di stile qua e la e un po' di plotholes, e allora? Dov'è il problema?
Concordo in tutto e per tutto. Ci sono i pirati, Depp si sbizzarrisce a fare quello che vuole (facendolo bene), c'è azione, c'è la storia d'amore, c'è il cattivo, c'è il lieto fine, c'è il divertimento. Cosa doveva essere questo film? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.564 Post: 351 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MORIMONDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | Occupazione: Help Desk | |
|
01/06/2011 09:06 | |
Capt. Jack Sparrow, 31/05/2011 21.44:
Film.
Così, mi sembrava giusto dirlo un'altra volta.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.756 Post: 186 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: VERONA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
01/06/2011 09:21 | |
L'unico motivo per vedere Pirati dei Caraibi e seguiti era Keira Knightley.
Scartato. |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.671 Post: 141 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARLETTA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
01/06/2011 10:23 | |
Halo24, 31/05/2011 19.12:
Io non capisco chi l'ha criticato.
Cioè seriamente, qualcuno si aspettava di vedere Quarto Potere in chiave pirata? E' un giocattolone divertente (nel senso che a me è parsa una commediuola con tanta azione, anche se ce n'è meno che nei primi tre film -il terzo non l'ho visto-) buono per far interpretare a Depp la parte di Sparrow, far fare vagonate di soldi alle majors, e intrattenere. A me sembra che tutto questo lo faccia benissimo nonostante qualche caduta di stile qua e la e un po' di plotholes, e allora? Dov'è il problema?
Ma nessuno si aspettava di vedere Ben Hur
Mi aspettavo di vedere un film di pirati! di navi! di galeoni! di ciurme che si danno battaglia!
In questo film c´é un solo pirata...Sparrow
Il film sembra piü Indiana jones che pirati dei caraibi.
Il secondo e il terzo, pur non essendo a livello del primo erano carini, divertenti e parlavano di storie di mari, c´erano i pirati, i mostri marini (non gli zombi!) e delle trovate interessanti (la nave che si capovolge)
A questo punto inutile chiamarlo "Pirati dei caraibi" chiamalo "Sparrow alla ricerca di ..(mettici quello che vuoi)
Veramente la trama ha dei buchi neri spaventosi, in molti frangenti é insensata....perché la sirena da i calici a Jack??? avrebbe avuto piü senso che li ritrovasse da solo
Poi un film di Sparrow senza la "Perla Nera".....dai é una schifezza!! |
|
|
01/06/2011 13:28 | |
rogerio guerrero, 01/06/2011 10.23:
Ma nessuno si aspettava di vedere Ben Hur
Mi aspettavo di vedere un film di pirati! di navi! di galeoni! di ciurme che si danno battaglia!
In questo film c´é un solo pirata...Sparrow
Il film sembra piü Indiana jones che pirati dei caraibi.
Il secondo e il terzo, pur non essendo a livello del primo erano carini, divertenti e parlavano di storie di mari, c´erano i pirati, i mostri marini (non gli zombi!) e delle trovate interessanti (la nave che si capovolge)
A questo punto inutile chiamarlo "Pirati dei caraibi" chiamalo "Sparrow alla ricerca di ..(mettici quello che vuoi)
Veramente la trama ha dei buchi neri spaventosi, in molti frangenti é insensata....perché la sirena da i calici a Jack??? avrebbe avuto piü senso che li ritrovasse da solo
Poi un film di Sparrow senza la "Perla Nera".....dai é una schifezza!!
Ma in questo caso mi sa che sei andato al cinema con le aspettative sbagliate, oramai la serie è incentrata unicamente su Jack Sparrow.
|
|
|
|