”L’aborto? Peggio di Fukushima”

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Dead Man Drinking
00domenica 3 luglio 2011 12:02
L’arcivescovo di Colonia, il cardinale Joachim Meisner, ha criticato in modo feroce l’eccessiva tolleranza verso l’aborto. In un inserto religioso della rivista Die Zeit una delle voci più autorevoli del cattolicesimo tedesco ha descritto l’aborto come una quotidiana catastrofe atomica che viene taciuta da tutti i media. Una presa di pozione molto forte che ha suscitato non poche polemiche in Germania.

L’ABORTO COME UN DISASTRO NUCLEARE – Secondo il cardinale di Colonia, una delle diocesi più importanti della Chiesa tedesca, chi ha a cuore il futuro della società dovrebbe preoccuparsi più dell’aborto che della fuoriuscita dal nucleare. L’energia atomica ormai non rappresenterebbe più un pericolo mortale, visto che le centrali tedesche sono tra le più sicure al mondo. Al contrario degli impianti nucleari le interruzioni di gravidanza invece uccidono ogni giorno più di dieci classi di bambini, un fatto che mette in pericolo l’esistenza stessa della società.

BAMBINI COME MINACCIA - Secondo il Cardinale i bambini vengono descritti sui media come una minaccia per il benessere e la libertà dei futuri genitori. La liberalizzazione del comma 218 della legge che regola l’aborto in Germania ha incentivato il ricorso all’interruzione di gravidanza. “Con questa sorta di liberalizzazione dell’aborto la società sta sprofondando verso le barbarie assolute, perdendo ogni umanità.” Il cardinale ha inoltre criticato la ricerca sugli embrioni così come ogni possibile diagnosi preimpianto sui bambini, sostenendo come queste pratiche corrispondano ad una visione molto egoista dei figli, tale da volerli disegnare su misura.

[SM=x2584293]
The monster abyss 87
00domenica 3 luglio 2011 12:05
peccato che sua madre non abbia optato per l'aborto
martozen
00domenica 3 luglio 2011 12:52
Re:
Dead Man Drinking, 03/07/2011 12.02:

L’arcivescovo di Colonia, il cardinale Joachim Meisner, ha criticato in modo feroce l’eccessiva tolleranza verso l’aborto. In un inserto religioso della rivista Die Zeit una delle voci più autorevoli del cattolicesimo tedesco ha descritto l’aborto come una quotidiana catastrofe atomica che viene taciuta da tutti i media. Una presa di pozione molto forte che ha suscitato non poche polemiche in Germania.

L’ABORTO COME UN DISASTRO NUCLEARE – Secondo il cardinale di Colonia, una delle diocesi più importanti della Chiesa tedesca, chi ha a cuore il futuro della società dovrebbe preoccuparsi più dell’aborto che della fuoriuscita dal nucleare. L’energia atomica ormai non rappresenterebbe più un pericolo mortale, visto che le centrali tedesche sono tra le più sicure al mondo. Al contrario degli impianti nucleari le interruzioni di gravidanza invece uccidono ogni giorno più di dieci classi di bambini, un fatto che mette in pericolo l’esistenza stessa della società.

BAMBINI COME MINACCIA - Secondo il Cardinale i bambini vengono descritti sui media come una minaccia per il benessere e la libertà dei futuri genitori. La liberalizzazione del comma 218 della legge che regola l’aborto in Germania ha incentivato il ricorso all’interruzione di gravidanza. “Con questa sorta di liberalizzazione dell’aborto la società sta sprofondando verso le barbarie assolute, perdendo ogni umanità.” Il cardinale ha inoltre criticato la ricerca sugli embrioni così come ogni possibile diagnosi preimpianto sui bambini, sostenendo come queste pratiche corrispondano ad una visione molto egoista dei figli, tale da volerli disegnare su misura.

[SM=x2584293]



a parte uno scontato "cloro al clero", ma per caso gli han fatto vedere Gattaca?


TheProfKiller
00domenica 3 luglio 2011 13:02
Sentono anche loro la crisi, hanno bisogno di carne fresca.
Vennegoor of Hesselink
00domenica 3 luglio 2011 13:38
Commenti intelligenti come sempre. [SM=x2584914]

E' una puttanata paragonare l'aborto ad una tragedia nucleare, ma dire che è una pratica da evitare non mi pare sbagliato da parte di un religioso. Dovrebbe dire: "Abortite tutti"?
The Real Deal
00domenica 3 luglio 2011 13:41
Re:
Vennegoor of Hesselink, 03/07/2011 13.38:

Commenti intelligenti come sempre. [SM=x2584914]

E' una puttanata paragonare l'aborto ad una tragedia nucleare, ma dire che è una pratica da evitare non mi pare sbagliato da parte di un religioso. Dovrebbe dire: "Abortite tutti"?




Dovrebbe dire "pratica da evitare", perchè non può dire così?
KaiserSp
00domenica 3 luglio 2011 13:41
Re:
Vennegoor of Hesselink, 03/07/2011 13.38:

Commenti intelligenti come sempre. [SM=x2584914]

E' una puttanata paragonare l'aborto ad una tragedia nucleare, ma dire che è una pratica da evitare non mi pare sbagliato da parte di un religioso. Dovrebbe dire: "Abortite tutti"?



semplicemente c'è modo e modo per esprimere il proprio dissenso

l'arcivescovo di colonia ha scelto il modo peggiore per farlo, e le critiche nei suoi confronti sono giustificatissime
@Chaos@
00domenica 3 luglio 2011 13:41
Re:
Vennegoor of Hesselink, 03/07/2011 13.38:

Commenti intelligenti come sempre. [SM=x2584914]

E' una puttanata paragonare l'aborto ad una tragedia nucleare, ma dire che è una pratica da evitare non mi pare sbagliato da parte di un religioso. Dovrebbe dire: "Abortite tutti"?




no dovrebbe dire la nostra posizione rispetto all'aborto e' antica e sorpassata, e' ora che facciamo pace con i nostri fedeli che la praticano.
Vennegoor of Hesselink
00domenica 3 luglio 2011 13:47
Re: Re:
The Real Deal, 03/07/2011 13.41:




Dovrebbe dire "pratica da evitare", perchè non può dire così?




KaiserSp, 03/07/2011 13.41:



semplicemente c'è modo e modo per esprimere il proprio dissenso

l'arcivescovo di colonia ha scelto il modo peggiore per farlo, e le critiche nei suoi confronti sono giustificatissime




Sono d'accordo che si sia espresso con toni sbagliati infatti l'ho scritto, ma l'idea di essere assolutamente contro l'aborto non vedo in che modo la si possa criticare, da parte di un uomo di chiesa.


@Chaos@, 03/07/2011 13.41:




no dovrebbe dire la nostra posizione rispetto all'aborto e' antica e sorpassata, e' ora che facciamo pace con i nostri fedeli che la praticano.



Non lo diranno mai. Faranno prima a scendere cavalli blu dal cielo.
@Chaos@
00domenica 3 luglio 2011 13:57
Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 03/07/2011 13.47:



Non lo diranno mai. Faranno prima a scendere cavalli blu dal cielo.




e allora in attesa dei cavalli blu siamo liberissimi di prenderli per il culo e tacciarli di essere delle bestie.
Blaze of Glory
00domenica 3 luglio 2011 14:17
Comunque non ha detto "l'aborto è peggio di Fukushima". Ha detto: "in Germania non c'è pericolo concreto di un disastro nucleare mentre ci sono aborti tutti i giorni". Ok che dice stronzate megagalattiche, ma almeno facciamo concordare il titolo con il testo dell'articolo.
Vennegoor of Hesselink
00domenica 3 luglio 2011 14:18
Re: Re: Re: Re:
@Chaos@, 03/07/2011 13.57:




e allora in attesa dei cavalli blu siamo liberissimi di prenderli per il culo e tacciarli di essere delle bestie.




Quindi io che sono contro l'aborto sono una bestia? [SM=x2584916]
@Chaos@
00domenica 3 luglio 2011 14:25
Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 03/07/2011 14.18:




Quindi io che sono contro l'aborto sono una bestia? [SM=x2584916]




eh un po', praticamente stai negando l'autodeterminazione delle donne (e degli uomini anche), forse una bestia e' esagerato ma ti considero un po' un uomo primitivo.
Vennegoor of Hesselink
00domenica 3 luglio 2011 14:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
@Chaos@, 03/07/2011 14.25:




eh un po', praticamente stai negando l'autodeterminazione delle donne (e degli uomini anche), forse una bestia e' esagerato ma ti considero un po' un uomo primitivo.



Sono contro IO. Se la tua donna vuole abortire sono fatti suoi, non sarò certo io a impedirglielo. Ma sicuro non ha la mia "approvazione".
Cosi come se ad abortire fosse una mia cugina, una mia sorella, o una mia amica. Facciano quello che vogliono, ma senza la mia presenza.
Lukaku_Romelu
00domenica 3 luglio 2011 14:37
chaos con tutto il rispetto a volte sembra troppo barricato sulle sue posizioni , critica tanto la chiesa ma poi ha gli stessi atteggiamenti di chiusura nei confronti del pensiero diverso.


partendo dal presupposto che l'arcivescovo di colonia ha detto una cazzata enorme


Si può essere favorevoli o contrari all'aborto , ognuno la pensa come vuole , ma se io sono contrario non nego alle donne l'autodeterminazione è semplicemente un opinione , ma non è che se incontro una donna che vuole abortire la mando alla forca o ancora se la mia donna decidesse di abortire se ne parlerebbe , di certo non la chiuderei in casa costrigendola a partorire



minchia aprite la mente
captainkeane
00domenica 3 luglio 2011 14:37
Re:
Dead Man Drinking, 03/07/2011 12.02:



BAMBINI COME MINACCIA - Secondo il Cardinale i bambini vengono descritti sui media come una minaccia per il benessere e la libertà dei futuri genitori. ” Il cardinale ha inoltre criticato la ricerca sugli embrioni così come ogni possibile diagnosi preimpianto sui bambini, sostenendo come queste pratiche corrispondano ad una visione molto egoista dei figli, tale da volerli disegnare su misura.

[SM=x2584293]



su questo sono abbastanza d'accordo e trovo parecchio degradante che in un futuro non molto lontano si potrà scegliere il colore degli occhi o dei capelli dei propri figli

ovviamente non concord con tutto il resto e sono abastanza favorevole all'aborto per quanto esistano casi limite
@Chaos@
00domenica 3 luglio 2011 14:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 03/07/2011 14.32:



Sono contro IO. Se la tua donna vuole abortire sono fatti suoi, non sarò certo io a impedirglielo. Ma sicuro non ha la mia "approvazione".
Cosi come se ad abortire fosse una mia cugina, una mia sorella, o una mia amica. Facciano quello che vogliono, ma senza la mia presenza.




ah ok ma tanto tu difficilmente potrai abortire...
@Chaos@
00domenica 3 luglio 2011 14:43
Re:
Lukaku_Romelu, 03/07/2011 14.37:

chaos con tutto il rispetto a volte sembra troppo barricato sulle sue posizioni , critica tanto la chiesa ma poi ha gli stessi atteggiamenti di chiusura nei confronti del pensiero diverso.


partendo dal presupposto che l'arcivescovo di colonia ha detto una cazzata enorme


Si può essere favorevoli o contrari all'aborto , ognuno la pensa come vuole , ma se io sono contrario non nego alle donne l'autodeterminazione è semplicemente un opinione , ma non è che se incontro una donna che vuole abortire la mando alla forca o ancora se la mia donna decidesse di abortire se ne parlerebbe , di certo non la chiuderei in casa costrigendola a partorire



minchia aprite la mente




si ok fossi una donna ti capirei ma sei un uomo e come tale non puoi abortire, non capisco quindi come applichi la tua contrarieta' all'aborto se non vuoi negare l'autodeterminazione alle donne...
Vennegoor of Hesselink
00domenica 3 luglio 2011 14:45
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
@Chaos@, 03/07/2011 14.42:




ah ok ma tanto tu difficilmente potrai abortire...



Quindi se insieme ad una donna concepisco un figlio non posso avere il diritto di "lottare" per averlo solo perchè non è "dentro di me"?
@Chaos@
00domenica 3 luglio 2011 14:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 03/07/2011 14.45:



Quindi se insieme ad una donna concepisco un figlio non posso avere il diritto di "lottare" per averlo solo perchè non è "dentro di me"?



beh devi parlare con lei ma tanto la decisione ultima spetta a chi concepisce e mi pare il minimo...
Depeche boy
00domenica 3 luglio 2011 14:48
Capisco che dicono spesso e volentieri cavolate però anche quelli che si sentono fighi a bestemmiare e andare contro la chiesa sempre e comunque non sono da meno.
Vennegoor of Hesselink
00domenica 3 luglio 2011 14:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
@Chaos@, 03/07/2011 14.47:



beh devi parlare con lei ma tanto la decisione ultima spetta a chi concepisce e mi pare il minimo...



Col cazzo, il figlio è di entrambi e si decide insieme come è normale che sia.
Cmq è un altro discorso rispetto al topic.

@Chaos@
00domenica 3 luglio 2011 14:51
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 03/07/2011 14.48:



Col cazzo, il figlio è di entrambi e si decide insieme come è normale che sia.
Cmq è un altro discorso rispetto al topic.





loa legge non dice cosi' e francamente in questo caso do ragione alla legge, mica sei tu che te lo porti per 9 mesi e poi lo tiri fuori in mezzo a un supplizio di dolore.
In ogni caso se te poi mandi a fanculo la tua donna chi glielo tiene il figlio?
sono troppe le motivazioni per le quali la decisione finale spetta alla donna e tu non ci puoi fare niente, se non rompergli il cazzo rispetto all'autodeterminazione.
per cui torniamo al punto di partenza.
@Chaos@
00domenica 3 luglio 2011 14:53
Re:
Depeche boy, 03/07/2011 14.48:

Capisco che dicono spesso e volentieri cavolate però anche quelli che si sentono fighi a bestemmiare e andare contro la chiesa sempre e comunque non sono da meno.




nessuno ha bestemmiato si sta giustamente trattando male qualcuno che ha detto una cazzata (cazzata che e' purtroppo la posizione ufficiale della chiesa), cosi' come si tratta male lele mora si puo' trattare male anche questa specie di cardinale degenerato, non e' che ha piu' immunita' solo perche' porta una toga.
Vennegoor of Hesselink
00domenica 3 luglio 2011 14:56
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
@Chaos@, 03/07/2011 14.51:




loa legge non dice cosi' e francamente in questo caso do ragione alla legge, mica sei tu che te lo porti per 9 mesi e poi lo tiri fuori in mezzo a un supplizio di dolore.
In ogni caso se te poi mandi a fanculo la tua donna chi glielo tiene il figlio?
sono troppe le motivazioni per le quali la decisione finale spetta alla donna e tu non ci puoi fare niente, se non rompergli il cazzo rispetto all'autodeterminazione.
per cui torniamo al punto di partenza.




In ogni caso il problema non si pone, una per fare un figlio con me deve essere contro all'aborto. [SM=x2584922]

E cmq la legge se è davvero formulata così è una stronzata. Un figlio si fa in due, se poi la parte più dura e fisicamente difficile spetti alla donna non è colpa mia. Se decide di fare un figlio con me allora poi lo fa nascere, discorso chiuso.

Ovviamente poi in generale ci sono i casi limite e vanno valutati uno per uno. Questo però tenendo presente che se una persona è religiosa non abortisce, punto.

FoxSickBoy
00domenica 3 luglio 2011 15:04
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 03/07/2011 14.56:




In ogni caso il problema non si pone, una per fare un figlio con me deve essere contro all'aborto. [SM=x2584922]

E cmq la legge se è davvero formulata così è una stronzata. Un figlio si fa in due, se poi la parte più dura e fisicamente difficile spetti alla donna non è colpa mia. Se decide di fare un figlio con me allora poi lo fa nascere, discorso chiuso.

Ovviamente poi in generale ci sono i casi limite e vanno valutati uno per uno. Questo però tenendo presente che se una persona è religiosa non abortisce, punto.





Puoi farti crescere pure 8 braccia in più, se lei vuole abortire abortisce.
Vennegoor of Hesselink
00domenica 3 luglio 2011 15:05
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
FoxSickBoy, 03/07/2011 15.04:




Puoi farti crescere pure 8 braccia in più, se lei vuole abortire abortisce.




No, leggi bene la prima frase del post che hai quotato. [SM=x2584914]
martozen
00domenica 3 luglio 2011 15:05
Re: Re:
captainkeane, 03/07/2011 14.37:



su questo sono abbastanza d'accordo e trovo parecchio degradante che in un futuro non molto lontano si potrà scegliere il colore degli occhi o dei capelli dei propri figli

ovviamente non concord con tutto il resto e sono abastanza favorevole all'aborto per quanto esistano casi limite



Non me ne intendo ma credo che le ricerche preimpianto siano volte prevalentemente ad evitare problemi di salute, piuttosto che a fare un figlio su ordinazione in stile gattaca.
@Chaos@
00domenica 3 luglio 2011 15:10
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 03/07/2011 14.56:




In ogni caso il problema non si pone, una per fare un figlio con me deve essere contro all'aborto. [SM=x2584922]

E cmq la legge se è davvero formulata così è una stronzata. Un figlio si fa in due, se poi la parte più dura e fisicamente difficile spetti alla donna non è colpa mia. Se decide di fare un figlio con me allora poi lo fa nascere, discorso chiuso.

Ovviamente poi in generale ci sono i casi limite e vanno valutati uno per uno. Questo però tenendo presente che se una persona è religiosa non abortisce, punto.




mi raccomando allora stai particolarmente attento alla contraccezione, perche' se ti sbagli e' probabile che lei il figlio non lo voglia tenere com'e' giusto che sia.
martozen
00domenica 3 luglio 2011 15:11
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 03/07/2011 14.56:



Questo però tenendo presente che se una persona è religiosa non abortisce, punto.




Perché una persona religiosa non abortisce a prescindere?
Ci sono diversi casi di aborto, non si parla solo di gravidanze indesiderate, ci sono anche casi in cui il bambino potrebbe nascere con patologie molto più gravi della sindrome di Down, che lo porterebbero a vivere solo una manciata di anni, durante i quali soffrirebbe costantemente.
Condanneresti il bimbo ad una cosi misera esistenza solo perché un vecchio con il cappello a punta ha deciso che non si deve abortire?


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com