Rust Cohle
00sabato 30 aprile 2016 12:11
Per il sommo vate(r) Caressa pochi dubbi
MrBlonde24
00sabato 30 aprile 2016 12:49
Ha ragione.
però è anche vero che se la tua squadra è tecnicamente molto inferiore a quella che hai di fronte non ci sono molte scelte alternative.
rogerio guerrero
00sabato 30 aprile 2016 13:00
Perché Cholismo-Che Guevara??? non che mi dispiaccia...anzi.
Comunque tra il cosiddetto Cholismo e il catenaccio classico ci sta una bella differenza secondo me.
Kakihara85
00sabato 30 aprile 2016 13:04
Se volete il tiki taka dalla prima alla ultima in classifica allora dividete i diritti tv in parti uguali e mettete il salary cap.
rogerio guerrero
00sabato 30 aprile 2016 13:08
si ma Tiki-Taka non é mettere 11 giocatori dotati tecnicamente...E´vero che per fare il tiki-take hai bisogno di giocatori tecnici, ma 11 giocatori tecnici non fanno il tiki-taka...vedi il city
Go-AVS-Go
00sabato 30 aprile 2016 13:18
Billiejoe79
00sabato 30 aprile 2016 13:29
Va bene tutto, ma ormai si è confuso (o si vuole confondere?) il "cholismo" con il catenaccio più sterile e becero, e non è assolutamente così.
Treadstone
00sabato 30 aprile 2016 13:42
Condò ieri in radio lo ha spiegato perfettamente;l'atletico piace a livello emozionale perchè è l'esemplificazione del famoso discorso di al pacino in any given sunday.
In aggiunta,è una sorta di manuale del difendersi in maniera intelligente,annullando l'avversario.
che è roba ben diversa dal catenaccio duro e puro,ma vallo a spiegare a caressa.
Ragionier Fantozzi
00sabato 30 aprile 2016 14:08
Peccato che lo stesso Caressa abbia detto che il Barca di Guardiola faceva un gioco fine a se stesso nella post eliminazione con Inter e Chelsea
Ed è un peccato che sia lo stesso che ha esultato per il mondiale vinto nel 2006 giocando alla italiana
Come ha prima parlato di modello spagnolo e tedesco , per poi andare su quello Leicester con i suoi ridicoli speciali sui problemi del calcio Italiano
Non è più credibile e scenda dal quel cazzo di piedistallo
Rust Cohle
00sabato 30 aprile 2016 14:25
Io vado col "Cholismo", ma non inteso come catenaccio/pullman davanti alla porta e queste robe qui che non c'entrano nulla.
Per me "Cholismo" significa carattere, cattiveria, solidità, aggressività, gioco maschio... in due sole parole: PALLE CUBICHE!
Guardo l'Atletico e vedo questo, non una squadra rinunciataria che punta solo a difendersi.
La mia concezione di calcio è questa qui, poi ognuno avrà la sua.
Per me il calcio è soprattutto concretezza, se poi c'è anche il bel gioco allora tanto meglio ma non è fondamentale.
Sir peckos
00sabato 30 aprile 2016 14:42
dio mio caressa che pena....
cmq si è gia capito che se Simeone viene a Milano riesplodono quintali di fegati a un sacco di giornalai
Go-AVS-Go
00sabato 30 aprile 2016 15:11
Re:
Sir peckos, 30/04/2016 14.42:
dio mio caressa che pena....
cmq si è gia capito che se Simeone viene a Milano riesplodono quintali di fegati a un sacco di giornalai
Al contrario, se venisse in Italia partirebbe l'esaltazione, tranquillo.
E Caressa sarebbe in prima fila.
Rust Cohle
00sabato 30 aprile 2016 15:21
Re: Re:
Go-AVS-Go, 30/04/2016 15.11:
Al contrario, se venisse in Italia partirebbe l'esaltazione, tranquillo.
E Caressa sarebbe in prima fila.
Se venisse in Italia ed ottenesse risultati sarebbe Mourinho 2: i suoi tifosi e il suo ambiene lo osanerebbero mentre gli altri tutti aggrappati al "non-gioco", "l'anticalcio" ecc.
Go-AVS-Go
00sabato 30 aprile 2016 15:24
Re: Re: Re:
Rust Cohle, 30/04/2016 15.21:
Se venisse in Italia ed ottenesse risultati sarebbe Mourinho 2: i suoi tifosi e il suo ambiene lo osanerebbero mentre gli altri tutti aggrappati al "non-gioco", "l'anticalcio" ecc.
Si parla dei media.
Caressa lo ha ammesso più volte, appena un giocatore/allenatore di un certo livello arriva in Italia, viene esaltato in modo da valorizzare il prodotto calcio italiano.
Rust Cohle
00sabato 30 aprile 2016 15:57
Anch'io parlavo dei media.
Mourinho veniva esaltato solo da una certa parte, diciamo pure quella più vicina all'ambiente interista o comunque milanese, ma ad esempio la parte romana (dato che l'avversaria dell'Inter di Mourinho era la Roma) --ma non solo-- tendeva più a sottolineare il fatto del non gioco.
Per Simeone succederà la stessa identica cosa vedrai, indipendentemente dal fatto che venga ad allenare l'Inter, la Lazio o un'altra squadra.
Fight 4 Your Freedom!
00sabato 30 aprile 2016 16:07
Catenaccio ad oltranza. Siamo italiani porcodio
La Furia
00sabato 30 aprile 2016 16:12
Il Tiki Taka è una merda, non ho mai visto niente di più noioso in vita mia.
Ricordo un Barcellona-Milan (quello finito 1-1 con goal di T. Silva se non sbaglio) in cui faticai a tenere gli occhi aperti... mortifero.
E il Barça ovviamente ebbe tipo l'80% del possesso.
Il Milan con un goal da calcio d'angolo glielo mise in culo
![[SM=x3921728]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/28/1273401568.jpg)
Fight 4 Your Freedom!
00sabato 30 aprile 2016 16:16
Re:
La Furia, 30/04/2016 16.12:
Il Tiki Taka è una merda, non ho mai visto niente di più noioso in vita mia.
Ricordo un Barcellona-Milan (quello finito 1-1 con goal di T. Silva se non sbaglio) in cui faticai a tenere gli occhi aperti... mortifero.
E il Barça ovviamente ebbe tipo l'80% del possesso.
Il Milan con un goal da calcio d'angolo glielo mise in culo
2-2, è la partita dove segnò Pato al primo minuto.
zimbabwe
00sabato 30 aprile 2016 18:34
Vabbè, c'è pure una sottilissima stilettata rosicona del tipo "eh ma come fanno questi a correre così"
Caressa fa il bastiancontrario, ma dice in realtà cose nemmeno così tanto originali, e invece tanto, quello sì, stupide. Paragonare l'Atletico e la maniera MODERNA in cui si difende al gioco speculare all'italiana è una stronzata colossale. Anche perché negli ultimi vent'anni due o tre cose nel frattempo sono cambiate.
kurtanglewwe1996
00sabato 30 aprile 2016 18:37
Re:
Rust Cohle, 30/04/2016 14.25:
Per me il calcio è soprattutto concretezza, se poi c'è anche il bel gioco allora tanto meglio ma non è fondamentale.
Idem.
Se voglio vedere il bel gioco, vado a vedere un Ronaldinho 60-enne che fa tunnel e giocate illuminanti in un campetto, e poi perde 7 a 0. (esempio ingigantito per far capire il concetto)
Rust Cohle
00sabato 30 aprile 2016 18:51
Re:
zimbabwe, 30/04/2016 18.34:
Vabbè, c'è pure una sottilissima stilettata rosicona del tipo "eh ma come fanno questi a correre così"
Caressa fa il bastiancontrario, ma dice in realtà cose nemmeno così tanto originali, e invece tanto, quello sì, stupide. Paragonare l'Atletico e la maniera MODERNA in cui si difende al gioco speculare all'italiana è una stronzata colossale. Anche perché negli ultimi vent'anni due o tre cose nel frattempo sono cambiate.
Stamattina in radio pure aggiunto che tutti quelli che vanno via dall'Atletico si perdono e non combinano un cazzo.
Boh non mi pare che Mandzukic quest'anno abbia fatto proprio schifo schifo alla Juve, per non parlare di Miranda che ha giganteggiato tutto l'anno da noi
zimbabwe
00sabato 30 aprile 2016 19:12
Diego Costa pure direi che non ha proprio fatto male.
zimbabwe
00sabato 30 aprile 2016 19:13
Diego Costa pure direi che non ha proprio fatto male.
rogerio guerrero
00domenica 1 maggio 2016 10:44
Re:
La Furia, 30/04/2016 16.12:
Il Tiki Taka è una merda, non ho mai visto niente di più noioso in vita mia.
Ricordo un Barcellona-Milan (quello finito 1-1 con goal di T. Silva se non sbaglio) in cui faticai a tenere gli occhi aperti... mortifero.
E il Barça ovviamente ebbe tipo l'80% del possesso.
Il Milan con un goal da calcio d'angolo glielo mise in culo
insomma una rondine fa primavera...porco cane, ci sarä una partita brutta del Brasile 70, dell´Arancia meccanica, o di quella impronunciabile bellezza ungherese persa nel tempo. Vi rendete conto di che argomentazione di merda.
Oh i gusti son gusti, ma porco cane....Xavi-Iniesta noiosi?? Messi noioso? cioé questi penso abbiano 120 goal di media all´anno.
I cambi del tempo di gioco di Xavi-Iniesta sono una stretegia...Possesso a ritmo basso (difensivo) possesso a ritmo alto (offensivo). Posso capire il ritmo basso...ma quando alzavano il ritmo...ok che c´é gente che gode spalmandosi merda addosso, ma a me sembra che il Barcellona non l´abbiate mai visto con una certa regolaritä.
Tra l´altro anche a livello nazionale...quando Prandelli ha "importato" quel modo di giocare, abbiamo avuto la nazionale piü bella, che ha ottenuto dei risultati notevoli rispetto al materiale (ovviamente escludendo Brasile 2014...dove il modo di giocare c´entra poco).
Datevi al Rugby.
Personalmente a me piacciono sia il Tiki-Taka (anche se preferisco chiamarlo Guardiolismo) sia il cosidetto Cholismo, perché hanno una meravigliosa dialettica tra sistema e individualitä...interpretata in maniera diversa, ma c´é questo concetto di fondo. Ovviamente c´é una bella differenza tra il vivere questi sistemi da tifoso, da avversario o da spettatore.
mickfoley82
00domenica 1 maggio 2016 11:28
Ahahah il barca noioso, il barca di guardiola noioso , :dalema: :mummia:
Ragionier Fantozzi
00venerdì 6 maggio 2016 20:21
"Bacca? Non serve a niente. Lapadula è meglio. Ma sul serio, è più utile. Il Milan deve ripartire da Montolivo. Balotelli? Si deve sposare con una brava ragazza, non con una che fa il twerking. Non vedo più l’occhio da paravento di un tempo, sta cambiando”. Caressa chiude poi con un commento sul dominio del calcio spagnolo: “Non sto facendo nessuna ammissione, ma non riesco a darmi una spiegazione tecnico-tattica per questo dominio del calcio spagnolo. Mi faccio delle domande, me le faccio sempre, ma non trovo risposte”.
:ghirardi: :ghirardi: :ghirardi:
zimbabwe
00sabato 7 maggio 2016 15:49
ma stiamo scherzando? Questo dirige una redazione sportiva.
= Nicky Santoro =
00sabato 7 maggio 2016 17:06
Il delirio su Bacca e Lapadula è da bar sport del paesino, tipo discussione tra vecchi che ne capiscono zero.
Ma la frase sul calcio spagnolo è 5 volte più grave. Vuol dire che non sta capendo lo sport che sta seguendo.
Daron Malakian 94
00sabato 7 maggio 2016 17:27
va be caressa è tutta la stagione che da i numeri
tra lui e bergomi nella trasmissione della domenica sera escono robe da brividi
bergomi è andato avanti per 6 mesi dicendo che l'inter aveva la rosa più forte della seria a
comunque sul cholismo ha ragione
quello che fa simeone noi in italia lo facciamo da 50 anni
è bravissimo nel far muovere i giocatori per chiudere gli spazzi
ma io ricordo un mou criticato col chelsea perchè metteva il pulman davanti la porta
John Locke.
00sabato 7 maggio 2016 18:18
Sul cholismo avrebbe ragione se poi non dicesse che gli fa schifo anche il gioco di Guardiola. Cosa gli piace ancora non lo so. Gli sso su Bacca, su Montolivo e sul twrking, come se il twerking (qualunque cosa sia) incidesse sulle prestazioni.