caroto
00giovedì 2 luglio 2015 13:22
Si è discusso tanto nel topic del milan a riguardo, ma voi come lo vedete questo confronto?
s1m0n3..
00giovedì 2 luglio 2015 13:33
Per me abbastanza agevolmente Bacca
Ha vinto 2 EL,l'ultima da protagonista assoluto.
JM bisogna vederlo fuori dall'orticello del Porto,fuori dal quale hanno faticato in molti
FBI83
00giovedì 2 luglio 2015 13:45
Non conoscevo nessuno dei due, se non avendoli visti qualche partita sporadicamente
Vedendo la carriera Bacca è stato più continuo, mentre JM è esploso al Porto
Insomma credo che nel male ci è andata bene, però bisogna vedere come si adatterà al calcio italiano Bacca
Kop_82_21
00giovedì 2 luglio 2015 13:47
Non si assomigliano troppo e Jackson Martinez è più forte e non di poco senza nulla togliere a Bacca che a me piace molto
TSEEMOD
00giovedì 2 luglio 2015 14:07
Ma nettamente Bacca, non scherziamo.
Ci sarà una ragione per cui uno panchina l'altro in nazionale, per cui uno ha vinto 2 UEL da protagonista, per cui uno ha vinto una di quelle due coppe da solo ed è stato goleador di razza ovunque sia andato.
Jackson Martinez, coetaneo di Bacca, ha solo vinto qualche marcatori in Portogallo ma nulla più.
Poi a caratteristiche tecniche, JM ha più velocità, ma Bacca è letale come pochi
TSEEMOD
00giovedì 2 luglio 2015 14:09
Ah, per far ridere Voices, "Bacca perchè ha giocato nel Club Brugge".
Il Feda
00giovedì 2 luglio 2015 14:13
Il palmares conta zero nella valutazione di un giocatore. Posto che comunque Jm ha vinto po' di trofei nazionali in giro per il mondo.
Io bacca lo conosco poco, ma Martinez è un giocatore completo. Forte tecnicamente, fortissimo fisicamente e atleticamente. Ha un ottima media realizzativa, è fortissimo di testa. Cosa cercate di più da un'attaccante? Se Bacca è più forte di Jm allora il Milan può davvero dormire sonni tranquilli. Perchè di attaccanti come JM attualmente al mondo ce ne sono pochi.
The Next World Champion
00giovedì 2 luglio 2015 14:14
A sensazione avrei preferito Martinez, ma non siamo caduti male.
the joker89
00giovedì 2 luglio 2015 14:16
Bacca nettamente
![[SM=x2584913]](http://www.wegrinta.net/forumNew/images/smilies/Paperino2.png)
Ma si puo'?
Abel90
00giovedì 2 luglio 2015 14:19
tra i due preferisco Bacca, ma credo siano sullo stesso livello. JM forse in più di bacca ha che può crearti il gol dal nulla
-Voices-
00giovedì 2 luglio 2015 14:29
Non penso siano attaccanti così forti da prendersi sulle spalle una squadra e portarla in finale di Champions, ma viste le parole di Pruzzo e Joker immagino che Bacca farà il fenomeno.
TSEEMOD
00giovedì 2 luglio 2015 14:30
Re:
the joker89, 02/07/2015 14:16:
Bacca nettamente
Ma si puo'?
Vatti a vedere i minutaggi dei due tra il mondiale dell'anno scorso e la Copa America di quest'anno e se vuoi contesta pure Pekerman per le sue scelte alquanto decise.
Ah, nel mondiale dell'anno scorso considera che Martinez giocava pure di più perchè Falcao era rotto, una volta tornato Martinez ha rivisto la panca.
the joker89
00giovedì 2 luglio 2015 14:37
I minutaggi...
Il Feda
00giovedì 2 luglio 2015 14:37
Vabè ma non è un argomentazione valida. Può darsi che a Pekerman gli serviva un'attaccante con quelle caratteristiche. E poi in una copa America disastrosa per la Colombia, dove ha fatto un solo gol, potrei dirti che magari con Jm in campo le cose sarebbero andate diversamente.
A livello puramente tecnico Bacca, per quel poco che ricordo, l'ho visto sempre come un giocatore opportunista, in grado di segnare con una buona regolarità. Ma a livello tecnico, in base ai pochi elementi che ho, JM mi sembra veramente di tutt'altra pasta. Poi un parere più approfondito ve lo do verso novembre dicembre quando Bacca lo potrò giudicare meglio.
s1m0n3..
00giovedì 2 luglio 2015 14:39
Il problema è che Bacca ha un nome insignificante e la faccia da scemo,Jackson Martinez,figa,vuoi mettere,ha questo nome altisonante che fomenta la massa
![[SM=x4217107]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
Ma sui numeri seriamente non c'è paragone,a favore di Bacca,naturalmente
Abel90
00giovedì 2 luglio 2015 14:40
ma in copa america Bacca solo una volta è partito titolare (la prima) così come JM (l'ultima).
the joker89
00giovedì 2 luglio 2015 14:40
Re:
-Voices-, 02/07/2015 14:29:
Non penso siano attaccanti così forti da prendersi sulle spalle una squadra e portarla in finale di Champions, ma viste le parole di Pruzzo e Joker immagino che Bacca farà il fenomeno.
Con te ci ho preso pero', avevo previsto che eri un imbecille e lo hai confermato.
TSEEMOD
00giovedì 2 luglio 2015 14:41
Re:
Abel90, 02/07/2015 14:40:
ma in copa america Bacca solo una volta è partito titolare (la prima) così come JM (l'ultima).
A minutaggio CB dovrebbe star sopra a JM
the joker89
00giovedì 2 luglio 2015 14:42
Re:
s1m0n3.., 02/07/2015 14:39:
Il problema è che Bacca ha un nome insignificante e la faccia da scemo,Jackson Martinez,figa,vuoi mettere,ha questo nome altisonante che fomenta la massa
Ma sui numeri seriamente non c'è paragone,a favore di Bacca,naturalmente
Posto che i numeri non voglion dire nulla, jackson ha segnato piu' di Bacca.
Il Feda
00giovedì 2 luglio 2015 14:42
A me dei numeri frega veramente poco. Sono abituato a giudicare i giocatori, e soprattutto gli attaccanti, non dai "numeri". E comunque JM, visto che vi piace sempre giudicare un'attaccante in base al numero di gol fatti, ha sempre segnato ovunque carrettate di gol. E state tranquilli che in Liga ne mette 18-20 senza nessun tipo di problema, se non si infortunia o ha problemi di altro genere.
Ma poi quali numeri? Due El vinte? Bravo, ok, ha pure determinato in finale, chi lo discute. Però i trofei si vincono insieme, mica è uno sport individuale.
s1m0n3..
00giovedì 2 luglio 2015 14:52
Re: Re:
the joker89, 02/07/2015 14:42:
s1m0n3.., 02/07/2015 14:39:
Il problema è che Bacca ha un nome insignificante e la faccia da scemo,Jackson Martinez,figa,vuoi mettere,ha questo nome altisonante che fomenta la massa
Ma sui numeri seriamente non c'è paragone,a favore di Bacca,naturalmente
Posto che i numeri non voglion dire nulla, jackson ha segnato piu' di Bacca.
Si ma non si possono paragonare i numeri dell'orticello del Porto con i numeri di uno che si è guà misurato col calcio che conta ed ha fatto pure una discreta figura direi.
-Voices-
00giovedì 2 luglio 2015 15:21
Re: Re:
the joker89, 02/07/2015 14:40:
Con te ci ho preso pero', avevo previsto che eri un imbecille e lo hai confermato.
Non rosicare su sentenza
Quest'anno chi è il tuo pupillo della Roma così forte da giocare titolare ovunque?
![[SM=x2584265]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_smile84dh.gif)
Giamma V1.0
00giovedì 2 luglio 2015 16:11
Da milanista preferico JM, su Bacca ho più perplessità.
teodora2010
00giovedì 2 luglio 2015 18:20
Re:
FBI83, 02/07/2015 13:45:
Non conoscevo nessuno dei due, se non avendoli visti qualche partita sporadicamente
Vedendo la carriera Bacca è stato più continuo, mentre JM è esploso al Porto
Insomma credo che nel male ci è andata bene, però bisogna vedere come si adatterà al calcio italiano Bacca
Continuo? Sta da due anni nel
calcio che conta ed è più continuo?
Poi sta storia della EL è bellissima, mica è colpa di Martinez se il Porto fa la Champions (e lui ci segna caterve di gol ma è un tantino più difficile da vincere)
..Ivan Drago..
00giovedì 2 luglio 2015 21:49
il più forte è quello andato al milan :pedigreebola:
![[SM=x2584190]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif)
comunque vado con jack martinez nonostante bacca sia validissimo
col brasile cambiò la partita ai mondiali
MatteDj
00giovedì 2 luglio 2015 21:53
Bacca
Billiejoe79
00giovedì 2 luglio 2015 21:56
Preferisco Bacca
![[SM=x2584208]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif)
che ho avuto occasione di ammirare in più di un'occasione e che reputo un ottimo acquisto per i maiali rossoneri.....purtroppo
![[SM=x2584199]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/29/8933109.gif)
Zigogol71
00giovedì 2 luglio 2015 22:02
martinez è piu completo, ma bacca in area di rigore è letale come pochi o nessuno
..Ivan Drago..
00giovedì 2 luglio 2015 22:12
si io direi che è il più forte di sempre in area, tanto...
Zigogol71
00giovedì 2 luglio 2015 22:28
come centravanti in area di rigore è devastante come pochi e se tocca un pallone 99 su 100 la porta la becca e fa gol
il che non significa che sia il piu forte di sempre, o che oggi come oggi non ce ne siano anche di piu completi
e ci mancherebbe altro, aggiungo