Bill Gates finanzia l'invenzione di nuovi preservativi

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
AtomBomb
00lunedì 25 marzo 2013 10:42
Bill Gates vuole un profilattico 2.0:
fino a un milione di dollari per chi lo inventa

La fondazione che fa capo al nome storico di Microsoft alla ricerca di idee per ridefinire il concetto di preservativo. Obiettivo, fornire un'esperienza migliore ai consumatori per invogliare all'uso e alla prevenzione

I GIORNI da "nerd" informatico sono passati. Niente più solitarie ore di programmazione fino a notte fonda, niente più Microsoft, Windows e Office: ora Bill Gates pensa all'amore. E ai modi possibili, tutti da inventare, per farlo meglio. Magari rielaborando completamente il concetto di profilattico, attraverso un fondo che parte da 100mila dollari e può arrivare a un milione. Soldi da assegnare a chi riuscirà a progettare la "prossima generazione di preservativi", come recita il bando della fondazione Bill & Melinda Gates dedicato all'iniziativa. Ma il tema della qualità del rapporto sessuale viaggia parallelo a quello della profilassi sanitaria. E l'idea dietro al progetto è proprio di aumentare l'attenzione sulla prevenzione dalle malattie, garantendo una presenza meno invasiva del preservativo.

Problema sanitario. Il dato essenziale alla base del progetto è che per gran parte degli uomini, il profilattico toglie parte del piacere dell'atto sessuale. E molti scelgono di rischiare dal punto di vista sanitario, non indossandolo, pur di non vivere un'esperienza in parte compromessa. Un preservativo "next generation" potrebbe essere focalizzato su questo aspetto, per garantirne l'uso, in nome della profilassi. La "condom negotiation", cioè la discussione tra partner occasionali sull'uso del preservativo, è ancora un argomento importante. E spesso l'accordo è al ribasso, con l'uomo che preferisce "senza" e gli strumenti possibili per le donne - come il profilattico femminile - ancora complessi da usare e poco diffusi.

La sicurezza passa dal piacere. Così il tema si arricchisce. Il progetto si amplia, a passa dalla fase "E se riuscissimo ad inventare un preservativo che faccia dimenticare i limiti degli anticoncezionali attuali?" al rilancio: "O ancora meglio, se riuscissimo a definire un'esperienza con il condom che risulti migliore di una senza?". Ma come "far bene all'amore" nell'era digitale? Forse proprio coinvolgendo la tecnologia personale, il cui orizzonte prossimo è tutto nei sensori. Un mercato anche più ampio di quello già sterminato dei profilattici, stimato in 750 milioni di consumatori nel mondo. Per un prodotto che si comporta statisticamente molto bene per quanto riguarda la prevenzione delle nascite e la protezione dalle malattie, ma che non ha conosciuto innovazioni da decenni. Un tema, l'innovazione, a cui Bill Gates si è sempre dimostrato molto sensibile. E anche se l'argomento profilassi è serissimo, sul web non mancano le battute: e se il futuro preservativo di mr.Microsoft decidesse di andare in crash nel momento meno opportuno? Dopo l'amore con il preservativo 2.0 potremo fumare una sigaretta elettronica? Ma intanto, al progetto lavora anche l'Università di Washington, realizzando prototipi di profilattici basati sulle nanotecnologie. E ci sono i "reboot" dell'idea di preservativo della Origami Condoms. Intanto, la fondazione è aperta a ogni proposta, con alcuni limiti: per ricevere i fondi, le idee non devono comprendere prodotti già in commercio, o essere esclusivamente frutto di teorie e ricerche sociali.

------------------------------------
Aspetto con ansia i fighi da forum che diranno che il preservativo è merda purissima, e millanteranno centordici fantastriliardi di rapporti occasionali tutti senza preservativo ovviamente, con la donna che implorava di non metterlo. [SM=x2584190]

Fatta questa doverosa precisazione, io dico che sarebbe una gran cosa, ed è innegabile che il preservativo tolga parecchio al piacere. Un preservativo "discreto" potrebbe anche ridurre, se non eliminare del tutto, l'uso delle pillole, che da quello che so non sono proprio il massimo della vita a lungo andare. [SM=x3182274]
scandaloo
00lunedì 25 marzo 2013 12:37
dovrebbero farlo di carne umana
possibilmente ricreando il laboratorio cellule epiteliali appartenenti a fiche stratosferiche
dame del passato e puttanoni attualissimi


stasera mi va di chiavarmi ava gardner, oppure qualcosa di piu fresco tipo federica Nargi
The REAL Capt.Spaulding
00lunedì 25 marzo 2013 13:07
se non le lecchi la figa non prendi l'aids
FoxSickBoy
00lunedì 25 marzo 2013 13:10
Gran ficata, speriamo ci riescano
Ronald Jeremy Hyatt
00lunedì 25 marzo 2013 13:14
l'unica soluzione è uno spray che ti formi una pellicola sottilissima ma resistente attorno al cazzo.
martozen
00lunedì 25 marzo 2013 13:14
Si ma pensasse pure agli SO che porco Dio Windows 8 fa cagare a spruzzo, e non posso comprarmi un cazzo di portatile nuovo in nessuno store ne ipermercato perchè tutti montando di default quella merda porco di dio un altra volta.
felixvenable
00lunedì 25 marzo 2013 14:12
Ha ragione, è un grosso problema. Io mi sposterei su anticoncezionali meno noti come il cerotto e l'anello, che dovrebbero avere meno controindicazioni della pillola.

Poi se qualcuno riesce a migliorare i preservativi, ben venga.
prometeo_80
00lunedì 25 marzo 2013 15:04
la vedo difficile, alla fine il profilattico esiste dalla notte dei tempi, cambiano i materiali (e per fortuna [SM=x2584190] ) ma la sostanza quella è [SM=x3226128]
si dovrebbe prima inventare un nuovo materiale ultramegasuperstra sottile e ultramegasuperstra resisente
oppure come dice SNM[SM=x2584916]
SNM, te l'appoggio, 50.000 per uno [SM=x3037324]
Ronald Jeremy Hyatt
00lunedì 25 marzo 2013 15:10
Re:
prometeo_80, 25/03/2013 15:04:

la vedo difficile, alla fine il profilattico esiste dalla notte dei tempi, cambiano i materiali (e per fortuna [SM=x2584190] ) ma la sostanza quella è [SM=x3226128]
si dovrebbe prima inventare un nuovo materiale ultramegasuperstra sottile e ultramegasuperstra resisente
oppure come dice SNM[SM=x2584916]
SNM, te l'appoggio, 50.000 per uno [SM=x3037324]



[SM=x3066493] non spingere.
John Locke.
00lunedì 25 marzo 2013 15:26
La nanotecnologia sul cazzo è un rischio [SM=x2584916]
Undercracker
00lunedì 25 marzo 2013 21:08
Costruisicilo e loro verranno
Deadly Vomby
00lunedì 25 marzo 2013 21:51
BRACCISTI UNITI!!!!!!!!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com