Cannabis, quanto c'è di vero?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Ed Banger
00mercoledì 11 gennaio 2012 20:40
..."L'erba non danneggia i neuroni ma li solletica andandosi a sostituire ai recettori di cannabinoidi che il nostro cervello possiede già dalla nascita!!! -La marijuana con il suo principio attivo : Il THC è la sostanza attiva psicotropa meno tossica ed è considerata la cura più plausibile al cancro date le sue proprietà antitumorali. -La marijuana è illegale perchè negli anni 30 in america le industrie della carta e del petrolio si sentivano minacciate dato che Henry Ford,l'inventore dell'automobile creò la Ford T,una macchina completamente ecologica creata al 100% di canapa che andava ad Etanolo di canapa,un carburante super-ecologico. -La pianta di canapa cresce a qualsiasi altitudine,latitudine,condizioni climatiche e nel giro di 8 mesi raggiunge l'altezza di 2/3m... Questo non stava bene alle industrie della carta che giustamente non potevano competere con la carta di canapa ( la migliore,usata fino a 60 anni fa dai nostri nonni ) e con la crescita incredibile del fusto della pianta di Marijuana. -La Marijuana viene usata anche per scopi medici,oltre che per il cancro viene usata per curare sclerosi multipla,epilessia,glaucoma e anoressia."


Ho preso un estratto di questi discorsi triti e ritriti che ritroviamo ovunque...

Io sono un consumatore, di certo non faccio parte di coloro che demonizzano il suo utilizzo, ovviamente nei limiti del personale.

Ma, per onestà intellettuale, quanto c'è di vero in questo?

Porta davvero questi benefici e ha davvero queste proprietà?

MM rispondimi e vengo ad Erba a fumarmi un bel castello con te mentre mi propini tutto lo scibile. [SM=x2701863]
Billiejoe79
00mercoledì 11 gennaio 2012 20:53
Chiamo a difesa della Cannabis il Sig. Lolliboi94
tortellinosd
00mercoledì 11 gennaio 2012 20:54
[SM=x2584286]
Ed Banger
00mercoledì 11 gennaio 2012 20:56
Re:
tortellinosd, 11/01/2012 20.54:

[SM=x2584286]




(Voices 93)
00mercoledì 11 gennaio 2012 21:01
Ahahahahahahahaah
tortellinosd
00mercoledì 11 gennaio 2012 21:14
Re: Re:
Ed Banger, 11/01/2012 20.56:




[IMG]http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/386433_107364279382818_104451583007421_44118_1994607765_n.jpg[/IM]





Ed Banger
00mercoledì 11 gennaio 2012 21:33
In attesa di risposte esco a brasare ciao grazie. [SM=x2584190]
MasslessMeson
00mercoledì 11 gennaio 2012 21:39

L'erba non danneggia i neuroni ma li solletica andandosi a sostituire ai recettori di cannabinoidi che il nostro cervello possiede già dalla nascita!



Il che aumenta il rischio di incidenza di schizofrenia [SM=x2596167]


Il THC è la sostanza attiva psicotropa meno tossica



Questo, oltre a non voler dire un cazzo, è una cazzata. Il 14% o giù di lì di chi usa cannabis indipendentemente dal come, sviluppa dipendenza fisica e/o psicologica.

LD50 del THC secondo wiki è 42 mg/kg, più o meno come la nicotina, e un po' più del doppio del arsenico. Cioè è tossico più o meno come la nicotina, e la metà dell'arsenico.


ed è considerata la cura più plausibile al cancro date le sue proprietà antitumorali



HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH (gasp) AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Gli unici usi medici della cannabis sono per il glaucoma, e per curare la nausea indotta dalla chemioterapia.

Ah, se la fumi è più cancerogena del tabacco [SM=x2596167]


La marijuana è illegale perchè negli anni 30 in america le industrie della carta e del petrolio si sentivano minacciate dato che Henry Ford,l'inventore dell'automobile creò la Ford T,una macchina completamente ecologica creata al 100% di canapa che andava ad Etanolo di canapa,un carburante super-ecologico.



Grillo di merda [SM=x2584917] Questo ha perfettamente senso: siccome era proibita negli stati uniti, si smise di usarla in europa perché Ford non voleva. [SM=x2584917]


-La pianta di canapa cresce a qualsiasi altitudine,latitudine,condizioni climatiche e nel giro di 8 mesi raggiunge l'altezza di 2/3m... Questo non stava bene alle industrie della carta che giustamente non potevano competere con la carta di canapa ( la migliore,usata fino a 60 anni fa dai nostri nonni ) e con la crescita incredibile del fusto della pianta di Marijuana.



Produrre la carta di canapa è più inquinante che bruciare carbone.


-La Marijuana viene usata anche per scopi medici,oltre che per il cancro viene usata per curare sclerosi multipla,epilessia,glaucoma e anoressia."



Glaucoma, sì. Cancro, no. Nausea da cancro, sì. La sclerosi multipla non ha cure, e comunque la cannabis può essere usata al massimo come antidolorifico leggero, ma nessuno la prescrive per gli spasmi o altri sintomi specifici. Epilessia, non c'è nessuna terapia e pochissime indicazioni sperimentali moderne; si usava tradizionalmente. Anche i salassi si usavano tradizionalmente. E' anticonvulsivo perché, ovviamente, ti intontisce il cervello. Però moltiplica x6 il rischio di psicosi. Anoressia: ti manda in fame chimica, è uno dei motivi per cui la danno ai malati di cancro, per convincerli a mangiare.


metalalby
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:23
MM mi puoi spiegare i benefici per chi ha il glaucoma?
MasslessMeson
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:27
Re:
metalalby, 1/11/2012 10:23 PM:

MM mi puoi spiegare i benefici per chi ha il glaucoma?



La cannabis, più se ingerita che se fumata, riduce notevolmente la pressione intraoculare. Alcuni tipi di glaucoma sono causati proprio da un'aumentata pressione intraoculare.

Quindi se tua nonna ha i bordi bianchi del campo visivo, regalagli un paio di dolcetti e guarda se la situazione migliora. L'effetto dura meno dei farmaci veri, però.
metalalby
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:32
Re: Re:
MasslessMeson, 11/01/2012 22.27:



La cannabis, più se ingerita che se fumata, riduce notevolmente la pressione intraoculare. Alcuni tipi di glaucoma sono causati proprio da un'aumentata pressione intraoculare.

Quindi se tua nonna ha i bordi bianchi del campo visivo, regalagli un paio di dolcetti e guarda se la situazione migliora. L'effetto dura meno dei farmaci veri, però.




E' per mia zia. Grazie.
@Chaos@
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:49
la questione del nylon e' vera, fu un'operazione lobbistica
la questione dell'aiuto nelle terapie che prevedono l'uso di chemio e' altrettanto vero, e' in uso come terapia per molte altre cure che causano nausea e problemi di appetito, in piu' il thc e' una cura naturale per il glaucoma.
la questione dei danni va compresa, intanto fumare fa male di suo (e infatti nelle terapie ti danno le pasticche non te fanno fa i bong), il sovrautilizzo e' danno in generale come potrebbe essere quello del caffe' o dei grassi animali...
in piu' c'e' da valutare l'impatto delle erbe ogm che massimizzano gli effetti, ma questo succede perche' la maijuana e' oramai per il solo mercato del divertimento, se fosse alla portata di tutti e se fosse legale sarebbe sicuramente piu' semplice controllare questi aspetti.
MasslessMeson
00mercoledì 11 gennaio 2012 23:02
Re:
@Chaos@, 1/11/2012 10:49 PM:

la questione del nylon e' vera, fu un'operazione lobbistica
la questione dell'aiuto nelle terapie che prevedono l'uso di chemio e' altrettanto vero, e' in uso come terapia per molte altre cure che causano nausea e problemi di appetito, in piu' il thc e' una cura naturale per il glaucoma.
la questione dei danni va compresa, intanto fumare fa male di suo (e infatti nelle terapie ti danno le pasticche non te fanno fa i bong), il sovrautilizzo e' danno in generale come potrebbe essere quello del caffe' o dei grassi animali...
in piu' c'e' da valutare l'impatto delle erbe ogm che massimizzano gli effetti, ma questo succede perche' la maijuana e' oramai per il solo mercato del divertimento, se fosse alla portata di tutti e se fosse legale sarebbe sicuramente piu' semplice controllare questi aspetti.



Il nylon è stato brevettato nel 37 la cannabis sativa era già proibita nel 25 per tutti gli usi che non fossero medici o scientifici, anche se effettivamente la coltivazione privata fu proibita nel 1937 con il Marihuana Tax Act. Hai qualche fonte attendibile ?

Si ma il caffé non ti rende 6x suscettibile alle patologie psichiche.E no, non è il contrario "chi è disturbato si droga per sfuggire alla realtà", si tratta di contrasti e test a confronti multipli che lo identificano chiaramente come fattore di rischio indipendente.

La roba delle erbe OGM non la so, so dei derivati sintetici, che, in parole povere, sono come giocare alla roulette russa.

Ed Banger
00giovedì 12 gennaio 2012 13:00
[SM=x2584915]
@Chaos@
00giovedì 12 gennaio 2012 13:13
Re: Re:
MasslessMeson, 11/01/2012 23.02:



Il nylon è stato brevettato nel 37 la cannabis sativa era già proibita nel 25 per tutti gli usi che non fossero medici o scientifici, anche se effettivamente la coltivazione privata fu proibita nel 1937 con il Marihuana Tax Act. Hai qualche fonte attendibile ?

Si ma il caffé non ti rende 6x suscettibile alle patologie psichiche.E no, non è il contrario "chi è disturbato si droga per sfuggire alla realtà", si tratta di contrasti e test a confronti multipli che lo identificano chiaramente come fattore di rischio indipendente.

La roba delle erbe OGM non la so, so dei derivati sintetici, che, in parole povere, sono come giocare alla roulette russa.




sul nylon ci sono un paio di libri che ho letto (dovrei andarmi a ricercare gli autori) riguardo alla campagna di demonizzazione (a livello di tossici di marijuana immigrati che stuprano le donne) fatta negli anni 30 dai giornali e dai produttori di carta da albero (che come oggi sono due ambienti molto legati), naturalmente si aggiunsero a questa campagna i produttori di fibre sintetiche e la canapa poi fini' anche nella diatriba (che avrebbe cmq perso) fra etanolo e petrolio sempre di quel periodo.

se sei suscettibile alle patologie psichiche non sei adatto alla somministrazione di thc mi pare evidente, il caffe fa insorgere piu' problemi cardiovascolari della canapa ad esempio, 5 caffe' al giorno (che sono sovrautilizzo normale) possono far insorgere molti problemi, 2l di vino o 10 grappe al giorno idem.il thc vaporizzato ad esempio evita anche il problema dei danni da fumo.

le erbe ogm esistono e vengono prodotte in quantita' sia in california che in olanda, ma oltre alle ogm ci sono delle selezionate "naturalmente" che raggiungono puicchi di thc del 25-30%, che mi pare parecchio elevato e ingiustificato.
Uomo Nuovo
00giovedì 12 gennaio 2012 14:00
Re:
MasslessMeson, 11/01/2012 21.39:


Produrre la carta di canapa è più inquinante che bruciare carbone.




cosa?? xkè mai??
@Chaos@
00giovedì 12 gennaio 2012 14:05
Re:
MasslessMeson, 11/01/2012 21.39:




Produrre la carta di canapa è più inquinante che bruciare carbone.






io sapevo che inquinasse meno della carta da albero.
Uomo Nuovo
00giovedì 12 gennaio 2012 14:09
Re: Re:
@Chaos@, 12/01/2012 14.05:




io sapevo che inquinasse meno della carta da albero.




forse danneggia meno xkè non si devastano le foreste ma inquina di + la lavorazione... boh
The REAL Capt.Spaulding
00giovedì 12 gennaio 2012 14:13
detto fuori dai denti secondo me anche la figa bene bene non fa.
Daron Malakian 94
00giovedì 12 gennaio 2012 14:15
Daron Malakian 94
00giovedì 12 gennaio 2012 14:16
@Chaos@
00giovedì 12 gennaio 2012 14:17
Re: Re: Re:
Uomo Nuovo, 12/01/2012 14.09:




forse danneggia meno xkè non si devastano le foreste ma inquina di + la lavorazione... boh




a parte quello nel senso che la canapa ricresce subito, una foresta non ricresce praticamente mai (la si puo' sostituire ma non si puo' ricreare l'ambiente della foresta), anche se poi bisogna sempre vedere quanto spazio devi fare per sostenere un'industria modniale come quella cartaria, per cui bisognerebbe vedere le rese.
io sapevo proprio che e' meno inquinante lavorare la cellulosa dalla canapa piuttosto che dal legno, perche' la lignina va sciolta in acido e poi il composto va smaltito.
in ogni caso MM ne sa, per cui attendiamo.
The REAL Capt.Spaulding
00giovedì 12 gennaio 2012 14:19
la canapa è una grande pianta usata per migliaia di anni. se chiedete ai vostri nonni vi raccontano tutto quello che ci facevano, in pratica qualsiasi cosa tranne che fumarsela.



poi oh, viviamo in tempi difficili.
Daron Malakian 94
00giovedì 12 gennaio 2012 14:21
non ce facevano anche le macchine con la canapa?
@Chaos@
00giovedì 12 gennaio 2012 14:27
Re:
The REAL Capt.Spaulding, 12/01/2012 14.19:

la canapa è una grande pianta usata per migliaia di anni. se chiedete ai vostri nonni vi raccontano tutto quello che ci facevano, in pratica qualsiasi cosa tranne che fumarsela.



poi oh, viviamo in tempi difficili.




il sud del lazio era praticamente tutto coltivato a canapa c'hanno campato tipo 3 generazioni di persone...
e cmq non si sfondavano con la canapa in italia perche' la canapa italica fa cagare, ma durante la guerra quando no c'era il tabacco se fumavano pure quella...

@drugo si con la canapa ci fai anche fibre ultraleggere (per gli anni 30).
@mad4thrash@
00giovedì 12 gennaio 2012 14:30
detesto la gente che la criminalizza quanto la gente che la santifica esageratamente, in entrambi i casi c'è ignoranza (anche volontaria) alla base di certe visioni radicali. fondamentalmente se non fosse così famosa solo per il suo utilizzo da sballo sarebbe considerata una pianta interessante sotto molti punti di vista.

ma anche fumata ha il suo perchè [SM=x2584190]
martozen
00giovedì 12 gennaio 2012 15:04
Re: Re: Re:
@Chaos@, 12/01/2012 13.13:



sul nylon ci sono un paio di libri che ho letto (dovrei andarmi a ricercare gli autori) riguardo alla campagna di demonizzazione (a livello di tossici di marijuana immigrati che stuprano le donne) fatta negli anni 30 dai giornali e dai produttori di carta da albero (che come oggi sono due ambienti molto legati), naturalmente si aggiunsero a questa campagna i produttori di fibre sintetiche e la canapa poi fini' anche nella diatriba (che avrebbe cmq perso) fra etanolo e petrolio sempre di quel periodo.

se sei suscettibile alle patologie psichiche non sei adatto alla somministrazione di thc mi pare evidente, il caffe fa insorgere piu' problemi cardiovascolari della canapa ad esempio, 5 caffe' al giorno (che sono sovrautilizzo normale) possono far insorgere molti problemi, 2l di vino o 10 grappe al giorno idem.il thc vaporizzato ad esempio evita anche il problema dei danni da fumo.

le erbe ogm esistono e vengono prodotte in quantita' sia in california che in olanda, ma oltre alle ogm ci sono delle selezionate "naturalmente" che raggiungono puicchi di thc del 25-30%, che mi pare parecchio elevato e ingiustificato.



Si vabbè da quanto ne so le demonizzavano troppo, la facevano sembrare anche peggio di alcune droghe pesanti, ma da li a dire che non fa un cazzo ed anzi fa bene ce ne passa.
@Chaos@
00giovedì 12 gennaio 2012 15:28
Re: Re: Re: Re:
martozen, 12/01/2012 15.04:



Si vabbè da quanto ne so le demonizzavano troppo, la facevano sembrare anche peggio di alcune droghe pesanti, ma da li a dire che non fa un cazzo ed anzi fa bene ce ne passa.




niente di quello che porta piacere se esagerato fa bene
parti con questo presupposto.
ti piace mangiare e esageri? diabete, infarti ictus, trombosi, gotta etc. etc
ti piace bere e esageri? necrosi del fegato, delirium tremens, malattie cardivascolari, cancro, depressione, schizofrenia, allucinazioni
ti piace fumare e esageri? cancro, infarto, ictus.
ti piace scopare esageri? infarto da stress, diminuizione della memoria, alterazione del sonno, alta possibilita' di contrarre MST,
MasslessMeson
00giovedì 12 gennaio 2012 21:00
Re: Re:
@Chaos@, 1/12/2012 2:05 PM:




io sapevo che inquinasse meno della carta da albero.



No, niente, scusate, ho detto una cazzata, avete ragione voi, mi son confuso con la carta di riso.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:18.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com