-Voices-
00venerdì 3 settembre 2021 17:09
E almeno ci assicuriamo che non si debbano spendere soldi in più rispetto a quelli delle tasse per i prossimi booster, spero
![[SM=g5608793]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/93/1312457562.gif)
KaiserSp
00domenica 5 settembre 2021 12:00
io temo poi soprattutto gli strascichi politici
checchè ne dica capitan felpa, il rospo dell'obbligo vaccinale non verrà ingoiato così facilmente a destra e ci sarebbe il rischio che si spacchi la maggioranza o, peggio ancora, cada il governo
e siamo nel semestre bianco, quindi non si possono neanche sciogliere le camere ed il governo andrebbe in esercizio provvisorio almeno fino all'elezione del nuovo PdR (gennaio/febbraio), cosa che non possiamo assolutamente permetterci
The REAL Capt.Spaulding
00lunedì 6 settembre 2021 08:35
leggo l'ennesimo travaso di bile da parte di travaglio, questa volta per colpa dell'obbligo vaccinale.
KaiserSp
00lunedì 6 settembre 2021 10:54
io sto trovando molto più divertente il feud sallusti - belpietro, visto che ora i due non devono fare a tutti i costi la voce del padrone
![[SM=p5608819]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/19/3101676907.png)
The REAL Capt.Spaulding
00lunedì 6 settembre 2021 11:23
Re:
KaiserSp, 06/09/2021 10:54:
io sto trovando molto più divertente il feud sallusti - belpietro, visto che ora i due non devono fare a tutti i costi la voce del padrone
per me Sallusti è finito. Belpietro si è riciclato alla grande populista, Feltri lo è sempre stato.
Sallusti farà quello che ha sempre fatto, ovvero seguirà le sorti del suo padrone.
KaiserSp
00lunedì 6 settembre 2021 11:49
ho sempre trovato poche differenze tra tutti e tre, a dire il vero: superficiali, volgari ed offensivi nei confronti del bersaglio del momento
giusto feltri era quello più "critico" (se si può dire così!) nei confronti del padrone che lo sfamava, gli altri due sono sempre stati zerbini in tutto e per tutto
-Voices-
00lunedì 6 settembre 2021 18:40
Re:
KaiserSp, 06/09/2021 11:49:
ho sempre trovato poche differenze tra tutti e tre, a dire il vero: superficiali, volgari ed offensivi nei confronti del bersaglio del momento
Vabbè se li descrivi così in pratica descrivi tutti i commentatori, sia di destra che di sinistra.
Comunque capitolo covid la sinistra lotta contro il greenpass nelle università, non ho ben capito il motivo, ma spero che non rovinino pure gli spazi universitari.
KaiserSp
00lunedì 6 settembre 2021 20:40
Re: Re:
-Voices-, 06/09/2021 18:40:
Vabbè se li descrivi così in pratica descrivi tutti i commentatori, sia di destra che di sinistra.
no, proprio no
il metodo boffo, giusto per dirne una, non è una cosa alla portata di tutti
bisogna essere vermi certificati, come quei tre scribacchini, per fare una cosa del genere
-Voices-
00lunedì 6 settembre 2021 21:23
Boh prendi il Fatto e i commentatori fanno quello, prendi Repubblica e i commentatori fanno quello, prendi gli influencer di FB come Tosa e Scanzi e fanno quello, prendi i commentatori che hanno programmi TV come Tozzi e fanno quello..
Abbiamo avuto un Presidente del Consiglio che usava quel tipo di comunicazione per comunicare le informazioni sul covid nel bel mezzo della prima ondata e oggi ha ancora qualche persona del sud che lo ascolta, figurati.
E' un metodo che funziona e piace, perché non dovrebbero?
pizzo83
00lunedì 6 settembre 2021 22:14
Re: Re: Re:
KaiserSp, 06.09.2021 20:40:
no, proprio no
il metodo boffo, giusto per dirne una, non è una cosa alla portata di tutti
bisogna essere vermi certificati, come quei tre scribacchini, per fare una cosa del genere
Boh ma Travaglio è uno della stessa risma degli altri tre. Dire il contrario è essere in palese malafede.
KaiserSp
00martedì 7 settembre 2021 09:01
Re:
-Voices-, 06/09/2021 21:23:
Boh prendi il Fatto e i commentatori fanno quello, prendi Repubblica e i commentatori fanno quello, prendi gli influencer di FB come Tosa e Scanzi e fanno quello, prendi i commentatori che hanno programmi TV come Tozzi e fanno quello..
Abbiamo avuto un Presidente del Consiglio che usava quel tipo di comunicazione per comunicare le informazioni sul covid nel bel mezzo della prima ondata e oggi ha ancora qualche persona del sud che lo ascolta, figurati.
E' un metodo che funziona e piace, perché non dovrebbero?
calma
un conto è dire che i giornalisti sono schierati, e fin qua non c'è nulla di anomalo, ma titoli come questi
Testo nascosto - clicca qui
vanno ben oltre la decenza ed anche l'indecenza e non mi pare di averli mai letti su la repubblica, il corriere ecc...
-Voices-
00martedì 7 settembre 2021 09:57
Come no, non ricordi "trafficanti di Virus"?
L'Espresso (quindi repubblica) è conosciutissimo per articoli simili. E' un metodo che vende, semplicemente magari lo noti di meno perché ti fa piacere quando confermano ciò in cui credi e ti schifa quando raccontano ciò in cui non credi.
KaiserSp
00martedì 7 settembre 2021 10:14
Re:
-Voices-, 07/09/2021 09:57:
Come no, non ricordi "trafficanti di Virus"?
L'Espresso (quindi repubblica) è conosciutissimo per articoli simili. E' un metodo che vende, semplicemente magari lo noti di meno perché ti fa piacere quando confermano ciò in cui credi e ti schifa quando raccontano ciò in cui non credi.
due note:
1) l'espresso non è un quotidiano e qui stavamo parlando di gente che scrive su quotidiani
2) "trafficanti di virus", per quanto possa essere un'espressione forte, non è neanche lontanamente paragonabile a "bel pirla", "froci" e tutta la serie di insulti e volgarità a cui ci hanno abituato i tre scribacchini in questi decenni
per fare un paragone sportivo, feltri & co sono la versione politica di ruttosport: la gazzetta ed il corriere saranno pure schierati ed avranno anche fatto titoli assurdi, ma ruttosport sta in una categoria a sè stante
The REAL Capt.Spaulding
00martedì 7 settembre 2021 10:31
Re:
-Voices-, 06/09/2021 21:23:
Boh prendi il Fatto e i commentatori fanno quello, prendi Repubblica e i commentatori fanno quello, prendi gli influencer di FB come Tosa e Scanzi e fanno quello, prendi i commentatori che hanno programmi TV come Tozzi e fanno quello..
Abbiamo avuto un Presidente del Consiglio che usava quel tipo di comunicazione per comunicare le informazioni sul covid nel bel mezzo della prima ondata e oggi ha ancora qualche persona del sud che lo ascolta, figurati.
sono d'accordo al 100%
The REAL Capt.Spaulding
00martedì 7 settembre 2021 10:35
Re: Re:
KaiserSp, 07/09/2021 09:01:
calma
un conto è dire che i giornalisti sono schierati, e fin qua non c'è nulla di anomalo, ma titoli come questi
Testo nascosto - clicca qui
vanno ben oltre la decenza ed anche l'indecenza e non mi pare di averli mai letti su la repubblica, il corriere ecc...
Travaglio usa regolarmente quei toni. Ha dato del Mongoloide a Draghi in un editoriale la settimana scorsa, continua a usare "bambini ritardati" per parlare dell'opposizione nonostante l'Anffas gli scriva già da diversi anni.
KaiserSp
00martedì 7 settembre 2021 11:19
Re: Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 07/09/2021 10:35:
Travaglio usa regolarmente quei toni. Ha dato del Mongoloide a Draghi in un editoriale la settimana scorsa, continua a usare "bambini ritardati" per parlare dell'opposizione nonostante l'Anffas gli scriva già da diversi anni.
esattamente questo in che modo riabilita i tre scribacchini di cui sopra?
84lestat
00martedì 7 settembre 2021 11:47
Per me Sallusti, Belpietro e Feltri sono inarrivabili.
Gli altri non è che siano dei giornalisti premio Pulitzer, ma al confronto assolutamente si (e parlo anche di altri giornalisti notoriamente schierati a destra).
Lì stiamo parlando di gente che dovrebbe vergognarsi a farsi vedere in pubblico, in particolar modo Feltri negli ultimi anni è diventato tipo lo zio stupido di cui tutti ci vergogniamo e facciamo finta di non sentire quando siamo a tavola insieme durante le feste.
pizzo83
00martedì 7 settembre 2021 11:48
Re: Re: Re: Re:
KaiserSp, 07.09.2021 11:19:
esattamente questo in che modo riabilita i tre scribacchini di cui sopra?
In nessun modo. Loro stanno facendo presente che è il modo di fare generale della gran parte del giornalismo italiano. Loro sono una parte di quello con i vari Travaglio, Scanzi e commentatori o influencer vari.
@mad4thrash@
00martedì 7 settembre 2021 13:33
“Vorrei solo capire perché per la Danimarca il 71% di vaccinati è un target sufficiente per togliere l'emergenza, green pass e tutto, mentre da noi, il 69% è ancora una tragedia.
Vorrei capire perché in Inghilterra dal 19 luglio è stata tolta ogni restrizione e noi stiamo andando in arancione.
Vorrei capire perché il ministero della salute britannico e quello israeliano ammettono che la maggioranza dei ricoveri siano tra i vaccinati, anche ricoveri gravi, e in Italia il dato non solo sia diverso, ma addirittura in totale controtendenza.
Vorrei capire perché la metà degli stati USA ha bruciato le mascherine e reso facoltativa la campagna vaccinale, e non hanno subito, (sono passati 6 mesi circa), alcuna tragedia collettiva.
Vorrei capire perché a San Marino hanno fatto Sputnik e qua non vale.
Vorrei capire perché in Croazia sembra di essere nel 2019.
Vorrei capire perché in Russia, con il 30% di vaccinati i dati non sono peggiori dei nostri.
Vorrei capire come è possibile che i dati epidemiologici siano tanto peggiorati, rispetto all'anno scorso che non c'erano vaccini.
Vorrei capire perché nella severissima Francia, l'unica che segue l'Italia, i tamponi salivari vanno bene e qua no.
Vorrei capire perché i medici tedeschi, o svizzeri, o inglesi, o americani, non solo hanno il diritto di non vaccinarsi, ma pubblicano anche articoli critici nei confronti della versione "dominante" dei fatti, e qua non solo è impossibile, ma si rischia la radiazione dall'ordine.
Vorrei capire perché gli anticorpi monoclonali in Italia anziché essere dati nelle fasi precoci, come avviene all'estero, sono date solo in fin di vita, quando non c'è più nulla da fare.
Vorrei capire se l'Italia ha il Ministro della Salute migliore del mondo, quello che ha capito tutto, mentre gli altri non hanno capito nulla, o se le cose stanno al contrario.
Non ho risposte, solo domande."
Enrico Montesano
![[SM=j5608885]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/85/2815660270.jpg)
The REAL Capt.Spaulding
00martedì 7 settembre 2021 14:36
Re: Re: Re: Re:
KaiserSp, 07/09/2021 11:19:
esattamente questo in che modo riabilita i tre scribacchini di cui sopra?
nessuno. però ci sono degli altri distinguo, per esempio Feltri non lo è più (giornalista), l'hanno radiato.
e per Sallusti, esattamente come il suo capo, inizio a provar affetto. la vecchiaia la porta male, è sempre più contrito e sconfitto. innocuo. sotto sotto odia la lega, ma non può dirlo.
bel pietro è un perfetto idiota, secondo me lo è anche nella vita reale, tipo quando ha finto lo volessero uccidere, secondo me c'ha creduto sul serio
The REAL Capt.Spaulding
00martedì 7 settembre 2021 14:39
Re:
84lestat, 07/09/2021 11:47:
Per me Sallusti, Belpietro e Feltri sono inarrivabili.
Gli altri non è che siano dei giornalisti premio Pulitzer, ma al confronto assolutamente si (e parlo anche di altri giornalisti notoriamente schierati a destra).
Lì stiamo parlando di gente che dovrebbe vergognarsi a farsi vedere in pubblico, in particolar modo Feltri negli ultimi anni è diventato tipo lo zio stupido di cui tutti ci vergogniamo e facciamo finta di non sentire quando siamo a tavola insieme durante le feste.
no, guarda, leggili gli editoriali di travaglio, per me regolarmente per ridicolizzare gli avversari usa parole come "bambino mongoloide", "ritardato" o "autistico". Io lo trovo insopportabile, molto di più dei titoli di Feltri.
Feltri è uno strillone, Travaglio usa "mongolo" con fare denigratorio e la volontà viva di offendere.
84lestat
00martedì 7 settembre 2021 17:59
Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 07/09/2021 14:39:
no, guarda, leggili gli editoriali di travaglio, per me regolarmente per ridicolizzare gli avversari usa parole come "bambino mongoloide", "ritardato" o "autistico". Io lo trovo insopportabile, molto di più dei titoli di Feltri.
Feltri è uno strillone, Travaglio usa "mongolo" con fare denigratorio e la volontà viva di offendere.
Li ho letti, a me Travaglio non piace come giornalista (secondo me dovrebbe evitare di fare editoriali ma semplicemente riportare i fatti, perché in quello è anche bravo) ma i livelli di Feltri sono irraggiungibili, perché entriamo nella totale demenza, almeno gli altri, anche nei loro modi sbagliati hanno un minimo di coerenza (mentale e narrativa), lui no, e questo da anni.
Ne ricordo uno che era incredibile, "cala il PIL, aumentano i gay"; cioé qui siamo oltre la volontà di denigrare, qua siamo proprio alla demenza totale e alla necessità dell'accompagnamento.
KaiserSp
00martedì 7 settembre 2021 18:29
Re: Re: Re:
84lestat, 07/09/2021 17:59:
Li ho letti, a me Travaglio non piace come giornalista (secondo me dovrebbe evitare di fare editoriali ma semplicemente riportare i fatti, perché in quello è anche bravo) ma i livelli di Feltri sono irraggiungibili, perché entriamo nella totale demenza, almeno gli altri, anche nei loro modi sbagliati hanno un minimo di coerenza (mentale e narrativa), lui no, e questo da anni.
Ne ricordo uno che era incredibile, "cala il PIL, aumentano i gay"; cioé qui siamo oltre la volontà di denigrare, qua siamo proprio alla demenza totale e alla necessità dell'accompagnamento.
grandi momenti di giornalismo in effetti
i vari feltri & co hanno sdoganato il linguaggio becero e volgare nel dibattito politico: il fatto che poi altri li abbiano seguiti a ruota, chi più e chi meno, non sminuisce le loro gravi colpe a riguardo
pizzo83
00martedì 7 settembre 2021 22:07
Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 07.09.2021 14:39:
no, guarda, leggili gli editoriali di travaglio, per me regolarmente per ridicolizzare gli avversari usa parole come "bambino mongoloide", "ritardato" o "autistico". Io lo trovo insopportabile, molto di più dei titoli di Feltri.
Feltri è uno strillone, Travaglio usa "mongolo" con fare denigratorio e la volontà viva di offendere.
Ma ti sei perso che non puoi insultare gli omosessuali, ma i portatori di handicap non sono inclusi nella legge Mancino né nel ddl zan, quindi si possono usare quei termini come insulti e nessuno farà un editoriale su Repubblica o su Liberazione e Letta non avrà nulla da dire a riguardo. Infatti vedi i commenti dei due qui sopra che si scaldano per le cagate di Feltri sugli omosessuali e non per uno che usa sapientemente e ripetutamente parole riferenti a disabilità e viene considerato da una grande fetta del paese come un grande giornalista. Feccia gli uni e feccia l'altro, pari pari.
Comunque Feltri, al di là che sia completamente rincoglionito, dice al 100% senza filtri quello che gli passa per il cervello. È una macchietta e come tale viene trattato.
Travaglio lo invitano come commentatore e ospite di riguardo.
Anche questo va valutato quando si esprime un giudizio.
pizzo83
00martedì 7 settembre 2021 22:35
@mad4thrash@, 07.09.2021 13:33:
“Vorrei solo capire perché per la Danimarca il 71% di vaccinati è un target sufficiente per togliere l'emergenza, green pass e tutto, mentre da noi, il 69% è ancora una tragedia.
Vorrei capire perché in Inghilterra dal 19 luglio è stata tolta ogni restrizione e noi stiamo andando in arancione.
Vorrei capire perché il ministero della salute britannico e quello israeliano ammettono che la maggioranza dei ricoveri siano tra i vaccinati, anche ricoveri gravi, e in Italia il dato non solo sia diverso, ma addirittura in totale controtendenza.
Vorrei capire perché la metà degli stati USA ha bruciato le mascherine e reso facoltativa la campagna vaccinale, e non hanno subito, (sono passati 6 mesi circa), alcuna tragedia collettiva.
Vorrei capire perché a San Marino hanno fatto Sputnik e qua non vale.
Vorrei capire perché in Croazia sembra di essere nel 2019.
Vorrei capire perché in Russia, con il 30% di vaccinati i dati non sono peggiori dei nostri.
Vorrei capire come è possibile che i dati epidemiologici siano tanto peggiorati, rispetto all'anno scorso che non c'erano vaccini.
Vorrei capire perché nella severissima Francia, l'unica che segue l'Italia, i tamponi salivari vanno bene e qua no.
Vorrei capire perché i medici tedeschi, o svizzeri, o inglesi, o americani, non solo hanno il diritto di non vaccinarsi, ma pubblicano anche articoli critici nei confronti della versione "dominante" dei fatti, e qua non solo è impossibile, ma si rischia la radiazione dall'ordine.
Vorrei capire perché gli anticorpi monoclonali in Italia anziché essere dati nelle fasi precoci, come avviene all'estero, sono date solo in fin di vita, quando non c'è più nulla da fare.
Vorrei capire se l'Italia ha il Ministro della Salute migliore del mondo, quello che ha capito tutto, mentre gli altri non hanno capito nulla, o se le cose stanno al contrario.
Non ho risposte, solo domande."
Enrico Montesano
Al di là della frase conclusiva, trovo giusto e positivo che ci si ponga delle domande sulla gestione della pandemia anche guardando altrove.
E io non sono certo no-vax/no-green-pass, ma mi basta fare un confronto tra le misure adottate in Italia e quelle adottate in Germania o tra le misure diverse adottate dai diversi Bundesländer e le basi scientifiche usate per giustificare le une o le altre per pormi io stesso delle domande.
E non intendo dire né sostenere i complottisti e quelli che minacciano o inseguono i medici o compiono violenze etc.
Dico solo che è un dato di fatto che paesi diversi hanno adottato strategie e politiche diverse, molto spesso in completa opposizione le une alle altre. Questo significa che c'è spazio di manovra e non è tutto proprio bianco o nero (con la sole eccezione della protezione data dal vaccino) e quindi è giusto anche porsi delle domande.
Solo gli stupidi non si pongono domande.
mickfoley82
00mercoledì 8 settembre 2021 00:45
Pizzo tutto quello che vuoi, ma sai il personaggio Montesano come si è riciclato nell' ultimo anno e mezzo si?
mickfoley82
00mercoledì 8 settembre 2021 01:03
Io trovo tutto molto semplice.
C è una pandemia , un virus nuovo e ultra contagioso che tende perché molto stronzo ad affondarti nei polmoni , demolirteli.
Un anno praticamente dove l unica arma possibile è stata cercare di isolare il più possibile gli individui limitandone la diffusione.
Ora che nel 2021 si è arrivati a più vaccini che aiuterebbero la non diffusione o quanto meno a fare in modo che i tuoi polmoni e quindi il resto del corpo non vadano a puttane c è qualcuno che ha dubbi, non vuole perché , per come... per cosa?
La politica trova il green pass un metodo che attraverso il vaccino e che permette anche tramite tampone, ai trogloditi che si sniffavano cocaina ogni giorno fino a ieri dubitare del vaccino o anche chi per patologie non può vaccinarsi, di fare un po' di cose in libertà limitando oggettivamente il rischio contagio , qualcuno è contrario?
Io trovo molto più ai limiti della costituzione un obbligo vaccinale( che io firmerei col sangue).
Ma che cazzo bisogna fare, fate come vi pare e arrangiatevi? Ma andate a fare in culo egoisti di merda.
Oggi si hanno due armi lockdown o questi vaccini, con conseguenti strumenti politici di gestione...se no sappiatelo che prima o poi il virus verrà a strapparvi via il respiro anche a voi.
Porbia.
00mercoledì 8 settembre 2021 02:07
Oggi un mio amico, allergico in forma grave a praticamente qualsiasi medicinale (tachipirina, aspirina, cortisone, ecc) , si è vaccinato con Pfizer, previa dose di antistaminico, e a parte un po' di mal di testa e male al braccio non ha avuto niente, era così contento che quasi piangeva.
pizzo83
00mercoledì 8 settembre 2021 08:30
mickfoley82, 08.09.2021 01:03:
Io trovo tutto molto semplice.
C è una pandemia , un virus nuovo e ultra contagioso che tende perché molto stronzo ad affondarti nei polmoni , demolirteli.
Un anno praticamente dove l unica arma possibile è stata cercare di isolare il più possibile gli individui limitandone la diffusione.
Ora che nel 2021 si è arrivati a più vaccini che aiuterebbero la non diffusione o quanto meno a fare in modo che i tuoi polmoni e quindi il resto del corpo non vadano a puttane c è qualcuno che ha dubbi, non vuole perché , per come... per cosa?
La politica trova il green pass un metodo che attraverso il vaccino e che permette anche tramite tampone, ai trogloditi che si sniffavano cocaina ogni giorno fino a ieri dubitare del vaccino o anche chi per patologie non può vaccinarsi, di fare un po' di cose in libertà limitando oggettivamente il rischio contagio , qualcuno è contrario?
Io trovo molto più ai limiti della costituzione un obbligo vaccinale( che io firmerei col sangue).
Ma che cazzo bisogna fare, fate come vi pare e arrangiatevi? Ma andate a fare in culo egoisti di merda.
Oggi si hanno due armi lockdown o questi vaccini, con conseguenti strumenti politici di gestione...se no sappiatelo che prima o poi il virus verrà a strapparvi via il respiro anche a voi.
Purtroppo tendi tu, come tendono (quasi) tutti a ridurre il tutto a gli uni contro gli altri. E possibilmente a zittire qualsiasi cosa dicano o pensino gli altri.
Io non so cosa faccia Montesano. Non mi interessa.Ho letto quel testo e vi ho trovato delle domande anche legittime.
Dico che porsi determinate domande sulla gestione della pandemia (non sui vaccini) facendo il confronto con gli altri paesi è legittimo.
Io sono vaccinato e uso il Green pass senza problemi, lo faccio volentieri e trovo entrambi gli strumenti giusti.
Tu dici che le uniche due soluzioni sono i vaccini e il lockdown.
Sui primi non si discute, direi che siamo quasi tutti d'accordo.
Ma già sul tema lockdown le domande potrebbero essere tante.
Dal fatto che paesi diversi hanno adottato metodi diversi per definire quando entrare nelle diverse fasi del lockdown, al fatto che le misure adottate siano state e sono talvolta in completo contrasto le une con le altre (tipo: in Italia dalla zona gialla hai l'obbligo delle mascherine all'aperto. In Germania non lo abbiamo avuto manco in zona rossa), passando dall'uso delle mascherine (solo FFP2 in Germania, in Italia qualsiasi cosa) per finire con le misure lockdown del post vaccino, dove in Italia si ragiona ancora per zone e restrizioni da seconda ondata, mentre in UK da luglio è liberi tutti e in Germania da ottobre è una via di mezzo tra le due soluzioni. Fino a ieri Speranza minacciava chiusure mentre da noi si parla di abolizione del lockdown e di mitigazione delle misure restrittive in caso di aumento dei casi. Con chiosa finale sui test a pagamento per chi si rifiuta di fare il vaccino (in Germania), mentre in Italia i sindacati vogliono farlo pagare agli altri (alla collettività o al datore di lavoro) in un assurdo per cui gli altri devono pagare anche in moneta per la deficienza di alcuni.
È da no-vax parlare di queste cose e porre delle domande? Io penso di no.
@mad4thrash@
00mercoledì 8 settembre 2021 08:45
Re:
pizzo83, 07/09/2021 22:35:
Al di là della frase conclusiva, trovo giusto e positivo che ci si ponga delle domande sulla gestione della pandemia anche guardando altrove.
E io non sono certo no-vax/no-green-pass, ma mi basta fare un confronto tra le misure adottate in Italia e quelle adottate in Germania o tra le misure diverse adottate dai diversi Bundesländer e le basi scientifiche usate per giustificare le une o le altre per pormi io stesso delle domande.
E non intendo dire né sostenere i complottisti e quelli che minacciano o inseguono i medici o compiono violenze etc.
Dico solo che è un dato di fatto che paesi diversi hanno adottato strategie e politiche diverse, molto spesso in completa opposizione le une alle altre. Questo significa che c'è spazio di manovra e non è tutto proprio bianco o nero (con la sole eccezione della protezione data dal vaccino) e quindi è giusto anche porsi delle domande.
Solo gli stupidi non si pongono domande.
si può anche dire che solo gli stupidi non cambiano mai idea, ma questo non ti obbliga a farlo. allo stesso modo è giusto porsi domande ma dipende anche che domande poni. va detto poi che ho decontestualizzato il post, che ovviamente non ho pescato dalla pagina di montesano perchè chi se lo caga, ma da una mia conoscente che l'ha ripostato, tutta felice di poter dire "visto che avevo ragione?" solo perchè qualcuno con un minimo di notorietà condivide gli stessi dubbi.
farsi domande poi significa anche cercare risposte, e sinceramente buona parte delle domande che il prof.dott.ing. montesano pone a a cazzo mi sembrano, oltre che palesemente faziose nella forma, anche basate su dati dubbi e statistiche rigirate ad arte. insomma, buttate sui social per visibilità o polemica sterile più che per ricerca di dialogo costruttivo.
cioè ok dubbi e domande, ma nel merito.