Correggi le Wrestlemania passate

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
mickfoley82
00sabato 15 marzo 2014 23:33
Io parto da Wrestlemania 22,poi ne faro' anche di quelle indietro.Come avreste modificato la card?In che modo avreste cambiato le card

Wm 22 a triple h il Royal Rumble Match
Cena vs Triple H
Angle vs Taker
Randy Orton vs Shawn Michaels

Wm 23
Avrei fatto tutta la vita Cena vs Batista(qui andava fatto il first time ever tra i due)
e avrei fatto Undertaker vs Shawn Michaels I
Edge vs Orton li avrei tolti dal money e avrei fatto il match tra loro.

wm24
come detto in altri topic dopo il finale del royal rumble match avrei riproposto
cena vs hhh II
il resto della card ci sta avrei costruito Batista vs Orton al posto di batista vs umaga

wm 25
taker vs shawn michaels II(quello che in realta è il I,ma io avendolo gia fatto alla 23..)
niente tutta la vita cena vs edge ,one o one.
qualcosa d'altro a Chris Jericho

wm 26
Triple H vs Shawn Michaels(per far finire la carriera ad Hbk)
Batista vs Edge vs Cena (o a Cena facevo fare altro)
Undertaker vs Chris Jericho

wm 27
Semplicemente avrei cambiato Miz con uno tra Punk e Randy Orton

wm 28
Non cambierei proprio niente,anzi si avrei dato la vittoria a John Cena contro The Rock

Re-Match a Summerslam tra i due e vittoria di The Rock.

Wm 29
royal rumble winner The Rock
CM Punk vs The Rock
Brock Lesnar vs Undertaker(avrei fatto arrivare Lesnar imbattuto dal suo ritorno a questo match)
Cena vs Jericho(senza titolo in palio)
triple h ?? boh contro un altro

wm 30 come detto da sempre
cena vs punk per il titolo
hhh vs bryan
lesnar vs taker
orton vs batista


Iceman.88
00sabato 15 marzo 2014 23:38
A WM 23 Cena vs HBK e, soprattutto, Undertaker vs Batista furono due ottimi incontri (meglio il secondo però).
Non vedo perchè "correggerli". E' vero che col senno di poi è facile, però è la stessa cosa che fai tu (e che ci chiedi di fare) con questo topic.
mickfoley82
00sabato 15 marzo 2014 23:50
Re:
Iceman.88, 15/03/2014 23:38:

A WM 23 Cena vs HBK e, soprattutto, Undertaker vs Batista furono due ottimi incontri (meglio il secondo però).
Non vedo perchè "correggerli". E' vero che col senno di poi è facile, però è la stessa cosa che fai tu (e che ci chiedi di fare) con questo topic.




non metto in discussione la bellezza dei match.Ma secondo me Cena vs Batista dopo il biennio di entrambi andava fatto li(certo col senno di poi),face vs face.Qquello proposto nel 2008 fu buono a Summerslam(ma il first time ever tra i due simboli andava fatto a Mania) e quello del 2010,puzzava gia' di vecchio perche batista arrivava gia in rincorsa su Cena,nel senso che tra i due si capiva gia benissimo chi fosse il prescelto,tant'è che batista era heel.
Io son sempre dell'idea che i match simbolo vadano fatti al momento giusto e sopratutto vanno fatti.
Per conto mio è una grossa pecca che l'era Cena non ha mai avisto rappresentato a Wrestlemania come main event i match simboli di quest'epoca.(cena vs batista a parte ma arrivato con palese ritardo)...cena vs edge ?manca,cena vs orton?lo hanno fatto ovunque ma non a mania,cena vs punk non a mania...ma a mania manca anche batista vs orton(andava fatto nel 2006 se l'animale non si spaccava,proprorlo nel 2014 fa ridere)....anche batista vs edge...ma anche edge vs orton manca.
Cioè rendiamoci conto che in one o one a wrestlemania i wrestler simbolo di quest'epoca non si son quasi mai affrontati.
-Voices-
00domenica 16 marzo 2014 02:20
Re:
Iceman.88, 15/03/2014 23:38:

A WM 23 Cena vs HBK e, soprattutto, Undertaker vs Batista furono due ottimi incontri (meglio il secondo però).
Non vedo perchè "correggerli". E' vero che col senno di poi è facile, però è la stessa cosa che fai tu (e che ci chiedi di fare) con questo topic.




HBK-Cena ebbe la pecca di Cena nel finale che non sella, Batista-Taker fu un match da 7 , nella norma.

Sarei d'accordo con Mick se non fosse che ai tempi la divisione raw-smackdown era molto più viva.
Luca Man
00domenica 16 marzo 2014 14:08
-WM21 fu perfetta nella sua semplicità. Ogni Wrestlemania dovrebbe avere quel tipo di costruzione, peccato solo per la qualità in-ring dei due main event, altrimenti avrebbe fatto seria concorrenza alla 17.

-WM22. Purtroppo ci furono la morte di Eddie e l'infortunio di Batista a rovinare tutti i piani. Io avrei fatto lì Taker vs Angle e mai mi sarei sognato di dare il titolo a Mysterio. Per il resto tutto ok.

-WM23. Uno degli eventi per cui ho avuto più hype in assoluto. Bene i main event, ma in questa edizione si iniziò ad abusare del Money in the Bank, togliendo wrestlers importanti dalla card. Orton ed Edge dovevano scontrarsi tra loro, non presenziare inutilmente in quel match. Ci fu anche il match ECW tra gli Originals e il New Breed, solo che l'incontro buono fu il rematch in una puntata settimanale, quello del PPV fu un inutile riempitivo; ecco, io odio queste cose, soprattutto quando si tratta di WM. Comunque se non erro è la WM più venduta di sempre, non a caso molte delle edizioni successive sono state costruite analogamente con main events pompatissimi e match inutili che più inutili non si può.

-WM24. Poca roba, il solito discorso sul MITB. Hardy e MVP avevano una buona faida e piuttosto che farli scontrare per il titolo li buttano a caso nel ladder match, meglio fare i JBL vs Finlay (LOL).

-WM25, WM26, WM27 seguivo a fasi alterne per cui non mi pronuncio, sebbene The Miz nel main event era un evidente bestemmione.

-WM28 fu ben costruita, nulla da dire, solo che avrei fatto vincere Cena evitando quell'obbrobrio della redenzione di Cena.

-WM29. Punk doveva essere nel main event contro The Rock, pochi cazzi. Inoltre Del Rio-Swagger (che sarebbe stato meglio farlo per l'US) andava messo come opener, dato che a nessuno fotteva una mazza in quel punto della card, e si doveva far incassare Ziggler lì, per poi convertire il suo incontro con Jericho in un title match. Però inutile ritornare su Jericho-Fandango e il match per i titoli di coppia, li avrei mangiati vivi i bookers.
Treadstone
00lunedì 17 marzo 2014 21:48
Lo chiedo qui per non spoilerarmi nulla:vale la pena recuperarsi questa road to WM??
ho smesso quando punk ha mollato,da li più niente.

P.S:sono Ilyn [SM=x3221968]
MR.Rated R
00lunedì 17 marzo 2014 22:10
Re:
Treadstone, 17/03/2014 21:48:

Lo chiedo qui per non spoilerarmi nulla:vale la pena recuperarsi questa road to WM??
ho smesso quando punk ha mollato,da li più niente.

P.S:sono Ilyn [SM=x3221968]




Se non hai niente di meglio da fare...
Nulla di imperdibile ma qualcosa di buono che merita di essere vista tra la merda generale c'è.
Ah, se hai tempo guardati anche NXT Arrival.
MR.Rated R
00lunedì 17 marzo 2014 22:26
Comunque sono d'accordo con quasi tutte le modifiche proposte da Mick, specialmente su Cena-Batista: fu un peccato sprecare il first time ever a Summerslam in un match praticamente inutile, doveva essere fatto a WM (con entrambi face, ovviamente)
MR.Rated R
00lunedì 17 marzo 2014 22:27
E anche su Jericho sprecatissimo a WM25 (e anche l'anno scorso)
Les grossman
00mercoledì 19 marzo 2014 13:59
a WM 23 avrei fatto vincere il wwe title a HBK.
a WM 26 avrei fatto interrompere la streak da HBK.
a WM 27 non avrei portato miz nel ME ( [SM=x2584309] )
a WM 22 non avrei fatto vincere il titolo a 619 (neanche la rumble, l'avrei fatta vincere a Orton)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:02.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com