Peese
00venerdì 26 settembre 2014 16:18
Secondo voi deve dimettersi?
Greg Valentine
00venerdì 26 settembre 2014 16:32
se fai il manettaro duro e puro per coerenza dovresti. Comunque reato da cane da guardia, di certo non si può mettere allo stesso piano di corruzione, bancarotte o collusioni, questo va detto.
KaiserSp
00venerdì 26 settembre 2014 19:29
la legge parla chiaro e lui non fa eccezione
o si dimette spontaneamente, o viene rimosso forzatamente
a lui la scelta
Uno/Due
00venerdì 26 settembre 2014 20:03
Per coerenza deve
ZX24
00venerdì 26 settembre 2014 20:18
De Magistris ridotto come Berlusconi mi diverte tantissimo.
Un ex pubblico ministero che definisce la legge che lo condanna "formalismi giuridici" ha abbondantemente superato il patetico.
DX-Napoli
00sabato 27 settembre 2014 08:48
Da 4-5 anni ho capito come funzionano determinate cose...condannato con l'accusa che chiedeva l'assoluzione ma perfavore.
In ogni caso spero non si dimetta perchè altrimenti Napoli torna a mangiarsela il pd.
Le briciole che ne lasciarono 3 anni fa almeno.
Fight 4 Your Freedom!
00sabato 27 settembre 2014 09:19
Sì ma almeno andate a scoprire di cosa fossero accusati lui e Genchi, e come sono arrivati alla condanna (che non esiste manco per idea naturalmente)
Quei due hanno scoperchiato il vaso di pandora e la pagheranno molto cara ahimè
Il Feda
00sabato 27 settembre 2014 13:25
Aldilà del fatto che sapesse o meno cosa stava facendo e quindi aldilà del fatto che sia stato giusto o sbagliato condannarlo, non capisco perchè uno si debba dimettere da sindaco per un (eventuale) errore fatto nello svolgimento di tutt'altra professione. Ci sono reati e reati, in ogni caso. Paragonare De Magistris a Berlusconi è veramente inaccettabile.
Il Feda
00sabato 27 settembre 2014 13:27
«Napoli è allo sbando e lui litiga con tutto il mondo. Sta reagendo male mentre questo è il momento in cui dovrebbe tenere i nervi sotto controllo. Posso comprendere che lui non si aspettasse questa sentenza, ma è nei momenti difficili che bisogna tenere i nervi a posto. La giustizia va rispettata».
Per l'ex sindaco di Napoli e governatore campano Antonio Bassolino, intervistato dalla Stampa, «l'esperienza politica di de Magistris è finita». «La sfera giudiziaria seguirà il suo corso e se scatterà la sospensione, come mi sembra più che probabile, ci sarà poco da fare. Ma anche se non dovesse scattare, rimane un problema politico enorme: De Magistris è in grado di andare avanti?», osserva Bassolino. «La città è al collasso, le condizioni sono disastrose e lui fa il sindaco senza una maggioranza. È appeso al voto di un solo consigliere, a un solo voto trasformistico che una volta viene da destra, un'altra volta viene da centro, sempre comunque da gruppi dell'opposizione che gli consentono di stare in piedi». «L'esperienza di De Magistris è al capolinea, al di là della vicenda giudiziaria. È il momento di ridare la parola ai cittadini».
Il ritorno dall'oltretomba.
Greg Valentine
00sabato 27 settembre 2014 13:30
Fight 4 Your Freedom!, 27/09/2014 09:19:
Sì ma almeno andate a scoprire di cosa fossero accusati lui e Genchi, e come sono arrivati alla condanna (che non esiste manco per idea naturalmente)
Quei due hanno scoperchiato il vaso di pandora e la pagheranno molto cara ahimè
la sentenza è giuridicamente oscena, ma il discorso è di principio. O la magistratura è sempre buona e giusta e le sentenze sono come bolle papali o si accetta che la magistratura a certi livelli sia un potere forte, politicamente attivo, che può essere composta anche da gente corrotta, burattini e altri che vogliono far carriera (come lui stesso tra l'altro) e le sentenze come semplice espressione di questo grumolo di potere che, in quanto tali, sono sempre discutibili.
Per uno che si è costruito una carriera politica sulla prima visione, e una volta passato dall'altra parte si rimangia tutto nella pratica, è un bello smacco, tutto qui. Senza, ripeto, far la cosa più grossa di quella che è (perchè su quello dovremmo discutere su quanto sia legittimo il potere della magistratura di indagare a 360° senza discrezione su alcuni argomenti particolarmente scottanti).
Greg Valentine
00sabato 27 settembre 2014 13:42
Re:
Il Feda, 27/09/2014 13:25:
Aldilà del fatto che sapesse o meno cosa stava facendo e quindi aldilà del fatto che sia stato giusto o sbagliato condannarlo, non capisco perchè uno si debba dimettere da sindaco per un (eventuale) errore fatto nello svolgimento di tutt'altra professione. Ci sono reati e reati, in ogni caso. Paragonare De Magistris a Berlusconi è veramente inaccettabile.
anche a Berlusconi gli si chiedeva di dimettersi dal caso dei diritti Mediaset, che riguardavano il suo essere imprenditore, non politico. La decadenza, Severino etc dipendono da li. Poi per carità a livello umano parliamo di uno che ne ha combinate di tutti i colori, a confronto di un segugio troppo aggressivo, nessun paragone siamo seri, ma è comprensibile come gli rigirino la frittata.
KaiserSp
00sabato 27 settembre 2014 15:13
Re:
Il Feda, 27/09/2014 13:25:
Aldilà del fatto che sapesse o meno cosa stava facendo e quindi aldilà del fatto che sia stato giusto o sbagliato condannarlo, non capisco perchè uno si debba dimettere da sindaco per un (eventuale) errore fatto nello svolgimento di tutt'altra professione. Ci sono reati e reati, in ogni caso. Paragonare De Magistris a Berlusconi è veramente inaccettabile.
io la faccio molto più semplice: se sei un delinquente non puoi coprire ALCUN incarico nell'amministrazione della cosa pubblica, indipendentemente dal reato o dalla mansione svolta (per fare un parallelo, se ho la fedina penale sporca non posso fare neanche il bidello, figuriamoci un incarico più prestigioso!)
se De Magistris pensa di essere vittima di un errore giudiziario, cosa che può accadere a chiunque, ricorrerà nelle sedi opportune, ma nel frattempo deve lasciare l'incarico di sindaco e farsi da parte
Il Feda
00sabato 27 settembre 2014 18:16
Io la penso diversamente rispetto a voi, dipende da che tipo di reato hai commesso. Ovviamente se si tratta di tangenti, imbrogli, mala amministrazione, allora sono d'accordo.
Uno/Due
00sabato 27 settembre 2014 18:41
il problema peggiore di demagistris è che si è costruito una cariera politica col giustizialismo
DX-Napoli
00sabato 27 settembre 2014 20:45
Cioè il pm aveva chiesto l'assoluzione e ancora parlate.
A proposito casualmente la UE ha appena destinato 1 miliardo di euro per la bonifica e la riqualificazione della zona ovest di napoli dove c'era l'italsider (bagnoli). Casualmente.
KaiserSp
00domenica 28 settembre 2014 14:40
Re:
Il Feda, 27/09/2014 18:16:
Io la penso diversamente rispetto a voi, dipende da che tipo di reato hai commesso. Ovviamente se si tratta di tangenti, imbrogli, mala amministrazione, allora sono d'accordo.
è chiaro che neanche io non metto sullo stesso piano il ladro di polli con il serial killer pedofilo solo perchè sono entrambi "delinquenti"
però il fatto stesso di essere delinquenti (anche se per reati diversi) automaticamente li rende ai miei occhi inadatti allo svolgimento di un incarico nella cosa pubblica alla stessa maniera
anzi, io in questi casi aggiungerei come aggravante per i condannati il fatto di ricoprire incarichi nell'amministrazione dello stato
DX-Napoli
00lunedì 29 settembre 2014 09:29
Ma è stato condannato in primo grado scopro adesso.
Di che cazzo parliamo...
HeavyMachineGun
00lunedì 29 settembre 2014 10:09
Senza che mi addentro nella vicenda (De Magistris
![[SM=x2584190]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif)
) ma per far scattare la legge Severino la condanna non dev'essere definitiva?
=TheTurkish=.
00lunedì 29 settembre 2014 10:15
Re:
HeavyMachineGun, 29/09/2014 10:09:
Senza che mi addentro nella vicenda (De Magistris
) ma per far scattare la legge Severino la condanna non dev'essere definitiva?
Yes.
Infatti si parla di sospensione, al massimo.
HeavyMachineGun
00lunedì 29 settembre 2014 10:18
Re: Re:
=TheTurkish=., 29/09/2014 10:15:
Yes.
Infatti si parla di sospensione, al massimo.
Non ne capisco il senso.
Berlusconi, se non ricordo male, sul caso mediaset era stato condannato in due gradi di giuzidio su tre, eppure entrata in vigore la legge Severino non è stato sospeso subito ma si è aspettata la condanna definitiva per farlo decadere. Però forse era perchè non c'era la retroattività.
![[SM=x3055628]](https://img.freeforumzone.it/upload/832788_39.gif)
In ogni caso sospendere un sindaco per una condanna in primo grado farebbe molto ridere, na roba tutta mediatica/politica che De Magistris non sta certo aiutando.
Michael Kane
00mercoledì 1 ottobre 2014 17:16
E' stato sospeso dal prefetto.
The Emerald Knight
00mercoledì 1 ottobre 2014 18:29
Re:
DX-Napoli, 27/09/2014 20:45:
Cioè il pm aveva chiesto l'assoluzione e ancora parlate.
A proposito casualmente la UE ha appena destinato 1 miliardo di euro per la bonifica e la riqualificazione della zona ovest di napoli dove c'era l'italsider (bagnoli). Casualmente.
Ah, ecco spuntare il GOMBLOTTOH contro quel sant'uomo di De Magistris...
vinc78
00mercoledì 1 ottobre 2014 19:10
Re: Re:
The Emerald Knight, 01/10/2014 18:29:
Ah, ecco spuntare il GOMBLOTTOH contro quel sant'uomo di De Magistris...
Ma qua non si tratta di complotto o meno...potrebbe anche essere Totò Riina...ma siamo sicuri che sia giusto che una condanna in PRIMO grado debba essere sufficente per far decadere (Sospendere) un sindaco liberamente eletto?
Ma alla gente piace così tanto appoggiarsi alla magistratura e fidarsi di essa?
Ci rendiamo conto delle conseguenze di questa assurda legge?
Di giudici che ne sono, come in ogni categoria, di buoni/brutti/onesti/corrotti...basterebbe un giudice pilotato da qualcuno ed un sindcaco liberamente eletto deve farsi da parte...se vi pare giusto....
MatthewDeschain
00mercoledì 1 ottobre 2014 19:12
Re: Re: Re:
vinc78, 01/10/2014 19:10:
Ma qua non si tratta di complotto o meno...potrebbe anche essere Totò Riina...ma siamo sicuri che sia giusto che una condanna in PRIMO grado debba essere sufficente per far decadere (Sospendere) un sindaco liberamente eletto?
Ma alla gente piace così tanto appoggiarsi alla magistratura e fidarsi di essa?
Ci rendiamo conto delle conseguenze di questa assurda legge?
Di giudici che ne sono, come in ogni categoria, di buoni/brutti/onesti/corrotti...basterebbe un giudice pilotato da qualcuno ed un sindcaco liberamente eletto deve farsi da parte...se vi pare giusto....
Questo è vero però parti dal presupposto che è stato proprio DeMagistris a fare di questa dialettica un punto di forza.
jaena pliskin
00mercoledì 1 ottobre 2014 19:16
Re: Re: Re: Re:
MatthewDeschain, 01/10/2014 19:12:
Questo è vero però parti dal presupposto che è stato proprio DeMagistris a fare di questa dialettica un punto di forza.
.
vinc78
00mercoledì 1 ottobre 2014 19:18
Re: Re: Re: Re:
MatthewDeschain, 01/10/2014 19:12:
Questo è vero però parti dal presupposto che è stato proprio DeMagistris a fare di questa dialettica un punto di forza.
Infatti un pò mi fa piacere che abbia subito sto trattamento.
Però va detto che lui si è liberamente candidato ed è stato eletto...ed io alla sovranità popolare do molto di più credito che non al giudizio di un giudice di primo grado. Se poi come sindaco farà schifo saranno i cittadini a mandarlo a casa...sembrano cose ovvie ma in Italia ormai si è capito che, con questo clima, far fuori un avversario politico è molto più facile tramite un giudice compiacente (e non sto dicendo che è questo il caso)...io preferirei non correre il rischio che, più della gente, contino i giudici.
MatthewDeschain
00mercoledì 1 ottobre 2014 19:22
Re: Re: Re: Re: Re:
vinc78, 01/10/2014 19:18:
Infatti un pò mi fa piacere che abbia subito sto trattamento.
Però va detto che lui si è liberamente candidato ed è stato eletto...ed io alla sovranità popolare do molto di più credito che non al giudizio di un giudice di primo grado. Se poi come sindaco farà schifo saranno i cittadini a mandarlo a casa...sembrano cose ovvie ma in Italia ormai si è capito che, con questo clima, far fuori un avversario politico è molto più facile tramite un giudice compiacente (e non sto dicendo che è questo il caso)...io preferirei non correre il rischio che, più della gente, contino i giudici.
Si, ovviamente il mio era proprio un giudizio politico, non di merito. Il fatto che lui sia un giustizialista non rende corretta l'applicazione del giustizialismo, con buona pace di tutti i giustizialisti.
![[SM=x3017591]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
In Italia si fa politica nelle aule di tribunale ed infamando la gente sui giornali. Così, per par condicio.
Peese
00mercoledì 1 ottobre 2014 20:13
Quindi, secondo questo ragionamento Free Berlusconi?
MatthewDeschain
00mercoledì 1 ottobre 2014 20:28
Re:
Peese, 01/10/2014 20:13:
Quindi, secondo questo ragionamento Free Berlusconi?
Berlusconi è stato condannato in via definitiva. Inoltre molti processi sono stati archiviati a causa di cambi di legge attuati dal suo stesso governo, altri sono andati in prescrizione dopo 1 o 2 condanne.... Insomma non solo è diverso dal punto di vista delle pene, ma anche le argomentazioni logiche a supporto della incandidabilità o idoneità alla vita politica del cavaliere sono decisamente più potenti.
Peese
00mercoledì 1 ottobre 2014 21:36
Re: Re:
MatthewDeschain, 01/10/2014 20:28:
Berlusconi è stato condannato in via definitiva. Inoltre molti processi sono stati archiviati a causa di cambi di legge attuati dal suo stesso governo, altri sono andati in prescrizione dopo 1 o 2 condanne.... Insomma non solo è diverso dal punto di vista delle pene, ma anche le argomentazioni logiche a supporto della incandidabilità o idoneità alla vita politica del cavaliere sono decisamente più potenti.
Sinceramente non ci vedo tutte queste differenze, sopratutto con il discorso che fate voi, quello sulla democraticità.
No perché B. continua a prendere milioni di voti.