Jake"thesnake"Roberts
00mercoledì 29 gennaio 2014 18:56
Quando la WWE capirà che Cena è ormai odiato da tutti(compresa Boston)come face?
Possibile che non riesce a notare l'imbarazzo di Cena stesso quando esce dal backstage e viene letteralmente sommerso dai fischi quando questa è la reazione che dovrebbe avere il pubblico nei confronti di un heel che fra l'altro sta facendo bene il suo lavoro?
Molti diranno che i bimbiminkia con il Cena face,comprano magliette in quantità industriale e che questo basta alla federazione,ma io credo che questa situazione stia cominciando a pesare al lottatore,così come sono quasi sicuro che da heel sarebbe da cazzo in mano.
.
Bobby realdeal
00mercoledì 29 gennaio 2014 18:59
La risposta è sempre la stessa.
Lo scopo della WWE è quello di fare soldi. John Cena face fa fare tanti soldi? Sì. John Cena heel fa fare gli stessi soldi? No.
C'è qualcuno disposto a fare il lavoro che fa Cena, in modo da sostituirlo come Top Face della federazione? Pare di no.
Ecco la risposta.
-Voices-
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:07
Io più che altro non capisco il suo depush in vista di WM 30.
(Rob Van DAMN!!)
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:07
Che poi è diventata una moda dire "Cena sucks".
è vittima del personaggio, ma questo sta bene alla WWE perchè tira sempre fuori prestazioni decenti con tutti ed esalta i "cattivi" di turno.
Lo hanno adattato a QUALSIASI ruolo, dallo schiavetto del Nexus alla vittima di Umaga al jobber degli atleti di casa in match importanti.
Comunque ho notato una cosa: quando Cena perde un match di cartello prima dell'incontro imita SEMPRE i gesti di un pugile.
Lo ha fatto con RVD a ONS 2006, con Punk a MITB 2011, con Rocky a WM 28, con Orton alla Rumble di quest'anno.
jaena pliskin
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:15
Re:
-Voices-, 29/01/2014 19:07:
Io più che altro non capisco il suo depush in vista di WM 30.
la cosa puzza!
non è normale tenerlo fuori dal main event dell'evento piu importante
a meno che il main event non sia l'ultimo match di taker..........con cena appunto
ecco svelato il mistero
non potevo credere che wm30 fosse chiusa da batista e orton,o un non inedito come batista-cena
o un incontro come bryan -batista,bryan-orton
l'unico match adatto ad un main event come wm30 è cena-taker
mickfoley82
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:16
per questo avrebbe tremendamente bisogno di un match a wrestlemania con undertaker ,perche lo porteresti a uno step successivo.,Metteresti alla prova Cena sotto altri punti di vista,come personaggio intendo.....sarebbe disposto ad arrivare ad usare una sedia pur di mettere ko il phenom a Wrestlemania?...Il fatto di poter diventare il piu grande di sempre con un affermazione a Mania contro Undertaker lo porteranno a comportarsi nel match in maniera sporca eccc.
Bobby realdeal
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:20
Re:
mickfoley82, 29/01/2014 19:16:
per questo avrebbe tremendamente bisogno di un match a wrestlemania con undertaker ,perche lo porteresti a uno step successivo.,Metteresti alla prova Cena sotto altri punti di vista,come personaggio intendo.....sarebbe disposto ad arrivare ad usare una sedia pur di mettere ko il phenom a Wrestlemania?...Il fatto di poter diventare il piu grande di sempre con un affermazione a Mania contro Undertaker lo porteranno a comportarsi nel match in maniera sporca eccc.
Secondo me la risposta è piuttosto ovvia, ed è no.
Non c'è alcuna volontà all'interno della WWE di renderlo cattivo o di farlo comportare come tale, lui stesso non vuole, quindi...
ci starebbe benissimo eh, ma per me non succederà.
)adramelech(
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:23
Ma spero che l'incontro di cartello sia proprio Undertaker contro Cena ...
Jake"thesnake"Roberts
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:25
Re: Re:
Bobby realdeal, 29/01/2014 19:20:
Secondo me la risposta è piuttosto ovvia, ed è no.
Non c'è alcuna volontà all'interno della WWE di renderlo cattivo o di farlo comportare come tale, lui stesso non vuole, quindi...
ci starebbe benissimo eh, ma per me non succederà.
E chi te lo dice?
Guarda che non ci vuole un genio a capire che si trova in tremendo imbarazzo nell'essere seppellito di fischi sempre e comunque.
Comunque ho letto un pò in giro di gente che spulcia forum americani e credetemi il "Cena Sucks" non è una moda,o perlomeno non è SOLO una moda.
Il superman senza macchia ha rotto il cazzo ovunque e non credo che questo a Cena faccia piacere.
Negli anni 80 il personaggio simile al suo (Hogan) andava forte ma adesso i tempi sono cambiati e la WWE si deve adeguare se è vero come dicono sempre loro che la WWE da al pubblico quello che vuole!
mickfoley82
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:26
Re: Re:
Bobby realdeal, 29/01/2014 19:20:
Secondo me la risposta è piuttosto ovvia, ed è no.
Non c'è alcuna volontà all'interno della WWE di renderlo cattivo o di farlo comportare come tale, lui stesso non vuole, quindi...
ci starebbe benissimo eh, ma per me non succederà.
Ma non è che per forza debba turnare heel....pero'mettere un po di pepe nel personaggio John Cena,indangarne maggiormente la psicologia e boh ......per intenderci Cena non diventera' mai un heel alla ric flair o un heel wwe classic coniglio eccc...Basterebbe solo smuovere un po il Cena personaggio,portarlo appunto a uno step successivo che dolente o nolente il feud biennale con The Rock per conto mio non ha portato.
Jake"thesnake"Roberts
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:32
Re: Re: Re:
mickfoley82, 29/01/2014 19:26:
Ma non è che per forza debba turnare heel....pero'mettere un po di pepe nel personaggio John Cena,indangarne maggiormente la psicologia e boh ......per intenderci Cena non diventera' mai un heel alla ric flair o un heel wwe classic coniglio eccc...Basterebbe solo smuovere un po il Cena personaggio,portarlo appunto a uno step successivo che dolente o nolente il feud biennale con The Rock per conto mio non ha portato.
Hai colto perfettamente il punto!
Cena è statico sotto tutti i punti di vista ed è un "papocchio" misto che non si capisce se è un rapper o un militare.
E' sopratutto ripetitivo e scontato nelle sue mosse ed è appunto psicologicamente che andrebbe migliorato e una buona rinfrescata al personaggio in toto non sarebbe male.
-Voices-
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:36
Jake ma la segui la WWE o guardi i PPV ogni tanto e basta?
mickfoley82
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:36
Re: Re: Re: Re:
Jake"thesnake"Roberts, 29/01/2014 19:32:
Hai colto perfettamente il punto!
Cena è statico sotto tutti i punti di vista ed è un "papocchio" misto che non si capisce se è un rapper o un militare.
E' sopratutto ripetitivo e scontato nelle sue mosse ed è appunto psicologicamente che andrebbe migliorato e una buona rinfrescata al personaggio in toto non sarebbe male.
Nel feud con Punk qualcosina si smuoveva,secondo me il lavoro fatto con The Rock (che permio conto è stato anche piacevole),pero non ha smosso piu di tanto il personaggio.E un personaggio come Cena non è facile da smuovere per come oramai è radicato nell'immaginario delle masse.Appunto per questo avrebbe bisogno del feud e di un incontro col Phenom a Wrestlemania.
Bobby realdeal
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:40
Re: Re: Re:
Jake"thesnake"Roberts, 29/01/2014 19:25:
E chi te lo dice?
Guarda che non ci vuole un genio a capire che si trova in tremendo imbarazzo nell'essere seppellito di fischi sempre e comunque.
Comunque ho letto un pò in giro di gente che spulcia forum americani e credetemi il "Cena Sucks" non è una moda,o perlomeno non è SOLO una moda.
Il superman senza macchia ha rotto il cazzo ovunque e non credo che questo a Cena faccia piacere.
Negli anni 80 il personaggio simile al suo (Hogan) andava forte ma adesso i tempi sono cambiati e la WWE si deve adeguare se è vero come dicono sempre loro che la WWE da al pubblico quello che vuole!
Lui. Ora non ho modo di cercare l'intervista, ma lo ha detto lui. Era una roba tipo "adoro vedere un bambino che mi dice che sono la sua fonte di ispirazione perchè sono buono e leale. Adoro quando un padre viene da me a dirmi grazie per quello che faccio. Non vorrei rinunciarci per un turn heel, voglio continuare ad essere una fonte di ispirazione".
@Mick: però 'sto "next step" in cosa consiste? Non consiste nel turn heel, e ci siamo. Bisogna migliorare il personaggio Cena? Probabile. La cosa può implicare un qualche atteggiamento da heel, del tipo "prendere una sedia per fregare l'Undertaker", come hai detto? Per me no. Mi piacerebbe molto, ma
per me è no.
AtomBomb
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:46
Semplicemente perché a Cena e alla WWE conviene troppo.
Tralasciando il fatto che è il Wrestler più pagato e coi maggiori benefit, Cena è l'ambasciatore ideale di ogni grande azienda: non ha scandali, lavora come un somaro, è sempre disponibile.
E per il depush, non è un depush, semplicemente Cena non ha più bisogno né dei main event, né dei titoli, e si può usare anche per dare importanza ad altri Wrestler,
Non ho voglia di andarmi a cercare tutti i dati, ma non mi stupirei se i PPV senza Cena, o senza che Cena ricopra un ruolo importante, registrino incassi minori.
Nel bene o nel male è il Wrestler che crea più coinvolgimento, lo fa da anni e continua a farlo.
Undertaker-dx
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:47
mah per me gli faranno superare il record di titoli mondiali, altro che non ha più bisogno di titoli.
AtomBomb
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:55
Re:
Undertaker-dx, 29/01/2014 19:47:
mah per me gli faranno superare il record di titoli mondiali, altro che non ha più bisogno di titoli.
Aver bisogno di titoli significa che ti serve il titolo per darti importanza, per costruire il tuo personaggio. Potrebbe sorprendervi, ma è dal 2006 (finito nel 2007) che John Cena non ha regni che superino i 4 mesi, questo la dice lunga su quanto ha bisogno di avere una cintura attorno alla vita.
Jake"thesnake"Roberts
00mercoledì 29 gennaio 2014 19:59
Re: Re:
AtomBomb, 29/01/2014 19:55:
Aver bisogno di titoli significa che ti serve il titolo per darti importanza, per costruire il tuo personaggio. Potrebbe sorprendervi, ma è dal 2006 (finito nel 2007) che John Cena non ha regni che superino i 4 mesi, questo la dice lunga su quanto ha bisogno di avere una cintura attorno alla vita.
Ma infatti,da questo punto di vista non gli si può dir niente e per quanto riguarda la cintura,non ne ha bisogno per essere comunque uno dei leader,tipo HBK per intenderci.
mickfoley82
00mercoledì 29 gennaio 2014 20:04
Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 29/01/2014 19:40:
Lui. Ora non ho modo di cercare l'intervista, ma lo ha detto lui. Era una roba tipo "adoro vedere un bambino che mi dice che sono la sua fonte di ispirazione perchè sono buono e leale. Adoro quando un padre viene da me a dirmi grazie per quello che faccio. Non vorrei rinunciarci per un turn heel, voglio continuare ad essere una fonte di ispirazione".
@Mick: però 'sto "next step" in cosa consiste? Non consiste nel turn heel, e ci siamo. Bisogna migliorare il personaggio Cena? Probabile. La cosa può implicare un qualche atteggiamento da heel, del tipo "prendere una sedia per fregare l'Undertaker", come hai detto? Per me no. Mi piacerebbe molto, ma per me è no.
Ma gia nel feud con Taker,una costruzione particolare,dove chiaramente si capisse che un eventuale vittoria di Cena cotnro Undertaker a Wrestlemania lo collocherebbe come wrestler piu grande di sempre della wwe,sapendo che in wwe hai dentro gente come Hart,Hbk,Hogan,Flair ecc coinvolgere pure loro nella costruzione e quant'altro,vedere quanto a Cena interessi questo e finoa che punto puo' arrivare per ottenere questo,battere Taker e diventare il wrestler piu grande di tutti...gia questo fatto inevitabilmente porterebbe Cena ad avere dei confltiti interiori su quanto la sua etica che lo ha reso grande e immenso sia ora limitante ad un duello come quello che avrebbe di fronte....se si limitasse tutto ad un uso di una sedia fine a se stessa direi di no,dovrebbe essere un discorso a 360 gradi sul personaggio.
AtomBomb
00mercoledì 29 gennaio 2014 20:10
Re: Re: Re: Re: Re:
mickfoley82, 29/01/2014 20:04:
Ma gia nel feud con Taker,una costruzione particolare,dove chiaramente si capisse che un eventuale vittoria di Cena cotnro Undertaker a Wrestlemania lo collocherebbe come wrestler piu grande di sempre della wwe,sapendo che in wwe hai dentro gente come Hart,Hbk,Hogan,Flair ecc coinvolgere pure loro nella costruzione e quant'altro,vedere quanto a Cena interessi questo e finoa che punto puo' arrivare per ottenere questo,battere Taker e diventare il wrestler piu grande di tutti...gia questo fatto inevitabilmente porterebbe Cena ad avere dei confltiti interiori su quanto la sua etica che lo ha reso grande e immenso sia ora limitante ad un duello come quello che avrebbe di fronte....se si limitasse tutto ad un uso di una sedia fine a se stessa direi di no,dovrebbe essere un discorso a 360 gradi sul personaggio.
Secondo me il feud Cena Vs Taker con epilogo a WrestleMania non succederà, non tanto perché Cena deve essere imbattibile, visto che quella parte è passata, ma perché non hai le basi per svilupparlo.
O ci metti di mezzo un titolo, e quindi vorrebbe dire far lavorare Undertaker almeno 4/5 mesi, oppure chi sfida chi?
mickfoley82
00mercoledì 29 gennaio 2014 20:10
Ok Atom pero' eccezzion fatta del primo Cena vs Rock quale feud interessante di Cena non ha avuto il titolo in palio?
mickfoley82
00mercoledì 29 gennaio 2014 20:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
AtomBomb, 29/01/2014 20:10:
Secondo me il feud Cena Vs Taker con epilogo a WrestleMania non succederà, non tanto perché Cena deve essere imbattibile, visto che quella parte è passata, ma perché non hai le basi per svilupparlo.
O ci metti di mezzo un titolo, e quindi vorrebbe dire far lavorare Undertaker almeno 4/5 mesi, oppure chi sfida chi?
Dovrebbe essere il match di ritiro di Undertaker....e lui che sfida Cena chiedendo sostanzialmente lui come suo ultimo avversario..impostando il tutto piu' che altro sulla figura di Cena e sul fatto che una eventuale vittoria di Cena a Wrestlemania contro Taker lo collocherebbe in cima alle classifiche di ogni tempo nella wwe.
jaena pliskin
00mercoledì 29 gennaio 2014 20:20
non ci vuole molto
cena perde a el
il giorno dopo taker torna a raw dicendo che si ritirerà da imbattuto,che ha battuto tutti ecc.....
entra cena e lo sfida
AtomBomb
00mercoledì 29 gennaio 2014 21:18
Re:
mickfoley82, 29/01/2014 20:10:
Ok Atom pero' eccezzion fatta del primo Cena vs Rock quale feud interessante di Cena non ha avuto il titolo in palio?
Definiscimi interessante, perché di feud non titolati ne ha avuti, tipo quello coi Nexus, con CM Punk (2011), John Laurinaitis e Big Show, e sono stati tutti feud "lunghi" per gli standard WWE.
mickfoley82
00mercoledì 29 gennaio 2014 22:11
Re: Re:
AtomBomb, 29/01/2014 21:18:
Definiscimi interessante, perché di feud non titolati ne ha avuti, tipo quello coi Nexus, con CM Punk (2011), John Laurinaitis e Big Show, e sono stati tutti feud "lunghi" per gli standard WWE.
Ma io quelli con Punk me li ricordo titolati...quello con John Laurinatis ecco si.....col Nexus se inzialmente pareva interessante poi si è perso.
Ma sostanzialmente i migliori momenti del John son tutti titolati,non è lo Shawn Michaels,l'Undertaker dove davvero potevano stare senza titolo.
Forse ha avuto anche sfiga .Voglio dire in un momento dove il titolo poteva stare lontano(ed infatti lo è stato) delle sue potenziali nemesi per scrivere feud intriganti senza titolo con cui negli anni precedenti aveva scritto delle pagine importanti(edge e batista)erano fuori dalla federazione,mentre invece con Lesnar dato il contratto limitante non si è potuto scrivere qualche pagina in piu di quel feud.
AtomBomb
00mercoledì 29 gennaio 2014 22:35
Re: Re: Re:
mickfoley82, 29/01/2014 22:11:
Ma io quelli con Punk me li ricordo titolati...quello con John Laurinatis ecco si.....col Nexus se inzialmente pareva interessante poi si è perso.
Ma sostanzialmente i migliori momenti del John son tutti titolati,non è lo Shawn Michaels,l'Undertaker dove davvero potevano stare senza titolo.
Forse ha avuto anche sfiga .Voglio dire in un momento dove il titolo poteva stare lontano(ed infatti lo è stato) delle sue potenziali nemesi per scrivere feud intriganti senza titolo con cui negli anni precedenti aveva scritto delle pagine importanti(edge e batista)erano fuori dalla federazione,mentre invece con Lesnar dato il contratto limitante non si è potuto scrivere qualche pagina in piu di quel feud.
Il primo con Punk a cavallo fra 2010 e 2011 coi New Nexus.
Sulla sfiga hai ragione, in quel periodo non c'era moltissimo materiale con cui lavorare.
Know Your Role
00giovedì 30 gennaio 2014 14:55
Re:
Jake"thesnake"Roberts, 29/01/2014 18:56:
Quando la WWE capirà che Cena è ormai odiato da tutti(compresa Boston)come face?
Possibile che non riesce a notare l'imbarazzo di Cena stesso quando esce dal backstage e viene letteralmente sommerso dai fischi quando questa è la reazione che dovrebbe avere il pubblico nei confronti di un heel che fra l'altro sta facendo bene il suo lavoro?
Molti diranno che i bimbiminkia con il Cena face,comprano magliette in quantità industriale e che questo basta alla federazione,ma io credo che questa situazione stia cominciando a pesare al lottatore,così come sono quasi sicuro che da heel sarebbe da cazzo in mano.
.
Cena imbarazzato? Non direi proprio... anzi ogni volta che viene fischiato risponde sempre nel modo (vedi la trollata del "turn heel" post WM 29)
Per quanto riguarda la WWE, dopo la storia del "controversial champ" nel 2006 penso non si faccia più problemi a vedere Cena fischiato.
Know Your Role
00giovedì 30 gennaio 2014 15:08
Re: Re:
AtomBomb, 29/01/2014 19:55:
Aver bisogno di titoli significa che ti serve il titolo per darti importanza, per costruire il tuo personaggio. Potrebbe sorprendervi, ma è dal 2006 (finito nel 2007) che John Cena non ha regni che superino i 4 mesi, questo la dice lunga su quanto ha bisogno di avere una cintura attorno alla vita.
Il titolo gli serve per dare importanza a chi lo sconfiggerà. Vedi Punk a MITB 2011, o Bryan a Summerslam 2013. In entrambi i casi non sarebbe stata la stessa cosa se non ci fosse stato il titolo di mezzo.
Tufio
00sabato 1 febbraio 2014 19:39
Cena vende da solo metà del merchandise, sarà lì per sempre.
Les grossman
00lunedì 3 febbraio 2014 14:30
ho visto la Rumble è mi ha stupido il totale silenzio del pubblico verso Orton. non fischiavano ne tifavano. sarà forse un silenzio di protesta.
uno dei pubblici più smart da lungo tempo.
cena come al solito diviso tra letsgocena/cenasucks.
mi stupisce come in un momento come questo non decidano di mandare CmPunk e Bryan verso il ME di WM30 visto che sono i più over della wwe, ma ne avete gia parlato tanto nell'altro topic.