Dream card di Wm made in wwe

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Sir peckos
00giovedì 13 febbraio 2014 14:04
WWE.com ha pubblicato una card fantasiosa per WrestleMania 30, compresa di locandine, in cui vi sono inclusi i seguenti match:

- Randy Orton (c) vs. Daniel Bryan vs. Triple H per il WWE World Heavyweight Title;
- Undertaker vs. John Cena;
- Batista vs. Brock Lesnar in un Last Man Standing match;
- AJ Lee (c) vs. Stephanie McMahon per il Divas Title;
- Big E (c) vs. Roman Reigns per l'Intercontinental Title;
- Dean Ambrose vs. Jake "The Snake" Roberts;
- 10-Man Money in the Bank Ladder match (Big Show, Jack Swagger, Bray Wyatt, Cesaro, Dolph Ziggler, Kofi Kingston, The Miz, Damien Sandow, Seth Rollins & Mark Henry);
- Attitude Era Gimmick Battle Royale (The Godfather, Val Venis, The Headbangers, Steve Blackman, Gangrel, Viscera, Mideon, Kai En Tai, Kurrgan, The Mean Street Posse, Hardcore Holly & The Blue Meanie).


no ecco cioè potrebbero fare una cosa cosi e invece niente meglio le porcate che ci aspettano [SM=j3541058]
MR.Rated R
00giovedì 13 febbraio 2014 14:15
In pratica ci prendono per il culo [SM=x3347036]
Bobby realdeal
00giovedì 13 febbraio 2014 14:17
"Potrebbero fare una cosa così" anche no, non la possono fare.
A meno che tu non voglia avere Jake Roberts (58 anni, quasi 59) sul ring, venti minuti di show occupati da gente ultraritirata (la battle royal), HHH per il titolo (immagino i commenti inviperiti di chiunque a proposito di un HHH che lotta per il titolo), Big E vs Reigns (che non ti piaceva fino all'altro giorno), il MITB a ottcento persone...

ci sono anche cose buone, ma le minchiate sono più di quelle presenti nella card attuale.
Steven Seagull
00giovedì 13 febbraio 2014 14:18
Re:
MR.Rated R, 13/02/2014 14:15:

In pratica ci prendono per il culo [SM=x3347036]




Ultimamente lo fanno di continuo. [SM=x3430205]


Sarebbe una card di tutto rispetto.
Anche se toglierei qualcuno dal MITB e farei un incontro per i titoli di coppia.
Bobby realdeal
00giovedì 13 febbraio 2014 14:18
Re:
MR.Rated R, 13/02/2014 14:15:

In pratica ci prendono per il culo [SM=x3347036]




Questo è vero, e ci provano anche gusto nel farlo. [SM=x2814258]
ZX24
00giovedì 13 febbraio 2014 14:23
Batista in un Last Man Standing match che ha il fiatone dopo 3 minuti tipo. [SM=x3347036]
-Voices-
00giovedì 13 febbraio 2014 14:41
Se schiattasse in mezzo al ring farei partire il trenino peppepepepepe

Spero nei cori You Can't Wrestle per tutto il ME di 'Mania

Peccato che si siano spostati per questa edizione :((
Luca Man
00giovedì 13 febbraio 2014 14:45
Dream card....a metà. I primi tre match sarebbero migliori rispetto ai top 3 che dovremmo vedere quest'anno (Batista-Orton, Bryan-HHH, Lesnar-Taker), ma il resto è moooolto rivedibile. Meglio la card che postai io [SM=x2584226]
FBI83
00giovedì 13 febbraio 2014 15:40
Ma cosa vi piace dii questa card???


- Randy Orton (c) vs. Daniel Bryan vs. Triple H per il WWE World Heavyweight Title;
Ovvero inserire uno che non lotta da un anno all'interno del match titolato

- Undertaker vs. John Cena; Questo sarebbe bello e va bene
- Batista vs. Brock Lesnar in un Last Man Standing match; :mummia: ed in più "markamente" parlando Batista ha vinto la RR
- AJ Lee (c) vs. Stephanie McMahon per il Divas Title; :acaso:

- Big E (c) vs. Roman Reigns per l'Intercontinental Title;
- Dean Ambrose vs. Jake "The Snake" Roberts;
magari unirli mettendo Big E vs Ambrose per l'unificazione...così proprio no
- 10-Man Money in the Bank Ladder match (Big Show, Jack Swagger, Bray Wyatt, Cesaro, Dolph Ziggler, Kofi Kingston, The Miz, Damien Sandow, Seth Rollins & Mark Henry);Il vincitore farebbe la figura di Sandow l'anno scorso
- Attitude Era Gimmick Battle Royale (The Godfather, Val Venis, The Headbangers, Steve Blackman, Gangrel, Viscera, Mideon, Kai En Tai, Kurrgan, The Mean Street Posse, Hardcore Holly & The Blue Meanie). Ma anche no
Sir peckos
00giovedì 13 febbraio 2014 15:54
il main event sarebbe la conclusione più sensata per la storyline orton vs bryan vs autority,il campione scaricato, l underdog osteggiato,il capo impaurito [SM=x3467786]
Iceman.88
00venerdì 14 febbraio 2014 00:26
Undertaker vs Cena per me sarebbe IL match.
Potrebbero propormi anche Undertaker che si veste di rosa e fa i promo con la voce da effemminato e Cena che si veste come Santino Marella, mi vedrei cmq tutto il feud dall'inizio alla fine, oltre ovviamente al match.

HHH vs Orton vs Bryan per il titolo pure sarebbe interessante.

Non sto ragionando secondo l'ottica del "potrebbero farlo", ma in quella del "se lo facessero", quindi fanculo se non è possibile.
Anche se Taker vs Cena spero cmq che lo mettano in piedi prima del ritiro del Becchino.
MR.Rated R
00venerdì 14 febbraio 2014 00:41
Re:
Iceman.88, 14/02/2014 00:26:

Undertaker vs Cena per me sarebbe IL match.
Potrebbero propormi anche Undertaker che si veste di rosa e fa i promo con la voce da effemminato e Cena che si veste come Santino Marella, mi vedrei cmq tutto il feud dall'inizio alla fine, oltre ovviamente al match.

HHH vs Orton vs Bryan per il titolo pure sarebbe interessante.

Non sto ragionando secondo l'ottica del "potrebbero farlo", ma in quella del "se lo facessero", quindi fanculo se non è possibile.
Anche se Taker vs Cena spero cmq che lo mettano in piedi prima del ritiro del Becchino.




Taker vs Cena a WM DEVONO farlo.
Se non in questa edizione nella prossima, anche perché non so fino a quando potranno continuare con la Streak.
Iceman.88
00venerdì 14 febbraio 2014 00:52
Più che altro non so fino a quando potrà continuare Taker.
E per inciso, la streak deve rimanere inviolata. O cmq, se deve essere interrotta nell'ultimo match di Taker, non certo da Cena.
TheProfKiller
00venerdì 14 febbraio 2014 16:28
Non capisco tutto questo bisogno di far andare taker contro cena
-Voices-
00venerdì 14 febbraio 2014 16:40
Re:
Iceman.88, 14/02/2014 00:52:

Più che altro non so fino a quando potrà continuare Taker.
E per inciso, la streak deve rimanere inviolata. O cmq, se deve essere interrotta nell'ultimo match di Taker, non certo da Cena.




Perché no? E' l'unico che può farla finire
Iceman.88
00venerdì 14 febbraio 2014 17:35
Re:
TheProfKiller, 14/02/2014 16:28:

Non capisco tutto questo bisogno di far andare taker contro cena



E' come non capire il bisogno di fare, ad esempio, Punk vs Lesnar, Punk vs Cena, Cena vs Bryan, Cena vs The Rock (il primo) o Lesnar vs Cena, abbi pazienza.
Iceman.88
00venerdì 14 febbraio 2014 17:42
Re: Re:
-Voices-, 14/02/2014 16:40:




Perché no? E' l'unico che può farla finire



Sono tipo 9 anni che una parte del pubblico odia Cena (nonostante il suo status) per le sue smisurate ed a volte eccessive vittorie in WWE, e tu gli vuoi proporre la vittoria per eccellenza?
Così facendo lo perderebbero definitivamente.

Inoltre è quello che ha meno bisogno di battere Undertaker a WM.
Ma questo vale un pò per tutti i wrestlers del pianeta. Arrivati a questo punto, io vedrei questo riconoscimento come un fardello difficilmente sostenibile per chiunque.

-Voices-
00venerdì 14 febbraio 2014 19:45
Perché è ciò che lo renderebbe ai livelli o quasi di Hogan
TheProfKiller
00venerdì 14 febbraio 2014 19:52
Re: Re:
Iceman.88, 14/02/2014 17:35:



E' come non capire il bisogno di fare, ad esempio, Punk vs Lesnar, Punk vs Cena, Cena vs Bryan, Cena vs The Rock (il primo) o Lesnar vs Cena, abbi pazienza.




Sarò scemo io [SM=x3221968]
Bobby realdeal
00venerdì 14 febbraio 2014 20:49
Re: Re: Re:
Iceman.88, 14/02/2014 17:42:



Sono tipo 9 anni che una parte del pubblico odia Cena (nonostante il suo status) per le sue smisurate ed a volte eccessive vittorie in WWE, e tu gli vuoi proporre la vittoria per eccellenza?
Così facendo lo perderebbero definitivamente.


Inoltre è quello che ha meno bisogno di battere Undertaker a WM.
Ma questo vale un pò per tutti i wrestlers del pianeta. Arrivati a questo punto, io vedrei questo riconoscimento come un fardello difficilmente sostenibile per chiunque.





Secondo me viene sopravvalutato (un po' da tutti) il concetto di "pubblico".
Ovvio, la WWE campa grazie al pubblico. Se nessuno guardasse gli show la compagnia fallirebbe nel giro di due settimane.

Ma il pubblico non è così centrale all'interno della WWE. Cioè, la streak deve rimanere intatta e siamo d'accordo (e secondo me rimarrà tale), ma secondo te i booker/HHH/Vince penserebbero, in caso di Taker vs Cena, "no ragazzi, non possiamo far vincere John Cena, al pubblico non piacerebbe"?

A Vince e compagnia bella non gliene può fregare di meno secondo me, così come non gliene può fregare di meno di far vincere la Rumble a Bryan o di mettere Punk nel Main Event di Wrestlemania. Loro devono fare ciò che è "best for business", e se riterranno che una eventuale vittoria di Cena potrebbe rappresentare un vantaggio per i loro affari se ne sbatteranno le palle degli smartoni di Internet che ci rimarrebbero male.

Lo perderanno definitivamente? Non lo perderanno affatto , come non l'hanno mai perso nel corso degli anni. Resterà sempre lo stesso Cena, con i cori a favore e i cori contro.


Secondo me Profkiller non ha poi tanto torto, io il bisogno di fare Taker vs Cena, quest'anno, non lo sento più di tanto. Per me ha più senso un Taker vs Cena come match finale della carriera di Undertaker, l'ultimo ostacolo che alla fine dei conti è il più duro di tutti.
Oggi boh... mi piacerebbe sicuramente vederlo, ma sarebbe uno dei tanti match della streak, mentre per me dovrebbe essere L'ULTIMO match della streak, se mai si farà.


PS Chissà non si fosse capito, sono d'accordo, io non farei mai interrompere la streak a John Cena eh. Per me non avrebbe senso.
Iceman.88
00venerdì 14 febbraio 2014 21:44
Ma infatti pure io parlavo in generale, non di quest'anno. Anche se, a ben vedere, nessuno dei due ha un feud avviato per WM (benchè abbiamo già posto qualche base per il match tra Cena e Wyatt).

Però sul pubblico non sono del tutto d'accordo.
Cioè, che Vince se ne "freghi" di UNA PARTE di pubblico è vero, altrimenti molti personaggi sarebbero trattati in modo diverso, e la storyline cui stiamo assistendo ora non è tanto lontana dalla realtà secondo me. Emblematico, in tal senso, Triple H che nel Raw post-Rumble entra e dice "Ohh, qualcuno non ha avuto quello che voleva?" (riferito al mancato ingresso di Bryan nella rissa) con la voce di chi ti vuole prendere in giro deliberatamente.

Ma, secondo me, battere Undertaker fa parte di quelle (poche) cose oltre una linea immaginaria di prevaricazione.
Detto meglio: non si può fare.

Per come la vedo io.




Sir peckos
00venerdì 14 febbraio 2014 22:30
Re:
-Voices-, 14/02/2014 19:45:

Perché è ciò che lo renderebbe ai livelli o quasi di Hogan




si ma poi qualsiasi altro feud futuro avrebbe zero hype...cioe e gia superman tutto l anno lo rendiamo invincibile anche a wm??
Iceman.88
00venerdì 14 febbraio 2014 23:07
Re: Re: Re:
TheProfKiller, 14/02/2014 19:52:




Sarò scemo io [SM=x3221968]



Cmq ho specificato che non parlavo di quest'anno, ma in generale, non ti incazzare [SM=x2701861]
Però ecco, se prima del ritiro di Taker non vuoi proprio vedere un feud con Cena e relativo match a WM (con tutto ciò che questo comporta) allora si, sarai scemo tu [SM=x2584263]
-Voices-
00venerdì 14 febbraio 2014 23:51
Re: Re:
Sir peckos, 14/02/2014 22:30:




si ma poi qualsiasi altro feud futuro avrebbe zero hype...cioe e gia superman tutto l anno lo rendiamo invincibile anche a wm??




Cena Superman è durato un anno 5 anni fa, direi che negli ultimi anni Cena è tutt'altro che Superman, anzi.
mickfoley82
00sabato 15 febbraio 2014 00:05
Cena vs Taker a Wrestlemania serve per far turnare Cena heel.Sia in caso di vittoria,sia in caso di sconfitta.
Iceman.88
00sabato 15 febbraio 2014 00:34
Re: Re: Re:
-Voices-, 14/02/2014 23:51:




Cena Superman è durato un anno 5 anni fa, direi che negli ultimi anni Cena è tutt'altro che Superman, anzi.



Non è questo il punto, suvvia.
Anche perchè non conta nulla agli occhi di chi lo fischia. Qualunque possano essere le motivazioni attuali, una vittoria su Undertaker a Wrestlemania non farebbe altro che moltiplicarli esponenzialmente.

mickfoley82
00sabato 15 febbraio 2014 00:42
Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 15/02/2014 00:34:



Non è questo il punto, suvvia.
Anche perchè non conta nulla agli occhi di chi lo fischia. Qualunque possano essere le motivazioni attuali, una vittoria su Undertaker a Wrestlemania non farebbe altro che moltiplicarli esponenzialmente.





Ice è ovvio che per vincere a Wrestlemania contro Taker...porterebbero cena a livelli mai raggiunti.Penso che definitivamente possa mettere da parte l'etica sportiva che lo ha contraddistinto e la buona morale per vincere.Se dovesse perdere comunque avremmo in ogni caso un Cena diverso.
Iceman.88
00sabato 15 febbraio 2014 00:54
Re: Re: Re: Re: Re:
mickfoley82, 15/02/2014 00:42:




Ice è ovvio che per vincere a Wrestlemania contro Taker...porterebbero cena a livelli mai raggiunti.Penso che definitivamente possa mettere da parte l'etica sportiva che lo ha contraddistinto e la buona morale per vincere.Se dovesse perdere comunque avremmo in ogni caso un Cena diverso.



Ma mica sto discutendo questo eh, sono d'accordo con quello che dici.
Che poi paradossalmente darebbe più fastidio una sua vittoria da face che non una da heel, ma qui siamo all'ovvio proprio.
mickfoley82
00sabato 15 febbraio 2014 01:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 15/02/2014 00:54:



Ma mica sto discutendo questo eh, sono d'accordo con quello che dici.
Che poi paradossalmente darebbe più fastidio una sua vittoria da face che non una da heel, ma qui siamo all'ovvio proprio.




Ma io intendevo che un match tra Cena e Undertaker a Wrestlemania deve avere una costruzione ben piu' ampia di un semplice feud che inizia un mese prima.
Per conto mio andrebbe fatto un I QUIT MATCH.
Cena a memoria ,almeno il Cena "moderno" non credo abbia mai perso un match per sottomissione e non penso abbia mai detto I QUIT I QUIT.
Questo match dovrebbe servire a far entrare Cena in una nuova dimensione:
-Vittoria di Cena:il match dovrebbe essere impostato con un Cena come ora ,con un taker che lo porta al massimo e un cena che pur di ottenere questo traguardo ricorre a mezzi da heel...insomma pur di vincere Cena arriva a tutto,ma il turn andrebbe fatto durante il match,andrebbe descritto nella storia del match

-Vittoria di Taker:Cena sarebbe costretto a dire I Quit,e il turn avverrebbe dopo il match e negli show successivi.
-Voices-
00sabato 15 febbraio 2014 02:05
Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 15/02/2014 00:34:



Non è questo il punto, suvvia.
Anche perchè non conta nulla agli occhi di chi lo fischia. Qualunque possano essere le motivazioni attuali, una vittoria su Undertaker a Wrestlemania non farebbe altro che moltiplicarli esponenzialmente.





Il sogno è sempre quello di vederlo turnare contro Taker [SM=x2584225]

Hanno turnato Hogan, figurati Cena..
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:51.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com