Gli interventi "alla Herrera"

topic molto molto molto serissimo.

mercoledì c'è stato un doppio caso di interventi di gioco che hanno causato infortuni molto gravi, quindi colgo la palla al balzo per chiedere all'illustre ed equilibrata comunità del megaforum che cosa ne pensa di questo tipo di azioni.

Dal mio punto di vista sia quello di Herrera che quello di Nainngolan sono due interventi "di gioco", il primo addirittura netto sulla palla mentre il secondo sicuramente da ammonizione (com'è effettivamente stato, anche se 15 anni fa sarebbe stato considerato intervento da dietro e quindi rosso). Non condivido i proclami secondo i quali si dovrebbero prendere seri provvedimenti contro queste entrate, che hanno la sola pecca di aver avuto delle conseguenze sciagurate.
Per me gli interventi da radiazione sono altri, mi ricordo per esempio di uno di witsel quando ancora giocava in belgio o di zuma mi pare ancora al st etienne (ma ce ne sono moltissimi altri), roba veramente da maiali.

Il primo è molto duro, a forbice, ma prende la palla. Io tendenzialmente non fischierei neanche fallo, il problema è che entrando a forbice rischi realmente di far capitare quello che è capitato. Quindi in definitiva boh. 8 volte su 10 non succede nulla. 2 volte su 10 patatrac brutto brutto.

Il secondo è un fallo non assassino palesemente (aka intervento a gamba tesa sul ginocchio o simili) ma vi si discosta poco nella sostanza. Travolge con una parte del corpo la gamba dell'avversario, che infatti rimane sotto. Rosso senza discutere. Qui siamo sulle 5 volte su 10 patatrac. Non brutto brutto ma sempre patatrac.

Le statistiche sono gentilmente offerte dalla teodora corporation

Riassunto: Naingollan merda.

Comunque per me teodora é un grande utente, andrebbe considerato maggiormente.

Se la statistica fosse davvero quella del 20% e del 50% di possibilità di storpiare qualcuno, allora bisognerebbe andare direttamente nel penale. Perché anche se guidi contromano non è detto che accada nulla, ma magari ammazzi qualcuno.

In questi interventi non conta l'intenzione di prendere o no la palla, se entri con così tanta irruenza c'è la possibilità concreta che gli arti dell'avversario restino sotto al tuo corpo. Questo significa che potenzialmente puoi terminare la carriera di qualcuno, ma non tutti fischierebbero fallo

Ci vorrebbero punizioni esemplari, altroché. Questo non è gioco duro, il gioco duro è quando ti ritrovi con i lividi, non con le gambe spezzate. E ribadisco che la volontà di colpire la palla non è una scusante, è come dire che se investo qualcuno da ubriaco o perché sto correndo è un incidente senza intenzionalità.

Nainggolan è così aggressivo perché la gente gli storpia sempre il cognome.

Secondo me cerca soltanto di sfruttare le poche cose che sa fare per scalare le classifiche mondiali dei calciatori più forti.

A fine carriera seccandone due all'anno potrebbe anche rientrare in una top 10000, il che non è male per un giocatore simile.

Io sono radicale da quel punto di vista, per me dovrebbe essere sempre rosso diretto l'intervento da dietro.

Per quanto non mi piaccia questo tipo di categoria...fa parte del calcio, inutile cercare rimedi lunatici.

Comunque bisogna tener presente due fattori, la velocitá del gioco (ad oggi aumentata) e il numero di partite.

Detto questo nel calcio ad altá intensitá, non puoi permetterti né il lusso di pensare di far male, né di tutelare l´avversario. Il primo e unico pensiero é recuperare palla. Se ci pensi troppo in un caso come nell´altro non diventi manco calciatore.

In Lega Pro e Dilettanti la velocitá di gioco ti lascia il tempo di pensare di far male.

quello su Rafinha era da rosso. Che poi non volesse far male ok, ma là la palla non la prendi nemmeno se hai le gambe lunghe due metri

E di Suarez che prende a calci Szczesny non vogliamo dire niente?

Steven Seagull, 19/09/2015 11:52:

---

E di Suarez che prende a calci Szczesny non vogliamo dire niente?

---

quello per come la vedo io è più grave.

chi cazzo è herrera?

se intendi quello che ha fatto fallo su shaw si chiama moreno

A. Iniesta 8, 19/09/2015 12:28:

---

chi cazzo è herrera?

se intendi quello che ha fatto fallo su shaw si chiama moreno

---

ho scritto na cazzata

non so da dove m'è uscito herrera

Steven Seagull, 19/09/2015 11:52:

---

E di Suarez che prende a calci Szczesny non vogliamo dire niente?

---

Che Suarez sia un idiota è risaputo

Steven Seagull, 19/09/2015 11:52:

---

E di Suarez che prende a calci Szczesny non vogliamo dire niente?

---

Quello non si può neanche chiamare "fallo", quello è uno che prende a calci un altro.
Queste cose fosse per me sarebbero sanzionate molto più pesantemente, perchè comunque l'incidente e la fatalità ci possono stare durante un intervento di gioco ma quelle robe lì sono un'altra cosa.

Enry 91, 19/09/2015 12:31:

---

Che Suarez sia un idiota è risaputo

---

Si ma non mi pare che da Trigoria stiano chiedendo la testa di suarez per aver infortunato il nostro primo portiere per un mese...
A Barcellona devono capire che ok che i loro giocatori sono investimenti, ma sti cazzi la gente si infortuna giocando a pallone anche per lunghi periodi.

Suarez merda uguale infatti.

Poi vabbeh un mese contro 6 mesi come fate a fare paragoni.

Poi Naingollan, Nainggolan, fiscali di merda.

Steven Seagull, 19/09/2015 11:52:

---

E di Suarez che prende a calci Szczesny non vogliamo dire niente?

---

E pensa che lui, grandissimo pezzo di merda, ha almeno preso la palla. L'altro è un criminale che non dovrebbe essere accettato su un campo di calcio.
Grazie a dio ha cominciato di nuovo a straparlare comunque, meno male che c'è lui a darci sicurezze

Ma basta Voci con sta crociata anti Nainggolan, su.
Ad oggi, sarebbe per distacco il vostro miglior centrocampista dopo Pogba.

naingollan è un cariato, ottimo giocatore ma con un khedira e un marchisio a pieno regime non partirebbe titolare

Gran "numero" di tevez ieri a proposito

ho visto il fallo di tevez

vale tutto quello che ho detto fin'ora. intervento assolutamente non cattivo, cercando il pallone e nemmeno col piede a martello, che ha avuto una conseguenza infausta. e non lo dico perchè è tevez, visto che finora ho difeso nainngolan.

basta aver giocato un minimo a calcio, e nemmeno a livelli eccelsi per capirlo.

ain't no doubt about it, 20/09/2015 09:37:

---

naingollan è un cariato, ottimo giocatore ma con un khedira e un marchisio a pieno regime non partirebbe titolare

---

Khedira a pieno regime è un giocatore che non esiste più. Nainggolan alla Juve sarebbe titolare e Allegri se lo porterebbe a letto.