I tre sequel di Avatar si gireranno in Nuova Zelanda: è ufficiale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
vale101
00lunedì 16 dicembre 2013 15:04
Sembrava una telenovela infinita tra fake e smentite, adesso c’è finalmente l’ufficialità: i tre sequel di Avatar si faranno in Nuova Zelanda con un budget totale di circa 900 milioni di euro. Lo ha annunciato il regista James Cameron, dopo aver concluso un soddisfacente accordo con il governo di Wellington. Si comincerà a girare a metà 2014, senza interruzione tra un film e l’altro ed usciranno nelle sale ogni 12 mesi a partire dal 2016. Il regista ha un rapporto speciale con la Nuova Zelanda, dove ha già girato il primo capitolo del film, legato alla terra australiana per il know-how in materia di effetti speciali e per le sovvenzioni statali ai film, che riescono a coprire fino al 25% del budget.

Il film dei record. Il primo capitolo ha polverizzato ogni record di incassi riuscendo a superare il miliardo di dollari d’incassi dopo solo 17 giorni dalla sua uscita. Fu un record che riuscì a superare gli incassi di altri quattro film che erano riusciti in quell’impresa, tra questi c’era “Titanic”, l’ultimo film di James Cameron prima di Avatar datato 1998. Il 25 gennaio è diventato il maggior incasso della storia del cinema, con 1.858.866.889 dollari, fino ad attestarsi ad agosto 2010 alla conclusiva cifra in worldwide di 2.782.275.172 dollari.
Ronald Jeremy Hyatt
00lunedì 16 dicembre 2013 15:07
[SM=x2584913]
..Ivan Drago..
00lunedì 16 dicembre 2013 15:07
Re:
Ronald Jeremy Hyatt, 16/12/2013 15:07:

[SM=x2584913]




ma non si può eliminare quest'idiota?
Daron Malakian 94
00lunedì 16 dicembre 2013 15:30
si ma fisicamente
..Ivan Drago..
00lunedì 16 dicembre 2013 15:31
ma pure chimicamente, logicamente e artisticamente, basta che sparisca
John Locke.
00lunedì 16 dicembre 2013 15:35
900 milioni? [SM=x2758543]



Oh, capisco che al 99,9% periodico gliene tornano indietro 5 volte tanto, però è comunque una spesa enorme e pur sempre un azzardo. Comunque ero rimato a 2 sequel, il terzo lo sto leggendo ora [SM=x2609528]
Ronald Jeremy Hyatt
00lunedì 16 dicembre 2013 15:39
Re: Re:
..Ivan Drago.., 16/12/2013 15:07:




ma non si può eliminare quest'idiota?




ma pisciati in culo fesso.vatti a vedere sto capolavoro se ti tieni tanto.coglione.
..Ivan Drago..
00lunedì 16 dicembre 2013 15:41
silenzio tacchino, torna a beccare il mangime in mezzo al tuo sterco.
Ronald Jeremy Hyatt
00lunedì 16 dicembre 2013 15:42
Re:
..Ivan Drago.., 16/12/2013 15:41:

silenzio tacchino, torna a beccare il mangime in mezzo al tuo sterco.




minchia che insulti.mia nipote mi fa piangere di più.debosciato del cazzo.
..Ivan Drago..
00lunedì 16 dicembre 2013 15:45
insulto?
Ronald Jeremy Hyatt
00lunedì 16 dicembre 2013 15:46
Re:
..Ivan Drago.., 16/12/2013 15:45:

insulto?




[SM=x3017592] ma taci scassaminchia.
King of OWW
00lunedì 16 dicembre 2013 15:49
3 sequel? madonna :mummia:
MatthewDeschain
00lunedì 16 dicembre 2013 18:54
Re:
John Locke., 16/12/2013 15:35:

900 milioni? [SM=x2758543]



Oh, capisco che al 99,9% periodico gliene tornano indietro 5 volte tanto, però è comunque una spesa enorme e pur sempre un azzardo. Comunque ero rimato a 2 sequel, il terzo lo sto leggendo ora [SM=x2609528]




Anche io....
Cmq mi sembra anche a me un progetto bello imponente, chissà, a mio parere non c'è l'atmosfera per ricreare una saga, lieto cmq di essere smentito. Avrei preferito che Cameron si dedicasse ad altri progetti, Alita come si vociferava tempo addietro o qualcosa sempre cyberpunk.
Sempre che li giri lui.
Fight 4 Your Freedom!
00lunedì 16 dicembre 2013 20:04
quando glielo dirò a mio padre che adora Avatar andrà in bagno di corsa
KaiserSp
00lunedì 16 dicembre 2013 20:15
mah mah mah

il primo avatar era una gioia per gli occhi, ma dal punto di vista della trama era praticamente pocahontas con i puffi spaziali quindi, a meno di miracoli, il rischio di cavolata interstellare è piuttosto elevato

non mi pare sia una sceneggiatura quella di avatar da cui poter tirare fuori chissà cosa, senza scadere nel banale
= D-Wade =
00lunedì 16 dicembre 2013 21:42
Re:
KaiserSp, 16/12/2013 20:15:

mah mah mah

il primo avatar era una gioia per gli occhi, ma dal punto di vista della trama era praticamente pocahontas con i puffi spaziali quindi, a meno di miracoli, il rischio di cavolata interstellare è piuttosto elevato

non mi pare sia una sceneggiatura quella di avatar da cui poter tirare fuori chissà cosa, senza scadere nel banale




quoto senza stare a ritornare sul giudizio del primo film visto che ci sono state settimane di discussione.
The monster abyss 87
00lunedì 16 dicembre 2013 21:46
mah in effetti non ho idea di come possano sviluppare 1 trama per ben 3 film boh
84lestat
00martedì 17 dicembre 2013 00:37
900 milioni per 3 film che potenzialmente incasseranno 7/8 miliardi di dollari ci stanno, oramai un film di alto budget si attesta fisso tra i 150 e i 200 milioni.

Comunque difficile prevedere in che direzione andranno...
Dj Sauron
00martedì 17 dicembre 2013 01:20
Re:
John Locke., 16/12/2013 15:35:

900 milioni? [SM=x2758543]



Oh, capisco che al 99,9% periodico gliene tornano indietro 5 volte tanto, però è comunque una spesa enorme e pur sempre un azzardo. Comunque ero rimato a 2 sequel, il terzo lo sto leggendo ora [SM=x2609528]




900 milioni li recupera con gli interessi con il primo sequel da solo. Figuriamoci con 3.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com