Il bilancio della lazio

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
pozzo5
00mercoledì 14 ottobre 2015 16:15
[SM=x4657754]


www.calcioefinanza.it/2015/10/13/bilancio-lazio-2015-la-consob-vuole-vederci-chiaro-dopo-le-rivelazion...



e qui viene spiegato bene cos'hanno combinato:


www.calcioefinanza.it/2015/10/09/bilancio-lazio-2015-lotito-anticipa-22-mln-di-ricavi-uefa-ed-evita-un-rosso-da...




i miei più ammirati complimenti ai sindaci che non fanno rilievi e dormono tranquilli la notte :low:
= Nicky Santoro =
00mercoledì 14 ottobre 2015 16:16
Fammi un riassunto in due parole, l'economia e i bilanci mi danno le convulsioni.
pozzo5
00mercoledì 14 ottobre 2015 16:20
Re:
= Nicky Santoro =, 14/10/2015 16:16:

Fammi un riassunto in due parole, l'economia e i bilanci mi danno le convulsioni.




In pratica hanno messo a bilancio nella scorsa stagione 22 milioni di € derivanti da diritti televisivi per la partecipazione alle coppe europee di questa stagione.

In questo modo il bilancio è passato da un perdita di 16 milioni e rotti a un utile di 5 milioni.

La tesi è che essendo arrivati terzi si sono garantiti la partecipazione per lo meno all'el e quindi quei soldi erano sicuri già a giugno.

Per me violano ogni principio di competenza ma anche se la consob gliela facesse passare i 22 milioni sono il doppio di quanto erano sicuri di ricevere.
cambridge79
00mercoledì 14 ottobre 2015 16:25
Re: Re:
pozzo5, 14/10/2015 16:20:




In pratica hanno messo a bilancio nella scorsa stagione 22 milioni di € derivanti da diritti televisivi per la partecipazione alle coppe europee di questa stagione.

In questo modo il bilancio è passato da un perdita di 16 milioni e rotti a un utile di 5 milioni.

La tesi è che essendo arrivati terzi si sono garantiti la partecipazione per lo meno all'el e quindi quei soldi erano sicuri già a giugno.

Per me violano ogni principio di competenza ma anche se la consob gliela facesse passare i 22 milioni sono il doppio di quanto erano sicuri di ricevere.



un po' come dire che ogni pensionato è ricco perchè i 400 euro di pensione minima moltiplicati per la loro aspettativa di vita di almeno vent'anni li porta ad avere quasi 100.000 euro in banca?
The REAL Capt.Spaulding
00mercoledì 14 ottobre 2015 16:26
già ne avevo sentito parlare a fin'estate. ecco spiegato anche il motivo del loro mercato.
Saludos Amigos
00mercoledì 14 ottobre 2015 16:29


È un complotto come al solito.
rogerio guerrero
00mercoledì 14 ottobre 2015 17:01
A me non sembra una cosa tanto eclatante...mi sembra piú stupida che furba. Perö si tratta di un bilancio non ancora approvato dall´assamblea dei soci, ma approvato da organi di vigilanza. Almeno io cosí leggo in questo articolo...quindi il problema é di chi controlla (al massimo si dovrebbe capire se ci sia una possibile corruzione, ma di questo non si parla)

Dico piú stupida che furba, perché non vedo un grande problema nell´andare un anno a rosso in bilancio. Tra l´altro un rosso neanché cosí allarmante. No ci capisco molto, ma non mi sembra che le altre squadre non vadano a rosso qualche anno.

Alla fin fine con una cessione eccellente si andrebbe l´anno prossimo giä in netto attivo.

Presumo comunque che sotto ci siano altri magheggi di Lotito...tipo i soldi che da alla Salernitana o alle sue imprese e insomma abbia necessitá di mostrare sempre il bilancio positivo.

Mortacci sua.
FoxSickBoy
00mercoledì 14 ottobre 2015 17:10
Quindi a Gennaio parte un nome grosso, occhio e croce.
zimbabwe
00mercoledì 14 ottobre 2015 17:13
Re:
rogerio guerrero, 14/10/2015 17:01:

A me non sembra una cosa tanto eclatante...mi sembra piú stupida che furba. Perö si tratta di un bilancio non ancora approvato dall´assamblea dei soci, ma approvato da organi di vigilanza. Almeno io cosí leggo in questo articolo...quindi il problema é di chi controlla (al massimo si dovrebbe capire se ci sia una possibile corruzione, ma di questo non si parla)

Dico piú stupida che furba, perché non vedo un grande problema nell´andare un anno a rosso in bilancio. Tra l´altro un rosso neanché cosí allarmante. No ci capisco molto, ma non mi sembra che le altre squadre non vadano a rosso qualche anno.

Alla fin fine con una cessione eccellente si andrebbe l´anno prossimo giä in netto attivo.

Presumo comunque che sotto ci siano altri magheggi di Lotito...tipo i soldi che da alla Salernitana o alle sue imprese e insomma abbia necessitá di mostrare sempre il bilancio positivo.

Mortacci sua.



Nella Capitale c'è un'altra squadra che tipo va in rosso costantemente da anni, e pesantemente pure. Non capirei questa mossa da parte di Lotito, ma attendo spiegazioni perché pure io non è che sia esperto di 'sta roba.
FoxSickBoy
00mercoledì 14 ottobre 2015 17:15
Re:
Saludos Amigos, 14/10/2015 16:29:



È un complotto come al solito.




Porcodio che complessato sei?
rogerio guerrero
00mercoledì 14 ottobre 2015 17:19
Re: Re:
zimbabwe, 14/10/2015 17:13:



Nella Capitale c'è un'altra squadra che tipo va in rosso costantemente da anni, e pesantemente pure.




e per certi versi fanno pure bene...visto che sono alla seconda Ch.L. di fila.

Noi invece abbiamo buttato tutto nel cesso. Comunque penso che la differenza sia nel fatto che la roma ha azionisti pronti a coprire i rossi...noi abbiamo Lotito al 70% e piccoli azionisti.
Lotito eventuali rossi non li copre.

Foxy, sta cosa é stata fatta per evitare la cessione di un big...probabilmente é una condizione di Pioli.

Certo mi rode sta cosa, che andiamo a rosso e diamo soldi alla Salernitana che é semplicemente un´altra squadra di Lotito, visto che i nostri giovani da loro non giocano..mah.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com