Il gioco/calcio di Mancini...

Aldilä dei risultati...ad oggi il Mancio sembra un Capello (ok facciamo un Capello perdente che é una definizione paradossale ma vabbé, ci siamo capiti)

12 anni fa non avreí mai pensato che potesse fare questa fine. Anzi ero quasi convinto che potesse essere un allenatore innovatore.

Sulla panchina della Lazio quando arrivö, propose un calcio assolutamente divertente in cui si attaccava in 5-6. Di fatto in fase offensiva era un 4-2-4 ma i numeri non rendono.

Avevamo due ali molto tecniche (Fiore a destra, Cesar a sinistra) che alternavano tagli in diagonali alla ricerca della profonditá. C´erano due punte di ruolo (Corradi e C. Lopez) e in mezzo c´erano Stankovic e Simeone...giusto quest´ultimo poteva essere catalogato come CC difensivo, ma in realtá il Cholo non disdegnava inserimenti e supporto alla manovra offensiva.

Comunque erano quasi tutti giocatori tecnici...a parte Corradi e Couto che presero il posto di Crespo e Nesta in quel tragico 31 Agosto.

Ad oggi a me risulta assurdo collegare quel Mancini (agli esordi) con quello attuale, proprio a livello di concezione del calcio.

Come mai questa evoluzione (per me involuzione)??? il famoso "braccino"??? l´influenza del calcio inglese???

L´attuale Inter é un progetto del Mancio...ed é la fisicitä e l´atletismo a fare da padrone...12 anni fa non l´avrei mai immaginato.

il problema di mancini è che in fase offensiva non è capace di dare un gioco

quindi se ha i campioni alla fine vince


che è l'errore che sta facendo anche mou da qualche anno ormai

l'involuzione del suo gioca dal porto ad oggi è evidente

e mancini è anche molto meno capace di gestire il gruppo

checca isterica da calciatore e cosi da allenatore

e pensare che in campo era un genio

...ma all´inizio della sua carriera, sapeva farla eccome la fase offensiva...ed era anche organica. Questo é che mi lascia perplesso.

Ok Stankovic e Simeone erano due giocatori molto intelligenti, come del resto Fiore...ma Cesar passö da vendere i gamberetti a Ipanema a diventare un ala sinistra con i controcazzi. Fece un´annata in cui sembrava Giggs.

...oggi questo ha fatto spennare la sua societá per giocatori solo "fisici".

Comunque Mou l´anno scorso per 7-8 mesi ha fatto anche bel calcio....il Mancio é davvero solo un isteric*

è da un paio di anni che in premier vince chi ha i piu forti tecnicamente e si bada poco al gioco, lo dimostra il leicester che con una semplicissima manovra solida e di squadra sta scandagliando clamorosamente il campionato
mancini pensava di poter fare lo stesso con l'inter e in parte ci sta riuscendo. certo il modo di difendere in italia è piu accorto e questo porta a partite e risultati decisamente meno spettacolari

SirHorse, 05/02/2016 21:20:

---

è da un paio di anni che in premier vince chi ha i piu forti tecnicamente e si bada poco al gioco, lo dimostra il leicester che con una semplicissima manovra solida e di squadra sta scandagliando clamorosamente il campionato
mancini pensava di poter fare lo stesso con l'inter e in parte ci sta riuscendo. certo il modo di difendere in italia è piu accorto e questo porta a partite e risultati decisamente meno spettacolari

---

:mummia:

Beh Mancini non è che sia cambiato tanto in Inghilterra.

La sua prima Inter non è che giocasse molto meglio di questa (almeno quella del dopo-calciopoli, che è quella che ricordo abbastanza bene).

Quella pre calciopoli giocava da Dio.

Certo aveva anche Veron, Deki, Cambiasso, Figo e compagnia

Giocatori forti tecnicamente l'Inter con un centrocampo di zappatori veri

zimbabwe, 05/02/2016 21:35:

---

Beh Mancini non è che sia cambiato tanto in Inghilterra.

La sua prima Inter non è che giocasse molto meglio di questa (almeno quella del dopo-calciopoli, che è quella che ricordo abbastanza bene).

---

Non per niente era mister X.

La prima Inter di Mancini giocava bene

rogerio guerrero, 05/02/2016 19:04:

---

...ma all´inizio della sua carriera, sapeva farla eccome la fase offensiva...ed era anche organica. Questo é che mi lascia perplesso.

---

gli allenatori cambiano con il tempo e con le esperienze.

pensa ad ancelotti che ad inizio carriera era un"figlioccio"di sacchi ed a parma rifiutò baggio perchè non si adattava al suo 4-4-2.

o a benitez che ora passa per un fesso,ma ad inizio carriera fu per un certo periodo uno dei migliori al mondo(prima di perdere la testa,dico io)

andava postato da qualche parte

difatti parlavo dell'attacco, e mi pareva anche evidente.

ha avuto il semplice culo che quando scoppiò calciopoli sulla panchina dell'inter c'era lui

non è mai stato un grande allenatore, giusto il primo anno alla lazio, ma poi ha sempre fatto abbastanza cagare

Vincere con supersquadre ed una concorrenza fatta dal palermo penso ci riesca anche Koppino