Il match del secolo: Mayweather vs Pacquiao

Mayweather - Pacquiao: 2 Maggio 2015. Borsa da 200 milioni.
Il prossimo 2 Maggio 2015 andrà in scena il match del secolo, per quanto riguarda la boxe: Mayweather contro Pacquiao. In palio il titolo del pesi Welter e tanto altro. A partire da una borsa, stratosferica, da 200 milioni di dollari: il 60% andrà al pugile americano, il 40% a Pacquiao.

Gli hotel di Las Vegas, sono diventati tutti sold out 3 minuti dopo l'ufficialità del match. Il prezzo dei biglietti è alle stelle: fino a 25mila dollari per un tagliando. In pay per view costerà 100 dollari.

Dove vedere in tv Mayweather-Pacquiao?
E' probabile che l'incontro venga trasmesso in diretta da Sky. Seguiranno aggiornamenti, anche sull'orario.

tipo rocky vs toro scatenato

vabbè a parte gli scherzi forza pacman

Domanda all'esperto di pugilato del megaforum:è vera la storia che Mayweather ha"aspettato"che Pacquiao calasse con gli anni,per poter avere un match più abbordabile,cosa che aveva gia fatto in passato?

Treadstone, 21/02/2015 21:24:

---

Domanda all'esperto di pugilato del megaforum:è vera la storia che Mayweather ha"aspettato"che Pacquiao calasse con gli anni,per poter avere un match più abbordabile,cosa che aveva gia fatto in passato?

---

anche fosse vero, non è che per tempodimaggio il tempo non scorra.

Treadstone, 21/02/2015 21:24:

---

Domanda all'esperto di pugilato del megaforum:è vera la storia che Mayweather ha"aspettato"che Pacquiao calasse con gli anni,per poter avere un match più abbordabile,cosa che aveva gia fatto in passato?

---

Può darsi, ma non credo che l'incontro sia stato fatto solo ora per questo motivo (anche perchè anche Mayweather comincia a sentire il peso dell'età, gli ci sono voluti due incontri per ottenere una vittoria di ampio scarto con il limitato Maidana, il quale è andato più vicino di tutti i suoi avversari, con l'eccezione di Jose Luis Castillo, a battere Mayweather nel primo incontro tra i due), ho come l'impressione che se CBS/Showtime non ci si metteva (hanno speso un sacco di soldi per strappare Mayweather a HBO e ci hanno rimesso in 3 dei 4 incontri che ha disputato su Showtime) questo incontro non usciva fuori manco per quest'anno

Detto questo pur essendo un incontro tra il n.1 e il n.2 pound-4-pound al mondo l'ammasso infinito di stronzate dal 2009 in avanti che hanno impedito che questo incontro si facesse mi hanno disgustato al punto che non me ne frega più un accidente di cosa fanno questi due (incrocio le dita per un incontro offensivamente noioso che si conclude con un verdetto di parità, ma non succederà mai), senza contare che si tratta di un incontro tra un pugile (Pacman) che quarto incontro con Marquez a parte non è più spettacolare da un pezzo (e con Marquez è finito faccia a terra Pacman) e un pugile che spettacolare non lo è mai stato in vita sua (gli incontri migliori di Mayweather, quello con Cotto e il primo con Maidana, si possono classificare al massimo come "mildly entertaining")

match da proporre a suo tempo, ora il finale sembra scritto anche perchè may ha dimostato una maturità come pochi pugili al mondo.

Mister Margarita78, 21/02/2015 22:10:

---

match da proporre a suo tempo, ora il finale sembra scritto anche perchè may ha dimostato una maturità come pochi pugili al mondo.

---

Fare i capricci per forzare Maidana a cambiare i guantoni a poche ore dall'incontro e poi sempre facendo i capricci mettere per iscritto nel contratto quali guantoni deve usare Maidana nella rivincita non lo chiamerei dimostrare maturità come pochi pugili al mondo, se il risultato sembra già scritto è perchè tra Mayweather e Pacquiao il più integro sembra comunque essere Mayweather nonostante le difficoltà che nessuno avrebbe mai previsto mostrate nel primo incontro con Maidana (incontro che quando fu annunciato consideravo una farsa tipo Mayweather-Guerrero)

= D-Wade =, 21/02/2015 20:57:

---

tipo rocky vs toro scatenato

vabbè a parte gli scherzi forza pacman

---

:ranieri:

99.90$ in PPV.
:low:

Datemi il 2 Maggio tipo domani.

Il Los Angeles Times nel riportare la notizia dell'ufficializzazione dell'incontro ha pubblicato una foto di Tim Bradley al posto di una foto di Floyd :giurato:

Kevin Schwantz 34, 21/02/2015 22:23:

---

Fare i capricci per forzare Maidana a cambiare i guantoni a poche ore dall'incontro e poi sempre facendo i capricci mettere per iscritto nel contratto quali guantoni deve usare Maidana nella rivincita non lo chiamerei dimostrare maturità come pochi pugili al mondo, se il risultato sembra già scritto è perchè tra Mayweather e Pacquiao il più integro sembra comunque essere Mayweather nonostante le difficoltà che nessuno avrebbe mai previsto mostrate nel primo incontro con Maidana (incontro che quando fu annunciato consideravo una farsa tipo Mayweather-Guerrero)

---

parlavo di maturità sul ring, che poi maycoso sia una merdina è cosa nota.

Mister Margarita78, 23/02/2015 20:59:

---

parlavo di maturità sul ring, che poi maycoso sia una merdina è cosa nota.

---

Pur essendo nettamente superiore ai suoi avversari nonostante l'età si stia facendo sentire non ripone la stessa fiducia nelle sue capacità di cui invece parla mentre si autoelogia come TBE, perchè altrimenti oltre alle fregnacce sui guantoni non dovrebbe sentire il bisogno di prendere una pagina dalle strategie difensive di Wladimir Klitschko per riuscire a battere con ampio scarto uno coi limiti tecnici di Maidana

E merdina per uno come Mayweather è poca roba

Domani c'è anche Klitsckho vs. Jennings

John Locke., 24/04/2015 13:02:

---

Domani c'è anche Klitsckho vs. Jennings

---

Dubito che a qualcuno interessi vedere Wladimir dimostrare per l'ennesima volta in modo atrocemente noioso di essere l'unico pugile di primo livello dell'intera scena dei massimi

Kevin Schwantz 34, 24/04/2015 15:08:

---

Dubito che a qualcuno interessi vedere Wladimir dimostrare per l'ennesima volta in modo atrocemente noioso di essere l'unico pugile di primo livello dell'intera scena dei massimi

---

E' che la fanno quando qui sono le 4 del mattino e il giorno dopo devo alzarmi abbastanza presto, sennò io il match l'avrei guardato


Cosa che farò comunque in differita

John Locke., 24/04/2015 15:19:

---

E' che la fanno quando qui sono le 4 del mattino e il giorno dopo devo alzarmi abbastanza presto, sennò io il match l'avrei guardato


Cosa che farò comunque in differita

---

Perdonami la domanda che può sembrare cretina, ma quale sarebbe l'appeal di questo incontro per te, quando la vittoria di Wladimir è un risultato più scontato che scontato non si può (le speranze di vittoria di Jennings le ridurrei alla possibilità che Klitschko durante l'incontro inciampi e si rompa il ginocchio) ed è scontato nella stessa maniera il modo in cui questa vittoria verrà raggiunta (jab, clinch and repeat)?

Kevin Schwantz 34, 24/04/2015 15:48:

---

Perdonami la domanda che può sembrare cretina, ma quale sarebbe l'appeal di questo incontro per te, quando la vittoria di Wladimir è un risultato più scontato che scontato non si può (le speranze di vittoria di Jennings le ridurrei alla possibilità che Klitschko durante l'incontro inciampi e si rompa il ginocchio) ed è scontato nella stessa maniera il modo in cui questa vittoria verrà raggiunta (jab, clinch and repeat)?

---

L'hai messa giù dura e cruda e francamente è anche difficile risponderti in maniera non retorica, visto che la risposta scontata dovrebbe essere "nessun appeal"


Diciamo che innanzitutto sono curioso di vedere come un pugile imbattuto possa cercare di rimanere tale contro un avversario che appare imbattibile.

Sono anche curioso di vedere se l'ucraino riproporrà il consueto leitmotiv (jab, clinch, repeat) che hai menzionato poco sopra o se cercherà di buttarlo giù.

E sono anche curioso di capire quanto sia possibile minare le certezze del campione cercando di metterlo in difficoltà, perché prima o poi qualcuno dovrà pur farlo (a meno che non si rompa le palle e si ritiri). E il discorso è sempre lo stesso, "se non lui, magari il prossimo", dove "lui" è l'imminente sfidante di Klitschko e il "prossimo" è quello che andrà a sfidare (e colui nel quale di volta in volta molti ripongono le speranze).



Di fatto però non è che mi aspetti niente di che, sono abbastanza certo che finirà come hai detto tu

John Locke., 24/04/2015 15:56:

---

L'hai messa giù dura e cruda e francamente è anche difficile risponderti in maniera non retorica, visto che la risposta scontata dovrebbe essere "nessun appeal"


Diciamo che innanzitutto sono curioso di vedere come un pugile imbattuto possa cercare di rimanere tale contro un avversario che appare imbattibile.

Sono anche curioso di vedere se l'ucraino riproporrà il consueto leitmotiv (jab, clinch, repeat) che hai menzionato poco sopra o se cercherà di buttarlo giù.

E sono anche curioso di capire quanto sia possibile minare le certezze del campione cercando di metterlo in difficoltà, perché prima o poi qualcuno dovrà pur farlo (a meno che non si rompa le palle e si ritiri). E il discorso è sempre lo stesso, "se non lui, magari il prossimo", dove "lui" è l'imminente sfidante di Klitschko e il "prossimo" è quello che andrà a sfidare (e colui nel quale di volta in volta molti ripongono le speranze).



Di fatto però non è che mi aspetti niente di che, sono abbastanza certo che finirà come hai detto tu

---

Lo metto sotto spoiler nel caso tu non l'abbia ancora visto

Testo nascosto - clicca qui

Ho visto l'incontro, ha vinto Klitschko ai punti ma non è stata la solita solfa, Jennings aveva una strategia solida (mirava a far stancare Wlad facendogli usare le gambe, facendogli tirare molti pugni e attaccando al corpo quando ne aveva l'opportunità) anche se non ha funzionato ed a cui è rimasto fedele per tutto l'incontro (non sto dicendo che doveva cambiare tattica, dopo aver visto l'incontro stancare Klitschko era la miglior opportunità che aveva per vincere) ed ha dimostrato di possedere discrete qualità nonostante la mancanza di esperienza (è solo 6 anni che fa il pugile, compresa la sua brevissima esperienza tra i dilettanti), ma ha comunque fatto molto meglio di quasi tutti i suoi predecessori pur uscendone sconfitto con largo scarto (ha vinto due round a star larghi), Klitschko ha finalmente trovato un arbitro che lo penalizza per i clinch anche se per assurdo il suo abuso di questo mezzo è stato tollerabile, devo dire che nonostante l'ennesima vittoria non ha particolarmente impressionato

Per coloro che sono interessati a seguire la diretta, vi sconsiglio vivamente di seguire l'undercard, non è certo roba che può suscitare interesse in fan casuali (e neanche gli appassionati accaniti), fossi in voi punterei a seguire dall'ora in cui è previsto che saliranno sul ring, cioè le 11pm ora di Las Vegas

Match che avrebbe avuto senso cinque anni fa. Ora come ora spero solo che Mayweather si rompa una gamba scendendo dal letto.


Detto ciò sono d'accordo con ogni singola parola di Kevin Schwantz, posto che ho smesso di seguire da diversi anni la boxe in maniera metodica. In ogni caso mi tengo aggiornato soprattutto guardando le statistiche, incontri non avendo ppv vari non ne guardo spesso.

Diretta in chiaro domani mattina alle 5:00 sul canale 009 del digitale terrestre (DeeJay Tv).
Io me la faccio

Ho letto che al commento ci saranno Panchetti e Alessandro Duran, il duo che commentava gli incontri di boxe su Sportitalia, devo dire che non eran male, certamente meglio di Jim "bang bang" Lampley

Inoltre per non farci mancare niente ho letto che sia il team di Pacquiao che quello di Mayweather si è lamentato dei guantoni dell'avversario, la commissione del Nevada però ha approvato i guantoni di entrambi

Una news lol, i ticket brokers che hanno saccheggiato i biglietti (che sono stati messi in vendita solo 10 giorni fa, altra news lol) dell'incontro per rivenderli a dieci volte il loro valore, stanno perdendo un sacco di soldi perchè ora come ora nessuno compra (Las Vegas è piena di gente che sta aspettando che il prezzo crolli)

Al weigh in Mayweather ha fatto registrare 146 libbre, Pacquiao 145 libbre, niente di particolare insomma

Sono dell'umore giusto per ricordarvi per quali incontri Mayweather e Pacquiao hanno fatto sprecare il nostro tempo in questi lunghi cinque anni in cui avremmo dovuto aver già visto l'attesissimo Mayweather-Pacquiao che finalmente potrete vedere nella nottata verso l'alba (perchè io scarico il torrent domani mattina, col cavolo che faccio la nottata per questo incontro pericolosamente sovraccaricato di hype)

Mayweather ha combattuto contro i seguenti avversari:
- maggio 2010, Shane Mosley, sulla carta l'incontro sembrava buono in quanto Mosley sembrava tornato quello dei tempi migliori nell'incontro in cui ha smembrato e esposto al pubblico lubidrio (per la questione delle fasciature indurite) quello che una volta era il terrore dei pesi welter (da cui Mayweather si è tenuto ben lontano) Antonio Margarito, nell'incontro però Mayweather dopo aver superato un difficile 2° round surclassato e dominato il 39enne Mosley (il quale era pure inattivo dal gennaio 2009, la sua vittoria su Margarito citata in precedenza) con la sua tipica facilità, in seguito poi il senno di poi ha mostrato che quella su Margarito è stato un evento eccezionale, l'ultima grande performance di un pugile sul viale del tramonto che in tutti gli incontri successivi ha combinato poco o nulla finchè non ha dovuto arrendersi all'evidenza che la sua carriera era finita
- settembre 2011, Victor Ortiz, avversario decisamente improponibile che ha ottenuto l'incontro dopo aver battuto Andre Berto (che prima di Ortiz era imbattuto) in quella che è l'unica prestazione rilevante della sua carriera sotto gli occhi di Mayweather (probabilmente voleva combattere con Berto, ma visto che ha perso ha scelto di combattere Ortiz), incontro concluso in modo disgustoso con il sucker punch di Mayweather, la cosa più interessante di questo evento è la lite tra Mayweather e il giornalista Larry Merchant durante l'intervista
- maggio 2012, Miguel Cotto, incontro più interessante dei precedenti al limite di peso dei superwelter (154 libbre) che presentava un interessante confronto di stili, incontro che però avrebbe dovuto essere combattuto nel 2007-08 prima che Cotto venisse rovinato dalle devastanti sconfitte con Margarito e Pacquiao, nonostante tutto però Cotto è riuscito a causare qualche difficoltà a Mayweather che pur vincendo nettamente con ampio margine non ha potuto effettuare la sua solita passeggiata
- maggio 2013, Robert Guerrero, incontro improponibile quanto quello con Ortiz anche lui ha ottenuto l'incontro battendo Berto (pugile molto meno rilevante nel 2013 di quanto fosse nel 2011), l'incontro si è concluso senza nessuna sorpresa (neanche brutta come la debacle del "sucker punch" del 2011) con la solita vittoria facile facile di Floyd ai punti, a vantaggio di Guerrero rispetto ad Ortiz bisogna dire che Guerrero è quantomeno ancora vagamente rilevante mentre Ortiz è una barzelletta oramai
- settembre 2013, Canelo Alvarez, incontro che sulla carta appariva più che valido in quanto si pensava che il giovane Alvarez aveva dalla sua età e stazza nonostante il catchweight di 152 libbre (n.b. Mayweather ha per anni criticato Pacquiao per i catchweight per poi ricorrere ad essi quando doveva combattere contro il grosso superwelter Alvarez), nonostante dagli incontri precedenti fosse chiaro che al popolare Messicano non avesse uno stile abbastanza energetico per poter impensierire veramente Mayweather rendendo le sue maggiori dimensioni completamente inutili, per cui il risultato dell'incontro è stata la solita scontata vittoria con largo scarto di Mayweather (idiozia di CJ Ross, che faceva parte della giuria, a parte che aveva un risultato di parità)
- maggio 2014, Marcos Maidana (1° incontro), incontro che sulla carta pareva osceno che Maidana aveva ottenuto dopo aver battuto il presunto imitatore di Mayweather Adrian Broner (ancora rido per come è andato quell'incontro), l'incontro in questione è stato sorprendentemente competitivo in cui Maidana (nella miglior performance della sua carriera) è riuscito spesso e volentieri a mettere Mayweather alle corde ed attaccarlo con continuità ma dopo una prima parte in cui l'incontro è stato molto equilibrato sulla lunga distanza la tendenza ad affaticarsi di Maidana è venuta fuori permettendo permettendo a Mayweather di ottenere una sudatissima vittoria ai punti. Faccio notare che prima dell'incontro Mayweather con un piagnisteo che ha del ridicolo ha costretto Maidana a cambiare il tipo di guantoni che avrebbe dovuto usare durante l'incontro passando ad un tipo più adatto ai puncher (imbottito con crine di cavallo) ad uno più adatto a chi ha le mani fragili (imbottito con sostanze artificiali che proteggono le mani ma rendono lo shock del colpo meno efficace)
- settembre 2014, Marcos Maidana (2° incontro), sulla carta l'incontro più aperto rispetto al 1° con Mayweather comunque favorito (stavolta la stronzata dei guantoni Mayweather l'ha messa nel contratto), in questo caso però la prestazione offerta da Maidana è stata molto meno ispirata ed è stato largamente inefficace mentre Mayweather per evitare guai ha deciso di imitare i clinch di Wladimir Klitschko (senza che l'arbitro facesse una piega) col risultato che l'incontro è passato dall'essere potenzialmente migliore del solito incontro di PBF ad essere più noioso del solito incontro

Pacquiao ha combattuto con i seguenti avversari:
- marzo 2010, Joshua Clottey, Clottey era nelle zone alte delle classifiche dei welter al tempo in quanto aveva creato qualche problema a Cotto nel loro incontro ma chiaramente non era all'altezza di Pacquiao e l'incontro è stata una mezza farsa in quanto Clottey ha pensato solo ed esclusivamente a difendersi mentre Pacman tentava di attraversare la sua guardia a suon di pugni per dodici noiosissimi round
- novembre 2011, Antonio Margarito, Margarito pur essendo stato screditato per la storia delle fasciature indurite uscita prima dell'incontro con Mosley, era comunque sulla carta l'avversario più grosso che Pacquiao affrontava nella sua carriera, e infatti i suoi ci hanno infilato un bel catchweight di 150 libbre per un match valido per un mondiale di sigla a 154 libbre (nonostante nè Margarito nè Pacquiao avessero mai combattuto a quel peso, lol, e poi ci si stupisce perchè i titoli mondiali valgono una sega), Pacquiao ha surclassato e dominato Margarito per dodici round letteralmente distruggendogli la faccia, non ha vinto per knock-out perchè nonostante tutto Margarito troppo orgoglioso per abbandonare la partita riusciva comunque a stare in piedi e tentava di rispondere e perchè l'arbitro e l'angolo di Margarito si sono rivelati troppo stupidi per fermare l'incontro nonostante lo stato grottesco in cui si trovava il volto di Margarito
- maggio 2011, Shane Mosley, a 40 anni suonati l'americano arrivava a questo incontro dopo essere stato sistematicamente battuto da Mayweather e dopo una performance terribile nell'incontro con Mora finito in parità (Mosley avrebbe meritato la vittoria anche se è stato inguardabile) il povero Mosley è stato dominato senza storia ed in cui è stato costretto a rinunciare a tentare di vincere limitandosi a sopravvivere, cosa che gli è riuscita perfettamente annoiando nel contempo tutti gli spettatori, da questo incontro si è cominciato a dire che Pacman appariva in calo in quanto nonostante la sua superiorità netta non è riuscito a vincere con più enfasi
- novembre 2011, Juan Manuel Marquez (3° capitolo), sulla carta tutto lasciava presagire che l'incontro non avesse storia in quanto il precedente viaggio di Marquez nella categoria dei welter è stato un disastro (Mayweather l'ha dominato in modo imbarazzante) ed all'età di 38 anni pareva che il Messicano avesse poche possibilità di potercela fare contro un Pacquiao molto migliore rispetto a quello che aveva affrontato in incontri combattutissimi a 126 e 130 libbre, l'incontro però sorprendentemente è stata tutt'altra storia ed è stato gradevole nonostante sia stato molto tattico, Marquez (preparato molto meglio per i pesi welter) ha messo in difficoltà Pacquiao esattamente come ha sempre fatto e per quanto mi riguarda avrebbe dovuto vincere l'incontro senza se e senza ma (n.b. la mia è un opinione di minoranza tra appassionati di boxe, esperti e addetti ai lavori in questo caso, la maggioranza pensa è che questo incontro sia stato molto equilibrato ed aperto alla vittoria di entrambi) però due dei tre giudici hanno visto un incontro diverso rispetto a quello che ho visto io ed hanno decretato la vittoria di Pacman (il terzo giudice aveva un pareggio)
- giugno 2012, Tim Bradley (1° capitolo), sulla carta Pacman risultava favorito anche se molti pensavano che fosse in calo (a causa delle non esattamente sfavillanti prestazioni del 2011) e l'allora re dei superleggeri che saliva di categoria Tim Bradley avesse le potenzialità per poterlo vincere, l'incontro non è stato a senso unico come è stato presentato dai media (Bradley ha vinto più di uno-due round) si è concluso con un errato verdetto di split decision in favore di Bradley (che è stato trattato malissimo da media e fan per questo anche se non c'entrava un cazzo) quando invece avrebbe chiaramente dovuto vincere Pacman, in molti hanno parlato di complotti vari (me compreso) per spiegarsi la ragione di questo evento, però ora che è passata molta acqua sotto i ponti penso si tratti di un genuino errore dovuto ad una combinazione di fattori fortuita (Bradley era considerato in ascesa, Pacman in discesa, inoltre il filippino ha potenzialmente alienato i giudici con una strategia da Sugar Ray Leonard) in quanto è l'unico esempio che mi viene in mente in cui il pugile di cartello subisce un torto dai giudici, detto questo nonostante meritasse di vincere Pacman non è apparso certamente brillante come quando distrusse i vari Hatton, Cotto e Margarito
- dicembre 2012, Juan Manuel Marquez (4° capitolo), dopo il 3° incontro nessuno sapeva che pesci pigliare qui (Pacquiao era favorito più per questioni popolari che per altro), personalmente pensavo che l'incontro sarebbe stato molto tattico come il terzo invece è stato una grande battaglia (è stato l'incontro dell'anno 2012), in cui Pacquiao non solo combatteva come ai tempi migliori ma per la prima volta nella serie sembrava aver risolto un sospettosamente ingrossato Marquez (Angel Heredia aka Memo Hernandez, un preparatore atletico reo confesso in alcuni casi di doping era al suo angolo, c'era anche nel terzo incontro ma Marquez in quel caso non aveva i muscoli di un mini-Schwarzenegger) ed in ogni scambio riusciva ad avere la meglio (eccetto nel terzo round dove Marquez l'ha buttato per terra una prima volta) al punto che l'incontro pareva avviarsi verso una vittoria prima del limite in suo favore nel momento in cui Marquez è andato a segno con il pugno perfetto che ha immediatamente concluso l'incontro in suo favore con un KO rimasto nella storia, risultando nella prima sconfitta per KO di Pacquiao dal 1999 quando era nei pesi mosca (112 libbre)
- novembre 2013, Brandon Rios, avversario facile dopo un lungo stop in seguito al knockout subito contro Marquez, Rios era uno schiacciasassi nei pesi leggeri (135 libbre), ma una volta che non è stato più in grado di fare il peso si è dimostrato un pugile piuttosto limitato, col risultato che prevedibilmente Pacquiao ha ottenuto una vittoria schiacciante ai punti (ha effettivamente vinto tutti i round dell'incontro) contro un avversario monocorde che non ha fatto altro che incassare pugni
- aprile 2014, Tim Bradley (2° capitolo), come per il primo incontro Pacquiao era il favorito ma Bradley dopo l'incontro dell'anno 2013 con Provodnikov e la vittoria con Marquez era in ascesa e sembrava avesse buone possibilità di farcela, purtroppo per Bradley però questo potenziale è stato distrutto dalla stupidissima strategia che ha deciso di adottare (voleva metter KO Pacquiao come ha fatto Marquez nonostante fosse totalmente sprovvisto della potenza necessaria per farlo) che ha permesso ad un Pacquiao forse meno brillante di quello visto nel primo incontro tra i due di ottenere una vittoria ai punti con discreto margine (stavolta i giudici non han fatto cazzate, anzi si son tenuti larghi con i punteggi in favore di Pacman), in quanto dopo un equilibrio iniziale Bradley ha finito la benzina ha furia di picchiare più forte che poteva e la sua offensiva si è ridotta allo sparare bombe telefonatissime che Pacquiao non aveva problemi a evitare e bloccare mentre metteva insieme i punti per garantirsi la vittoria
- novembre 2014, Chris Algieri, oh dear god! Questo è molto peggio degli incontri di Mayweather con Ortiz e Guerrero, Chris Algieri è un discreto pugile che si è ritrovato catapultato in un incontro contro uno dei due pugili più forti in assoluti avendo ottenuto una vittoria di misura sull'incredibilmente tosto ma egualmente limitato pugile siberiano Ruslan Provodnikov (quello del fight of the year 2013 con Bradley) e prevedibilmente Pacquiao l'ha sconfitto ai punti con la stessa facilità con cui ha sconfitto Rios mandandolo per terra per sei volte nell'arco dei 12 round

Morale della favola:
Anche se si tratta del numero uno e del numero due pound for pound questi due beduini possono andare a farsi fottere, in particolare Mayweather

tu stai male...

D Vaz, 02/05/2015 19:14:

---

tu stai male...

---

D Vaz, 02/05/2015 19:14:

---

tu stai male...

---

Solo perchè dico cose che son veramente successe?

Kevin Schwantz 34, 02/05/2015 19:32:

---

D Vaz, 02/05/2015 19:14:

---

tu stai male...

---

Solo perchè dico cose che son veramente successe?

---

No, è che fa molto rainman

Comunque ho visto il film del quale ho postato un'immagine agli albori del topic, carino (però se lo vede il bieco gli viene un colpo per quanto poco credibile sia)