rogerio guerrero
00lunedì 2 maggio 2016 16:50
Possiamo parlare di un certa inversione di tendenza rispetto a gli attacchi ad 1 punta che hanno monopolizzato il gioco degli ultimi anni.
Certo non sono 2 torri e tendenzialmente neanche il classico 1 e 2 punta di fine anni 90. Direi che sono piü "due seconde punte" non tanto fisicamente quanto per modo di interpretare il ruolo
Pur essendo amante del 4-3-3 (puro non 4-51) é un´evoluzione che non mi dispiace...ultimamente ci si stava troppo omologando.