John Titor - L'uomo proveniente dal 2036

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
ju29ro86
00venerdì 3 febbraio 2012 22:32
Ok è una cazzata, ma la sola idea che non lo è mi intriga parecchio:
it.wikipedia.org/wiki/John_Titor

Titor ha affermato di essere nato in Florida nel 1998 e di provenire dall'anno 2036. Soldato reclutato per un progetto di viaggi nel tempo, è stato inviato nel passato, precisamente nel 1975, per recuperare un esemplare del primo personal computer commercializzato dall'IBM, l'IBM 5100, il quale conterrebbe la soluzione per risolvere un bug di UNIX. Pare che questo bug sia relativo ad un difetto conosciuto già oggi: le macchine con architettura a 32 bit e un sistema UNIX, infatti, potrebbero funzionare solo fino al 2038, visto che il 19 gennaio 2038 la variabile usata nei sistemi UNIX per rappresentare la data supererà i 32 bit di lunghezza provocando un cosiddetto overflow (si veda a tale proposito la voce Bug dell'anno 2038). Titor tuttavia ha rigettato l'ipotesi sostenendo che il computer serviva per tradurre i linguaggi dei sistemi IBM con UNIX.
Il 24 marzo 2001 Titor annunciò che sarebbe ritornato nel proprio tempo, e non è più tornato su Internet. Secondo la madre di Titor (che si sarebbe presentata sul forum dopo la scomparsa del figlio), esisterebbe un video della sua macchina del tempo mentre scompare, ma questo non è stato rilasciato pubblicamente o visionato da parti neutrali.

Sebbene le indagini sulle affermazioni di Titor siano praticamente impossibili a causa della natura stessa delle affermazioni (non verificabili), esse hanno avuto un grande effetto polarizzante sulle persone che le hanno lette. A tutt'oggi, esistono gruppi su Internet che cercano di localizzare gli autori dei messaggi di Titor. Alcuni usano tattiche intimidatorie; altri espongono i difetti delle prove fotografiche o delle argomentazioni logiche di Titor. D'altra parte, vi sono anche persone che credono nelle parole di Titor, che studiano le informazioni e le predizioni rilasciate da Titor:

Titor ha fornito dettagli tecnici riguardo alla sua macchina del tempo, che userebbe studi avanzati sui buchi neri. Egli affermò, infatti, che il CERN avrebbe fatto un annuncio all'inizio del secolo proprio riguardo alla possibilità di creare buchi neri da utilizzare per il viaggio nel tempo. In realtà le sperimentazioni sono di tutt'altro orientamento, giacché eventuali buchi neri, che collasserebbero per radiazione Hawking, sarebbero effetti collaterali nella ricerca del bosone di Higgs.
Titor ha affermato che il computer IBM 5100 ha speciali capacità che non sono state mai rivelate dalla IBM. Numerosi ingegneri della IBM hanno confermato questo annuncio[2].
Ha fatto numerosi commenti riguardo al cambiamento (a suo parere già in corso) della Costituzione e dei diritti civili negli Stati Uniti d'America.
Ha affermato che il morbo della mucca pazza sarebbe arrivato negli Stati Uniti.
Titor affermò che non sarebbero state trovate armi di distruzione di massa in Iraq e che un'altra guerra sarebbe stata combattuta con la pretesa di rimuovere le presunte armi.
Ha affermato che negli Stati Uniti si preferirà la sicurezza alla libertà. Il PATRIOT Act americano, approvato a seguito delle stragi dell'11 settembre 2001, va proprio in questo senso: esso limita le libertà costituzionali a favore di un maggiore controllo. Si crede che in futuro possa essere inasprito per arrestare i cittadini anche senza le attuali garanzie costituzionali[senza fonte].
Ha detto anche che nelle elezioni presidenziali del 2008 negli USA avrebbe vinto una donna (ma ciò non è avvenuto).



Il futuro

Titor descrive il futuro fra il 2000 e il 2036, e parla anche di una terza guerra mondiale e di due decenni di recupero da essa.

Titor affermò che il seme di questo conflitto sarebbe dovuto nascere dopo le elezioni americane del 2004, e che avrebbe avuto inizio nel 2005. Nel presente di Titor il contrasto fra Musulmani ed Ebrei ci sarà ancora, ma non sarà la causa del conflitto; ci sarà, invece, una guerra civile americana, a seguito dei contrasti sulla questione sicurezza. La "seconda guerra civile" sarà combattuta, secondo Titor, fra le città e le forze rurali; Titor avrebbe combattuto nelle forze rurali, come militare armato di fucile, quando aveva 13 anni.

La guerra civile sarà terminata dalla Russia nel 2015 quando lancerà delle bombe atomiche sulle principali città statunitensi, eliminando il governo federale e perciò assicurando la vittoria alle forze rurali. Le maggiori aree urbane nel mondo saranno colpite da armi nucleari per rappresaglia. L'Europa, l'Africa e l'Australia saranno colpite particolarmente e, afferma Titor, circa tre miliardi di persone verranno uccise nel mondo.

Intorno al 2036 la gente farà progressi per evitare la guerra. Gli Stati Uniti verranno suddivisi in cinque stati, e la sede del governo federale sarà a Omaha nel Nebraska. La società sarà decentralizzata. La religione, l'interazione personale, in opposizione alla società dei mass media, l'isolamento sociale e l'autosufficienza assumeranno sempre maggiore importanza. La tecnologia non sembra però essere colpita e vengono predetti avanzamenti a livello dei viaggi terrestri (con treni maglev del tipo vactrain) e spaziali e nell'ingegneria genetica; Titor predice che si troverà una cura contro il cancro grazie a dei virus modificati che si aggiungono al progresso tecnologico del viaggio nel tempo. L'acqua dovrà essere filtrata o distillata per rimuovere particelle radioattive, la vita sarà dura (la vita media scenderà a 60 anni) e la gente lavorerà anche nei campi per produrre il cibo di cui ha bisogno.

Le biciclette e anche i cavalli saranno i mezzi del futuro, ma continueranno ad essere usate macchine, e, come presunta novità, treni ad alta velocità. Le grandi compagnie informatiche scompariranno ma Internet sarà sempre un mezzo di comunicazione.



[SM=x2584921] [SM=x2758543]
Fight 4 Your Freedom!
00venerdì 3 febbraio 2012 22:35
lol la prima volta che senti parlare di Titor ti impressiona, soprattutto se sei un regazzino...
MasslessMeson
00venerdì 3 febbraio 2012 22:37
Giusto Voyager poteva prendere sul serio una cosa del genere.
ju29ro86
00venerdì 3 febbraio 2012 22:39
Re:
Fight 4 Your Freedom!, 03/02/2012 22.35:

lol la prima volta che senti parlare di Titor ti impressiona, soprattutto se sei un regazzino...




No vabbè, alle fine a 25 non è che mi impressiona. Mi affascina. Me lo immagino a smanettare davanti il pc a sparare cazzate, magari con un amico di fianco. Però comunque quello che ha messo in piedi è assurdo, ancor di più sapendo che è una cazzata.
AtomBomb
00venerdì 3 febbraio 2012 22:41
Re:
MasslessMeson, 2/3/2012 10:37 PM:

Giusto Voyager poteva prendere sul serio una cosa del genere.


Sarebbe da chiedere a Giacobbo, e i babbi di minchia che gli vanno dietro, come è possibile che John Titor venisse dal 2036 se il mondo finirà nel 2012 [SM=x2585039]

Judgment Day is inevitable

eddie-guerrero88
00venerdì 3 febbraio 2012 22:42
Re:
MasslessMeson, 03/02/2012 22.37:

Giusto Voyager poteva prendere sul serio una cosa del genere.



Non mi interessa difendere Voyager, ma è l'esatto contrario. Hanno esplicitamente detto che si tratta di una cosa inventata...
The monster abyss 87
00venerdì 3 febbraio 2012 22:45
[SM=x2686231]
MasslessMeson
00venerdì 3 febbraio 2012 22:47
Re: Re:
eddie-guerrero88, 2/3/2012 10:42 PM:



Non mi interessa difendere Voyager, ma è l'esatto contrario. Hanno esplicitamente detto che si tratta di una cosa inventata...



Oh, questo mi lascia piacevolmente sorpreso, ma non intacca minimamente l'opinione generale che ho di Voyager, un programma dalla serietà editoriale appena al di sotto delle chiacchere da bar. Certo, anche un orologio fermo è giusto due volte al giorno.


)adramelech(
00venerdì 3 febbraio 2012 22:49
Titor posta sul megaforum [SM=x2584226]
eddie-guerrero88
00venerdì 3 febbraio 2012 22:57
Re: Re: Re:
MasslessMeson, 03/02/2012 22.47:



Oh, questo mi lascia piacevolmente sorpreso, ma non intacca minimamente l'opinione generale che ho di Voyager, un programma dalla serietà editoriale appena al di sotto delle chiacchere da bar. Certo, anche un orologio fermo è giusto due volte al giorno.



Figurati, non voglio certo farti cambiare opinione. Anche se resto sempre dell'idea che un programma del genere, nella tv attuale, sia comunque positivo. Certo, ci trovi anche delle cazzate (e alcune delle quali tipo la fine del mondo nel 2012, John Titor o il feto di drago vengono chiaramente "smascherate"), ma programmi rivolti a un pubblico ampio che parlano di Egitto, di storia, anche di archeologia ecc ecc non ne vedo tantissimi
Our lady peace
00venerdì 3 febbraio 2012 22:57
Che poi anche se fosse stato vero dicendolo avrebbe creato un paradosso temporale rendendosi autonomamente falso.
The monster abyss 87
00venerdì 3 febbraio 2012 22:57
io da piccolo ero più interessato a Bob Lazar , chissà che fine ha fatto
ju29ro86
00venerdì 3 febbraio 2012 22:59
Re:
The monster abyss 87, 03/02/2012 22.57:

io da piccolo ero più interessato a Bob Lazar , chissà che fine ha fatto




sarà in quarantena
ju29ro86
00venerdì 3 febbraio 2012 23:00
Re:
Our lady peace, 03/02/2012 22.57:

Che poi anche se fosse stato vero dicendolo avrebbe creato un paradosso temporale rendendosi autonomamente falso.




aspè non ti seguo
MasslessMeson
00venerdì 3 febbraio 2012 23:02
Re: Re: Re: Re:
eddie-guerrero88, 2/3/2012 10:57 PM:



Figurati, non voglio certo farti cambiare opinione. Anche se resto sempre dell'idea che un programma del genere, nella tv attuale, sia comunque positivo. Certo, ci trovi anche delle cazzate (e alcune delle quali tipo la fine del mondo nel 2012, John Titor o il feto di drago vengono chiaramente "smascherate"), ma programmi rivolti a un pubblico ampio che parlano di Egitto, di storia, anche di archeologia ecc ecc non ne vedo tantissimi



Atlantide FTW.

E non so Voyager il programma perché evito, ma nel libro di Giacobbo, Giacobbo "vende" la fine del mondo nel 2012 con cazzate imbarazzanti.

Le parti storiche erano buonissimi quando erano traduzioni letterali di roba che passava su History Channel. Poi Murdoch ha comprato tutto, e History Channel è diventato sostanzialmente Voyager 24/7 con robe imbarazzanti, e neanche più un documentarino bellino sui gerarchi nazisti [SM=x2584180]
Our lady peace
00venerdì 3 febbraio 2012 23:10
Re: Re:
ju29ro86, 03/02/2012 23.00:




aspè non ti seguo




La regola base di ogni viaggio nel tempo: se vai nel passato interagisci il meno possibile, che cambiando anche il minimo dettaglio cambia anche il futuro. Per non conoscerlo devi aver vissuto in una campana di vetro... È proprio la base.
PedigreeRules!
00venerdì 3 febbraio 2012 23:11
mi affascina di più l'idea di riuscire a finire in qualche modo a qualche anno luce da qua e avere uno strumento tanto potente da vedere con i miei occhi il passato sulla terra.


chi cazzo ha ucciso giulio cesare davvero?
rivivere la gioia del 0-6!
vedermi nascere
vedere nascere le prime trollate di drago
Bazinga!
00venerdì 3 febbraio 2012 23:11
Penso sia stato il caso di troll più riuscito di tutti i tempi.
MasslessMeson
00venerdì 3 febbraio 2012 23:13
Re: Re: Re:
Our lady peace, 2/3/2012 11:10 PM:




La regola base di ogni viaggio nel tempo: se vai nel passato interagisci il meno possibile, che cambiando anche il minimo dettaglio cambia anche il futuro. Per non conoscerlo devi aver vissuto in una campana di vetro... È proprio la base.



Solo se ti piace l'effetto farfalla. [SM=x2584916]
Our lady peace
00venerdì 3 febbraio 2012 23:15
Re: Re: Re: Re:
MasslessMeson, 03/02/2012 23.13:



Solo se ti piace l'effetto farfalla. [SM=x2584916]




No dai, magari non ogni minimo dettaglio, ma se dico che ci sarà la guerra qualcosina la cambio nella linea temporale.
PedigreeRules!
00venerdì 3 febbraio 2012 23:17
Re: Re: Re: Re: Re:
Our lady peace, 03/02/2012 23.15:




No dai, magari non ogni minimo dettaglio, ma se dico che ci sarà la guerra qualcosina la cambio nella linea temporale.




credo si riferisca al fatto che ci sono modelli che teorizzano un numero infinito di universi.
e che quindi il tuo "cambiamento"nel passato non cambierebbe "questo" presente, ma quello di un altro universo.
Our lady peace
00venerdì 3 febbraio 2012 23:19
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
PedigreeRules!, 03/02/2012 23.17:




credo si riferisca al fatto che ci sono modelli che teorizzano un numero infinito di universi.
e che quindi il tuo "cambiamento"nel passato non cambierebbe "questo" presente, ma quello di un altro universo.




Però se non sbaglio (posso benissimo sbagliare eh, non son ferratissimo) l'effetto farfalla non parla di molteplici universi ma solo di uno
ju29ro86
00venerdì 3 febbraio 2012 23:21
Re: Re: Re:
Our lady peace, 03/02/2012 23.10:




La regola base di ogni viaggio nel tempo: se vai nel passato interagisci il meno possibile, che cambiando anche il minimo dettaglio cambia anche il futuro. Per non conoscerlo devi aver vissuto in una campana di vetro... È proprio la base.




Ma parlando di universi paralleli il tuo discorso non sta in piedi.
ju29ro86
00venerdì 3 febbraio 2012 23:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
PedigreeRules!, 03/02/2012 23.17:




credo si riferisca al fatto che ci sono modelli che teorizzano un numero infinito di universi.
e che quindi il tuo "cambiamento"nel passato non cambierebbe "questo" presente, ma quello di un altro universo.




ecco appunto
PedigreeRules!
00venerdì 3 febbraio 2012 23:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Our lady peace, 03/02/2012 23.19:




Però se non sbaglio (posso benissimo sbagliare eh, non son ferratissimo) l'effetto farfalla non parla di molteplici universi ma solo di uno



appunto.
parlando dell'impossibilità di cambiare la linea temporale tu ti riferisci a una realtà con un solo universo.

cazzo a proposito avete letto l'ultimo di king?
e romanzi ucronici? sono una figata pazzesca.
MasslessMeson
00venerdì 3 febbraio 2012 23:25
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Our lady peace, 2/3/2012 11:19 PM:




Però se non sbaglio (posso benissimo sbagliare eh, non son ferratissimo) l'effetto farfalla non parla di molteplici universi ma solo di uno



L'effetto farfalla parla di una singola linea temporale, ma non dice nulla sul numero di universi.

Se lasci questa restrizione, stile Ritorno Al Futuro, allora l'effetto farfalla regge.

Altrimenti puoi avere linee temporali parallele, come in Timeline, e cambiare l'una non cambia minimamente l'altra.

Oppure puoi avere il paradosso totale di Wells, ovvero non puoi cambiare il passato perché altrimenti, nel tuo futuro, non avresti motivazione per tornare nel passato.

Oppure c'è la congettura di protezione cronologica di Hawking, che è sostanzialmente inattaccabile: cioè se apri un passaggio nel passato, per feedback positivo tipo effetto Larsen fai esplodere l'universo.

Io personalmente non credo nell'esistenza del tempo, ma questo è un'altro discorso.

Our lady peace
00venerdì 3 febbraio 2012 23:26
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
PedigreeRules!, 03/02/2012 23.23:



appunto.
parlando dell'impossibilità di cambiare la linea temporale tu ti riferisci a una realtà con un solo universo.

cazzo a proposito avete letto l'ultimo di king?
e romanzi ucronici? sono una figata pazzesca.




Ah menghia scusa, sono ancora coi postumi influenzali e non avevo afferrato.
Comunque sì, io considero una sola linea temporale, sono tera tera.

Comunque no
e non che io ricordi
Our lady peace
00venerdì 3 febbraio 2012 23:28
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MasslessMeson, 03/02/2012 23.25:



L'effetto farfalla parla di una singola linea temporale, ma non dice nulla sul numero di universi.

Se lasci questa restrizione, stile Ritorno Al Futuro, allora l'effetto farfalla regge.

Altrimenti puoi avere linee temporali parallele, come in Timeline, e cambiare l'una non cambia minimamente l'altra.

Oppure puoi avere il paradosso totale di Wells, ovvero non puoi cambiare il passato perché altrimenti, nel tuo futuro, non avresti motivazione per tornare nel passato.

Oppure c'è la congettura di protezione cronologica di Hawking, che è sostanzialmente inattaccabile: cioè se apri un passaggio nel passato, per feedback positivo tipo effetto Larsen fai esplodere l'universo.

Io personalmente non credo nell'esistenza del tempo, ma questo è un'altro discorso.





Spiegami l'ultima riga che al resto del post ho risposto con la reply a Pedy.
PedigreeRules!
00venerdì 3 febbraio 2012 23:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Our lady peace, 03/02/2012 23.26:




Ah menghia scusa, sono ancora coi postumi influenzali e non avevo afferrato.
Comunque sì, io considero una sola linea temporale, sono tera tera.

Comunque no
e non che io ricordi



ecco, MM l'ha spiegata ovviamente meglio.
comunque 22/11/1963 parla di un tizio che cerca di evitare l'assasinio di JFK.
Bello, come quasi tutto quello che esce dalla penna di king.
Our lady peace
00venerdì 3 febbraio 2012 23:40
Bello, appena lo trovo lo compro, mi ha sempre affascinato la figura di JFK, ci feci la tesina d'esame alle medie addirittura *_*
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com