Go-AVS-Go
00martedì 5 marzo 2019 10:44
La 133ª assemblea dell’Ifab, l’organismo che codifica le regole del calcio, ha stabilito una nuova serie di regole che verranno adottate a partire dalla prossima stagione.
- Sul fallo di mano, le polemiche non finiranno mai, ma l’Ifab ha tentato di fare un minimo di chiarezza. Resta la volontarietà. Ma sarà comunque fallo di mano, anche per un tocco involontario, se le braccia sono in posizione innaturale e cioè all’altezza delle spalle o sopra, se il braccio è più largo del corpo. Insomma varrà la cosidetta regola dell’orologio: più le braccia sono staccate dalle ore 6 più sarà possibile concedere il rigore.
- Finora i tecnici, soprattutto in Italia, venivano espulsi dal campo dopo una protesta reiterata o addirittura alla prima, d’ora in avanti non sarà più così. Anche a loro gli arbitri mostreranno prima il cartellino giallo e poi nel caso quello rosso. Una volta espulsi però la raccomandazione è di squalificarli per la giornata dopo: oggi non è sempre così.
- Oggi sulla rimessa dal fondo la palla deve uscire dall’area per essere giocata: non sarà più così. Il portiere (o chi per lui) potrà passarla a un compagno anche all’interno dell’area, questo per favorire la costruzione del gioco. Sarà però permesso anche agli attaccanti avversari di intervenire e colpire il pallone prima che esca dall’area.
- Quando una squadra che attacca batte una punizione diretta, i suoi componenti non potranno più disturbare la barriera della difesa: dovranno posizionarsi ad almeno un metro di distanza dai difensori, in qualunque direzione. Questo perché è considerato antisportivo disturbare i difensori in barriera.
- Oggi sui calci di rigore il portiere è libero di muoversi ma soltanto sulla linea di porta. D’ora in poi il portiere sarà obbligato a tenere un solo piede sulla linea. Il Var però potrà intervenire e far ripetere il rigore (in caso di parata) se il portiere al momento del tiro non ha almeno un piede sulla linea.
- Non sarà più necessario uscire da metà campo in caso di sostituzione. Per guadagnare tempo il giocatore dovrà uscire dal terreno di gioco nel punto più vicino a lui più vicino. Si spera così di evitare le perdite di tempo.
- Era una vecchia regola: se la palla sbatteva sull’arbitro si continuava a giocare come se nulla fosse. Non sarà più così: nel caso in cui il tocco dell’arbitro favorisca un assist o addirittura un gol da parte dell’altra squadra, il gioco sarà ripreso con una palla a due (in area la palla andrà sempre al portiere).
- Sarà possibile battere subito il fallo, anche prima che l’arbitro abbia estratto il cartellino (rosso o giallo che sia), per la squadra che si vede assegnata la punizione. Questo perché così si concretizzerà per davvero il vantaggio. Una volta terminata l’azione l’arbitro recupererà il cartellino giallo o rosso.
- Già adesso era insolito vedere due giocatori combattere una palla a due. D’ora in avanti, nel caso in cui fosse necessaria la palla a due, l’arbitro la darà a chi deve giocarla e l’avversario dovrà tenersi a una distanza di quattro metri.
- La volontarietà non sarà più un criterio: qualsiasi gol segnato con un tocco di mano (anche involontario) non sarà più convalidato. Quindi non sarà più convalidata una rete neanche se prima toccherà una parte del corpo, poi un braccio o la mano e finirà in rete.
FBI83
00martedì 5 marzo 2019 10:49
Queste 3 cose per me non hanno senso
- Oggi sulla rimessa dal fondo la palla deve uscire dall’area per essere giocata: non sarà più così. Il portiere (o chi per lui) potrà passarla a un compagno anche all’interno dell’area, questo per favorire la costruzione del gioco. Sarà però permesso anche agli attaccanti avversari di intervenire e colpire il pallone prima che esca dall’area.
- Oggi sui calci di rigore il portiere è libero di muoversi ma soltanto sulla linea di porta. D’ora in poi il portiere sarà obbligato a tenere un solo piede sulla linea. Il Var però potrà intervenire e far ripetere il rigore (in caso di parata) se il portiere al momento del tiro non ha almeno un piede sulla linea
- Già adesso era insolito vedere due giocatori combattere una palla a due. D’ora in avanti, nel caso in cui fosse necessaria la palla a due, l’arbitro la darà a chi deve giocarla e l’avversario dovrà tenersi a una distanza di quattro metri.
Abel90
00martedì 5 marzo 2019 10:58
La cosa della punizione veloce anche in caso di cartellino può portare a mille casini
KaiserSp
00martedì 5 marzo 2019 11:12
Re:
Go-AVS-Go, 05/03/2019 10.44:
- Era una vecchia regola: se la palla sbatteva sull’arbitro si continuava a giocare come se nulla fosse. Non sarà più così: nel caso in cui il tocco dell’arbitro favorisca un assist o addirittura un gol da parte dell’altra squadra, il gioco sarà ripreso con una palla a due (in area la palla andrà sempre al portiere).
- Già adesso era insolito vedere due giocatori combattere una palla a due. D’ora in avanti, nel caso in cui fosse necessaria la palla a due, l’arbitro la darà a chi deve giocarla e l’avversario dovrà tenersi a una distanza di quattro metri.
questi due cambiamenti non vanno in contrasto tra di loro?
Dj Sauron
00martedì 5 marzo 2019 11:47
Re:
FBI83, 05/03/2019 10.49:
Queste 3 cose per me non hanno senso
- Oggi sulla rimessa dal fondo la palla deve uscire dall’area per essere giocata: non sarà più così. Il portiere (o chi per lui) potrà passarla a un compagno anche all’interno dell’area, questo per favorire la costruzione del gioco. Sarà però permesso anche agli attaccanti avversari di intervenire e colpire il pallone prima che esca dall’area.
- Oggi sui calci di rigore il portiere è libero di muoversi ma soltanto sulla linea di porta. D’ora in poi il portiere sarà obbligato a tenere un solo piede sulla linea. Il Var però potrà intervenire e far ripetere il rigore (in caso di parata) se il portiere al momento del tiro non ha almeno un piede sulla linea
- Già adesso era insolito vedere due giocatori combattere una palla a due. D’ora in avanti, nel caso in cui fosse necessaria la palla a due, l’arbitro la darà a chi deve giocarla e l’avversario dovrà tenersi a una distanza di quattro metri.
Per me non ha senso la prima, per le altre due non vedo il problema
FBI83
00martedì 5 marzo 2019 11:58
Re: Re:
Dj Sauron, 05/03/2019 11.47:
Per me non ha senso la prima, per le altre due non vedo il problema
La palla a due con uno a 4 metri di distanza non è una palla a due...farebbero meglio a toglierla come regola perchè tanto è in disuso
Il portiere che deve avere un piede sulla linea invece che tutte e due è una minchiata
Undertaker-dx
00martedì 5 marzo 2019 12:07
Si vede non bastavano le polemiche
-Voices-
00martedì 5 marzo 2019 12:48
Re:
Go-AVS-Go, 05/03/2019 10.44:
- Oggi sulla rimessa dal fondo la palla deve uscire dall’area per essere giocata: non sarà più così. Il portiere (o chi per lui) potrà passarla a un compagno anche all’interno dell’area, questo per favorire la costruzione del gioco. Sarà però permesso anche agli attaccanti avversari di intervenire e colpire il pallone prima che esca dall’area.
E la Juve come perderà i suoi 20-25 minuti a partita?
Nerf enorme a Bonucci e Chiellini.
Dj Sauron
00martedì 5 marzo 2019 12:51
Re: Re: Re:
FBI83, 05/03/2019 11.58:
La palla a due con uno a 4 metri di distanza non è una palla a due...farebbero meglio a toglierla come regola perchè tanto è in disuso
Il portiere che deve avere un piede sulla linea invece che tutte e due è una minchiata
Infatti sostanzialmente viene tolta la palla a due, che appunto è una cagata (io non credo di aver mai visto nella mia vita una palla realmente contesa, almeno così si evita che la palla venga rinviata dalla difesa fino all'altro portiere).
Sul portiere boh, è una regola come un'altra, serve per avvantaggiare i portieri sostanzialmente
Iceman.88
00martedì 5 marzo 2019 13:46
Per i portieri secondo me non cambia nulla, non in maniera sostanziale cmq.
MrBlonde24
00martedì 5 marzo 2019 13:52
non sono un portiere ma sta cosa del piede sulla linea e l'altro fuori credo che sia solo penalizzante.
se ci si deve dare lo "slancio" per tuffarsi da un lato o dall'altro, avere i piedi non paralleli rende più difficile lo slancio.
A livello psicologico l'attaccante si vede questo che è come se stesse per correrti in contro eh vabbè, però poi diventa complicato.
Riguardo la regola del rinvio dal fondo "in area" non ho capito una cosa.
I difensori hanno comunque l'obbligo di rimanere fuori dall'area prima del passaggio del portiere?
.:Ray:.
00martedì 5 marzo 2019 13:54
Re:
Iceman.88, 05/03/2019 13.46:
Per i portieri secondo me non cambia nulla, non in maniera sostanziale cmq.
Esatto, secondo me serve più per il VAR quando un portiere esagera nell'andare avanti.
Abel90
00martedì 5 marzo 2019 13:57
Re: Re:
.:Ray:., 05/03/2019 13.54:
Esatto, secondo me serve più per il VAR quando un portiere esagera nell'andare avanti.
Cosa che credo dovrebbero fare già secondo me. Anche per vedere quanti uomini entrano in area prima del tiro, poi ovviamente un arbitro lascierà correre il 90% delle volte
.:Ray:.
00martedì 5 marzo 2019 14:11
Re: Re: Re:
Abel90, 05/03/2019 13.57:
Cosa che credo dovrebbero fare già secondo me. Anche per vedere quanti uomini entrano in area prima del tiro, poi ovviamente un arbitro lascierà correre il 90% delle volte
Senza dubbio, il rigore sbagliato di Auba contro agli Spurs è l'esempio perfetto.
Vertonghen era a 2 metri massimo da Auba mentre stava per calciare e ha bloccato la ribattuta.
MrBlonde24
00martedì 5 marzo 2019 14:15
nel caso del rigore "basterebbe" che l'arbitro tracciasse con lo spray una linea tipo 2 metri dopo quella dell'area di rigore e diventa quella la linea da non superare in modo che, anche se qualcuno fa il furbo, non riesce ad essere in area di rigore al momento del tiro.
è pure vero che così lo spray finirebbe dopo 2 rigori ma almeno sarebbe utile
-Voices-
00martedì 5 marzo 2019 14:16
Ma se c è il VAR perché inquinare.
È semplice.
lucabondi
00martedì 5 marzo 2019 14:38
La rimessa dal fondo deo gratias. E la sostituzione pure.
Sul rigore potevano evitarla ma cambia poco.
Iceman.88
00martedì 5 marzo 2019 14:45
Re:
MrBlonde24, 05/03/2019 13.52:
non sono un portiere ma sta cosa del piede sulla linea e l'altro fuori credo che sia solo penalizzante.
se ci si deve dare lo "slancio" per tuffarsi da un lato o dall'altro, avere i piedi non paralleli rende più difficile lo slancio.
A livello psicologico l'attaccante si vede questo che è come se stesse per correrti in contro eh vabbè, però poi diventa complicato.
Riguardo la regola del rinvio dal fondo "in area" non ho capito una cosa.
I difensori hanno comunque l'obbligo di rimanere fuori dall'area prima del passaggio del portiere?
Vabbè ma non è obbligatorio per il portiere tenere un piede sulla linea ed uno no. Decide lui se farlo o meno, poi potrà ancora continuare a muoversi lungo la linea di porta.
Per quanto riguarda il rinvio da fondo mi pare implicito che i difensori possano entrare in area per ricevere la palla, altrimenti come farebbero a stopparla all'interno di essa?
Anche perchè, pure prima di questa modifica, non è che non potessero stare in area di rigore, dovevano solo "accompagnare" la palla fuori prima di stopparla. Se si posizionavano già fuori dall'area era più per comodità e, soprattutto, per non farsi arrivare gli attaccanti addosso.
MrBlonde24
00martedì 5 marzo 2019 14:52
Re: Re:
Iceman.88, 05/03/2019 14.45:
Per quanto riguarda il rinvio da fondo mi pare implicito che i difensori possano entrare in area per ricevere la palla, altrimenti come farebbero a stopparla all'interno di essa?
Anche perchè, pure prima di questa modifica, non è che non potessero stare in area di rigore, dovevano solo "accompagnare" la palla fuori prima di stopparla. Se si posizionavano già fuori dall'area era più per comodità e, soprattutto, per non farsi arrivare gli attaccanti addosso.
si hai ragione.
io ho sempre creduto che non potessero esserci nemmeno i difensori in area
Zigogol71
00martedì 5 marzo 2019 15:53
io sono sostanzialmente d'accordo con tutte, l'unico dubbio è quello del portiere sul rigore
aggiungerei qualcosa contro le perdite di tempo, oltre alla sostituzione che può avvenire anche dalla parte opposta del campo
credo (e spero) che in pochi anni si arriverà anche al togliere i gol in trasferta e, soprattutto, ridurre i tempi da 45 a 30
Der Metzgermeister.
00martedì 5 marzo 2019 16:51
Go-AVS-Go, 05/03/2019 10.44:
Sarà possibile battere subito il fallo, anche prima che l’arbitro abbia estratto il cartellino (rosso o giallo che sia), per la squadra che si vede assegnata la punizione. Questo perché così si concretizzerà per davvero il vantaggio. Una volta terminata l’azione l’arbitro recupererà il cartellino giallo o rosso.
Mah.
Se uno fa un fallo da rosso,l'azione prosegue e costui segna (dovendo essere espulso) che si fa? Gli si annulla il gol perché deve essere espulso o gli si da il gol e poi esce?
![[SM=g5608809]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/9/2237914791.gif)
Rakshasa.
00martedì 5 marzo 2019 17:15
Re:
Zigogol71, 05/03/2019 15.53:
io sono sostanzialmente d'accordo con tutte, l'unico dubbio è quello del portiere sul rigore
aggiungerei qualcosa contro le perdite di tempo, oltre alla sostituzione che può avvenire anche dalla parte opposta del campo
credo (e spero) che in pochi anni si arriverà anche al togliere i gol in trasferta e, soprattutto, ridurre i tempi da 45 a 30
Come scusa? Partite da 60 minuti? E perché mai?
Undertaker-dx
00martedì 5 marzo 2019 17:22
Re: Re:
Rakshasa., 05/03/2019 17.15:
Come scusa? Partite da 60 minuti? E perché mai?
Credo si sia semplicemente dimenticato di aggiungere (o abbia sottinteso) il passaggio al tempo effettivo.
gold-member
00martedì 5 marzo 2019 20:11
Re: Re:
Rakshasa., 05/03/2019 17.15:
Come scusa? Partite da 60 minuti? E perché mai?
perchè ad una certa età ce n'hai meno
![[SM=g5608788]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/88/2574433692.gif)
il prossimo step è ridurre il campo a 40 metri, rimpicciolire le perte e giocare in meno ma con i cambi liberi...
![[SM=g5608793]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/93/1312457562.gif)
effettivamente messo così sarebbe un gran bel gioco questo per chi non è abbastanza bravo per giocare a calcio vero
![[SM=g5608792]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/92/2305213512.gif)
Zigogol71
00martedì 5 marzo 2019 20:42
Re: Re:
Rakshasa., 05/03/2019 17.15:
Come scusa? Partite da 60 minuti? E perché mai?
Il tempo effettivo ovviamente
Mi sono dimenticato di scrivere anche quello
Iceman.88
00martedì 5 marzo 2019 21:13
Re:
Der Metzgermeister., 05/03/2019 16.51:
Go-AVS-Go, 05/03/2019 10.44:
Sarà possibile battere subito il fallo, anche prima che l’arbitro abbia estratto il cartellino (rosso o giallo che sia), per la squadra che si vede assegnata la punizione. Questo perché così si concretizzerà per davvero il vantaggio. Una volta terminata l’azione l’arbitro recupererà il cartellino giallo o rosso.
Mah.
Se uno fa un fallo da rosso,l'azione prosegue e costui segna (dovendo essere espulso) che si fa? Gli si annulla il gol perché deve essere espulso o gli si da il gol e poi esce?
Che c'entra scusa, se sei tu a fare fallo da rosso e riconquisti la palla in maniera irregolare, non è la regola del vantaggio (visto che la tua ipotesi prevede che chi ha fatto fallo poi segna).
E' un fallo "normale".
Se ti fanno fallo da rosso ma l'azione prosegue e la tua squadra segna cmq, poi l'arbitro può cmq espellere (o ammonire) chi ha commesso l'irregolarità.
caroto
00martedì 5 marzo 2019 21:18
Sono tutti cambiamenti giusti.
Poi sul fallo di mano per quanto lo cerchi di regolarizzare ci sarà sempre polemica.
John Locke.
00martedì 5 marzo 2019 21:48
Credo che la regola sul rigore sia più che altro che devi avere un piede sulla linea quando l'avversario tira. Ovvero non puoi uscire prima.
Tutte le regole sono condivisibili, specie quella della costruzione del gioco dalla rimessa dal fondo.
Abel90
00martedì 5 marzo 2019 21:56
Re: Re:
Iceman.88, 05/03/2019 21.13:
Che c'entra scusa, se sei tu a fare fallo da rosso e riconquisti la palla in maniera irregolare, non è la regola del vantaggio (visto che la tua ipotesi prevede che chi ha fatto fallo poi segna).
E' un fallo "normale".
Se ti fanno fallo da rosso ma l'azione prosegue e la tua squadra segna cmq, poi l'arbitro può cmq espellere (o ammonire) chi ha commesso l'irregolarità.
E se quello che doveva essere espulso salva un gol sulla linea?
Iceman.88
00martedì 5 marzo 2019 22:36
Re: Re: Re:
Abel90, 05/03/2019 21.56:
E se quello che doveva essere espulso salva un gol sulla linea?
Situazione limite che cmq può verificarsi anche con le regole attuali.
La mia risposta cmq è che in questo caso non ne ho idea.