La moviola in gambo!! (cit.)

Rivoluzione nel calcio: moviola in campo, l'International Board dice sì
Dopo anni di discussioni, arriva il via libera alla video-technology in campo a supporto degli arbitri: a marzo a Cardiff la Fifa parlerà della sperimentazione. Tavecchio: "Noi pronti a sperimentare"

Rivoluzione in arrivo: l'International Board, unico organo che ha il potere di cambiare le regole del gioco del calcio a livello mondiale, ha di fatto detto sì all'introduzione della moviola in campo. Più precisamente, ha raccomandato alla Fifa di varare la sperimentazione dell'uso della video-technology in campo, a supporto degli arbitri, nella prossima riunione prevista dal 4 al 6 marzo a Cardiff, in Galles.

storico — Dopo anni di discussioni e di contrarietà, l'International Football Association Board per la prima volta si è espressa a favore, una mossa che và ben oltre il cosiddetto "occhio di falco" utilizzato per la prima volta in Italia in questa stagione. L'indiscrezione, trapelata ieri dopo la riunione dell'Ifab al Royal Garden Hotel di Londra, è stata confermata dalla stessa Fifa attraverso una nota apparsa sul suo sito nel corso della notte. Per il momento non si conoscono ancora i dettagli né le modalità del protocollo che potrebbe portare all'introduzione della video-assistenza per gli arbitri. Ma le singole federazioni verranno "caldamente invitate" a votare a favore di una fase di sperimentazione della nuova tecnologia fin dalla prossima assemblea mondiale.

tavecchio — "Bene così! L'Italia è stata tra le prime federazioni, se non la prima, a spingere in questa direzione", ha commentato il presidente della Figc, Carlo Tavecchio. "Con una lettera indirizzata all'allora presidente Blatter - ha spiegato Tavecchio -, chiedemmo di essere inseriti nel programma di sperimentazione che, speriamo davvero, parta nei prossimi mesi. L'Italia, che da anni studia la materia (tra l'altro la Federcalcio è proprietaria di due brevetti, ndr), vuole contribuire portando all'attenzione internazionale anche alcune sue proposte. Gli effetti positivi dell'applicazione della tecnologia sulla linea di porta sono sotto gli occhi di tutti - ha continuato Tavecchio -, adesso va applicata anche in altre zone del campo e non solo, sempre con l'obiettivo di tutelare la centralità e la credibilità dell'arbitro che resta l'unico garante dell'applicazione delle regole in campo".

la Biscardiana vosta.

Giocatevi Biscardi al fantamorto, finalmente ha compiuto la sua missione

favorevole. ma la prima volta che canneranno una chiamata alla moviola succederà il finimondo.

è stata approvata.
test per 2 anni non ho capito dove.

5 marzo 2016. Un giorno che è destinato ad entrare nella storia del calcio. L'IFAB, l'Internacional Football Association Board, ha dato infatti il via libera per la sperimentazione della moviola in campo.

DUE ANNI DI TEST - Con Gianni Infantino, sostenitore della moviola in tempo reale, adesso si può fare. La riunione di oggi a Cardiff, capitale gallese, si è rivelata decisiva: l'International Board ha previsto un minimo di due anni di test prima della definitiva introduzione. La moviola in campo costituirà un punto di rottura con il passato. La tecnologia potrà essere applicata solamente in determinati casi, fondamentali per lo sviluppo della partita: il monitor con lo slow motion posizionato a bordo campo aiuterà in caso di gol, falli, fuorigioco, palla uscita in un'azione di gioco importante, rosso diretto, calcio di rigore. Non, dunque, in casi secondari come un’ammonizione. A decidere sarà comunque l’arbitro, depositario dell’ultima parola. Lo slow motion potrà entrare in vigore già dalla prossima estate.

SI ALLA TECNOLOGIA - “Io sono per proteggere la tradizione, ma non possiamo far finta che non esista il progresso tecnologico - dice Infantino a La Gazzetta dello Sport - Facciamo test e vediamo, magari ci vorranno anni per la soluzione più adatta, perché il calcio, col suo flusso di gioco, è diverso dagli altri sport. Ma cerchiamo di essere aperti alle novità. Questa è una giornata storica per il calcio”. Sono tanti i Paesi che hanno dato la propria disponibilità per la sperimentazione della moviola: la Germania, l'Olanda, e anche l'Italia. "Più paesi ci sono, meglio è. Dobbiamo sperimentare. Vedremo al Board. Per il momento grazie mille, Tavecchio”.

chi le produce le immagini in italia che arrivano agli arbitri?

non vorrei che fester tira la linee senza la prospettiva

Daron Malakian 94, 05/03/2016 15:09:

---

chi le produce le immagini in italia che arrivano agli arbitri?

non vorrei che fester tira la linee senza la prospettiva

---

Mi pare che a parte voi e il Napoli è tutta roba di Infront.

.StraightEdge., 05/03/2016 17:34:

---

Daron Malakian 94, 05/03/2016 15:09:

---

chi le produce le immagini in italia che arrivano agli arbitri?

non vorrei che fester tira la linee senza la prospettiva

---

Mi pare che a parte voi e il Napoli è tutta roba di Infront.

---

Quindi Galliani

mi chiedo come farà la Juve adesso.

Daron Malakian 94, 05/03/2016 15:09:

---

chi le produce le immagini in italia che arrivano agli arbitri?

non vorrei che fester tira la linee senza la prospettiva

---

diocane che coraggio.

Megaked, 05/03/2016 20:02:

---

mi chiedo come farà la Juve adesso.

---

io in realtà mi preoccupo molto di più per voi interisti, se vi tolgono pure la scusa degli arbitri chissà che fine fate.

Megaked, 05/03/2016 20:02:

---

mi chiedo come farà la Juve adesso.

---

con il goal-nongoal è stata la prima ad avere un goal assegnato a favore

la prima ad avere un goal annullato la roma :giurato:

"Avete smesso di rubare "

vecchio post a riguardo:


Ora il punto è: moviola in campo? sono favorevole, se ben contingentata.
il problema è che se le scelte di regia diventano INFLUENTI sul corso della partita (e in parte è già così con la prova televisiva ma a posteriori), occorre che in camera di regia NON CI SIA un privato stipendiato da una emittente privata ma ci sia un commissario designato dalla Fifa.

Già così secondo me c'è troppa discrezionalità nell'acquisire i video mandati in onda come prove oggettive.

E' chiaro che le telecamere non "inventano" (di solito: a volte sì, tipo lo sputo di Samuel a Nedved). Però SELEZIONANO.

Chi decide di mandare in onda questo o quel replay è sempre un regista che, nel giro di qualche decina di secondi, visualizza il girato dalla ventina di telecamere dello stadio e sceglie cosa proporre al pubblico.

Se per esempio fosse tifoso, o fosse corrotto, o avesse comunque un qualunque motivo per scegliere di non mandare in onda un certo replay, quelle immagini -allo stato attuale delle cose- NON ESISTONO.

Il che lo trovo davvero assurdo. Se le immagini televisive devono avere valore probatorio occorre che chi ne comanda il rubinetto sia arbitro terzo designato, non un comune dipendente.

OPPURE si fa in modo di REGISTRARE TUTTE E VENTI LE RIPRESE e si consegnano tutte insieme ogni volta in mano ad un arbitro/giudice sportivo o chi per lui in modo da bypassare l'arbitrarietà della scelta registica (la quale, va ricordato, opera solo per garantire spettacolo agli spettatori, NON per garantire copertura giuridica su tutto il campo)...

= D-Wade =, 05/03/2016 20:29:

---

io in realtà mi preoccupo molto di più per voi interisti, se vi tolgono pure la scusa degli arbitri chissà che fine fate.

---

uè non offendere eh, interista lo dici a qualcun altro

Unrat,non esistiamo solo noi... facendo così,ferisci le altre 200 squadre che vi odiano.

È scorretto

RobinSoul, 05/03/2016 22:55:

---

Unrat,non esistiamo solo noi... facendo così,ferisci le altre 200 squadre che vi odiano.

È scorretto

---

Si chiama sineddoche

avevo rimosso questa perla profetica.

Credo sia il pezzo preferito da infantino

---

Aldo Biscardi non nasconde la soddisfazione per la storica decisione presa oggi dall'IFAB, che ha dato il via libera alla sperimentazione della video-assistenza per gli arbitri nel calcio: "È un grande successo, un altro riconoscimento dopo il Guinness dei primati come trasmissione sportiva più longeva al mondo" ha affermato il conduttore che da 36 anni si batte per l'applicazione della moviola in campo. "Non posso nascondere la mia gioia personale e ringrazio tutti quelli che sui giornali, in tv e nelle radio l'hanno posta in rilievo. Credetemi, è una gioia per la giustizia e per l'onestà contro gli errori degli arbitri che in buona e cattiva fede oggi esultano, dopo aver difeso, con ogni mezzo la propria infallibilità" ha sentenziato Biscardi.

---

= D-Wade =, 05/03/2016 20:29:

---

io in realtà mi preoccupo molto di più per voi interisti, se vi tolgono pure la scusa degli arbitri chissà che fine fate.

---

Nessun problema...

Esiste ancora la "manipolazione delle immagini in tempo reale" nelle segrete di Corso Galileo Ferraris