La vicenda dei 2 maro', ovvero come si trattano i militari che compiono reati all'estero

@Chaos@, 29/05/2012 14.48:

---

KOCHI - L'Alta Corte di Kochi ha respinto oggi il ricorso del governo italiano riguardante la giurisdizione da applicare ai marò Massimiliano Latorre e Salvatore Girone, in carcere per la morte di due pescatori indiani. Lo ha appreso l'ANSA da un membro della delegazione italiana che ha seguito l'udienza.

Come non bastasse, l'Alta Corte ha anche multato il governo italiano e le famiglie dei due pescatori uccisi per aver raggiunto un accordo extragiudiziale: l'Italia dovrà pagare 200 mila rupie (oltre 1.400 euro), mentre gli eredi di Valentine Jelastine e Ajesh Pinku sono stati multati di 10 mila rupie ciascuno (circa 144 euro).

Il ricorso mirante a bloccare il referto della polizia del Kerala (Fir) era stato presentato settimane fa, ma l'Alta Corte di Kochi è entrata in un periodo di vacanza durante il quale la situazione è cambiata per la formalizzazione dei capi di accusa contro i due marò. Gli stessi sono stati acquisiti dal giudice istruttore il quale li ha trasmessi a un tribunale di primo grado per l'inizio del processo. Fonti legali hanno detto all'ANSA che con questo scenario il rigetto della richiesta era praticamente scontato. Un responsabile della delegazione italiana ha riferito che insieme ai legali di Latorre e Girone si deciderà se e come presentare un ricorso.


uguale uguale come noi con quelli del Cermis

---

KaiserSp, 29/05/2012 19.35:

---

riprendendo un post vecchio sull'argomento:

Io sinceramente non comprendo perché il campanilismo debba prevalere anche di fronte ad un duplice assassinio: per l'Italia il processo ai fucilieri sarebbe illegittimo "per carenza di giurisdizione".

Io non conosco il diritto penale indiano, ma ho cercato qua e là in quello italiano e mi sorprende che nessun giurista abbia ricordato che se le cose fossero avvenute a parti invertite (assassinio di due pescatori italiani - scambiati o meno per delinquenti - da parte di militari indiani in acque internazionali) l'Italia avrebbe potuto processare i militari indiani secondo il cosiddetto "principio di universalità".

Infatti i reati di una certa gravità (come appunto l'omicidio) commessi da un italiano o su un italiano, ovunque avvengano, sono di competenza - anche - della giurisdizione italiana.

Ora, nel caso che ci occupa, pirati o pescatori, legittima difesa od omicidio volontario, questo è quello che si dovrebbe accertare in un processo.

Peraltro, fossi indiano, mi arrabbierei molto per la sfiducia con la quale l'Italia reputa poco garantista il proprio sistema processuale: quando mai s'è visto che un Tribunale estero debba accettare "a garanzia" consulenti tecnici provenienti da un altro Paese?????????

---

KaiserSp, 29/05/2012 19.35:

---

Peraltro, fossi indiano, mi arrabbierei molto per la sfiducia con la quale l'Italia reputa poco garantista il proprio sistema processuale: quando mai s'è visto che un Tribunale estero debba accettare "a garanzia" consulenti tecnici provenienti da un altro Paese?????????

---

@Chaos@, 29/05/2012 19.44:

---

ho sentito gente commentare, mandiamo le teste di cuoio e liberiamo i maro' anche a costo di un conflitto armato con l'india


AHAHAHAHAHAHAH
l'india c'ha il nucleare e sono 800 milioni di abitanti...

---

weah1986, 29/05/2012 19.50:

---

Non entro nel merito della questione dei Marò ma per quanto riguarda l'India e il suo sistema processuale c'è un servizio delle Iene sul caso di 2 ragazzi processati, condannati e reclusi ingiustamente sulla base di un processo sommario e senza prove, su perizie sbagliate e fatte da incompetenti.

Non ho sottomano il link ma basta cercare "India" sul motore di ricerca del loro sito.

---

@Chaos@, 29/05/2012 19.44:

---

ho sentito fascisti commentare, mandiamo le teste di cuoio e liberiamo i maro' anche a costo di un conflitto armato con l'india


AHAHAHAHAHAHAH
l'india c'ha il nucleare e sono 800 milioni di abitanti...

---

@Chaos@, 29/05/2012 19.44:

---

l'india c'ha Mahabali Veera e sono 800 milioni di abitanti...

---

KaiserSp, 29/05/2012 20.02:

---

non mi esprimo sulla qualità del sistema giuridico indiano, ma la questione dei marò riguarda più che altro l'ingerenza di un paese straniero (in questo caso l'italia) nei confronti di un tribunale di una nazione indipendente (cioè l'india)

anche perchè, ipotizzando che i marò vengano liberati, non scordiamoci che devono essere comunque processati in italia con l'accusa di duplice omicidio

invece i media fanno passare la versione che, una volta tornati a casa, i marò siano liberi da qualunque obbligo giuridico

---

KaiserSp, 29/05/2012 20.02:

---

non mi esprimo sulla qualità del sistema giuridico indiano, ma la questione dei marò riguarda più che altro l'ingerenza di un paese straniero (in questo caso l'italia) nei confronti di un tribunale di una nazione indipendente (cioè l'india)

anche perchè, ipotizzando che i marò vengano liberati, non scordiamoci che devono essere comunque processati in italia con l'accusa di duplice omicidio

invece i media fanno passare la versione che, una volta tornati a casa, i marò siano liberi da qualunque obbligo giuridico

---

weah1986, 29/05/2012 21.39:

---

www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/263194/trincia-italiani-allergastolo-in-in...

Il problema è che un sistema giuridico che permette che 2 ragazzi siano condannati all'ergastolo in questa maniera (sono tornato a casa e posso linkare il video) non mi ispira tanta fiducia. Della serie che magari l'episodio è avvenuto in acque internazionali e li stanno processando come se fosse avvenuto in acque territoriali. Poi, ripeto, non sono informato sul caso specifico dei Marò.

---