RatedR86
00domenica 14 settembre 2014 20:42
“Il dottor Marotta, non so neanche se sia dottore, ha un ruolo anche nelle istituzioni perché è vicepresidente del Settore Tecnico e non mi sembra che ad oggi ci siano state delle grandi novità, da quando lui gestisce il Settore Tecnico. Ma al di là di questo, a me dispiace che ogni volta vengano valutate le cose in termini personalistici". Questa la secca risposta di Claudio Lotito a Beppe Marotta, che si era espresso in termini negativi sull’inizio del nuovo corso FIGC che vede protagonista il presidente della Lazio.
= D-Wade =
00domenica 14 settembre 2014 20:47
degno successore di gente come Carraro, Abete e Tavecchio.
si sentiva il bisogno di un personaggio innovativo come Lotito
zimbabwe
00domenica 14 settembre 2014 20:55
Marotta ha definito Lotito "pericoloso".
Mi fa ridere, detto da uno che rappresenta il lato più falso della stessa identica mentalità e dello stesso identico calcio da cui proviene Lotito.
C'è una campagna mediatica contro Lotito allucinante. Avessimo avuto 'sti gran dirigenti in passato. Avessimo avuto un'alternativa seria a Tavecchio, fra l'altro... ancora rosica che non ha vinto quello che sembrava il Renzi del calcio italiano?
= D-Wade =
00domenica 14 settembre 2014 20:57
certo che voi laziali siete delle puttane
due mesi fa gli avreste fatto fare la fine di mussolini.
zimbabwe
00domenica 14 settembre 2014 21:00
Tutt'ora gliela auguro, la fine di Mussolini, anche se per molti sono stato, e sarò, il "lotitiano", quindi figurati. Trovo semplicemente insensata questa campagna mediatica (SKY, Corriere, Gazzetta, praticamente ovunque) su Lotito e su Tavecchio, in virtù di non si sa bene cosa.
Già altrove ho detto la mia: Tavecchio mi fa schifo, su Lotito sono parecchio altalenante dal punto di vista gestionale (sulla persona e sul tipo d'imprenditoria che rappresenta meglio che taccio). Ma per favore, tutte 'ste vergini che escono fuori adesso fanno ridere.
Lotito è figlio di questo calcio, non è il seme del Male. A costo di ripetermi, tra l'altro, dall'altra parte non mi pare ci fosse chissà cosa (Albertini), sostenuto, per giunta, unicamente da Roma e Juventus, che sono i nuovi poteri forti del nostro calcio. Casualmente.
Meglio con Moggi. Almeno quello era pericoloso, ma si faceva i cazzi suoi, e nessuno osava rompergli i coglioni.
= D-Wade =
00domenica 14 settembre 2014 21:04
quindi stai dicendo che i "poteri nuovi" (che poi guarda caso coincidono con le squadre più forti del campionato, come se avessero fatto corsa a sè perchè c'è la cupola) sono peggio dei poteri vecchi. quindi si grida al rinnovamento e poi il nuovo non va bene, il vecchio non va bene perchè ha fallito, non so che facciamo chiudiamo tutto?
Gesù Cristo
00domenica 14 settembre 2014 21:13
Roma e Juve non erano per Albertini ma per il commissariamento.
A me sinceramente di cosa pensano i media, Marotta o sticazzi non interessa però avere Lotito ai piani alti fa schifo.
Questo aldilà del passato e delle cupole, perché il fatto che anche in passatoi nostri dirigenti facessero schifo non scusa niente.
Anzi è un aggravante, perché si continua a perseverare su una situazione di degrado
zimbabwe
00lunedì 15 settembre 2014 00:30
Si ma se le argomentazioni sono "Lotito è uno scandalo che sia a bordo campo alle partite della nazionale e da fastidio" sono davvero non sense.
Francamente trovo assurda la trovata di rendere legali le "pluriproprieta", mentre trovo invece sacrosanto un ritornno della serie a a 18 squadre (queste sembrano essere le prime proposte di tabecchio).
Ed è ridicolo Marotta. Ci fosse stata una candidatura davvero di rinnovamento tipo Baggio, ok. Ma Albertini? Un pollo d'allevamento, porca miseria. O Veltroni. Meglio veltroni? Malagò, con un bel conflitto di interessi? A te fa schifo Lotito, a me fa schifo quel romanista fracico di malago, che tra l altro viene più o meno dalla stessa parrocchia, pure lui, di Lotito.
Parliamo delle proposte, a questo punto..
=LionMatt=
00lunedì 15 settembre 2014 07:11
Lotito è quello che è ma sono d'accordo con Zimbabwe, la macchina del fango che gli hanno azionato contro è completamente senza senso, le parole di Conte sono importanti, finchè non entra nei meriti tecnici della Nazionale non dà fastidio a nessuno.
Poi si sa che a Roma i media sono apertamente schierati con una sola sponda del Tevere.
zimbabwe
00lunedì 15 settembre 2014 10:45
Prima che si taccia LionMatt di "complottismo", semplicemente a tutti fa più o meno comodo, a Roma, spalare merda su Lotito (a prescindere se sia o meno competente, più o meno onesto, più o meno stronzo)
FoxSickBoy
00lunedì 15 settembre 2014 11:59
Re:
= D-Wade =, 14/09/2014 20:57:
certo che voi laziali siete delle puttane
due mesi fa gli avreste fatto fare la fine di mussolini.
Bel commento di merda.
utile e intelligente.
rogerio guerrero
00lunedì 15 settembre 2014 12:01
Francamente a me fa ridere che fino a 2 mesi fa i laziali erano folli, pazzi, illusi, abituati male da Cragnotti etc. perché andavano contro Lotito...oggi é il male per tutti.
Sia chiaro che per me qualsiasi cosa va bene per liberarci di Lotito...anzi sono sicuro che il suo esagerare non gli verrá perdonato...e se non ci sono riusciti Cragnotti, Tanzi, Sensi ad arginare il potere della juve non vedo come possa riuscirci Lotito...giusto Moratti con un trucco ci é riuscito, ma ci ha rimesso tanto a livello economico.
ShearerWHC
00lunedì 15 settembre 2014 12:06
Ma quindi non si può neanche far notare come sia un tantinello pericoloso che ci sia una persona che ha in mano una squadra in serie A, B, C più un suo uomo a capo della FIGC e un altro a capo della Lega di serie A?
rogerio guerrero
00lunedì 15 settembre 2014 12:19
Non solo si deve far notare, ma si doveva far notare anche prima...insomma non impariamo da Marotta o da Sabatini quant´é pericoloso Lotito...perö fin quando gestiva la Lazio in un certo modo, andava bene a tutti...questo da ai nervi.
Per il resto se cade o sparisce Lotito in qualsiasi sua forma io sono felice...aldilá del fatto che sia il pres. della Lazio é un tipo politico-imprenditoriale tanto pericoloso quanto diffuso.
Tuttavia dovete anche essere critici verso "i vostri", che non sono da meno di Lotito. Altrimenti il discorso non ha senso...veramente gli agnelli fanno la morale??? Certo quando uno ti fa vincere é difficile.
s1m0n3..
00lunedì 15 settembre 2014 12:26
Come ho già detto:Lotito in questo momento è uno dei padroni del calcio italiano.
Marotta,e gli altri,se ne facciano una ragione e piuttosto si domandino come si è arrivato a questo punto.
Lo stesso Marotta ora è DS della Juve quando fino a pochi anni fa era l'insignificante DS della Sampdoria preso per il culo da tutti per via dell'occhio sbilenco.
Il calcio italiano è questo,oggi.
FoxSickBoy
00lunedì 15 settembre 2014 12:35
Re:
ShearerWHC, 15/09/2014 12:06:
Ma quindi non si può neanche far notare come sia un tantinello pericoloso che ci sia una persona che ha in mano una squadra in serie A, B, C più un suo uomo a capo della FIGC e un altro a capo della Lega di serie A?
Ma quindi non si può far notare che, per dire, un anno fa i laziali criticavano la figura Lotito e voi tutti commentavate con un "Vi ha salvato e ci sputate sopra?
![[SM=x2584190]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif)
" e mo oggi vi siete tutti svegliati verginelle con Lotito figlio di Satana in persona disceso per rovinare l'Immacolato Calcio Italiano, stuprare le nostre donne e rubare il nostro lavoro?
FoxSickBoy
00lunedì 15 settembre 2014 12:36
Però oh raga quanto fan ridere i fotomontaggi di Lotito?
Cioè da sganasciarsi raga, veramente oh!
Edward.Witten
00lunedì 15 settembre 2014 12:37
Non c'è molto da dire, è quello che è. Ma se è lì è colpa soprattutto di molte altre società che si sono fatte infinocchiare dal suo viscidume.
s1m0n3..
00lunedì 15 settembre 2014 12:40
Re:
FoxSickBoy, 15/09/2014 12:36:
Però oh raga quanto fan ridere i fotomontaggi di Lotito?
Cioè da sganasciarsi raga, veramente oh!
io riderò di più al primo torto arbitrale contro la Roma:"AOO QUESTO E' QUAA MMERDA DE LOTITO MO COMANNA LUI E NN CE VOLE FA VINCE O SCUDETTO E' NGOMBLOTTO CONTRO AAA RIOMMA"
TheRealm
00lunedì 15 settembre 2014 12:41
Re: Re:
FoxSickBoy, 15/09/2014 12:35:
Ma quindi non si può far notare che, per dire, un anno fa i laziali criticavano la figura Lotito e voi tutti commentavate con un "Vi ha salvato e ci sputate sopra?
" e mo oggi vi siete tutti svegliati verginelle con Lotito figlio di Satana in persona disceso per rovinare l'Immacolato Calcio Italiano, stuprare le nostre donne e rubare il nostro lavoro?
Bla bla bla
torna a fa bocchini alle oloturie
FoxSickBoy
00lunedì 15 settembre 2014 12:41
Re: Re:
s1m0n3.., 15/09/2014 12:40:
io riderò di più al primo torto arbitrale contro la Roma:"AOO QUESTO E' QUAA MMERDA DE LOTITO MO COMANNA LUI E NN CE VOLE FA VINCE O SCUDETTO E' NGOMBLOTTO CONTRO AAA RIOMMA"
No seh, i romanisti non le dicono certe cose, hanno il DNA di de Coubertin.
FoxSickBoy
00lunedì 15 settembre 2014 12:42
Re: Re: Re:
TheRealm, 15/09/2014 12:41:
Bla bla bla
torna a fa bocchini alle oloturie
Almeno metti il [cit.], che sennò fai la figura di quello che non ha niente di arguto da dire e copia gli altri.
L'affaire Luttazzi non ha insegnato niente?
TheRealm
00lunedì 15 settembre 2014 12:44
Re: Re: Re: Re:
FoxSickBoy, 15/09/2014 12:42:
Almeno metti il [cit.], che sennò fai la figura di quello che non ha niente di arguto da dire e copia gli altri.
L'affaire Luttazzi non ha insegnato niente?
So che sei abbastanza arguto da comprendere la citazione da solo, senza il cit.
FoxSickBoy
00lunedì 15 settembre 2014 12:46
Re: Re: Re: Re: Re:
TheRealm, 15/09/2014 12:44:
So che sei abbastanza arguto da comprendere la citazione da solo, senza il cit.
Quel blog è la mia dose settimanale di cultura personale, ho gli script che mi bloccano il sito dell'ansa e di altre diavolerie del genere.
MrBlonde24
00lunedì 15 settembre 2014 13:44
Marotta s'è legato al dito la mafiata della supercoppa italiana a roma l'anno scorso e la conseguente questione incassi.
= Nicky Santoro =
00lunedì 15 settembre 2014 16:20
Re:
FoxSickBoy, 15/09/2014 12:36:
Però oh raga quanto fan ridere i fotomontaggi di Lotito?
Cioè da sganasciarsi raga, veramente oh!
Io no, mi state sul cazzo per lui, all'epoca di quel criminale di Cragnotti mi stavate simpatici lol.
E comunque Lotito non ti crede nessuno col tuo fake Zimbabwe.
FoxSickBoy
00lunedì 15 settembre 2014 16:30
Re: Re:
= Nicky Santoro =, 15/09/2014 16:20:
Io no, mi state sul cazzo per lui, all'epoca di quel criminale di Cragnotti mi stavate simpatici lol.
E comunque Lotito non ti crede nessuno col tuo fake Zimbabwe.
Ero ironico, però immagino non si potesse capire troppo
= Nicky Santoro =
00lunedì 15 settembre 2014 16:33
Re: Re: Re:
FoxSickBoy, 15/09/2014 16:30:
Ero ironico, però immagino non si potesse capire troppo
Era tanto per dire che Lotirchio mi sta sul cazzo.
E anche Mauri.
Ora ci vuole un post di eddie-guerrero tipo Pjanic porta la borsa a Biglia o i picchi di Konko non li ha mai avuti Maicon e puo' partire il flame.
zimbabwe
00lunedì 15 settembre 2014 16:43
Si discute del fatto che Lotito non è il Male del Calcio, ma è figlio del Male del Calcio.
E Stefano Mauri è un grande.
![[SM=x2814258]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
Daron Malakian 94
00lunedì 15 settembre 2014 16:44
ma lotito è fantoccio
chi comanda non ha bisogno di far lo scemo con la tuta dell'italia