Tiramani (Lega Nord)...e l'amico che insieme a lui parlera con Vannoni è un Medico( :).....gia un altra volta su fb (oggi non ho risposto nn avevo voglia di star li a dover messaggiare per ore),avevo risposto a loro a un discorso sempre sul metodo stamina dicendogli che Vannoni è un ciarlatano ecc ecc...di non fare propaganda dannosa eccc....il medico in questione non il consigliere se ne esce su fb rispondendo cosi:
Mi intrometto. Sono un medico, mi occupo di neuroradiologia e conosco le malattie neurologiche di cui si parla in merito al trattamento STAMINA. Siccome sono un medico curioso, nel mio tempo libero sono andato a conoscere e capire sia il metodo ZAMBONI per la sclerosi multipla, sia il metodo STAMINA per certe malattie progressive e incurabili come la SMA . Per STAMINA Guardatevi il sito
www.asamsi.org/asamsi/convegni.htm per capire l'impatto di questa malattia sulle famiglie e sui pazienti. Che sono tutte persone fantastiche. Ho conosciuto e visto pazienti e i loro parenti, ho visto miglioramenti inspiegabili secondo la scienza dopo alcune somministrazioni di cellule staminali. Sapete alcuni bambini con quadri gravissimi che non potrebbero nemmeno respirare da soli e dall'essere intubati e attaccati a macchinari a passare ad una respirazione spontanea, e tante altre cose.. tutte in una malattia che la scienza medica dice che puo' solo peggiorare non migliorare. Nessuno ha avuto alcun problema indotto dalla somministrazione di queste cellule staminali. Non tutti i pazienti migliorano, sono state provate alcune malattie e alcune rispondono molto bene. Sapete qual'e' il business che non è per Vannoni ma per le case farmaceutiche che lo combattono: le cellule staminali sono state passate e categorizzate come presidi farmaceutici, perche' le major farmaceutiche ci voglioni fare i soldi. IL trattamento con il metodo Vannoni è molto piu' semplice e meno caro rispetto a quanto fanno con i megalaboratori con i vostri soldi di Telethon,, e anche questo è un elemeno. Ma sapete anche che le cellule staminali chi le produce, noi! sono dentro di noi, sono quelle che per esempio si attivano per una frattura e decidono di produrre il callo osseo. E vi vogliono vendere che sono farmaci invece. Questa è in soldoni il grosso della battaglia in corso, ma a perdere sono sopratutto i bambini con malattie talmente gravi che hanno diostrato gia di rispondere alle iniezioni, ma che se lasciate senza fare nulla moriranno in alcuni mesi. La domanda mia è: è davvero tanto chiedere di sperimentare una cura , per carità pionieristica, ma che ha gia' dato risultati eclatanti, su bimbi che non hanno altre terapie se non aspettare di morire, una cura che se ha dato nessun danno indotto e un numero alto di risultati positivi, per lo meno è diversa da come è stata etichettata: dannosa.
che dire?
Metodo ZAMBONI - stessa cosa, una guerra contro di lui, perche' la sua teoria tocca importanti interessi farmaceutici . Solo oggi , a Novara, parte come in 12 altri centri italiani una sperimentazione ministeriali, 2 anni dopo. I pazienti anche in questo caso li ho visti, migliorano , non tutti ma alcuni si e tanto, e quindi si DEVE capire come mai, si deve sperimentare. Se neghiamo a terapie che hanno dimostrato anche solo 1 beneficio ( ma qui ce ne sono tanti per entrambe) la possibilità di essere sperimentate per capire che ne beneficia di piu.. e come impiegarle o magari dimostrare che era un caso,.. ma non possiamo ogni volta dire (SENZA CONOSCERE I DETTAGLI O ESSERNE ESPERTO COME E' CAPITATO CON VERONESI CHE SCRIVEVA CONTRO MA POI INTERVISTATO HA DICHIARATO DI NON ESSERE IN GRADO DI VALUTARE IN UN SETTORE CHE NON CONOSCE) che sono tutte cialtronerie. Cialtronerie se non avessimo documenti video che fanno vedere invece dei miglioramenti
che dire?