caroto
00mercoledì 8 luglio 2015 00:29
Milan e lo stadio
Superato il grande scoglio di Fondazione Fiera manca solo l'autorizzazione del comune.
Al di la di tutto come trovate questo stadio certamente atipico, non molto capiente (48 mila ampliabile a 50 per la finale champions)?
fossadeileoni89
00mercoledì 8 luglio 2015 00:34
Re: Milan e lo stadio
caroto, 08/07/2015 00:29:
Superato il grande scoglio di Fondazione Fiera manca solo l'autorizzazione del comune.
Al di la di tutto come trovate questo stadio certamente atipico, non molto capiente (48 mila ampliabile a 50 per la finale champions)?
secondo me 48 mila posti son pochini anche perché il milan tornerà a giocare partite europee importanti o comunque tornerà ad avere più seguito
Dj Sauron
00mercoledì 8 luglio 2015 01:42
Mi han sempre fatto cagare i mini-stadi che fanno oggi, meno di 60mila posti è ridicolo per una squadra di primo piano.
Poi oh fosse una squadra come la juve che si ritrovava quando era grassa lo stadio pieno per 2/3, ma il milan (così come noi) ha sempre avuto un ottimo seguito (certo non ora), c'erano anni in cui solo di abbonati superava i 40k.
cambridge79
00mercoledì 8 luglio 2015 03:30
non so, come progetto è nato "quando eravamo poveri" mi domando se ora che siamo tornati ricchi soddisfi di nuovo le nostre esigenze ( parlo a livello di richieste di pubblico visto che a livello economico visti i relativamente pochi posti ci sarà da aspettarsi un impennata dei prezzi che farà guadagnare la società in maniera eguale se non di più ).Il progetto in se è interessante e curioso, sicuramente atipico ma secondo me aldilà di tutto la soluzione migliore era farlo dove c'era più spazio e dove vi erano meno vincoli di progetto.
Facendolo in area portello hai il solo vantaggio di essere vicino a casa milan ( che poi quale sarebbe esattamente il vantaggio? ) per il resto vedo solo svantaggi:
- sei vincolato dagli spazi
- non puoi pensare eventualmente di espanderti in futuro ( tipo sansiro quando hanno aggiunto il terzo anello ) perchè non c'è spazio.
- non puoi espanderti a livello di parcheggi e infrastrutture esterne perchè non c'è spazio.
- per i tifosi non la vedo la più agevole delle soluzioni, a livello di traffico automobilistico è senz'altro più comodo uno stadio in periferia però è anche vero i tifosi possono abituarsi a usare i mezzi e almeno in quello è servito bene.
una perplessità, ho sentito che parlavano per guadagnare spazio di fare il piano di gioco 20 metri sotto il piano stradale, ma con la falda acquifera di milano che ciccia fuori ovunque e che praticamente impone dei vincoli sulla profondità dei parcheggi un po' ovunque ce la fanno?
Giamma V1.0
00mercoledì 8 luglio 2015 09:29
io rimango pessimista nonostante l'ok della fondazione
si(2012)
00mercoledì 8 luglio 2015 09:36
A Milano l'obiettivo è ridurre al minimo l'uso di mezzi privati, il non avere parcheggi non sarebbe un problema dato che è uno stadio progettato appositamente per essere green, come lo sarebbe ogni progetto per l'area.
Halo 8
00mercoledì 8 luglio 2015 09:39
E' un primo passo importante ma bisognerà vedere quando la cosa verrà discussa, anche perché il consiglio comunale se non sbaglio va rinnovato il prossimo anno.
Il Feda
00mercoledì 8 luglio 2015 13:24
Sti stadi così piccoli vengono costruiti solo per una ragione: economica. Ci ritroveremo con tanti begli stadi ma con nessuno in grado di ospitare una finale di champions o di mondiali e europei (se non Meazza e Olimpico, che comunque bisogna capire che fine faranno e se verranno anche loro coinvolti in questo processo di ridimensionamento degli stadi). Per me è tutto una puttanata cosmica.
John Locke.
00mercoledì 8 luglio 2015 13:38
Il minimo per una finale di champions è 50k o sbaglio?
![[SM=x3409402]](http://forum.motorionline.com/public/style_emoticons/default/mmm.gif)
Dj Sauron
00mercoledì 8 luglio 2015 13:41
Re:
Il Feda, 08/07/2015 13:24:
Sti stadi così piccoli vengono costruiti solo per una ragione: economica. Ci ritroveremo con tanti begli stadi ma con nessuno in grado di ospitare una finale di champions o di mondiali e europei (se non Meazza e Olimpico, che comunque bisogna capire che fine faranno e se verranno anche loro coinvolti in questo processo di ridimensionamento degli stadi). Per me è tutto una puttanata cosmica.
Il Meazza verrà ridotto a 60k, ampiamente in linea con i parametri.
Halo 8
00mercoledì 8 luglio 2015 14:00
Re:
Il Feda, 08/07/2015 13:24:
Sti stadi così piccoli vengono costruiti solo per una ragione: economica. Ci ritroveremo con tanti begli stadi ma con nessuno in grado di ospitare una finale di champions o di mondiali e europei (se non Meazza e Olimpico, che comunque bisogna capire che fine faranno e se verranno anche loro coinvolti in questo processo di ridimensionamento degli stadi). Per me è tutto una puttanata cosmica.
Guarda che comunque è espandibile fino a 52, non è il maracanà ma neanche una tinozza.
Dj Sauron
00mercoledì 8 luglio 2015 15:04
Re: Re:
Halo24, 08/07/2015 14:00:
Guarda che comunque è espandibile fino a 52, non è il maracanà ma neanche una tinozza.
Se riprendete ad essere una squadra decente, farete 45-50k abbonati.... Praticamente non ci sarebbero più posti liberi per il tifoso occasionale
MR.Rated R
00mercoledì 8 luglio 2015 15:10
Re: Re: Re:
Dj Sauron, 08/07/2015 15:04:
Se riprendete ad essere una squadra decente, farete 45-50k abbonati.... Praticamente non ci sarebbero più posti liberi per il tifoso occasionale
Ovviamente sarà messo un limite agli abbonati, come con lo JS.
..Ivan Drago..
00mercoledì 8 luglio 2015 15:10
Re: Re:
Halo24, 08/07/2015 14:00:
Guarda che comunque è espandibile fino a 52, non è il maracanà ma neanche una tinozza.
52000 per il milan sono una cacata, si passa dai derby con 82000 a 30000 in meno e anche più, considerato che i 52000 non saranno mai effettivi
bello schifo
FBI83
00mercoledì 8 luglio 2015 15:13
San Siro verrà comunque ridotto a 60k
Quindi il nostro nuovo stadio avrebbe 10k posti in meno...
Halo 8
00mercoledì 8 luglio 2015 15:18
Re: Re: Re:
..Ivan Drago.., 08/07/2015 15:10:
52000 per il milan sono una cacata, si passa dai derby con 82000 a 30000 in meno e anche più, considerato che i 52000 non saranno mai effettivi
bello schifo
Non ha senso calibrare la capienza di uno stadio prendendo d'esempio un valore massimo relativo ad un evento come il derby o come i vari Milan-Barcelona e ignorando le partite di campionato dove fai fatica a superare i 40.000; anche in pieno ciclo ancelottiano, quindi diciamo attorno al 2005/2006, la media spettatori si aggirava attorno ai 55.000, nel 2011 invece era di 53.000.
Magari potevano farlo di 60 anziché di 50, ma magari avrebbero dovuto scegliere un'altra zona, con costi lievitati e quant'altro.
..Ivan Drago..
00mercoledì 8 luglio 2015 15:18
65
..Ivan Drago..
00mercoledì 8 luglio 2015 15:22
Re: Re: Re: Re:
Halo24, 08/07/2015 15:18:
Non ha senso calibrare la capienza di uno stadio prendendo d'esempio un valore massimo relativo ad un evento come il derby o come i vari Milan-Barcelona e ignorando le partite di campionato dove fai fatica a superare i 40.000; anche in pieno ciclo ancelottiano, quindi diciamo attorno al 2005/2006, la media spettatori si aggirava attorno ai 55.000, nel 2011 invece era di 53.000.
Magari potevano farlo di 60 anziché di 50, ma magari avrebbero dovuto scegliere un'altra zona, con costi lievitati e quant'altro.
si ma sono stati per decenni con migliaia di posti vuoti per milan-squadradimerda x e mo bisogna stare precisi precisi nei 50000 perchè c'è il rischio che lo stadio non si riempia del tutto, una tragedia
![[SM=x2609528]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/31/243838616.gif)
poi per una gara secca di champions ci sono 50000 cristiani
la verità è che dovete schierarvi con i manifestanti del portello :acaso:
Capt. Jack Sparrow
00martedì 4 agosto 2015 09:34
Il Milan ci ripensa e frena sullo stadio al Portello
Colpo di scena nella vicenda del nuovo stadio del Milan al Portello, un’area interna alla città di Milano che ospita i padiglioni della Fiera. Secondo quanto risulta al Sole 24 Ore, il club rossonero non avrebbe controfirmato la lettera dell’8 luglio scorso inviata da Fondazione Fiera Milano nella quale erano riassunti gli impegni presi dal Milan in vista della riqualificazione dell’area.
Sembra inoltre che il Milan abbia inviato, a sua volta, una lettera alla Fondazione nella quale disattende gli impegni presi, in particolare quelli che riguardano la bonifica dell’area.
Brusco stop al progetto per il nuovo stadio del Milan al Portello, sulle aree occupate dai padiglioni della Fiera. Secondo quanto risulta al Sole 24 Ore, l'Ac Milan non avrebbe controfirmato la lettera dell'8 luglio 2015 inviata da Fondazione Fiera Milano al club rossonero. Nella lettera erano riassunti gli impegni che l'Ac Milan aveva preso per aggiudicarsi la gara per la riqualificazione dei padiglioni 1 e 2 del Portello. Sembra invece che la società di via Aldo Rossi abbia a sua volta inviato una lettera a Fondazione Fiera Milano nella quale disattende gli impegni presi. Un capitolo particolarmente importante dell'intero dossier è costituito dall'assunzione della totalità degli oneri della bonifica; oneri che l'Ac Milan si era impegnato a tenere interamente a suo carico, mentre ora sembra che voglia limitare i costi. Per la bonifica della aree del Portello si parla di circa 20 milioni di euro. A questo punto si attende la risposta di Fondazione Fiera Milano, che aveva assegnato i padiglioni 1 e 2 dietro precisi impegni scritti di Ac Milan, rinunciando a un'altra seria proposta, quella presentata dal raggruppamento Vitali-Stam Europe. Quest'ultimo, con il progetto “Milano Alta”, si proponeva di realizzare al Portello un centro polifunzionale. Il progetto “Milano Alta” prevedeva un mix di spazi ricettivi e commerciali, con un percorso ciclopedonale di sette chilometri e molte aree verdi, per un investimento da 100 milioni, che nel complesso sembrava più tollerabile dai cittadini del quartiere.
Va chiarito un punto: la decisione ultima sulla riqualificazione delle aree del Portello spetta al Consiglio comunale di Milano. Occorrerà il voto, a maggioranza, dell'aula di Palazzo Marino per stabilire se il progetto ritenuto più idoneo da Fondazione Fiera Milano potrà passare dalla carta millimetrata ai cantieri. Non è un caso che la giunta Pisapia si muova con prudenza, a sette mesi dalle elezioni amministrative: il Consiglio comunale è spaccato e la stessa maggioranza di centrosinistra è divisa al suo interno, con correnti più radicali che intendono guidare il fronte del no in supporto dei comitati cittadini del quartiere, già pronti a manifestare contro il nuovo stadio. Il rischio, a questo punto, è che la politica rallenti l'intero dossier fino alla primavera del 2016. Inoltre, il progetto per il nuovo stadio del Milan avanza di pari passo con la riqualificazione di San Siro, attualmente gestito insieme da Milan e Inter. Proprio l'Inter avrebbe già manifestato l'intenzione, in Comune, di prendere la struttura in affidamento, realizzandovi un investimento da 70 milioni. In pratica, con il Milan al Portello, San Siro sarebbe diventata la casa dell'Inter. Ora però la frenata inattesa al progetto per il nuovo stadio del Milan al Portello potrebbe rimescolare le carte.
:mattedj:
FBI83
00martedì 4 agosto 2015 11:06
Dopo mesi di trattative, rinvii e indiscrezioni, circa un mese fa Fondazione Fiera Milano ha scelto il progetto del nuovo stadio del Milan per la riqualificazione dei padiglioni 1 e 2 della vecchia Fiera campionaria. Una decisione storica, così era stata definita anche dal club rossonero, che ora però sembra aver cambiato idea ed è pronto ad un inatteso dietrofront.
ALTRE MOTIVAZIONI - Secondo quanto riporta questa mattina il Corriere della Sera, intorno alle 17 di ieri Benito Benedini, presidente di Fondazione Fiera, ha ricevuto una mail firmata da Barbara Berlusconi nella quale il Milan ha criticato in particolare i costi di bonifica dell’area in questione (35 milioni sono i costi stimati da Fondazione, 15 invece per i rossoneri): “Gli esperti hanno valutato una spesa onerosa oltre le attese. Dobbiamo limitare il costo a nostro carico”. Una retromarcia davvero clamorosa, dietro la quale, però, secondo il quotidiano, potrebbero esserci in realtà altre motivazioni, come il fatto che Finivest reputi troppo costosa la costruzione della stadio in quella zona oppure che ci siano in corso trattative parallele per altre aree.
TEMPI PIU’ BREVI - Tra le alternative al Portello, c’è per esempio l’ex area Falck a Sesto: questa zona, grande circa un milione di metri quadrati, è di proprietà di un imprenditore privato (Davide Bizzi), cosa che renderebbe più veloci i tempi per eventuali negoziati. Nonostante tutto, il Milan vuole costruire il suo nuovo stadio di proprietà, ma non è più così sicuro che l’impianto nasca al Portello.