AtomBomb
00martedì 7 agosto 2012 14:06
WSJ: Why, despite your measures, have Italy's borrowing costs remained so high?
Mr. Monti: Spreads are still high because our debt is objectively very high, and markets have started realizing in a dramatic way that euro-zone governance is weak. France has done much less reform than we have and yet its spreads are lower. I think the reason is that people believe Germany will never let France go.
I think that if the previous government were still in power, Italy's spreads would now be at 1200 or something.
online.wsj.com/article/SB10000872396390443659204577573232879909496.html?mod=wsj_streamin...
![[SM=x2951570]](http://i1269.photobucket.com/albums/jj582/2eddie-guerrero88/ghirardi.png)
Undertaker-dx
00martedì 7 agosto 2012 14:08
beh stava salendo con una costanza preoccupante..
AtomBomb
00martedì 7 agosto 2012 14:08
Re:
Undertaker-dx, 07/08/2012 14.08:
beh stava salendo con una costanza preoccupante..
Ma io non rido per la dichiarazione, non per il contenuto.
Ma per la stoccatona a Silvio
![[SM=x2659656]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
Tufio
00martedì 7 agosto 2012 14:28
Tecnicamente questo gli dovrebbe costare ulteriore ostracismo in parlamento, ma è ormai chiaro che qualcosa che tocchi privilegi e lobby non potrà mai passare e quindi non ha importanza.
AtomBomb
00martedì 7 agosto 2012 14:56
”Mentre il Parlamento vota fiducie a raffica sarebbe bene che il comportamento di Monti fosse più equilibrato e rispettoso. Ci si potrebbe anche stufare prima o poi”, gli ha fatto eco Maurizio Gasparri. La dimostrazione è arrivata subito dopo con i deputati del Pdl che hanno fatto andare sotto il governo su un ordine del giorno del decreto per la spending review che riguarda la sicurezza. “Lo abbiamo fatto apposta – ha spiegato il tesoriere del gruppo Pietro Laffranco – per protesta contro le parole di Monti su Berlusconi. Ha detto una sacrosanta sciocchezza e noi abbiamo voluto lanciare un segnale”.
pizzo83
00martedì 7 agosto 2012 15:18
A parte la trollata (a ragione o a torto, alla fine penso non sia molto lontano dalla realtà, non fosse per il fatto che lui le riforme fatte può permettersele visto che non ha un partito e non è stato eletto dai cittadini. Mi sarebbe piaciuto vedere la gente comune se le stesse riforme le avessero fatte il nano o Bersani, per quanto li creda incapaci di una cosa del genere), ho notato che da voi sono passate in secondo piano delle frasi dette dal sig Monti sull'utilità del Parlamento e sul fatto che senza sarebbe "meglio". Qui da noi, in Germania, hanno fatto parecchio discutere.
Tufio
00martedì 7 agosto 2012 15:23
Parole nulle.
Monti potrebbe anche cagare in diretta su una gigantografia della faccia del berlusca ed il pdl continuerebbe comunque a votare la fiducia.
Perchè se monti crolla ora il berlusca è il primo a perderci per il conseguente crollo della borsa.
pizzo83
00martedì 7 agosto 2012 15:25
Re:
Tufio, 07.08.2012 15:23:
Parole nulle.
Monti potrebbe anche cagare in diretta su una gigantografia della faccia del berlusca ed il pdl continuerebbe comunque a votare la fiducia.
Perchè se monti crolla ora il berlusca è il primo a perderci per il conseguente crollo della borsa.
intendi quelle dei parlamentari del pdl?
![[SM=x2584215]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/51.gif)
in tal caso, si. Parlano parlano ma sanno che loro al suo posto sarebbero in merda.
Tufio
00martedì 7 agosto 2012 15:31
ho notato che da voi sono passate in secondo piano delle frasi dette dal sig Monti sull'utilità del Parlamento e sul fatto che senza sarebbe "meglio".
Monti qui ha perfettamente ragione.
All'Italia servirebbe un governo "europeo/estero" perchè la triste realtà è che noi italiani non siamo in grado di governarci decentemente.
L'italiano medio è un grandissimo pirla che preferisce cianciare di pallone piuttosto di preoccuparsi di coloro che invece stanno giocano con il suo futuro e quello dei suoi figli.
pizzo83
00martedì 7 agosto 2012 15:35
Re:
Tufio, 07.08.2012 15:31:
ho notato che da voi sono passate in secondo piano delle frasi dette dal sig Monti sull'utilità del Parlamento e sul fatto che senza sarebbe "meglio".
Monti qui ha perfettamente ragione.
All'Italia servirebbe un governo "europeo/estero" perchè la triste realtà è che noi italiani non siamo in grado di governarci decentemente.
L'italiano medio è un grandissimo pirla che preferisce cianciare di pallone piuttosto di preoccuparsi di coloro che invece stanno giocano con il suo futuro e quello dei suoi figli.
Boh, allora viva il duce!
![[SM=x2815559]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/53.gif)
Proprio quel punto ha fatto scandalo e Monti ha dovuto correggersi. Soprattutto perché st'idea del governo paneuropeo sta emergendo prepotentemente ed è una cosa su cui i tedeschi sono molto sensibili (chissà come mai
).
Per me è estremamente pericoloso, senza considerare, per altro, che invece di occuparvi seriamente dei vostri problemi ve ne lavereste ancora una volta le mani e lascereste ad altri sistemare le vostre cose (per altro sempre nella pia speranza che lo facciano nei vostri interessi
).
Tufio
00martedì 7 agosto 2012 15:40
Oh, se vogliono che l'euro regga, un governo comune almeno per le politiche economiche sarà obbligatorio.
pizzo83
00martedì 7 agosto 2012 15:51
Re:
Tufio, 07.08.2012 15:40:
Oh, se vogliono che l'euro regga, un governo comune almeno per le politiche economiche sarà obbligatorio.
Obbligatorio una cippa di minchia.
Se la corte costituzionale di Karlshruhe dice picche qui non vai da nessuna parte.
Michael Kane
00martedì 7 agosto 2012 15:58
Prima ridiscuti le fondamenta dell'Europa e poi magari puoi creare un governo europeo.
Creare un governo per stabilizzare e cercare di salvare un Europa costruita su queste fondamenta è il male.
pizzo83
00martedì 7 agosto 2012 16:01
Re:
Michael Kane, 07.08.2012 15:58:
Prima ridiscuti le fondamenta dell'Europa e poi magari puoi creare un governo europeo.
Creare un governo per stabilizzare e cercare di salvare un Europa costruita su queste fondamenta è il male.
Nulla da aggiungere.
AtomBomb
00martedì 7 agosto 2012 16:33
Re:
pizzo83, 07/08/2012 15.18:
A parte la trollata (a ragione o a torto, alla fine penso non sia molto lontano dalla realtà, non fosse per il fatto che lui le riforme fatte può permettersele visto che non ha un partito e non è stato eletto dai cittadini. Mi sarebbe piaciuto vedere la gente comune se le stesse riforme le avessero fatte il nano o Bersani, per quanto li creda incapaci di una cosa del genere), ho notato che da voi sono passate in secondo piano delle frasi dette dal sig Monti sull'utilità del Parlamento e sul fatto che senza sarebbe "meglio". Qui da noi, in Germania, hanno fatto parecchio discutere.
megaforum.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...
pizzo83
00martedì 7 agosto 2012 16:39
Re: Re:
AtomBomb, 07.08.2012 16:33:
![[SM=x2609528]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/31/243838616.gif)
Me l'ero perso completamente... Ma su che giornale è uscito?
AtomBomb
00martedì 7 agosto 2012 16:41
Re: Re: Re:
pizzo83, 07/08/2012 16.39:
Me l'ero perso completamente... Ma su che giornale è uscito?
Il Fatto Quotidiano.
pizzo83
00martedì 7 agosto 2012 16:47
Re: Re: Re: Re:
AtomBomb, 07.08.2012 16:41:
Il Fatto Quotidiano.
Ah ecco... Cmq indecente.
prometeo_80
00martedì 7 agosto 2012 19:17
Monti telefona a Silvio: 'Sono dispiaciuto'
Prof a Berlusconi: 'Mie considerazioni su spread a 1200 punti non avevano carattere politico'
Mario Monti, come ha chiarito in un colloquio telefonico con Berlusconi, "é dispiaciuto che una banale e astratta estrapolazione di tendenza di valori dello spread contenuta in un colloquio di ampio respiro con il WSJ, sia stata colta come una considerazione di carattere politico, il che non rientrava per nulla nelle sue intenzioni".
ANSA
![[SM=x2926109]](http://img2.uploadhouse.com/fileuploads/16157/16157695e749836907e01f5695024924c5b08b3c.jpg)