Naingollan al Chelsea secondo Sky

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Gesù Cristo
00mercoledì 27 aprile 2016 13:17
Come riferito dal giornalista di Sky Sport Alessandro Alciato, Radja Nainggolan sarebbe davvero molto vicino al Chelsea: il trasferimento del belga dovrebbe concretizzarsi in cambio di circa 40 milioni di euro.


[SM=x4657754]
Cazzata? Di marzio è da un mese che dice che smobilitiamo tutto [SM=x4657754]
John Locke.
00mercoledì 27 aprile 2016 13:20
Se lo vendi a 40 mica smobiliti. E per me è una mossa intelligente, se non puoi finanziarti altrimenti.

Comunque Conte come va a giocare? 3-4-3?
Gesù Cristo
00mercoledì 27 aprile 2016 13:25
Di marzio sostiene che praticamente tutti i giocatori con più mercato hanno trattative avviate, da Pjanic a Manolas.
Nainngollan invece è una notizia di Alciato, lui lo da già per fatto addirittura.

A me sta anche bene vendere Naingollan, basta essere chiari con quelli che sono gli obbiettivi e le aspirazioni di questa società. Prima del derby Pallotta diceva che terremo tutti i Big, l'allenatore ha detto esplicitamente che l'anno prossimo vuole giocarsi lo scudetto e che secondo ci è già arrivato, che servono giocatori forti e poi vendono Naingollan?
Che per inciso, per me è il più sacrificabile nel nostro centrocampo, per quanto adori il ninja.
Angle 4ever
00mercoledì 27 aprile 2016 13:38
Secondo me è il più forte del vostro centrocampo.

Comunque o lui o Vidal per Conte. Insieme formerebbero un centrocampo mietitrebbia.
Mr. Roby Fabulous
00mercoledì 27 aprile 2016 13:40
Io avrei venduto Pjanic (non è escluso che parta anche lui, ovviamente). Mi spiace tanto, per me è fortissimo, la cifra non è neanche da capogiro in relazione a quanto è stato pagato. Nonostante tutto comunque sono contento per lui, ha sempre dato il massimo ed è giusto che provi ad andare a vincere qualcosa d'importante.
Gesù Cristo
00mercoledì 27 aprile 2016 13:48
Re:
Angle 4ever, 27/04/2016 13.38:

Secondo me è il più forte del vostro centrocampo.

Comunque o lui o Vidal per Conte. Insieme formerebbero un centrocampo mietitrebbia.




Uno come o meglio di Pjanic non possiamo permettercelo e faremmo pure fatica a trovarlo.
Naingollan è più sostituibile in tal senso, anche se ovviamente io non lo cederei.
Daron Malakian 94
00mercoledì 27 aprile 2016 14:00
insomma una delle nostre rivali l'anno prossimo vende subito un titolare

ci tocca vincere una stella di fila
fossadeileoni89
00mercoledì 27 aprile 2016 14:00
La differenza di questa serie A è proprio questa
La Juve può liberamente fare mercato mentre le altre devono prima cedere per comprare
patriots88
00mercoledì 27 aprile 2016 14:02
Re:
Daron Malakian 94, 27/04/2016 14.00:

insomma una delle nostre rivali l'anno prossimo vende subito un titolare

ci tocca vincere una stella di fila




dovreste incominciare a vincere in europa

cioè alla fine di scudetti ne avete vinti sempre a iosa. da sempre.
John Locke.
00mercoledì 27 aprile 2016 14:13
Re:
Angle 4ever, 27/04/2016 13.38:

Secondo me è il più forte del vostro centrocampo.

Comunque o lui o Vidal per Conte. Insieme formerebbero un centrocampo mietitrebbia.




A me ad esempio Pjanic non fa impazzire per vari motivi e mi piace moltissimo Radja. Però un altro Pjanic non so se lo trovi, mentre un altro Nainggolan è più facile.



EDIT: Vedendo la rosa del Chlesea continuo a pensare che userà i 3 davanti. Vediamo se sarà 4-3-3 o 3-4-3.
Tommy Dreamer 88
00mercoledì 27 aprile 2016 14:27
Rimango diffidente su Nainggolan, anche perchè in casa abbiamo Pjanic che ha una clausola, il contratto in scadenza tra 2 anni che devi ridiscutere già da ora a cifre più alte e un sostituto a costo zero che torna da Empoli e che ti darebbe la possibilità di spendere con calma su un altro sostituto se vuoi provare Paredes davanti la difesa.

Di certo non penso vendano Manolas, quando erano uscite le indiscrezioni sul contratto è chiaro che se lo vendi non è per far cassa.
Zigogol71
00mercoledì 27 aprile 2016 14:37
il piu forte che hanno li in mezzo


anche perchè dubito che l'olandese torni a giocare a breve
Il Feda
00mercoledì 27 aprile 2016 14:53
Re: Re:
patriots88, 27/04/2016 14.02:




dovreste incominciare a vincere in europa

cioè alla fine di scudetti ne avete vinti sempre a iosa. da sempre.




Se vabè. Facciamo prima noi a vincere uno scudetto... [SM=x2584190]

Hanno una percentuale tra edizioni disputate e vittorie finali che è tra le più basse di sempre.

Tornando in topic: Per 40 milioni Moingollan glielo porterei in spalla fino a londra... Buon giocatore, ma ce ne sono tanti di migliori a quel prezzo.
= Nicky Santoro =
00mercoledì 27 aprile 2016 16:02
Re:
John Locke., 27/04/2016 13.20:


Comunque Conte come va a giocare? 3-4-3?




Conte ripete da settimane che giocherà col 4-4-2 [o 4-2-4 lel]. L'ha tipo detto almeno tre volte a tre testate britanniche differenti.

Ti dico cosi giusto perché già lp chiedevate un mese fa come avrebbe giocato Conte col Chelsea e già risposti, e credo tu fossi uno di quelli che lo chiedeva in quel topic [ma la memoria potrebbe giocarmi uno scherzo].

John Locke.
00mercoledì 27 aprile 2016 16:20
Re: Re:
= Nicky Santoro =, 27/04/2016 16.02:




Conte ripete da settimane che giocherà col 4-4-2 [o 4-2-4 lel]. L'ha tipo detto almeno tre volte a tre testate britanniche differenti.

Ti dico cosi giusto perché già lp chiedevate un mese fa come avrebbe giocato Conte col Chelsea e già risposti, e credo tu fossi uno di quelli che lo chiedeva in quel topic [ma la memoria potrebbe giocarmi uno scherzo].





Non ne avevo davvero idea. E' possibile che l'abbia chiesto, ma sicuramente non ho letto la risposta, così come non ho letto o sentito le sue dichiarazioni in merito.

Certo che così verosimilmente va a perdere Willian e Oscar. E il 4-2-4 di barese memoria suppongo preveda Hazard e Pedro che si fanno un culo come una capanna. Tutto può essere, ma ci crederò quando lo vedrò. Mi veniva molto più semplice pensare, trattandosi di Conte, che avrebbe rinnovato a Ivanovic e lo avrebbe fatto scalare terzo a destra del pacchetto arretrato.
Daron Malakian 94
00mercoledì 27 aprile 2016 16:30
Re: Re:
patriots88, 27/04/2016 14.02:




dovreste incominciare a vincere in europa

cioè alla fine di scudetti ne avete vinti sempre a iosa. da sempre.




in europa non hanno vinto in questi anni city psg che hanno speso una valanga di soldi

noi siamo fra le 5 6 migliori e per vincere serve un impresa

cosa che ci stava anche riuscendo

l'imporatante è rimanere ad alti livelli e ci siamo alla grande
John Locke.
00mercoledì 27 aprile 2016 16:34
Il City comunque l'anno prossimo può iniziare a far paura, se Guardiola gli da la sua mentalità con 4-5 giocatori di sistema. Che poi molti li avrebbe già, sicuramente si fa prendere Gundogan e qualche terzino come piacciono a lui. Magari si porta dietro Bernat.
Daron Malakian 94
00mercoledì 27 aprile 2016 16:37
il problema per tutti sono le 2 spagnole

alla fine quest'anno la vince il real e sono 3 di fila che va in spagna la coppa

= Nicky Santoro =
00mercoledì 27 aprile 2016 16:40
Re: Re: Re:
John Locke., 27/04/2016 16.20:




Non ne avevo davvero idea. E' possibile che l'abbia chiesto, ma sicuramente non ho letto la risposta, così come non ho letto o sentito le sue dichiarazioni in merito.

Certo che così verosimilmente va a perdere Willian e Oscar. E il 4-2-4 di barese memoria suppongo preveda Hazard e Pedro che si fanno un culo come una capanna. Tutto può essere, ma ci crederò quando lo vedrò. Mi veniva molto più semplice pensare, trattandosi di Conte, che avrebbe rinnovato a Ivanovic e lo avrebbe fatto scalare terzo a destra del pacchetto arretrato.




Beh dovrebbe essere in teoria il suo modulo preferito, teoricamente la difesa a 5 è perché riteneva la Juventus [e ritiene l'Italia] non abbastanza forti per reggere diversamente e punta sul sicuro, ma al Chelsea senza problemi di budget e potendo richiedere quasi chi vuole...se non facesse il suo amato 4-4-2 mi sorprenderei.
John Locke.
00mercoledì 27 aprile 2016 16:47
Re: Re: Re: Re:
= Nicky Santoro =, 27/04/2016 16.40:




Beh dovrebbe essere in teoria il suo modulo preferito, teoricamente la difesa a 5 è perché riteneva la Juventus [e ritiene l'Italia] non abbastanza forti per reggere diversamente e punta sul sicuro, ma al Chelsea senza problemi di budget e potendo richiedere quasi chi vuole...se non facesse il suo amato 4-4-2 mi sorprenderei.




Dici? Non ti viene il dubbio che magari usi Azpilicueta o chi per lui come esterno destro a centrocampo e di fatto mascheri una difesa a 5? Poi oh, il budget ok, ma il Chelsea, come tante altre squadre, come lo migliori sensibilmente? Gli rifai la difesa e ok (che poi vediamo chi prendono), ma in mezzo mica levi Fabregas, così come non prendi uno più forte di Hazard e nemmeno di Pedro (che secondo me è perfetto per Conte). Voglio dire, in un 4-4-2 svolti mettendo Nainggolan per Matic? Non so, credo che il lavoro grosso lo farà sulla testa dei giocatori, perché campioni ne ha già. E sono curioso di vedere se davvero mette 2 punte assieme a Pedro, Hazard e Fabregas.


@Drugo: Certo che con le spagnole devi sempre fare i conti, ma pure col Bayern. Sta di fatto che il City con la mentalità giusta può accorciare. Se scula già quest'anno arriva in finale, figurati. E per me vince il Bayern.
Daron Malakian 94
00mercoledì 27 aprile 2016 16:48
alla juve aveva abbandonato il 442 perchè aveva pirlo marchisio e vidal

e non voleva panchinare nessuno dei 3

e infatti il primo anno alterna il 433 e il 352

si fissa sul 352 quando vede che con i 3 dietro non ci segnano mai

infatti in 5 anni la media è di 20 gol presi a stagione

Daron Malakian 94
00mercoledì 27 aprile 2016 16:49
per me al chelsea farà il 433

= Nicky Santoro =
00mercoledì 27 aprile 2016 16:55
Re: Re: Re: Re: Re:
John Locke., 27/04/2016 16.47:




Dici? Non ti viene il dubbio che magari usi Azpilicueta o chi per lui come esterno destro a centrocampo e di fatto mascheri una difesa a 5? Poi oh, il budget ok, ma il Chelsea, come tante altre squadre, come lo migliori sensibilmente? Gli rifai la difesa e ok (che poi vediamo chi prendono), ma in mezzo mica levi Fabregas, così come non prendi uno più forte di Hazard e nemmeno di Pedro (che secondo me è perfetto per Conte). Voglio dire, in un 4-4-2 svolti mettendo Nainggolan per Matic? Non so, credo che il lavoro grosso lo farà sulla testa dei giocatori, perché campioni ne ha già. E sono curioso di vedere se davvero mette 2 punte assieme a Pedro, Hazard e Fabregas.


@Drugo: Certo che con le spagnole devi sempre fare i conti, ma pure col Bayern. Sta di fatto che il City con la mentalità giusta può accorciare. Se scula già quest'anno arriva in finale, figurati. E per me vince il Bayern.




No per me questa è la possibilità che ha di fare il salto di qualità e per la prima volta ha la possibilità di soddisfare le sue richieste, se si riborda allora è non ha le palle.

Comunque per me Nainggocoso gli arriva se non riescono a prendere Vidal.

E in ogni caso ti scordi il centravanti visto che Costa va via, e si il centrale difensivo [Stones se l'Everton abbassa le richieste suppongo]. Comunque il Matic di quest'anno capirai. E anche Pedro che io adoro è sostituibilissimo nell'ottica big di Premier.
John Locke.
00mercoledì 27 aprile 2016 17:00
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
= Nicky Santoro =, 27/04/2016 16.55:




No per me questa è la possibilità che ha di fare il salto di qualità e per la prima volta ha la possibilità di soddisfare le sue richieste, se si riborda allora è non ha le palle.

Comunque per me Nainggocoso gli arriva se non riescono a prendere Vidal.

E in ogni caso ti scordi il centravanti visto che Costa va via, e si il centrale difensivo [Stones se l'Everton abbassa le richieste suppongo]. Comunque il Matic di quest'anno capirai. E anche Pedro che io adoro è sostituibilissimo nell'ottica big di Premier.




Sì, di Costa non ho detto nulla, ma ho letto. Però boh, magari finisce che Conte vuole trattenerlo per i motivi suoi. E anche sugli altri hai ragione, ma Pedro lo vedo proprio come il soldato perfetto per lui e sai com'è con certi giocatori. Matic è un mediano, gli piacerà a prescindere.

Mettiamola così, io non credo che avrà il coraggio di fare quella svolta di cui parli. Una competizione a settimana, onestamente mi aspetto che fisicamente li prepari alla guerra e ogni settimana vadano ad aggredire chiunque.

In definitiva, mi aspetto molto più che la metta sul piano fisico piuttosto che proporre un calcio che se gli si ritorce contro lo esporrà alla sempre delicata stampa inglese.
Il Feda
00mercoledì 27 aprile 2016 17:03
Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 27/04/2016 16.30:




in europa non hanno vinto in questi anni city psg che hanno speso una valanga di soldi

noi siamo fra le 5 6 migliori e per vincere serve un impresa

cosa che ci stava anche riuscendo

l'imporatante è rimanere ad alti livelli e ci siamo alla grande




No. L'importante è vincere, anzi... precisamente è l'unica cosa che conta. [SM=g4811298]
Daron Malakian 94
00mercoledì 27 aprile 2016 17:04
Re: Re: Re: Re:
Il Feda, 27/04/2016 17.03:




No. L'importante è vincere, anzi... precisamente è l'unica cosa che conta. [SM=g4811298]




e infatti sono 5 anni che ti scoppia il fegato [SM=g4811298]
rogerio guerrero
00mercoledì 27 aprile 2016 17:04
Perché Diego Costa va via?? e chi prenderebbero??

Comunque dalle nostre parti, si dice che Conte vuole pure Candreva. In ogni caso non é detto che Hazard lo metta sulla fascia. Potrebbe anche metterlo davanti libero di svariare... a la Tevez.
Il Feda
00mercoledì 27 aprile 2016 17:05
Re: Re: Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 27/04/2016 17.04:




e infatti sono 5 anni che ti scoppia il fegato [SM=g4811298]




Non so di che parli. Il nostro motto è pizza sole e mandolino. [SM=x2584190] Siete voi quelli dell'unica cosa che conta. [SM=x2584309]
John Locke.
00mercoledì 27 aprile 2016 17:06
Comunque il Chelsea è una, ma saranno tante le società che in estate muoveranno grossi capitali. Potrebbe essere una bagno di sangue per tutte, specie se lo United veramente inizia a pagare un '97 60 milioni e sposta in alto tutti i prezzi.
John Locke.
00mercoledì 27 aprile 2016 17:07
Re:
rogerio guerrero, 27/04/2016 17.04:

Perché Diego Costa va via?? e chi prenderebbero??

Comunque dalle nostre parti, si dice che Conte vuole pure Candreva. In ogni caso non é detto che Hazard lo metta sulla fascia. Potrebbe anche metterlo davanti libero di svariare... a la Tevez.




Vabbè, con tutto il rispetto, tu tra Candreva e Pedro chi metti? Se prende Candreva non è certo per fargli fare il titolare al Chelsea.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:58.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com