Jake"thesnake"Roberts
00lunedì 7 aprile 2014 05:11
Ovvio che parlo della streak interrotta di Taker.
A cosa cazzo è servito farlo vincere a Lesnar? Perchè non pushare al massimo qualcuno di cui ne aveva realmente bisogno, magari negli anni passati...
Leggevo nei commenti della live che quasi tutti auguravate le peggiori sventure a Vince, HHH e soci...ok, in un primo momento anch'io, ma siamo sicuri che sia esclusivamente colpa loro?
Intendo dire che anche i sassi sanno del "potere" di Taker nella federazione e mi sembra strano che i Vince e company convocano Taker per dirgli tranquillamente che perderà la streak così, senza ne fronzoli contro un "Lesnar qualunque" e lui dia l'assenso come se dovesse combattere e perdere in una qualsiasi puntata di WWE Superstars.
Mi sembra assurdo che Vince lo abbia coperto di soldi per perdere contro Lesnar che ripeto, non ha bisogno di questo push, così come non credo che Lesnar aveva le carte in tavola per pretendere una vittoria così storica...mah...
@Chaos@
00lunedì 7 aprile 2014 05:15
non serv a niente, non servira' a niente, e' stato brutto a vedersi e piu' di tutto inutile.
lesnar andra' probabilmente contro bryan per il titolo e perdera' perche' alla fine non daranno una cintura ad un part timer, bryan ne uscira' fortissimo, turnera' heel e perdera' come un cojone di nuovo contro Cena.
Jake"thesnake"Roberts
00lunedì 7 aprile 2014 05:21
La cosa che mi lascia ancora più basito è che come ho già detto nell'altro post, Taker ha potere non da poco in federazione ed in pratica si è quasi sempre scelto lui il partner per WM, facendo praticamente quasi ogni anno i top "Wrestlemania Moment" coi suoi match e mi spezzi così la streak? A cazzo di cane? Con un lottatore part-timer che è utile quanto un condizionatore in Lapponia?
Secondo me c'è qualcosa sotto che noi tutti non sappiamo... non c'è altra spiegazione...
@Chaos@
00lunedì 7 aprile 2014 05:22
Re:
Jake"thesnake"Roberts, 07/04/2014 05:21:
La cosa che mi lascia ancora più basito è che come ho già detto nell'altro post, Taker ha potere non da poco in federazione ed in pratica si è quasi sempre scelto lui il partner per WM, facendo praticamente quasi ogni anno i top "Wrestlemania Moment" coi suoi match e mi spezzi così la streak? A cazzo di cane? Con un lottatore part-timer che è utile quanto un condizionatore in Lapponia?
Secondo me c'è qualcosa sotto che noi tutti non sappiamo... non c'è altra spiegazione...
ma taker c'entra sicuramente con questa pessima decisione ed e' colpevole tanto quanto la wwe.
-Voices-
00lunedì 7 aprile 2014 05:23
L'evento che cambia il wrestling fatto in una cornice meravigliosa.
Il problema è che è stato fatto nel match più brutto, contro l'avversario peggiore e il finale più osceno della storia.
Punk ha fatto bene
Jake"thesnake"Roberts
00lunedì 7 aprile 2014 05:27
Re:
-Voices-, 07/04/2014 05:23:
L'evento che cambia il wrestling fatto in una cornice meravigliosa.
Il problema è che è stato fatto nel match più brutto, contro l'avversario peggiore e il finale più osceno della storia.
Punk ha fatto bene
Hai pienamente ragione Voci. Se hanno fatto realmente una porcata immonda senza esserci nulla di "contorto" dietro, penso anch'io che Punk ha fatto davvero bene ad andarsene...
FBI83
00lunedì 7 aprile 2014 09:50
Sempre a lamentarsi...
Volevate una WWE imprevedibile? Volevate qualcosa di non scontato?
Eccolo...
21-1 fine della streak(forse l'unica cosa rimasta scontata in WWE)
E vi lamentate...
FBI83
00lunedì 7 aprile 2014 09:54
Re:
-Voices-, 07/04/2014 05:23:
L'evento che cambia il wrestling fatto in una cornice meravigliosa.
Il problema è che è stato fatto nel match più brutto, contro l'avversario peggiore e il finale più osceno della storia.
Punk ha fatto bene
Certo
![[SM=x2584190]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif)
Perchè Punk sarebbe andato via per questo
In una WM abbiamo
-Cesaro consacrato con la Body Slam su Big Show
-Streak interrotta
-Bryan WWE WHC Champion
Deadly Vomby
00lunedì 7 aprile 2014 10:02
Credo umilmente che quando si dice "Punk ha fatto bene" si intenda "ha fatto bene ad andarsene da una compagnia senza una direzione che non sa nemmeno più costruire un feud e dargli un minimo di hype".
Il feud tra Lesnar e Taker è stato scritto malissimo, gestito peggio e il match ha fatto cagare: Bryan è diventato campione grazie alle insistenze del pubblico (dato che la WWE manco sa più riconoscere quando sfruttare l'onda di un fenomeno nascente)e il resto dello show (Cesaro a parte) è stato abbastanza banalotto e scontato.
Poi se ti devo dire che mi è piaciuto a tutti i costi...
FBI83
00lunedì 7 aprile 2014 10:10
Figuriamoci...ognuno può pensarla come vuole..
Io credo che il fatto di aver concluso così la streak sia stato molto shockante...proprio per questo genera sentimenti diversi a seconda delle persone...c'è chi è felice, c'è chi è incazzato...ma ha comunque generato un sentimento, ha centrato l'obiettivo che vi piaccia o no l'unica che ha vinto è la WWE stessa, perchè il 90% di chi segue vorrà vedere RAW stasera per avere una spiegazione di quello che è successo...
Però basta infilare Punk ovunque
Voglio dire, che cazzo può aver da ridire uno che è stato campione per 434 giorni?
Se è andato via è solo per motivi personali...tutto il resto sono chiacchere da bar buttate li da suoi tifosi...
Iron Ghost
00lunedì 7 aprile 2014 10:24
Re:
FBI83, 4/7/2014 10:10 AM:
Figuriamoci...ognuno può pensarla come vuole..
Io credo che il fatto di aver concluso così la streak sia stato molto shockante...proprio per questo genera sentimenti diversi a seconda delle persone...c'è chi è felice, c'è chi è incazzato...ma ha comunque generato un sentimento, ha centrato l'obiettivo che vi piaccia o no l'unica che ha vinto è la WWE stessa, perchè il 90% di chi segue vorrà vedere RAW stasera per avere una spiegazione di quello che è successo...
Però basta infilare Punk ovunque
Voglio dire, che cazzo può aver da ridire uno che è stato campione per 434 giorni?
Se è andato via è solo per motivi personali...tutto il resto sono chiacchere da bar buttate li da suoi tifosi...
si ma a prescindere dal sentimento, la streak è uno dei traguardi più prestigiosi da quando taker ha messo piede nella wwe (i top players asfaltati di certo non son mancati).
parlando mark, brock è diventato sostanzialmente il wrestler più forte di sempre nella wwe, riuscendo nell'impresa più ardua (o almeno ci va molto vicino). va bene creare hype per il raw successivo, ma non è troppo? come la gestiscono a lungo termine una roba del genere con uno come lesnar?
FBI83
00lunedì 7 aprile 2014 10:30
Re: Re:
Iron Ghost, 07/04/2014 10:24:
si ma a prescindere dal sentimento, la streak è uno dei traguardi più prestigiosi da quando taker ha messo piede nella wwe (i top players asfaltati di certo non son mancati).
parlando mark, brock è diventato sostanzialmente il wrestler più forte di sempre, riuscendo nell'impresa più ardua (o almeno ci va molto vicino). va bene creare hype per il raw successivo, ma non è troppo? come la gestiscono a lungo termine una roba del genere con uno come lesnar?
L'idea di streak è nata ben dopo l'esordio a WM di Undertaker...direi quasi per caso...credo dopo il match con Flair...
Per rispondere alla tua domanda dovrei rigirarla...se tu avessi dato la possibilità di interrompere la streak ad un altro, come si sarebbe potuto gestire la sua eventuale vittoria?
Lesnar essendo part time può essere gestito moooolto più facilmente di uno a tempo pieno...perchè Lesnar combatte poco, e quindi anche dovesse vincere sempre la cosa rimarrebbe limitata nel tempo...uno a tempo pieno si che sarebbe stato difficile da gestire..
Iron Ghost
00lunedì 7 aprile 2014 10:39
Re: Re: Re:
FBI83, 4/7/2014 10:30 AM:
L'idea di streak è nata ben dopo l'esordio a WM di Undertaker...direi quasi per caso...credo dopo il match con Flair...
Per rispondere alla tua domanda dovrei rigirarla...se tu avessi dato la possibilità di interrompere la streak ad un altro, come si sarebbe potuto gestire la sua eventuale vittoria?
Lesnar essendo part time può essere gestito moooolto più facilmente di uno a tempo pieno...perchè Lesnar combatte poco, e quindi anche dovesse vincere sempre la cosa rimarrebbe limitata nel tempo...uno a tempo pieno si che sarebbe stato difficile da gestire..
per me la potevano dare prima di tutto al volto della compagnia (un cena, un punk se volevano puntare seriamente su di lui), oppure uno già affermato per farlo rimanere negli annali ancora più marcatamente (HBK, il triplo).
così hai un wrestler con molte doti positive, ma di certo con un carattere poco malleabile (quindi incline a fare a modo suo), che per ora lotta quando fa comodo alla federazione.
sarà interessante seguirne gli sviluppi ma il rischio di bruciare tutto rimane probabile.
Lionheart84
00lunedì 7 aprile 2014 11:21
Io dalle reazioni di tutti, taker, heyman arbitro, musica, ho la fortissima impressione che non fosse programmato.
Magari voglio solo illudermi, mi è sembrato tutto troppo raffazzonato.
Come se avesse pigliato la botta e fosse rimasto rincoglionito 3 secondi di troppo
UltimateRKO
00lunedì 7 aprile 2014 11:24
Re:
Lionheart84, 07/04/2014 11:21:
Io dalle reazioni di tutti, taker, heyman arbitro, musica, ho la fortissima impressione che non fosse programmato.
Magari voglio solo illudermi, mi è sembrato tutto troppo raffazzonato.
Come se avesse pigliato la botta e fosse rimasto rincoglionito 3 secondi di troppo
fatto tutto per aumentar il disorientamento...
comunque ora o Lesnar va per il titolo o sparisce perchè sta volta veramente non ha nulla da dimostrare (come disse dopo summerslam 2012)
mossa che rimane comunque inspiegabile se non per fare clamore
UltimateRKO
00lunedì 7 aprile 2014 11:24
Re:
Lionheart84, 07/04/2014 11:21:
Io dalle reazioni di tutti, taker, heyman arbitro, musica, ho la fortissima impressione che non fosse programmato.
Magari voglio solo illudermi, mi è sembrato tutto troppo raffazzonato.
Come se avesse pigliato la botta e fosse rimasto rincoglionito 3 secondi di troppo
fatto tutto per aumentar il disorientamento...
comunque ora o Lesnar va per il titolo o sparisce perchè sta volta veramente non ha nulla da dimostrare (come disse dopo summerslam 2012)
mossa che rimane comunque inspiegabile se non per fare clamore
thuganomics8700
00lunedì 7 aprile 2014 11:28
Re:
Lionheart84, 07/04/2014 11:21:
Io dalle reazioni di tutti, taker, heyman arbitro, musica, ho la fortissima impressione che non fosse programmato.
Magari voglio solo illudermi, mi è sembrato tutto troppo raffazzonato.
Come se avesse pigliato la botta e fosse rimasto rincoglionito 3 secondi di troppo
ho avuto la tua stessa impressione... come se taker non fosse riuscito in tempo ad uscire dal conteggio di 3. ma sono solo paranoie
![[SM=x3430210]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
Iron Ghost
00lunedì 7 aprile 2014 11:34
Re:
Lionheart84, 4/7/2014 11:21 AM:
Io dalle reazioni di tutti, taker, heyman arbitro, musica, ho la fortissima impressione che non fosse programmato.
Magari voglio solo illudermi, mi è sembrato tutto troppo raffazzonato.
Come se avesse pigliato la botta e fosse rimasto rincoglionito 3 secondi di troppo
infatti dicono che taker ha subito una commozione cerebrale
![[SM=x3409402]](http://forum.motorionline.com/public/style_emoticons/default/mmm.gif)
Alcuni siti americani riportano che The Undertaker la scorsa notte a WrestleMania 30, durante il suo match contro Brock Lesnar, avrebbe subito una commozione cerebrale. Secondo diverse fonti, il Phenom per precauzione sarebbe stato ricoverato in ospedale dopo il rientro nel backstage, assistito da Paul Heyman e Brock Lesnar durante il trasporto in ambulanza nel policlinico più vicino.
UltimateRKO
00lunedì 7 aprile 2014 11:37
Re: Re:
Iron Ghost, 07/04/2014 11:34:
infatti dicono che taker ha subito una commozione cerebrale
Alcuni siti americani riportano che The Undertaker la scorsa notte a WrestleMania 30, durante il suo match contro Brock Lesnar, avrebbe subito una commozione cerebrale. Secondo diverse fonti, il Phenom per precauzione sarebbe stato ricoverato in ospedale dopo il rientro nel backstage, assistito da Paul Heyman e Brock Lesnar durante il trasporto in ambulanza nel policlinico più vicino.
si ma nn cambiano un match di tale importanza in corso, in circostanza del genere, invece di chiudere con una tombstone lo facevano chiudere con la HG
Lionheart84
00lunedì 7 aprile 2014 11:43
ma magari doveva uscire dalla f-5 e non ci è riuscito, sembrava che non se lo aspettasse nessuno anche negli addetti ai lavori
Mr. 007
00lunedì 7 aprile 2014 11:48
E' quello che ho pensato pure io.
Andate a rivedervi il finale del match, quando l'arbitro conta il terzo pin, Taker sbalza per uscirne..ma è ormai tardi..questione di millesimi.
E' troppo strana sta cosa.
thuganomics8700
00lunedì 7 aprile 2014 11:48
si notava anche che le condizioni fisiche di taker non erano al massimo, anzi.
Basti notare la tombstone a brock. una delle più brutte mai viste.
UltimateRKO
00lunedì 7 aprile 2014 11:50
Re:
Mr. 007, 07/04/2014 11:48:
E' quello che ho pensato pure io.
Andate a rivedervi il finale del match, quando l'arbitro conta il terzo pin, Taker sbalza per uscirne..ma è ormai tardi..questione di millesimi.
E' troppo strana sta cosa.
è proprio in sti casi che meglio si riesce a mascherare un eventuale non uscita dal conteggio.
Mr. 007
00lunedì 7 aprile 2014 11:51
Re: Re:
Iron Ghost, 07/04/2014 11:34:
infatti dicono che taker ha subito una commozione cerebrale
Alcuni siti americani riportano che The Undertaker la scorsa notte a WrestleMania 30, durante il suo match contro Brock Lesnar, avrebbe subito una commozione cerebrale. Secondo diverse fonti, il Phenom per precauzione sarebbe stato ricoverato in ospedale dopo il rientro nel backstage, assistito da Paul Heyman e Brock Lesnar durante il trasporto in ambulanza nel policlinico più vicino.
Ecco spiegato.
Infatti Taker era rincoglionito..non era il solito, si vedeva chiaramente che non ce la faceva.
Magari avevano programmato che uscisse dal pin ma lui si è mosso troppo tardi.
Mr. 007
00lunedì 7 aprile 2014 11:54
Re: Re:
UltimateRKO, 07/04/2014 11:50:
è proprio in sti casi che meglio si riesce a mascherare un eventuale non uscita dal conteggio.
Che intendi?
Guarda che può capitare, se prendi una brutta botta in testa..
La tombstone fatta prima di perdere? La più brutta di sempre, anche quella era programmata?
Taker che durante quasi tutto il match sembrava in fin di vita? Tutto programmato?
UltimateRKO
00lunedì 7 aprile 2014 11:57
Re: Re: Re:
Mr. 007, 07/04/2014 11:54:
Che intendi?
Guarda che può capitare, se prendi una brutta botta in testa..
La tombstone fatta prima di perdere? La più brutta di sempre, anche quella era programmata?
Taker che durante quasi tutto il match sembrava in fin di vita? Tutto programmato?
intendo dire che se un arbitro conta il tre e il wrestler non esce dal conteggio in tempo, di solito si fa finta di nulla.
è successo mille mila volte.
sulle altre cose mica mi sono espresso. ricordiamoci che c'è chi ha vinto un match con un collo appena rotto eh.
Our lady peace
00lunedì 7 aprile 2014 12:23
Re:
FBI83, 07/04/2014 10:10:
il 90% di chi segue vorrà vedere RAW stasera per avere una spiegazione di quello che è successo...
Ma perché, stasera escono dal backstage e ti dicono perché la streak è interrotta? Cioè, in puntata a Raw magari arriva Taker in borghese e spiega come ormai sia vecchio eccetera quindi ha deciso di perdere? Il 90% di chi ha visto cosa è successo ieri sa benissimo che la spiegazione che arriverà stanotte sarà un promo di Heyman che dice che il suo assistito ce l'ha fatta perché è il più forte. Fine.
Che spiegazione ti puoi attendere, in puntata? Mah.
@Chaos@
00lunedì 7 aprile 2014 12:30
Non scherziamo non puo' essere una cosa non programmata, non possono essere cosi' imbecilli da farsi portare via la streak a cazzo lo stesso Lesnar non l'avrebbe mai fatto e l'arbitro non si sarebbe mai permesso di contare il 3, in ogni caso Vince dal backstage avrebbe mandato dentro gente per mandarla in caciara, non credo neanche all'infortunio se Lesnar avesse dovuto perdere si sarebbe fatto schienare anche da Taker inforunato.
Insomma stai lottando contro Taker non contro gli Uso che puoi permetterti di modificare un match direttamente usl ring.
Io penso che Taker abbia voluto perdere perche' si e' rotto il cazzo di fare WM tutti gli anni e dover fare lo showstealer della serata (e vorrei vedere dopo 5 anni di fila) al posto di HBK ritirato e in questa maniera Taker a WM non ha piu' senso alcuno e lui potra' decidere tranquillamente se e quando prendere parte allo show in futuro.
Detto questo quando Taker ti viene sotto con una proposta del genere tu compagnia DEVI per forza di cose organizzare qualcosa di meglio di un feud con un part timer mandato avanti dal suo manager da solo, e devi riuscire a fare un match conclusivo che sia all'altezza della storia della streak.
Si e' persa una grande occasione, non finisce il mondo ma insomma di storie che durano 21 anni non mi pare ce ne siano in giro.
UltimateRKO
00lunedì 7 aprile 2014 12:47
Re:
@Chaos@, 07/04/2014 12:30:
Non scherziamo non puo' essere una cosa non programmata, non possono essere cosi' imbecilli da farsi portare via la streak a cazzo lo stesso Lesnar non l'avrebbe mai fatto e l'arbitro non si sarebbe mai permesso di contare il 3, in ogni caso Vince dal backstage avrebbe mandato dentro gente per mandarla in caciara, non credo neanche all'infortunio se Lesnar avesse dovuto perdere si sarebbe fatto schienare anche da Taker inforunato.
Insomma stai lottando contro Taker non contro gli Uso che puoi permetterti di modificare un match direttamente usl ring.
Io penso che Taker abbia voluto perdere perche' si e' rotto il cazzo di fare WM tutti gli anni e dover fare lo showstealer della serata (e vorrei vedere dopo 5 anni di fila) al posto di HBK ritirato e in questa maniera Taker a WM non ha piu' senso alcuno e lui potra' decidere tranquillamente se e quando prendere parte allo show in futuro.
Detto questo quando Taker ti viene sotto con una proposta del genere tu compagnia DEVI per forza di cose organizzare qualcosa di meglio di un feud con un part timer mandato avanti dal suo manager da solo, e devi riuscire a fare un match conclusivo che sia all'altezza della storia della streak.
Si e' persa una grande occasione, non finisce il mondo ma insomma di storie che durano 21 anni non mi pare ce ne siano in giro.
appunto quel che dicevo io.
Taker ci ha basato l'ultima parte di carriera sulla streak, la wwe ne ha fatto un attrazione per wm. come si può pensare che per puro si lasci mandare tutto a puttane?
@Chaos@
00lunedì 7 aprile 2014 13:15
Re: Re:
UltimateRKO, 07/04/2014 12:47:
appunto quel che dicevo io.
Taker ci ha basato l'ultima parte di carriera sulla streak, la wwe ne ha fatto un attrazione per wm. come si può pensare che per puro si lasci mandare tutto a puttane?
Perche' sono dei coglioni, vogliono dare l'incontro perfetto a Bryan e gli mandano contro Lesnar versione Hulk, sacrificando cosi' una storia colossale sull'altare di un incontro per il titolo.