Orsato in Juve-Inter e il servizio delle Iene

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
caroto
00Tuesday, June 1, 2021 5:08 PM

Dopo il servizio dello scorso ottobre, Le Iene tornano su Inter-Juventus del 2018 e sui concitati minuti tra campo e sala VAR nella valutazione del fallo di Pjanic su Rafinha. L'arbitro Orsato estrae il cartellino giallo ma poi lo dà a D'Ambrosio per proteste, 'graziando' l'allora centrocampista bianconero che era già ammonito. Nella puntata di questa sera su Italia 1 il video inedito direttamente dalla sala VAR.

L'audio del video non è mai stato fornito e Le Iene si avvalgono dell'aiuto di due ragazzi sordi ed esperti della lettura del labiale. Secondo quanto spiegano i due, Valeri nel momento dell'intervento di Pjanic esclama "Uhhhh, check!" intuendo da subito la possibilità di dover rivedere l'immagine. Poi schiaccia il tasto rosso che lo mette in collegamento con Orsato e, secondo l'interpretazione, direbbe "il contrasto c'è, l'ho controllato adesso". Alessandro Giallatini, in sala come aiuto VAR, dice "il giallo c'è" e Valeri ribatte "sì certo".

Nel video si vede anche l'intervento del VAR nell'espulsione precedente comminata a Vecino: l'uruguaiano aveva commesso fallo su Mandzukic, ricevendo l'ammonizione da Orsato. Valeri però aveva richiamato l'arbitro a rivedere le immagini e la decisione era stata trasformata in espulsione. "Daniele sono Paolo, parla con me. Lo prende sulla tibia" dice Valeri a Orsato.

Le Iene, assieme all'allora Procuratore Figc Giuseppe Pecoraro, sono state querelate da Orsato, Valeri e il designatore Rizzoli dopo le accuse di "aver commesso una frode sportiva in favore della Juventus e di aver soppresso le prove di tale illecito". Recentemente Osato, in un'intervista, aveva ammesso l'errore: "II fallo di Pjanic in Inter-Juve non serve andarlo a rivedere tre anni dopo, sicuramente è un errore, lo rividi subito con la tv".






Filippo Roma, iene.

"Orsato? Ci ha pensato un po' prima di ammettere quell'errore. Lui sostiene di aver capito quella sera stessa di aver sbagliato ma non c'è traccia di questo nel referto. Troppo vicino all'azione? E certo, bisogna stare a 100 metri! Tutta l'inchiesta nasce da un audio scomparso, la cosa fu denunciata da Pecoraro. Grazie all'aiuto di due ragazzi non udenti stasera faremo luce su quanto accaduto in sala VAR.
La querela ci ha dato l'assist per l'inchiesta. Orsato, Rizzoli e Valeri hanno querelato me, Pecoraro e Gavillucci. Abbiamo avuto accesso a documenti per approfondire l'inchiesta. La stessa inchiesta ha tirato fuori ciò che stasera manderemo in onda. Viene fuori che quello che gli arbitri non corrisponde affatto all'audio decriptato che si riferisce a quello che si sono effettivamente detti.
Commenti? Ovviamente come nostro costume proponiamo sempre il diritto di replica. In questo caso l'abbiamo fatto con tutti e tutti si sono tirati indietro, pure Giallatini. Sappiamo bene che è molto complicato avere dichiarazioni da parte del mondo arbitrale.
Perché succedono queste cose? Non c'è stato un intendo fraudolento per favorire la Juventus ma piuttosto qualche magagna che hanno provato a nascondere. Questa però è una mia riflessione personale, poi chi vedrà il servizio stasera giudicherà. Forse il VAR ha potuto imbeccare Orsato e il suggerimento non è stato considerato. Dentro la sala VAR è evidente che Giallatini dica "Per me è giallo, per me è giallo", con Valeri che risponde "Certo".
La grande novità è che noi abbiamo avuto il video, essendo parte querelata abbiamo accesso agli atti. L'unico filmato senza audio è quello relativo all'episodio di Pjanic. I labiali si vedono molto bene, quindi ci siamo rivolti a due ragazzi non udenti, abbiamo zoommato e loro hanno letto facilmente quello che si dicono. Viene spinto il pulsante rosso, che permette - schiacciandolo - di comunicare con l'arbitro.
Orsato tira fuori il giallo subito poi, dopo qualche secondo, ammonisce D'Ambrosio. La dinamica è veramente strana, come se all'inizio avesse voluto ammonirlo e poi...Orsato l'ho chiamato per proporgli una replica ma mi ha attaccato il telefono in faccia. Tutti sbagliamo ma se abbiamo la coscienza a posto si parla tranquillamente. Il calcio è un interesse pubblico, coinvolge milioni di tifosi e gli arbitri sono chiamati a dare spiegazioni".
caroto
00Tuesday, June 1, 2021 5:14 PM
Orsato per altro ha "replicato" in un delicato match tra Milan e Lazio.


Orsato protagonista negativo in Lazio-Milan, l'errore sul contatto Leiva-Calhanoglu
L'arbitraggio di Daniele Orsato in Lazio-Milan è finito sotto la lente d'ingrandimento. In occasione del gol di Correa, il direttore di gara ha valutato male il precedente contatto Leiva-Calhanoglu: il brasiliano ha colpito il piede del turco, ma il fischietto classe 1975 ha fatto ad ampi cenni il gesto del pallone, sottolineando dunque la bontà dell'intervento dell'ex Liverpool. L'episodio è finito però nel mirino del Var che lo ha considerato un "grave errore" con l'arbitro addetto alla moviola in campo Mazzoleni che ha richiamato l'attenzione di Orsato.

Mazzoleni richiama Orsato al Var, ma l'arbitro convalida gol di Correa
Quando quest'ultimo è stato richiamato all'utilizzo del monitor a bordo campo, tutto lasciava presagire l'annullamento del gol e invece niente da fare. Dopo poco più di 10 secondi Orsato è tornato a centrocampo convalidando la rete tra la perplessità della panchina e dei giocatori del Milan. Una scelta incomprensibile anche di fronte all'evidenza delle immagini che mostrano chiaramente come Leiva tocchi prima (e forse solo) il piede del centrocampista avversario.

Cosa ha detto Orsato a Mazzoleni
Subito dopo aver rivisto l'immagine dell'episodio sul monitor dell'on-field review, Orsato che non aveva vicino nessun calciatore, si è rivolto tramite l'auricolare a Mazzoleni. Nel labiale intercettato dall'ex arbitro Luca Marelli, il direttore di gara si rivolge con fare perentorio e quasi infastidito al suo collega. Una frase decisa, per esternare la sua perplessità sulla scelta di mandarlo al Var, del tipo "ma cosa mi hai segnalato?". In realtà l'operato di Mazzoleni è stato ineccepibile, al contrario della sua valutazione.
FBI83
00Tuesday, June 1, 2021 5:28 PM
Non servivano le iene per capire gli errori arbitrali


Semplicemente certi arbitri non hanno accettato il Var come strumento d'aiuto ma come un'ammissione di colpa
fossadeileoni89
00Tuesday, June 1, 2021 10:36 PM
FBI83, 01/06/2021 17:28:

Non servivano le iene per capire gli errori arbitrali


Semplicemente certi arbitri non hanno accettato il Var come strumento d'aiuto ma come un'ammissione di colpa

Sai perché non lo accettano?
Perché ogni chiamata del var influisce sul loro voto finale e se non raggiungi la media per salvarti vai a casa
3:16
00Tuesday, June 1, 2021 10:57 PM
fossadeileoni89, 01/06/2021 22:36:

Sai perché non lo accettano?
Perché ogni chiamata del var influisce sul loro voto finale e se non raggiungi la media per salvarti vai a casa

Non c'entra anche il fatto che guadagnano di meno con le correzioni del var?
fossadeileoni89
00Tuesday, June 1, 2021 11:22 PM
3:16 (eric bishoff), 01/06/2021 22:57:

Non c'entra anche il fatto che guadagnano di meno con le correzioni del var?

Cosa intendi per guadagno?
Economico o di voto?

Se ti correggono al var il.tuo voto cala da 0.05 a 0.10 ad episodio andando sempre a discrezione dell'osservatore
Se sbagli e non guardi il var cala di 0.20 ad episodio

In termini economici guadagni uguale
Crudeli4President
00Tuesday, June 1, 2021 11:25 PM
Mi ero ripromesso di non scrivere in questo topic, ma mi pare si stia perdendo un po' il focus: c'era veramente bisogno del var per quell'intervento dato il piazzamento dell'arbitro?
E ci volevano veramente le Iene per svelare l'arcano che ci fosse del marcio sotto?
fossadeileoni89
00Tuesday, June 1, 2021 11:26 PM
Gli arbitri di A guadagnano di base annualmente dai 30.000 ai 90.000 euro a seconda dell'anzianità e se sono internazionali

A questo aggiunti 3500 euro per ogni partita più i rimborsi della trasferta


Per le finali il.gettone è più alto ma non so le cifre
Megablast
00Wednesday, June 2, 2021 9:43 AM
È evidente che più di complotto pro-Juve parliamo di mafia nel mondo arbitrale.
.:Ray:.
00Thursday, June 3, 2021 8:57 AM
Re:
Megablast, 02/06/2021 09:43:

È evidente che più di complotto pro-Juve parliamo di mafia nel mondo arbitrale.


Ma infatti.
Ma si è capito come mai non il video è senza audio?

FBI83
00Thursday, June 3, 2021 9:37 AM
Re:
fossadeileoni89, 01/06/2021 23:22:

Cosa intendi per guadagno?
Economico o di voto?

Se ti correggono al var il.tuo voto cala da 0.05 a 0.10 ad episodio andando sempre a discrezione dell'osservatore
Se sbagli e non guardi il var cala di 0.20 ad episodio

In termini economici guadagni uguale




Allora sono dei babbi quelli che hanno messo questa votazione


Avrebbero dovuto incentivarne l'utilizzo, con senno
fossadeileoni89
00Thursday, June 3, 2021 9:51 AM
Re: Re:
FBI83, 03/06/2021 09:37:




Allora sono dei babbi quelli che hanno messo questa votazione


Avrebbero dovuto incentivarne l'utilizzo, con senno

Va a diacapito dell'arbitro in quanto viene corretto dall'esterno quindi il suo voto cala

Chiediti anche perché quei mafiosi non fanno parlare gli arbitri a fine partita
FBI83
00Thursday, June 3, 2021 9:53 AM
Re: Re: Re:
fossadeileoni89, 03/06/2021 09:51:

Va a diacapito dell'arbitro in quanto viene corretto dall'esterno quindi il suo voto cala

Chiediti anche perché quei mafiosi non fanno parlare gli arbitri a fine partita



Perchè sono delle merde [SM=g5608778]


Comunque ci sono pure i rimborsi gonfiati tra le robe belle
fossadeileoni89
00Thursday, June 3, 2021 11:59 AM
Re: Re: Re: Re:
FBI83, 03/06/2021 09:53:



Perchè sono delle merde [SM=g5608778]


Comunque ci sono pure i rimborsi gonfiati tra le robe belle

Quella storia è incredibile infatti
Con quello che prendono alcuni arbitri e assistenti si son sputtanati per neanche 1000 euro
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:39 PM.
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com