Padania solo prodotti della nostra terra

Fight 4 Your Freedom!, 05/05/2012 15.54:

---

è un link di facebook di nocensura.com AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH chaos

---

@Chaos@, 05/05/2012 15.58:

---

veramente stava pubblicata oggi su l'Urlo
ahahahh
faccine tristi di chi campa su facebook...

---

= Nicky Santoro =, 05/05/2012 15.57:

---

La "Padania" e comunque il concetto di Padania è oggettivamente per distacco la cosa più ridicola che sia mai stata partorita dal nostro paese da cinquant'anni a questa parte almeno.

Gli unici due però che mi viene in mente potrebbero risponderti su questi lidi non ci sono, uno è Fear e non si fa vedere più, l'altro è tajiri -che non esultò quando l'Italia vinse nel 2006 ricordiamo- che forse si farà vedere ancora su tw ma non saprei.

La moglie di Bossi mi fa più schifo di lui.
Il fatto che comunque i celoduristi padani si fanno tenere per le palle dai calabrotti è di una straordinaria tragicità.

Chi vota Lega è un minorato, punto.

---

AtomBomb, 05/05/2012 16.04:

---

La Lega è semplicemente stato l'anticipo di quella che sarebbe diventata la politica italiana da lì a qualche anno.

Un ammasso di gente che non ha alcuna competenza per prendersi l'onore di gestire la cosa pubblica, ma che sono semplicemente dei pubblicitari, gente che prende voti.
Se oggi tu prendi un bifolco, ignorante come una capra, che si presenta in un partito con un pacchetto di 200 tessere, ti assicuro che sarà fra i primi candidati; allo stesso modo, se prendi una persona di valore, colto, intelligente, capace, ma che non è uno tanto bravo a tirar su gente, non è un venditore, sarà probabilmente (non è sicuro), interpellato per le questioni importanti, sarà nel direttivo, ecc, ma la faccia del partito sarà il burino che porta i voti.

---

= Nicky Santoro =, 05/05/2012 16.11:

---

Chiaro, ci credo, però è anche vero, la parte in grassetto è la pura verità, però certo che devi ANCHE [non solo ovviamente] riuscire ad avere presa sulla gent se no son cazzi, il ruolo del politico richiede ANCHE quello.

Che poi sembra siano purtroppo solo i bifolchi ignoranti ad essere protagonisti su questa scena...eh, è purtroppo un altro problema.

Nessuno vuole un santo, non ci possono essere santi a dirigere una nazione, ma neanche gente che mi prende per il culo ad ogni intervista, non posso accettarlo.

Son partito berlusconiano e son finito libertario, il prossimo passo m'inquieta.

---

AtomBomb, 05/05/2012 16.24:

---

I voti ci vogliono perché altrimenti non vinci, uno può pensare che l'ignorante ascolti, invece no, spesso si mette di traverso, lui ha i voti, lui vuole comandare e lui vuole decidere cosa portare avanti.

Ma la presa sulla gente oggi non la fai più coi discorsi affascinanti, altrimenti Vendola sarebbe al 30%, la fai con la concretezza, dando soluzioni.

Tuttavia è difficilissimo, lo vedo, la gente non si fida più, ed hanno ragione, quelli che non sono dei dementi sfruttano la situazione a loro favore, cioè fanno politica per il loro tornaconto.

E ti dirò di più, non è solo una classe dirigente, ma sono generazioni che non hanno più niente da dire, chi sta dai 40 in su, non ha più niente da dire, hanno avuto in mano tutto, e l'hanno distrutto, hanno distrutto tutto quello che si poteva distruggere.

Ieri Krugman ha scritto una cosa, parlando degli USA, ed è verissima anche per l'Italia:

The real structural problem is in our political system, which has been warped and paralyzed by the power of a small, wealthy minority. And the key to economic recovery lies in finding a way to get past that minority’s malign influence.

La seconda frase è utopia pura. Non puoi liberarti dall'influenza di quelle persone.

---

= Nicky Santoro =, 05/05/2012 16.36:

---

Anche perchè come lo fai, cioè a parole è una cazzata ma...
La prima frase invece è un po' quello che sanno "tutti".

Comunque il mero carisma fa ancora tanto, cioè dai per dire Berlusconi se ha dominato negli ultimi anni è stato sopratutto per come si è messo in mostra, per come è stato "personaggio". Dico negli ultimi anni perchè prima non so, ma conosco chi l'ha votato negli ultimi anni e conosco i perchè.

Che poi la gente ora in media forse si fida meno puo' essere, ma appunto è una diretta conseguenza del dislivello tra "noi" e "loro" messo ora più sotto la lente d'ingrandimento grazie a internet, social network e mass media in generale.

Al di la che gente con il total package non ne vedo, per dire un Andreotti era una merda ma era un uomo che sapeva unire le masse e sapeva farsi rispettare all'estero, uno che di sicuro sapeva cosa faceva, cosa rara oggi dove abbiamo gente che va in tv a dire che non sa sempre esattamente cosa sta approvando o che insulta la gente comune sfottendo i lavori poveri.

---

AtomBomb, 05/05/2012 16.50:

---

Considera che comunque, quando fu fondata Forza Italia, Berlusconi era l'unico rappresentante di una determinata classe sociale, e quel lavoro oggi continua a farlo il PdL, pertanto i voti continueranno a prenderli, essendo i loro unici rappresentanti. Poi chiaro che chi, al di fuori di quel ceto sociale, ha votato Berlusconi lo ha fatto, innanzitutto perché profondissimamente ignorante, ma perché abbindolato dalle sue belle parole.

Ci si fida meno, sia per la disparità ma anche perché i risultati del "lavoro" di questa gente sono sotto gli occhi di tutti.

Andreotti era un drago ma, mediamente, le classi dirigenti, sia pubbliche che private, pre anni 80/90 erano qualitativamente superiori a quelle venute dopo, è un fatto.

---

= Nicky Santoro =, 05/05/2012 17.02:

---

Vero, peccato che come ti dicevo io frequento gente che lo vota, e sono baconisti, camerieri, barbieri, operai e parrucchieri principalmente, mentre poi il figlio dell'assessore -di destra- si fa il radical chic.

Questo si, ma appunto è collegato all'ultimo periodo, che infatti è quello che stiamo dicendo, erano superiori davvero e io non sono di certo uno di quelli che "prima si stava meglio/una volta era meglio/etc", aaanzi.
E non vedo nulla di nuovo che possa farmi[ci] cambiare idea, cioè per un periodo stavano pompando Renzi come fosse la "next big thing" per dire. Renzi!

Gente odiosa e criminale ma appunto con coglioni d'acciaio come Andreotti o Craxi sarebbero imbarazzati di stare a fianco di questi. Almeno li odi per motivi diversi, li odi ma li rispetti, li odi ma li "ammiri".

Un Alfano lo detesti perchè fa schifo e basta, senza rispetto.

---

AtomBomb, 05/05/2012 17.12:

---

Anche perchè quelli "giovani", come Renzi o Tosi, hanno comunque una mentalità vecchia e lontanissima dall'innovazione.

Ti guardi in giro e vedi un branco di 50/60 enni che si pone come il nuovo, come quello che porterà la soluzione.

Concordo su gente come Andreotti, Craxi, Cossiga, e molti altri, ricoprivano un ruolo che potevano ricoprire. Veramente Cetto Laqualunque è un ottimo ritratto del politico odierno.

---

AtomBomb, 05/05/2012 17.12:

---

Anche perchè quelli "giovani", come Renzi o Tosi, hanno comunque una mentalità vecchia e lontanissima dall'innovazione.

Ti guardi in giro e vedi un branco di 50/60 enni che si pone come il nuovo, come quello che porterà la soluzione.

Concordo su gente come Andreotti, Craxi, Cossiga, e molti altri, ricoprivano un ruolo che potevano ricoprire. Veramente Cetto Laqualunque è un ottimo ritratto del politico odierno.

---