Preferireste essere Laziali o Romanisti?

MrBlonde24, 17/03/2016 21.53:

---

facendo finta che ora siano allo stesso ed identico livello come classifica e come tutto Roma cmq.
della lazio non m'è mai piaciuta la maglia perchè mette tristezza, anche quella con lo sponsor"banca di roma".
l'unica bella era quella da trasferta di non ricordo quale anno di cui ho una copia tarocca di Salas.
Preferirei tifare Roma perchè secondo me rispecchia di più la città; ovviamente proverei a non essere il tifoso romanista piagnone e che grida ar complotto in ogni caso, quella sarebbe una tragedia.

---

Abel90, 17/03/2016 22.09:

---

ma se lo fai nonostante tifi juve, pensa tifando Roma :benalouane:

comunque tra le due mi è sempre piaciuta di più la Roma, la Lazio non mi ha mai detto nulla nè in positivo nè in negativo

---

zimbabwe, 17/03/2016 21.48:

---

Fossi nato oggi probabilmente non sarei della Lazio (mio padre era della Juve, per dire). Chi cazzo lo fa fare a un bambino di tifare una squadra che in fin dei conti nella storia recente non ha nemmeno fatto troppo male, ma che vive in un perenne stato di depressione e contestazione (aggiunta allo stato basilare di bipolarità dovuta al fatto che comunque sei nella Capitale), con una società che non fa mai NULLA (ad esclusione del 2012) per creare quella base che porco dio è la base del tifo e del calcio, ossia il sano fomento?

Va di moda il termine "storytelling" di questi tempi, a me non piace nemmeno tanto, ma la Roma una "narrazione" (mi sento Vendola) ce l'ha. C'ha gli americani, c'ha (ancora per poco) Totti, una società che martella costantemente illudendoli che sono l'unica e sola e invincibile squadra daa capitale e il pubblico il gran branco di lupi, c'ha un ottimo reparto stampa e ottimi ed essenziali agganci con la stampa che non danno la percezione costante che la squadra sia un gulag. Offre qualcosa, un sogno, un illusione, ma qualcosa offre.

Noi non offriamo niente. Nè come tifoseria, né come società, né come giocatori. Siamo come i vecchi, ci raccontiamo quelle quattro stronzate... "eeeeh però la Lazio di Cragnotti, con Nedved e Stankovic e Veron, oh, facevamo tremare il mondo", quelli più anziani parlano della Serie B (che pure quella è un'epica, per quanto continui a considerare assurdo celebrare e idolatrare anni di Serie B, ma sono ilo solo a pensarlo tipo) o addirittura dello scudetto del '74. Viviamo sempre nel passato.

---

FoxSickBoy, 18/03/2016 01.35:

---

Io tiferei la squadra nata prima.

Qual è?

---

captainkeane, 18/03/2016 01.40:

---

credo sia la lazio, mi domando però come mai fondi una squadra a roma ma la chiami lazio e ci metti un'aquila come simbolo

---

Kop_82_21, 18/03/2016 01.43:

---

FoxSickBoy, 18/03/2016 01.35:

---

Io tiferei la squadra nata prima.

Qual è?

---

tu sei liberissimo di tifare la squadra che preferisci però non ho capito questa cosa dell'essere nato prima specialmente se si tratta di un periodo storico in cui giusto i nostri nonni c'erano

contando che dì motivi per tifare Lazio ce ne sono: Sandro nesta, il derby in finale dì coppa vinto, sven goran

---

Kop_82_21, 17/03/2016 21.32:

---

dopo il milan in Italia simpatizzo Livorno e Roma

---

rogerio guerrero, 18/03/2016 10.18:

---

ma non diciamo cazzate, l´aquila della Lazio non é quella delle legioni (cazzata messa in giro dai fasci) é quella di Zeus protettore dei giochi olimpici.

La Lazio é nata seguendo gli ideali olimpici di fraternitä tra i popoli. Infatti furono scelti i colori della Grecia...non siamo noi quelli fondati per operazioni ideologiche.

Ad oggi grazie al cazzo che "nessuno"....l´anno scorso tutti simpatizzanti, quest´anno tutti schifanti.

Tra l´altro penso che uno piuttosto che scegliere un Lotito-team tiferebbe la favola Carpi o Frosinone.

---

vale101, 18/03/2016 10.30:

---

ma assolutamente romanista, come da buon foxy non mi piace essere troppo rosicone, anche se endrighi è nu brav guaglion

---