Grifone HHH 86
00domenica 2 ottobre 2011 13:21
al di la di quello che è accaduto ieri (accade sempre).
mi soffermerei sulla regola, non andrebbe rivista?
come la rigiriamo è sempre una regola che sfavorisce qualcuno..
se ipoteticamente ieri Campagnaro fosse stato da solo in area (senza samuel in mezzo) e se l'arbitro lo avesse voluto segnalare, cosa si faceva? ovviamente si ribatteva?. Ma cesar lo aveva parato il rigore... sarebbe un doppio danno per lui.
che alternative potrebbero esserci?
- la più semplice è togliere la respinta e far finta che sia un tiro di rigore (coem quando si va ai 5)..
- fare partire gli altri dalla tre quarti e non dal limite dell'area..
- ???
moteuchi83
00domenica 2 ottobre 2011 13:23
più che latro su un calcio di rigore arbitro e guardalinee hanno solo il DIFFICILISSIMO compito di vedere chi entra dentro l'area al momento del fischio.... COME CAZZO FANNO A NON VEDERE GENTE DENTRO L'AREA VISTO CHE DEVONO FARE SOLO QUELLO
Grifone HHH 86
00domenica 2 ottobre 2011 13:24
Re:
moteuchi83, 02/10/2011 13.23:
più che latro su un calcio di rigore arbitro e guardalinee hanno solo il DIFFICILISSIMO compito di vedere chi entra dentro l'area al momento del fischio.... COME CAZZO FANNO A NON VEDERE GENTE DENTRO L'AREA VISTO CHE DEVONO FARE SOLO QUELLO
eh lo so.. però anche se lo avessero visto non sarebbe stato giusto farlo ribattere, perchè io te l'ho parato.. te sei entrato (hai commesso una irregolarita) e te lo faccio anche ribattere?
che regola del kaiser è?
TheProfKiller
00domenica 2 ottobre 2011 13:24
Re:
Grifone HHH 86, 02/10/2011 13.21:
- la più semplice è togliere la respinta e far finta che sia un tiro di rigore (coem quando si va ai 5)..
renzettti
00domenica 2 ottobre 2011 13:26
Re: Re:
Grifone HHH 86, 02/10/2011 13.24:
eh lo so.. però anche se lo avessero visto non sarebbe stato giusto farlo ribattere, perchè io te l'ho parato.. te sei entrato (hai commesso una irregolarita) e te lo faccio anche ribattere?
che regola del kaiser è?
Ad essere pignoli andava ribattuto a prescindere.
C'è la regola dei movimenti del portiere, c'erano giocatori dell'inter...
Vennegoor of Hesselink
00domenica 2 ottobre 2011 13:26
Re:
Grifone HHH 86, 02/10/2011 13.21:
- la più semplice è togliere la respinta e far finta che sia un tiro di rigore (coem quando si va ai 5)..
Mi sembra la più intelligente e facile da attuare.
Grifone HHH 86
00domenica 2 ottobre 2011 13:27
Re: Re:
TheProfKiller, 02/10/2011 13.24:
va un po' contro la natura del gioco, però sarebbe la più semplice.. sicuramente non ci sarebbero errori.
se te lo paro è rinvio dal fondo, se segni è gol..
senza nemmeno datti angolo se lo butto in angolo
Fight 4 Your Freedom!
00domenica 2 ottobre 2011 13:27
E' una regola che non viene mai rispettata, non ho mai visto un rigore battuto senza altri giocatori in area.
Si va a finire come quella partita asiatica, l'arbitro fece ripetere il rigore 11 volte...
Grifone HHH 86
00domenica 2 ottobre 2011 13:28
Re: Re: Re:
renzettti, 02/10/2011 13.26:
Ad essere pignoli andava ribattuto a prescindere.
C'è la regola dei movimenti del portiere, c'erano giocatori dell'inter...
lo so, samuel era più avanti di campagnaro..
è la regola ad essere ingiusta, perchè nel caso solo ipotetico che ci fosse stato solo il napoletano... non era giusto farlo ribattere
Grifone HHH 86
00domenica 2 ottobre 2011 13:29
Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 02/10/2011 13.26:
Mi sembra la più intelligente e facile da attuare.
un po' come il furoigioco è sempre fuorigioco..
o mano in area è (quasi)sempre rigore.
però ci sarebbero poca discrezionalità e margini di manovra
strekaforce
00domenica 2 ottobre 2011 13:29
Re:
Grifone HHH 86, 02/10/2011 13.21:
al di la di quello che è accaduto ieri (accade sempre).
mi soffermerei sulla regola, non andrebbe rivista?
come la rigiriamo è sempre una regola che sfavorisce qualcuno..
se ipoteticamente ieri Campagnaro fosse stato da solo in area (senza samuel in mezzo) e se l'arbitro lo avesse voluto segnalare, cosa si faceva? ovviamente si ribatteva?. Ma cesar lo aveva parato il rigore... sarebbe un doppio danno per lui.
che alternative potrebbero esserci?
- la più semplice è togliere la respinta e far finta che sia un tiro di rigore (coem quando si va ai 5)..
- fare partire gli altri dalla tre quarti e non dal limite dell'area..
- ???
calcio di punizione indiretto, non ripetizione. il rigore in questione a norma di regolamento sarebbe stato da ribattere perchè un interista era entrato in area
Our lady peace
00domenica 2 ottobre 2011 13:29
Veramente la mossa più intelligente è un'altra: segni dopo la respinta ma sei entrato prima in area? Punizione per i difendenti.
Il portiere respinge e il difendente allontana, ma era entrato in area prima della battuta? Si ripete.
Vennegoor of Hesselink
00domenica 2 ottobre 2011 13:30
Re:
Fight 4 Your Freedom!, 02/10/2011 13.27:
E' una regola che non viene mai rispettata, non ho mai visto un rigore battuto senza altri giocatori in area.
Si va a finire come quella partita asiatica, l'arbitro fece ripetere il rigore 11 volte...
Se è per questo basta ammonire chi entra in area, vedi che dopo 1 o 2 espulsioni non entra più nessuno.
renzettti
00domenica 2 ottobre 2011 13:30
Re: Re: Re: Re:
Grifone HHH 86, 02/10/2011 13.28:
lo so, samuel era più avanti di campagnaro..
è la regola ad essere ingiusta, perchè nel caso solo ipotetico che ci fosse stato solo il napoletano... non era giusto farlo ribattere
No, in quel caso se lo tocca Campagnaro, unico in area prima della battuta, fallo in attacco.
Se c'è qualcuno degli avversari in area prima della battuta, si ribatte.
Se il portiere si getta in avanti, si ribatte.
strekaforce
00domenica 2 ottobre 2011 13:32
Re:
Our lady peace, 02/10/2011 13.29:
Veramente la mossa più intelligente è un'altra: segni dopo la respinta ma sei entrato prima in area? Punizione per i difendenti.
Il portiere respinge e il difendente allontana, ma era entrato in area prima della battuta? Si ripete.
guarda che è già così la regola
Il Feda
00domenica 2 ottobre 2011 13:46
Nel 90% dei rigori succede. In questo caso fra l'altro Campagnaro era dietro a due giocatori dell'inter...
Our lady peace
00domenica 2 ottobre 2011 13:51
Re: Re:
strekaforce, 02/10/2011 13.32:
guarda che è già così la regola
Uh, allora ricordavo bene ieri...
Allora la cosa è molto più facile, basta farla rispettare.
Bobby realdeal
00domenica 2 ottobre 2011 14:00
La regola è giusta (se è quella detta da Olpio), ma nessuno la fa rispettare. Io non capisco come un assistente possa non vedere tre persone dentro l'area, quando l'unica cosa che deve fare è quella.
Non è difficile, il gioco è fermo, è una cosa elementare.
Ah, il fatto che tutti i rigori siano così non vuol dire proprio nulla, l'arbitro ha comunque il dovere di prendere provvedimenti. Se tutti passano col rosso al semaforo non diventa giusto passare col rosso, se il vigile è una persona seria la multa te la fa lo stesso.
Bo_Duke
00domenica 2 ottobre 2011 14:01
Non credo sia proprio così la regola perchè a volte fan ripetere i rigori nonostante il tiratore abbia segnato
Sir peckos
00domenica 2 ottobre 2011 14:04
la regola è se la prende il difendente si ripete...se la prende l attaccante è da non convalidare...
Bobby realdeal
00domenica 2 ottobre 2011 14:05
Secondo me sarebbe giusto (faccio l'esempio con i calciatori):
- Hamsik segna, Campagnaro è in area, si ripete.
- Hamsik segna, Samuel è in area, gol.
- Hamsik sbaglia, Campagnaro è in area, fallo in attacco.
- Hamsik sbaglia, Samuel è in area, si ripete.
Al momento la regola qual è? Perchè vedo versioni diverse in giro...
= Sean Mallory =
00domenica 2 ottobre 2011 14:05
La regola distingue i casi in cui la rete viene segnata o meno.
Se la rete viene segnata e l'infrazione è stata commessa da un difendente, la rete è valida.
Se la rete viene segnata e l'infrazione è stata commessa da un attaccante, il rigore va ripetuto.
Se la rete non viene segnata e l'infrazione è stata commessa da un difendente, il rigore va ripetuto.
Se la rete non viene segnata e l'infrazione è stata commessa da un attaccante si procede con un calcio di punizione indiretto dal punto dove è stata commessa l'infrazione.
Se l'infrazione è commessa contemporaneamente da difendenti e attaccanti il rigore si ripete sempre, sia in caso di goal che in caso di parata/palo/tiro fuori.
.StraightEdge.
00domenica 2 ottobre 2011 14:16
Re:
Bobby realdeal, 02/10/2011 14.05:
Secondo me sarebbe giusto (faccio l'esempio con i calciatori):
- Hamsik segna, Campagnaro è in area, si ripete.
- Hamsik segna, Samuel è in area, gol.
- Hamsik sbaglia, Campagnaro è in area, fallo in attacco.
- Hamsik sbaglia, Samuel è in area, si ripete.
Al momento la regola qual è? Perchè vedo versioni diverse in giro...
Se Hamsik segna, 0-1 e palla al centro. Campagnaro in quel caso non aiuta il Napoli in nessun modo anche se è in area prima del fischio, è come il fuorigioco passivo.
Discorso diverso è se alla fine si trae un vantaggio dal fatto che Campagnaro sia entrato prima del dovuto, come nel caso di ieri sera.
Manto V2
00domenica 2 ottobre 2011 14:24
La regola la ricordavo male io :D Sono arrugginito.
Comunque è una buona regola, il fatto è che è disapplicata
Zigogol71
00domenica 2 ottobre 2011 14:24
io penserei a quei 3 polli dell'inter che dovevano marcare il solo hugo e se lo sono fatti scappare.
Poi sulla regola parlate quanto volete,e' sempre stato cosi' e questi discorsi ci sono da 90 anni e non ha neanche senso che venga negata la respinta perche' il pallone e' ancoa in gioco,perche' dovrebbero dare rinvio dal fondo al portiere?
Si gioca e basta
strekaforce
00domenica 2 ottobre 2011 14:26
ma infatti la regola è perfetta, diversa cosa è la sua applicazione