Roma 2020, il Governo dice no

Roma 2020, il governo dice no
Sfuma il sogno Olimpiade per la Capitale: rinuncia dolorosa ma ci sono troppe incognite e costi non chiari
In queste ore l'incontro di Monti con Alemanno

ROMA - L’Olimpiade del 2020 non si farà a Roma. Dopo un’attenta valutazione dei costi e dei benefici legati all’operazione nel suo complesso, il premier Mario Monti ha deciso che non esistono le condizioni perché il governo offra le garanzie dello Stato alla candidatura per i Giochi. In queste ore il presidente del Consiglio incontrerà il presidente del Comitato organizzatore, Mario Pescante, il presidente del Coni, Petrucci e il sindaco di Roma, Alemanno, ufficializzando una decisione che era già nell’aria da tempo. La lettera con le garanzie richieste dal Cio avrebbe dovuto essere presentata entro mercoledì 15 febbraio.

L'incontro tra Monti (a destra) e Alemanno (a sinistra) L'incontro tra Monti (a destra) e Alemanno (a sinistra)
TROPPE INCOGNITE - Ha prevalso la considerazione che l’Italia non può permettersi un’avventura con troppe incognite e con costi non chiari. La crisi economica, il caso di Atene 2004 e i costi raddoppiati per l’Olimpiade che si svolgerà a Londra (27 luglio-12 agosto 2012) sono stati decisivi nel convincere il premier ad un no comunque doloroso, perché Monti è il primo a sapere che l’organizzazione di un’Olimpiade può rappresentare una grande occasione di sviluppo. Ma non in questo momento e non a queste condizioni. La mancata firma della lettera di impegno economico da consegnare al Cio fa decadere la candidatura.

IN CORSA - Restano in corsa Madrid, Tokyo, Istanbul, Doha e Baku. La scelta verrà fatta a Buenos Aires il 7 settembre 2013.

corriere.it

Grazie a Dio

Benissimo.

nemmeno per le olimpiadi invernali a roma?

L'olimpiade è sempre l'olimpiade, però almeno è una scelta coerente. E con tokyo non so quali speranze avremmo avuto.

A Buon Senso piace questo elemento. (cit.)

Visto che sembra praticamente certa che la diano a Tokyo, a quanto dicono in giro, mi sembra giusto.
Che poi, Roma si è paralizzata con 30 cm di neve, figurati con le Olimpiadi cosa potevano fare.

Giusto così.

Bene così.

Facciamo gli europei 2020 piuttosto *_*

sospiro di sollievo

mi dispiace da matti, non lo nego

Uno/Due, 14/02/2012 14.03:

---

mi dispiace da matti, non lo nego

---

Meglio così. E di tantissimo.
Sarebbe finita come per Italia '90 o per i Mondiali di Nuoto di 3 anni fa. L'ennesimo grande spreco di soldi per far arricchire i soliti immobiliaristi, magari con qualche rudere e cantiere con ritardi enormi qua e là.
Che poi non avremmo mai superato i requisiti base chiesti dal CIO per la viabilità, quindi, disperatevi poco.

Godiamoci invece quel grosso spreco di soldi che è l'Expo 2015

le "incognite" e i "costi non chiari"

chissà cosa avrebbe deciso il governo berlusconi

Manakurt, 14/02/2012 13.26:

---

Bene così.

Facciamo gli europei 2020 piuttosto *_*

---

con quali stadi ?

Rapper 30, 14/02/2012 14.49:

---

le "incognite" e i "costi non chiari"

chissà cosa avrebbe deciso il governo berlusconi

---

facile: di far candidare roma, facendo demagogia spicciola al grido di "noi vogliamo le olimpiadi, a differenza di altri"

Da un lato mi dispiace tantissimo, non nego che mi piacerebbe da matti "vivere" le Olimpiadi, soprattutto tutto quello che ne vien prima (e con tutto il rispetto, detto da un fan di qualsiasi disciplina invernale, le olimpiadi invernali non hanno lo stesso appeal di quelle estive)

Obbiettivamente però è una scelta che ci può stare, in quanto comunque organizzare anche solo la campagna per farsi dare le Olimpiadi richiede sforzi economici elevati, che forse visto il momento che passiamo è bene evitare.
Inoltre non per far stupida demagogia, non so se noi ne saremo all'altezza.. le olimpiadi richiedono investimenti di livello elevato, da parte di tutti, in un paese come il nostro dove tutti son disposti a vendere la madre pur di guadagnare qualche soldo affidare appalti di questa importanza potrebbe rivelarsi un disastro.

L'Uomo del Monti ha detto no.

Giusto così...

E meno male

solito discorso:uno sarebbe felicissimo,anche perchè se gestita bene potrebbe essere pure una possibilità per rilanciare la capitale e non solo quella.

poi leggi che coinvolti nel progetto ci sono personalità del calibro di:della valle,ligresti,caltagirone&co,che le personalità della politica sportiva coinvolte sono petrucci,pescante e carraro(!!!)ed allora ti cadono le palle,pesantemente pure.

roma e i romani hanno scampato un pericolo.

10 miliardi di spesa preventivati, che conoscendo l'italia diventavano almeno 15/20.
ma vaffanculo va, già mi immagino gli amichetti che si segavano al telefono (tipo dopo il terremoto de l'aquila).

www.2020roma.it/il-comitato-promotore/il-comitato-promot...

con un comitato promotore del genere,davvero un peccato non presentarsi...

Ilyn Payne, 14/02/2012 22.46:

---

http://www.2020roma.it/il-comitato-promotore/il-comitato-promotore.html

con un comitato promotore del genere,davvero un peccato non presentarsi...

---

porca troia

---

COORDINATORE
Franco Carraro

---

chissà perchè l'unico dispiaciuto è il nano

Un bel Monti merda ci sta tutto

(Le Stranezze della vita), 15/02/2012 00.48:

---

Un bel Monti merda ci sta tutto

---

sei ironico?

Una scelta coerente con una situazione economica disastrosa, che avrà bisogno di almeno un decennio pe poter volgere se non al bello quantomeno allo stabile.
Per tutti i simpaticoni che parlano a vanvera c'è una bellissima intervista sul Venerdì di Repubblica a Caselli, che citando uno studio di una equipe comunitaria sui costi di realizzazione di grandi strutture ha scoperto che costruire un km di binari per l'alta velocità costa, in Spagna e Francia circa 11 milioni di euro. In Italia 73.
Per farvi capire come siamo messi.