lucabondi
00lunedì 9 aprile 2018 11:09
Non trovo il topic dedicato... mi sembra strano non sia stato creato.
Nuovo Trailer
Il primo full trailer mi aveva lasciato un po' così... con pochi Star Wars feelings. Questo mette già molto più hype.
![[SM=g5608857]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/57/1374169965.gif)
The Real Deal
00lunedì 9 aprile 2018 12:28
La sua faccia da pesce lesso mi fa andare fuori di testa tutte le volte che la vedo
Kevin Schwantz 34
00lunedì 9 aprile 2018 13:06
Come titolo sarebbe più adatto "Solo: A movie Disney is so embarassed about they aren't promoting it with not nearly as much fanfare as their previous crap"
![[SM=g5608793]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/93/1312457562.gif)
Halo 8
00lunedì 9 aprile 2018 14:10
Vabbè anche Rogue One l'avevano promosso poco e nulla
The Real Deal
00giovedì 31 maggio 2018 01:08
Ma alla fine qualcuno l'ha visto?
Io l'ho trovato ottimo, a parte due attori.
Rust Cohle
00giovedì 31 maggio 2018 09:53
Visto proprio ieri sera.
C'è da dire che partivo con aspettative basse, primo perchè Han Solo non è mai stato il mio personaggio preferito della saga e secondo perchè non mi aspettavo proprio niente di che.
Partendo da questi presupposti, alla fine l'ho trovato un film carino, a tratti anche divertente.
Nulla di memorabile, non aggiunge nemmeno chissà cosa alla saga, diciamo che è un filmetto godibile che vale la pena di vedere.
Unica nota degna di rilievo:
Testo nascosto - clicca qui
Per la prima volta viene rivelata sul grande schermo la non-morte di Darth Maul, cosa che finora sapevano solo i lettori dei romanzi o quelli che hanno seguito anche le 2 serie animate canon.
The Real Deal
00giovedì 31 maggio 2018 12:15
Le aspettative bassissime hanno giovato sicuramente, però per me è davvero un buon film. Il ritmo è alto e ben gestito, come Star Wars Story forse fa vedere pochino, però per me è valido.
Ah,
Testo nascosto - clicca qui
il robottino che scimmiotta le negre per fortuna che è durato poco, altrimenti era un down clamoroso.
Dj Sauron
00sabato 2 giugno 2018 02:12
Re:
The Real Deal, 31/05/2018 01.08:
Ma alla fine qualcuno l'ha visto?
Io l'ho trovato ottimo, a parte due attori.
Idem
A livello di trama onestamente ho trovato molto meglio Rogue One e Solo degli episodi 7 e 8, per i film "ufficiali" probabilmente pensano che basta avere spade laser e
la musica (semicit.)
lucabondi
00domenica 3 giugno 2018 22:48
Visto anch'io. Molto bello... non ai livelli di Rogue One ma molto meglio di 7 e 8.
Tra l'altro ci starebbe benissimo un Solo 2 che espanda la storyline di
Testo nascosto - clicca qui
Qi'ra e Darth Maul... ma è lui o uno della sua razza?
Rust Cohle
00domenica 3 giugno 2018 22:58
Re:
lucabondi, 03/06/2018 22.48:
Visto anch'io. Molto bello... non ai livelli di Rogue One ma molto meglio di 7 e 8.
Tra l'altro ci starebbe benissimo un Solo 2 che espanda la storyline di
Testo nascosto - clicca qui
Qi'ra e Darth Maul... ma è lui o uno della sua razza?
Testo nascosto - clicca qui
E' lui è lui.
A quel punto si chiama solo Maul, non è più "Darth" perchè non è più un signore dei Sith.
La storia è questa, se ti interessa:
...Dopo aver tradito la fiducia di Han, Qi’ra contatta il leader dell’Alba Cremisi e, quando si rimuove il cappuccio, scopriamo che si tratta di Maul, l’ex Darth apparve per l’ultima volta sul grande schermo in The Phantom Menace, 19 anni fa, tagliato a metà da Obi-Wan Kenobi e rotolato giù nel reattore di Naboo.
Darth Maul sopravvisse grazie alla cauterizzazione con la spada laser e trascorse il decennio successivo in isolamento, nutrendosi di pura rabbia prima di essere riportato in guerra dal fratello Savage Opress. Insieme, i due presero parte alla lotta contro i Sith e gli Jedi, e Maul ottenne una rivincita sia contro Sidious che contro Kenobi. In seguito formò il Collettivo delle Ombre, un’alleanza di organizzazioni criminali che mirano a destabilizzare il dominio galattico. Successivamente lo vediamo in Star Wars: Rebels, dove si scontrò con l’equipaggio di Ghost, per un ultimo scontro con Kenobi, che lo batté senza sforzo. Inizialmente etichettato come personaggio controverso, molti fan hanno accettato con gioia il suo ritorno.
L’ apparizione di Maul in Solo si svolge tra The Clone Wars e Rebels. Si trova sul suo pianeta natale Dathomir, presumibilmente avendo già fondato l’Alba Cremisi (probabilmente dedicata ai cieli rossi dei pianeti) dai resti del Collettivo delle Ombre. Sì, Maul è il capo della misteriosa organizzazione dietro ad ogni evento in Solo e, dopo che Qi’ra ha sostituito Dryden, diventa una delle sue principali donne.
lucabondi
00domenica 3 giugno 2018 23:12
Re: Re:
Rust Cohle, 03/06/2018 22.58:
lucabondi, 03/06/2018 22.48:
Visto anch'io. Molto bello... non ai livelli di Rogue One ma molto meglio di 7 e 8.
Tra l'altro ci starebbe benissimo un Solo 2 che espanda la storyline di
Testo nascosto - clicca qui
Qi'ra e Darth Maul... ma è lui o uno della sua razza?
Testo nascosto - clicca qui
E' lui è lui.
A quel punto si chiama solo Maul, non è più "Darth" perchè non è più un signore dei Sith.
La storia è questa, se ti interessa:
...Dopo aver tradito la fiducia di Han, Qi’ra contatta il leader dell’Alba Cremisi e, quando si rimuove il cappuccio, scopriamo che si tratta di Maul, l’ex Darth apparve per l’ultima volta sul grande schermo in The Phantom Menace, 19 anni fa, tagliato a metà da Obi-Wan Kenobi e rotolato giù nel reattore di Naboo.
Darth Maul sopravvisse grazie alla cauterizzazione con la spada laser e trascorse il decennio successivo in isolamento, nutrendosi di pura rabbia prima di essere riportato in guerra dal fratello Savage Opress. Insieme, i due presero parte alla lotta contro i Sith e gli Jedi, e Maul ottenne una rivincita sia contro Sidious che contro Kenobi. In seguito formò il Collettivo delle Ombre, un’alleanza di organizzazioni criminali che mirano a destabilizzare il dominio galattico. Successivamente lo vediamo in Star Wars: Rebels, dove si scontrò con l’equipaggio di Ghost, per un ultimo scontro con Kenobi, che lo batté senza sforzo. Inizialmente etichettato come personaggio controverso, molti fan hanno accettato con gioia il suo ritorno.
L’ apparizione di Maul in Solo si svolge tra The Clone Wars e Rebels. Si trova sul suo pianeta natale Dathomir, presumibilmente avendo già fondato l’Alba Cremisi (probabilmente dedicata ai cieli rossi dei pianeti) dai resti del Collettivo delle Ombre. Sì, Maul è il capo della misteriosa organizzazione dietro ad ogni evento in Solo e, dopo che Qi’ra ha sostituito Dryden, diventa una delle sue principali donne.
E allora dio cane
Testo nascosto - clicca qui
Facciamo sto cazzo di spinoff su Obi Wan e trattiamo questa parte!!!
Tufio
00lunedì 4 giugno 2018 20:01
E' tipo top 10 dei più grandi flop al botteghino dell'intera storia del cinema.
L'ultimo jedi ha avvelenato il pozzo cagando sulla trilogia originale.
Nessuno dica che la colpa è che son passati solo 6 mesi quando esce una roba marvel ogni 3 e pure minchiate a stampino come i transformers son durati 6 capitoli prima di calare.
Dj Sauron
00lunedì 4 giugno 2018 22:01
Re:
Tufio, 04/06/2018 20.01:
E' tipo top 10 dei più grandi flop al botteghino dell'intera storia del cinema.
L'ultimo jedi ha avvelenato il pozzo cagando sulla trilogia originale.
Nessuno dica che la colpa è che son passati solo 6 mesi quando esce una roba marvel ogni 3 e pure minchiate a stampino come i transformers son durati 6 capitoli prima di calare.
Te forse non hai idea di cos'è un vero flop
Cioè sicuramente non ha fatto benissimo, ma il budget se lo riprenderanno tranquillamente. Ci sono film che manco con l'incasso lordo sono arrivati alla cifra del budget.
Fermo restando che han speso a quanto pare 250mln e non capisco come, considerando che il marketing è stato nullo e gli attori sono tutti semisconosciuti tranne Harrelson (e Emilia Clarke, ma per una serie tv e poco altro).
Halo 8
00lunedì 4 giugno 2018 22:47
Mah, non credo abbiano avvelenato alcun pozzo, anche perché ai fan Rogue One è piaciuto e Solo dovrebbe essere più vicino a Rogue One che alla trilogia sequel.
Diciamo piuttosto che il film è dimenticabile.
Il problema di Solo è che nonostante condivida con Rogue One una campagna marketing a dir poco discutibile, a differenza del film di edwards è sostanzialmente dimenticabile, quindi non ha goduto del passaparola.
(spero che facciano ugualmente il film sui mandalorians di cui si vociferava, nonostante il flop di Solo)
Tufio
00lunedì 4 giugno 2018 23:51
Fermo restando che han speso a quanto pare 250mln e non capisco come, considerando che il marketing è stato nullo e gli attori sono tutti semisconosciuti tranne Harrelson (e Emilia Clarke, ma per una serie tv e poco altro).
Hanno cambiato il regista e l'han rigirato quasi completamente, ha un budget molto superiore agli altri star wars.
E se gli va bene magari arrivano ad 350-400 milioni (quindi 175-200) di incasso.
Giamma V1.0
00martedì 5 giugno 2018 09:19
si che per gli standard disney tra Star Wars e Marvel è poco ma comunque non è un flop
Dj Sauron
00martedì 5 giugno 2018 10:18
Re:
Tufio, 04/06/2018 23.51:
Fermo restando che han speso a quanto pare 250mln e non capisco come, considerando che il marketing è stato nullo e gli attori sono tutti semisconosciuti tranne Harrelson (e Emilia Clarke, ma per una serie tv e poco altro).
Hanno cambiato il regista e l'han rigirato quasi completamente, ha un budget molto superiore agli altri star wars.
E se gli va bene magari arrivano ad 350-400 milioni (quindi 175-200) di incasso.
Da dove hai tirato fuori che 400mln lordi diventano 200 di incasso?
Comunque ripeto, i veri flop sono altri, questo al massimo sarà un flop in relazione al tipo di film che sarebbe dovuto essere
Non capisco comunque perché l’abbiano proposto così male a livello di marketing
TheRealm
00martedì 5 giugno 2018 12:27
Leggevo che tra produzione e promozione il film è costato 400 milioni di dollari e che gli incassi da botteghino stanno a circa 264.
Rakshasa.
00martedì 5 giugno 2018 16:04
"mi fai il piacere di andare nel topic di "Solo a star wars story " a dire che è un flop , tra gli altri motivi perchè è in atto un boicottaggio post Episodio 8 .
in più pare che in cina Solo stia andando male sempre per colpa di episodio 8
si chiede il licenziamento di Kathleen Kennedy e Rian Johnson e un cambio di rotta per episodio 9 , qualcosa che tenda ad isolare e rendere nullo episodio 8 nella storia , non ho capito come , ma roba del tipo che luke e snoke sono vivi, ed una spiegazione seria sulle origini di Rey e sul perchè è cosi forte
inoltre meno umorismo del tipo balle spaziali
ma soprattutto che la baracca venga presa da qualcuno che ama star wars nel modo in cui Kevin Feige ama i fumetti marvel
la disney ha affermato che d'ora in poi l'opinione dei Fans verrà presa in considerazione
se è tutto confermato sono basito ma un pò felice"
-Voices-
00martedì 5 giugno 2018 16:20
Jaenone e la sua incapacità di usare la punteggiatura.
We miss you buddy
![[SM=j5608814]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/14/3253112120.jpg)
show mercy
00martedì 5 giugno 2018 19:31
ancora non vi siete stancati di vedere stuprato così il franchise?
Dj Sauron
00mercoledì 6 giugno 2018 02:10
Re:
TheRealm, 05/06/2018 12.27:
Leggevo che tra produzione e promozione il film è costato 400 milioni di dollari e che gli incassi da botteghino stanno a circa 264.
In genere le cifre di budget che danno per i blockbuster comprendono anche la promozione.... Che francamente se fosse costata 150mln sarebbe da far causa a chi si occupa del marketing
Der Metzgermeister.
00mercoledì 6 giugno 2018 08:23
Per me han cannato la data di uscita.
Perché non farlo uscire a dicembre come fatto con 'episodio 7 & 8' e 'Rogue 1'?
Tra l'altro far uscire in sala 'Solo' a stretto giro di posta dall'uscita di 'infinity war' e 'deadpool 2' é stato un azzardo secondo me (fra l'altro la Disney si é fatta concorrenza da sola con 'i.w') perché in tanti, magari anche per motivi economici, potendo vedere uno o al massimo due di questi 3 blockbusters, han dato priorità, nell'ordine, ad 'i.w' e 'deadpool 2', film più attesi e "meglio pubblicizzati" rispetto a 'Solo'.
Giamma V1.0
00mercoledì 6 giugno 2018 09:13
Re:
Rakshasa., 05/06/2018 16.04:
"mi fai il piacere di andare nel topic di "Solo a star wars story " a dire che è un flop , tra gli altri motivi perchè è in atto un boicottaggio post Episodio 8 .
in più pare che in cina Solo stia andando male sempre per colpa di episodio 8
si chiede il licenziamento di Kathleen Kennedy e Rian Johnson e un cambio di rotta per episodio 9 , qualcosa che tenda ad isolare e rendere nullo episodio 8 nella storia , non ho capito come , ma roba del tipo che luke e snoke sono vivi, ed una spiegazione seria sulle origini di Rey e sul perchè è cosi forte
inoltre meno umorismo del tipo balle spaziali
ma soprattutto che la baracca venga presa da qualcuno che ama star wars nel modo in cui Kevin Feige ama i fumetti marvel
la disney ha affermato che d'ora in poi l'opinione dei Fans verrà presa in considerazione
se è tutto confermato sono basito ma un pò felice"
non possiamo sbannarlo solo per la sezione relax e tempo libero?
Lord9600XT
00mercoledì 6 giugno 2018 09:19
Re:
Der Metzgermeister., 06/06/2018 08:23:
Per me han cannato la data di uscita.
Perché non farlo uscire a dicembre come fatto con 'episodio 7 & 8' e 'Rogue 1'?
Tra l'altro far uscire in sala 'Solo' a stretto giro di posta dall'uscita di 'infinity war' e 'deadpool 2' é stato un azzardo secondo me (fra l'altro la Disney si é fatta concorrenza da sola con 'i.w') perché in tanti, magari anche per motivi economici, potendo vedere uno o al massimo due di questi 3 blockbusters, han dato priorità, nell'ordine, ad 'i.w' e 'deadpool 2', film più attesi e "meglio pubblicizzati" rispetto a 'Solo'.
Perché a fine novembre uscirà Frozen 2.
Rakshasa.
00mercoledì 6 giugno 2018 09:24
Re: Re:
Giamma V1.0, 06/06/2018 09.13:
non possiamo sbannarlo solo per la sezione relax e tempo libero?
Purtroppo nun se po', e Franco è stato categorico riguardo a una sua riammissione. Non so i motivi, non ho chiesto
![[SM=g5608788]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/88/2574433692.gif)
Der Metzgermeister.
00mercoledì 6 giugno 2018 10:13
Re: Re:
Lord9600XT, 06/06/2018 09.19:
Perché a fine novembre uscirà Frozen 2.
Ma a dicembre avrebbe subito la concorrenza solo di un film (frozen 2) e non di 2 (dp2 e i.w).
Tra l'altro, in linea teorica, il target di pubblico che vedrebbe Frozen 2 non è del tutto uguale a quello di chi guarda i film della saga di Star Wars anzi, è più probabile che un fan Marvel sia anche fan di Guerre Stellari mentre un 'fan' dei film animati Disney (anche per motivi di età) magari non é un fan accanito anche di Marvel e s.w.
Der Metzgermeister.
00mercoledì 6 giugno 2018 10:44
Tufio, 04/06/2018 23.51:
Hanno cambiato il regista e l'han rigirato quasi completamente, ha un budget molto superiore agli altri star wars.
E se gli va bene magari arrivano ad 350-400 milioni (quindi 175-200) di incasso.
Appunto, perciò parlare di "flop" é quantomeno "circostanziabile".
Il budget per produrlo praticamente é raddoppiato a causa del licenziamento del regista originario e del dover praticamente rigirare tutto il film (é costato addirittura piú di 'episodio 8').
Nei loro piani "Solo" doveva essere un film da 130/150 mln di $ e, a fronte di questo, sarebbe stato un buon successo commerciale qualora avesse incassato i 400 mln attualmente incassati (magari anche di più, chi può dirlo).
TheRealm
00mercoledì 6 giugno 2018 12:48
Re: Re:
Dj Sauron, 06/06/2018 02.10:
In genere le cifre di budget che danno per i blockbuster comprendono anche la promozione.... Che francamente se fosse costata 150mln sarebbe da far causa a chi si occupa del marketing
Riporto
"
But Disney and Lucasfilm still have a huge hill to climb to reach the $400 million price tag of making and marketing the movie worldwide." New York Times
"
Its worldwide box-office total as of this writing is $264 million, and the movie cost approximately $250 million to produce and $150 million to promote." Globalnews
"
Il film è costato agli studios circa 250 milioni di dollari senza contare la spesa di marketing da svariati milioni di dollari, di solito si tratta del 30 o 40% in più." NewsCinema
Dj Sauron
00mercoledì 6 giugno 2018 13:32
Re: Re: Re:
TheRealm, 06/06/2018 12.48:
Riporto
"But Disney and Lucasfilm still have a huge hill to climb to reach the $400 million price tag of making and marketing the movie worldwide." New York Times
"Its worldwide box-office total as of this writing is $264 million, and the movie cost approximately $250 million to produce and $150 million to promote." Globalnews
"Il film è costato agli studios circa 250 milioni di dollari senza contare la spesa di marketing da svariati milioni di dollari, di solito si tratta del 30 o 40% in più." NewsCinema
Boh, complimenti al settore marketing