TheRealm
00martedì 27 marzo 2012 01:31
Argomento nuovo
![[SM=x2584916]](http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/BigBoss.png)
Seriamente, che ne pensate?
La streak di Undertaker deve proseguire o è giusto che Triple H non subisca la seconda (o terza?) sconfitta consecutiva a WM dal Phenom?
martozen
00martedì 27 marzo 2012 02:42
streak assolutamente.
farla perdere a taker contro un altro atleta a fina carriera per me non ha senso
eddie-guerrero88
00martedì 27 marzo 2012 10:17
Re:
martozen, 27/03/2012 02.42:
streak assolutamente.
farla perdere a taker contro un altro atleta a fina carriera per me non ha senso
sanchez_79
00martedì 27 marzo 2012 10:20
Triple H non trarrebbe nessun giovamento dall'interrompere la streak di Undertaker, quindi è giusto che le pigli per la terza volta
![[SM=x2584275]](http://www.vocinelweb.it/faccine/speciali/pag3/38.gif)
- vale23 -
00martedì 27 marzo 2012 12:07
nessuno interromperà mai questa streak, occasioni ci sono state ma a sto punto perchè interromperla?
Iceman.88
00martedì 27 marzo 2012 12:23
Infatti, arrivati a questo punto (ma lo pensavo già 4-5 anni fa, per dire) secondo me è giusto che la Streak rimanga intatta. Fa parte della leggenda di Undertaker ormai.
Inoltre per me il discorso del "la dovrebbe interrompere un personaggio che deve essere definitivamente consacrato" è diventato una possibile arma a doppio taglio.
La Streak attuale non è la stessa di qualche anno fa, il suo peso specifico all'interno della federazione è aumentato in maniera esponenziale, così come la sua considerazione.
Per me, l'ho sempre detto, l'uomo perfetto (nel momento perfetto della sua carriera, contro l'avversario perfetto e la gimmick perfetta) per interromperla era Randy Orton nel 2005, quando si parlava di meno della Streak, e quello di Undertaker a WM era un match quasi "normale", senza i risvolti "epici" che ha assunto dopo con le sfide contro HBK e Triple H.
Inoltre ora se penso a qualcuno che avrebbe bisogno di battere Undertaker a WM per consacrarsi non solo non mi viene in mente nessuno di degno (perchè non basta semplicemente essere in rampa di lancio, come un Barrett qualsiasi), ma non vedo nessuno che sarebbe in grado poi di reggere l'enorme responsabilità che deriverebbe da un simile successo, la cui importanza come ho detto è aumentata mostruosamente rispetto allo stesso 2005.
La cosa positiva è che la WWE ogni anno deve sforzarsi di dare significato e valore a dei feud giustificati solo dal "troviamo un avversario a Taker per WM", il che come abbiamo potuto apprezzare è una cosa buona, visto che i feud (o meglio i promo) con Michaels e HHH sono sempre stati di alto livello.
Quindi se la Streak deve continuare, per me ha anche senso che ad affrontare il becchino sia un grosso nome con poche chance di vittoria, piuttosto che un avversario "medio" mandato allo sbaraglio.
Detto questo, a mio parere l'unico avversario in grado di instaurare il dubbio sull'esito del match nella mente dei tifosi è John Cena. Specialmente se quello contro di lui fosse l'ultimo incontro del becchino a WM (o in assoluto). Altro che Hell In The Cell...
tevildo75
00martedì 27 marzo 2012 13:02
Proprio perchè sembra impensabile, potrebbe essere possibile e poi avremmo un' ennesimo scontro a dir poco epico il prossimo anno. Considerando poi che è il 2012, potrebbe succedere di tutto.......
Bret"guest host"Hart
00martedì 27 marzo 2012 22:00
non avrebbe senso, siamo già al 3° incontro tra i due e Taker è già 2-0.
Anche ragionando per assurdo, se vincesse HHH che valore avrebbe? "ti ho sfidato 1000 volte e finalmente ho vinto." "Wow, bravo."
Sarà sicuramente un match epico, magari rivediamo qualche blade job, ma sicuramente è un altro numero da aggiungere alla streak in attesa del prossimo anno, dove se tutto va come deve andare, affronterà Cena e forse ci sarà possibilità di vedere la striscia infranta-.
Godiamoci lo spettacolo e il pathos, e ricordiamoci di HBK, che come prevedibile metterà lo zampino.
@Chaos@
00martedì 27 marzo 2012 22:10
no niente streak hbk interviene interviene la prima volta su taker di SCM Taker esce dal fastcount di 3, triple h resiste a tutte le finisher di taker anche doppiando il giro e alla fine HBK mosso a pieta' (citazione dei suoi feud con flair) tira una scm a triple h consegnando la vittoria al becchino, poi possibile feud fra il triplo e HBK...
Fight 4 Your Freedom!
00martedì 27 marzo 2012 22:20
Re:
@Chaos@, 27/03/2012 22.10:
no niente streak hbk interviene interviene la prima volta su taker di SCM Taker esce dal fastcount di 3, triple h resiste a tutte le finisher di taker anche doppiando il giro e alla fine HBK mosso a pieta' (citazione dei suoi feud con flair) tira una scm a triple h consegnando la vittoria al becchino, poi possibile feud fra il triplo e HBK...
Poi No DQ match a Summerslam in cui vince HBK, però poi HHH lo infortuna con un martello.
mickfoley82
00mercoledì 28 marzo 2012 00:31
Re:
@Chaos@, 27/03/2012 22.10:
no niente streak hbk interviene interviene la prima volta su taker di SCM Taker esce dal fastcount di 3, triple h resiste a tutte le finisher di taker anche doppiando il giro e alla fine HBK mosso a pieta' (citazione dei suoi feud con flair) tira una scm a triple h consegnando la vittoria al becchino, poi possibile feud fra il triplo e HBK...
Io piu che per pieta',intravedo un Scm di Hbk su Hhh per invidia....quando capisce che HHH puo' sconfiggere taker dove lui ha fallito lo colpisce......Feud tra Hbk e HHH con match tra i due a Wrestlemania del prossimo anno dove HHH si ritira.
@Chaos@
00mercoledì 28 marzo 2012 00:40
Re: Re:
mickfoley82, 28/03/2012 00.31:
Io piu che per pieta',intravedo un Scm di Hbk su Hhh per invidia....quando capisce che HHH puo' sconfiggere taker dove lui ha fallito lo colpisce......Feud tra Hbk e HHH con match tra i due a Wrestlemania del prossimo anno dove HHH si ritira.
certo naturalmente il solito hbk potrebbe tranquillamente pugnalare alla schiena per l'ennesima volta il triplo.
prometeo_80
00mercoledì 28 marzo 2012 12:10
Taker ha chiesto ad HBK un arbitraggio ed un match pulito però... se così non fosse quanto la dovranno portare avanti sta storia post WM considerate le condizioni fisiche dei 3?
a parer mio HBK farà capire per tutto il match che potrebbe fare qualcosa, ma non lo farà.
Bret"guest host"Hart
00giovedì 29 marzo 2012 01:11
Re: Re:
Fight 4 Your Freedom!, 27/03/2012 22.20:
Poi No DQ match a Summerslam in cui vince HBK, però poi HHH lo infortuna con un martello.
![[SM=x2585039]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/21/822748307.gif)
AtomBomb
00giovedì 29 marzo 2012 15:56
Secondo JR la streak si interromperà solo quando Taker deciderà di ritirarsi.
Detto questo, non possiamo sapere come sta realmente Undertaker, chiaro che non è quello di 15 anni fa, ma non è neanche quello che non si regge in piedi dopo un match.
A mio parere, gli unici che possono permettersi di interrompere la streak sono HBK e HHH, o l'Hogan di qualche anno fa, perché sono gli unici ad avere una fanbase talmente solida da non temere nulla.
Prendiamo per esempio un John Cena, già la gente non impazzisce per lui e, benché sia credibile un Cena che batte Taker, i fans non glielo perdonerebbero mai, condannandolo ad essere eternamente heel, e io sarei felice di vedere un Cena Vs Taker l'anno prossimo.
Undertaker è un'arma a doppio taglio per la WWE, grandi buyrate, ma nessuno, tranne pochissimi eletti, può permettersi di batterlo, e giustamente anche, a maggior ragione a Wrestlemania.
Quindi io sono in disaccordo con JR, secondo me nessuno ha la forza, e per forza intendo il seguito, per permettersi di pensionare Undertaker sul ring, chiaro che però un espediente quando deciderà di ritirarsi bisognerà trovarlo, considerato anche che Undertaker tiene moltissimo alla kayfabe.
Nessuno può permetterselo, tranne HHH ed HBK ovviamente.
Dobbiamo anche tenere in considerazione che WrestleMania, nei match cardine, è raramente territorio di sorprese, di solito WrestleMania è il culmine delle storie, non il trampolino per crearne altre, o meglio, lo può essere per le storie di contorno, ma di solito, per le storie che portano ai match clou ne è l'epilogo.
La gente si aspetta un match fenomenale, e io sono certo che quei 3 sapranno regalare uno spettacolo difficilmente eguagliabile, ma, secondo me, alla fine la gente si aspetta anche Undertaker vincitore, come da tradizione.
Non facciamoci illusioni però, il livello di violenza non sarà molto più elevato rispetto agli standard attuali della WWE.
E, aggiungo, a mio parere questo match dovrebbero commentarlo JR e Lawler, in duo, niente Cole, niente Booker T.
failo.legendkiller
00giovedì 29 marzo 2012 16:29
Re:
AtomBomb, 29/03/2012 15.56:
Prendiamo per esempio un John Cena, già la gente non impazzisce per lui e, benché sia credibile un Cena che batte Taker, i fans non glielo perdonerebbero mai, condannandolo ad essere eternamente heel, e io sarei felice di vedere un Cena Vs Taker l'anno prossimo.
Ma perchè John Cena heel ti farebbe tanto schifo?
per me ha le potenzialità per diventare uno dei migliori heel di tutti i tempi, e distruggere la streak in maniera sporca, anzi sporchissima sarebbe proprio quell'evento epocale che manca ormai da tano tempo e che darebbe finalmente una svolta alle sorti della WWE e del character John Cena che ha ormai sfracassato ampiamente.
E' vero, sarebbe un grosso rischio, ma secondo me è giunto il momento di tentare... e poi sta streak, si può perdere l'occasione di sfruttarla per il futuro? secondo me no, e questo sarebbe l'unico modo degno.
AtomBomb
00giovedì 29 marzo 2012 17:00
Re: Re:
failo.legendkiller, 29/03/2012 16.29:
Ma perchè John Cena heel ti farebbe tanto schifo?
per me ha le potenzialità per diventare uno dei migliori heel di tutti i tempi, e distruggere la streak in maniera sporca, anzi sporchissima sarebbe proprio quell'evento epocale che manca ormai da tano tempo e che darebbe finalmente una svolta alle sorti della WWE e del character John Cena che ha ormai sfracassato ampiamente.
E' vero, sarebbe un grosso rischio, ma secondo me è giunto il momento di tentare... e poi sta streak, si può perdere l'occasione di sfruttarla per il futuro? secondo me no, e questo sarebbe l'unico modo degno.
Cena è già stato heel e lo faceva egregiamente.
E' la WWE che lo vede solo face, e considerato che in quanto a vendite è dietro solo a Hulk Hogan e Stone Cold, non hanno tutti i torti.
Ad oggi, è sicuramente comunque nella top 3 delle vendite di merchandise, sgomiterà con Punk e Rocky, ma per anni i primi 2/3 articoli più venduti erano sempre merchandise di Cena, solo per un breve periodo c'era una t-shirt di Jeff Hardy, ed è andato avanti così per anni.
Poi parlando personalmente, nel feud con The Rock mi è piaciuto molto, molto meno eroe da fumetto, molto più realistico e concreto, il timore è che ritorni ad essere una caricatura.
failo.legendkiller
00giovedì 29 marzo 2012 17:13
Re: Re: Re:
AtomBomb, 29/03/2012 17.00:
Cena è già stato heel e lo faceva egregiamente.
E' la WWE che lo vede solo face, e considerato che in quanto a vendite è dietro solo a Hulk Hogan e Stone Cold, non hanno tutti i torti.
Ad oggi, è sicuramente comunque nella top 3 delle vendite di merchandise, sgomiterà con Punk e Rocky, ma per anni i primi 2/3 articoli più venduti erano sempre merchandise di Cena, solo per un breve periodo c'era una t-shirt di Jeff Hardy, ed è andato avanti così per anni.
Poi parlando personalmente, nel feud con The Rock mi è piaciuto molto, molto meno eroe da fumetto, molto più realistico e concreto, il timore è che ritorni ad essere una caricatura.
Appunto, Cena heel in quanto ad interpretazione è una garanzia...
E' l'atleta di punta della WWE anche per meriti di vendita di merchandising, non v'è dubbio...
E infatti io parlavo di rischio! Non sarebbe certo una decisione da prendere a cuor leggero, anzi sono certo che la WWE non lo farà mai.
Ma il mio era un discorso da mero spettatore, smartone, anche un po' stufo dopo tanti anni di WWE, che se ne frega degli introiti e del merchandising.
Si parla di streak, e per me, l'unico modo per sfruttarla (visto che non lo si è fatto in passato quando ce ne era ampiamente la possibilità) è rappresentata da questo scenario.
Sarebbe una scelta controversa, ma come disse qualcuno "controversial creates cash", credo che sia giunto il momento di rischiare... almeno, io rischierei.
AtomBomb
00giovedì 29 marzo 2012 17:19
Re: Re: Re: Re:
failo.legendkiller, 29/03/2012 17.13:
Appunto, Cena heel in quanto ad interpretazione è una garanzia...
E' l'atleta di punta della WWE anche per meriti di vendita di merchandising, non v'è dubbio...
E infatti io parlavo di rischio! Non sarebbe certo una decisione da prendere a cuor leggero, anzi sono certo che la WWE non lo farà mai.
Ma il mio era un discorso da mero spettatore, smartone, anche un po' stufo dopo tanti anni di WWE, che se ne frega degli introiti e del merchandising.
Si parla di streak, e per me, l'unico modo per sfruttarla (visto che non lo si è fatto in passato quando ce ne era ampiamente la possibilità) è rappresentata da questo scenario.
Sarebbe una scelta controversa, ma come disse qualcuno "controversial creates cash", credo che sia giunto il momento di rischiare... almeno, io rischierei.
Certo che sarebbe una bella cosa, le motivazioni dietro alle reticenze della WWE le conosciamo, ma giustamente non essendo azionisti ce ne possiamo anche sbattere.
Secondo me già farlo uscire dalla caricatura sarebbe un bel passo avanti, renderlo più simile a quello visto durante il feud con The Rock, un face sì, che rispetta le regole, ok, ma non uno che punti alla santità o abbia le capacità rigenerative di Wolverine.
failo.legendkiller
00giovedì 29 marzo 2012 17:26
Re: Re: Re: Re: Re:
AtomBomb, 29/03/2012 17.19:
Certo che sarebbe una bella cosa, le motivazioni dietro alle reticenze della WWE le conosciamo, ma giustamente non essendo azionisti ce ne possiamo anche sbattere.
Secondo me già farlo uscire dalla caricatura sarebbe un bel passo avanti, renderlo più simile a quello visto durante il feud con The Rock, un face sì, che rispetta le regole, ok, ma non uno che punti alla santità o abbia le capacità rigenerative di Wolverine.
Mai stato più d'accordo!
Del resto anche loro non possono pensare di mantenere lo stesso personaggio all'infinito...
Non si può andare avanti a consumare la miniera d'oro, prima o poi si esaurisce e se tu nel frattempo non sei stato in grado di utilizzare questo "oro" per comprare delle "cave" nuove sei destinato a finire male.
Proprio questo è il ragionamento che mi porta a credere che dall'"oro" della streak devi ricavare qualcosa...
Dalla tua miniera d'oro attuale (Cena) devi ricavare qualcosa... ad esempio costruire un nuovo mega face da contrapporre al Cena heel.
La sensazione è, invece, che si stiano crogiolando su quello che hanno, che quando serve ripescano dal passato (Rock, Austin, HBK) a discapito del nuovo.
Prima o poi tutto ciò gli si ritorcerà contro, ne sono certo.
The Power of F-5
00giovedì 29 marzo 2012 17:27
Questo match secondo me è molto più incerto di quanto si pensi.
La fine della streak non sminuirebbe minimamente la carriera del becchino, dato che sarà sicuramente un match epico. C'è l'incognita HBK che potrebbe aprire grossi scenari anche in ottica futura.
Vedremo, c'è hype.
failo.legendkiller
00giovedì 29 marzo 2012 17:33
Re:
The Power of F-5, 29/03/2012 17.27:
Questo match secondo me è molto più incerto di quanto si pensi.
La fine della streak non sminuirebbe minimamente la carriera del becchino, dato che sarà sicuramente un match epico. C'è l'incognita HBK che potrebbe aprire grossi scenari anche in ottica futura.
Vedremo, c'è hype.
Ti invidio, e dico sul serio. Io di hype per questa wrestlemania ne ho pochissima.
AtomBomb
00giovedì 29 marzo 2012 17:38
Re: Re:
failo.legendkiller, 29/03/2012 17.33:
Ti invidio, e dico sul serio. Io di hype per questa wrestlemania ne ho pochissima.
Secondo me la card è molto buona, l'hell in a cell e Cena Vs Rock sono due match immensi.
Long Vs Ace sembra troppo scontato sulla carta, quindi regalerà qualche sorpresa... spero.
Punk Vs Y2J ha tutto per essere un match epico, una rivalità accesissima e due ottimi worker.
Spero che Bryan dia il meglio.
Gli altri match servono per raggiungere le 4 ore e dare spazio a tutti.
Iceman.88
00giovedì 29 marzo 2012 17:45
Re: Re:
failo.legendkiller, 29/03/2012 16.29:
Ma perchè John Cena heel ti farebbe tanto schifo?
per me ha le potenzialità per diventare uno dei migliori heel di tutti i tempi, e distruggere la streak in maniera sporca, anzi sporchissima sarebbe proprio quell'evento epocale che manca ormai da tano tempo e che darebbe finalmente una svolta alle sorti della WWE e del character John Cena che ha ormai sfracassato ampiamente.
E' vero, sarebbe un grosso rischio, ma secondo me è giunto il momento di tentare... e poi sta streak, si può perdere l'occasione di sfruttarla per il futuro? secondo me no, e questo sarebbe l'unico modo degno.
No beh aspetta, la streak interrotta grazie ad una scorrettezza (o ad una serie di scorrettezze) sarebbe anche peggio. Buttare nel cesso 20 anni di leggendaria imbattibilità per, che ne so, un tirapugni, una catena, uno schienamento irregolare?
E che mi significa?
Un turn heel di Cena non deve essere necessariamente causato dall'eventuale vittoria su Undertaker a WM.
failo.legendkiller
00giovedì 29 marzo 2012 17:49
Re: Re: Re:
AtomBomb, 29/03/2012 17.38:
Secondo me la card è molto buona, l'hell in a cell e Cena Vs Rock sono due match immensi.
Long Vs Ace sembra troppo scontato sulla carta, quindi regalerà qualche sorpresa... spero.
Punk Vs Y2J ha tutto per essere un match epico, una rivalità accesissima e due ottimi worker.
Spero che Bryan dia il meglio.
Gli altri match servono per raggiungere le 4 ore e dare spazio a tutti.
Premetto che sono in un momento di enorme stanca nei confronti della WWE, e che ultimamente vedo tutto nero, però...
La card è buona, ci sono almeno 4 incontri da urlo.
Quello che mi ha fatto cadere le braccia è la costruzione dei feud e la banalità delle storylines che sono alle spalle.
Su tutte Jericho/Punk doveva e poteva essere un'altra cosa! (e qui riapro un discorso già fatto con l'amico Iceman, che sarebbe bello se intervenisse). Il match sarà bello ne sono certo, è il contorno che non è all'altezza a mio parere.
Cena/Rock vivacchia per i nomi, la road to wrestlemania ha aggiunto veramente poco alla contesa.
Long vs Ace, accozzaglia di wrestler per dare un contentino a tutti. In fondo costruito manco troppo male, spero non buttino tutto alle ortiche facendo vincere i faces
Bryan è la cosa venuta meglio in questa RTW, anche se si è badato più a costruire il suo character e la relazione con A.J. che non il feud con Sheamus. Se lo si fosse fatto prima invece di farlo perdere da cani e porci...
In sostanza, niente di nuovo, grossi nomi buttati là a casaccio (ah già Kane/Orton non ha proprio senso), storie scialbe = hype basso.
failo.legendkiller
00giovedì 29 marzo 2012 17:52
Re: Re: Re:
Iceman.88, 29/03/2012 17.45:
No beh aspetta, la streak interrotta grazie ad una scorrettezza (o ad una serie di scorrettezze) sarebbe anche peggio. Buttare nel cesso 20 anni di leggendaria imbattibilità per, che ne so, un tirapugni, una catena, uno schienamento irregolare?
E che mi significa?
Un turn heel di Cena non deve essere necessariamente causato dall'eventuale vittoria su Undertaker a WM.
Eccoti, ti ho invocato!
e invece io penso di sì, immagina quanta gente odierebbe il buon Jhonnino! e quanti, che orano lo detestano, prenderebbero le sue parti. Quale altro evento potrebbe dargli una risonanza tale?
Lo sai, è uno scenario che trovo geniale!
Bobby realdeal
00giovedì 29 marzo 2012 23:09
Parlo di Cena, ma non prima di aver speso qualche parola sull'argomento del topic.
La streak di Undertaker, per me, non può essere interrotta, nè quest'anno nè mai. E' parte della magia dell'evento e della leggenda di Undertaker, la sua costruzione ha occupato due decenni interi, non può essere distrutta adesso, quando (ulteriore motivazione) tutti i wrestler coinvolti nel match sono vicini al ritiro. HHH ha bisogno di una vittoria contro Undertaker? No. HHH è una leggenda già adesso, ha vinto tantissimi titoli, verrà sempre ricordato come uno dei migliori, con o senza interruzione della streak.
19-1 è un grande record, 20-0 è IL record, è imbattibile. E visto che siamo già sul 19-0, non è il caso di rovinare tutto adesso.
Adesso sì, parlo di Cena.
Io non ho mai nascosto di apprezzare il buon John, mi piace. E, aggiungo (può sembrare strano visto quanto ho scritto nelle scorse settimane), non vedo tanti motivi validi per turnarlo heel, nè per cambiare il suo personaggio. Mi spiego, visto che c'è una contraddizione grossa quanto una casa se considero quanto scritto durante il feud contro Kane.
Per me c'è UN motivo per turnare Cena o lasciarlo face, ma modificando in parte il suo personaggio. La novità. Si, questo è l'unico motivo. Mi piacerebbe vedere John in un ruolo diverso da quello che ha interpretato per anni e anni, sono sicuro che farebbe un ottimo lavoro. Un paio di settimane fa, quando ho visto il Doctor of Thuganomics, ho pensato "però... mi piacerebbe se fosse sempre così". Il character attuale di Cena è troppo ripetitivo, i suoi feud, a parte piacevoli eccezioni (Punk, Kane, The Rock negli ultimi tempi), seguono tutti più o meno lo stesso canovaccio. Heel incazzato perchè vuole il titolo che sfida John, o John incazzato perchè vuole il titolo che sfida l'heel con la cintura. La cosa dopo un pochino stanca.
Però non trovo valida la motivazione che la maggior parte delle persone favorevoli al turn di Cena utilizza per giustificare la propria idea.
Cito Atom, che rende bene l'idea.
"Secondo me già farlo uscire dalla caricatura sarebbe un bel passo avanti, renderlo più simile a quello visto durante il feud con The Rock, un face sì, che rispetta le regole, ok, ma non uno che punti alla santità o abbia le capacità rigenerative di Wolverine."
Ecco, non sono d'accordo. Il wrestling è un po' una metafora della vita. C'è la brava gente (Cena, Kingston, Rey), c'è la gente cattiva (Henry, Kane), c'è qualcuno che punta solo al risultato fregandosene degli altri (Mister "I deserve one more match" Christian), c'è qualche altro a cui il potere dà alla testa (Vince, The executive vic...vabbè Johnny Ace). A me piace pensare che nella vita ci sia anche qualche "eroe" che non si faccia coinvolgere in maniera negativa dalla lotta per il potere, che mantenga saldi i suoi principi nonostante tutto e tutti, che, qualsiasi cosa accada si presenta al lavoro, come ha detto Cena a Rocky lunedì, con il sorriso stampato in faccia. Ecco, se ancora c'è qualche persona del genere nel mondo (e ne sono certo), Cena è solo la sua legittima rappresentazione su un ring.
Ah, ultima cosa per Failo: secondo me Cena verrebbe odiato molto di più se interrompesse la streak da face.
AtomBomb
00venerdì 30 marzo 2012 00:21
Re:
Bobby realdeal, 29/03/2012 23.09:
Cito Atom, che rende bene l'idea.
"Secondo me già farlo uscire dalla caricatura sarebbe un bel passo avanti, renderlo più simile a quello visto durante il feud con The Rock, un face sì, che rispetta le regole, ok, ma non uno che punti alla santità o abbia le capacità rigenerative di Wolverine."
Ecco, non sono d'accordo. Il wrestling è un po' una metafora della vita. C'è la brava gente (Cena, Kingston, Rey), c'è la gente cattiva (Henry, Kane), c'è qualcuno che punta solo al risultato fregandosene degli altri (Mister "I deserve one more match" Christian), c'è qualche altro a cui il potere dà alla testa (Vince, The executive vic...vabbè Johnny Ace). A me piace pensare che nella vita ci sia anche qualche "eroe" che non si faccia coinvolgere in maniera negativa dalla lotta per il potere, che mantenga saldi i suoi principi nonostante tutto e tutti, che, qualsiasi cosa accada si presenta al lavoro, come ha detto Cena a Rocky lunedì, con il sorriso stampato in faccia. Ecco, se ancora c'è qualche persona del genere nel mondo (e ne sono certo), Cena è solo la sua legittima rappresentazione su un ring.
Dicendo quelle cose di Cena mi riferisco al Cena pre-feud con The Rock, un wrestler che, anche nei promo, non andava mai sopra le righe, che non lanciava frecciatine, che non sfotteva l'avversario, o non lo sfotteva più di tanto.
E' frustrante vedere uno con una mic skill del genere relegato a promo tutti uguali.
Perché mi è piaciuto il Cena di questo ultimo periodo? Perché era diverso, è stato pungente, determinato, incazzato.
Cioè, dopo tutto quello che ha fatto Kane, o dopo tutto il veleno che gli ha scaricato addosso Rocky, ci sta essere incazzati, non vuol dire essere delle cattive persone, e ci sta che quell'incazzatura si "traduca" in promo di un certo tipo, o match più violenti della tua media.
In questi ultimi mesi Cena ha mostrato il suo lato "umano", le reazioni, non si limita a dire "vincerò", ti sfotte, ti lancia frecciatine, prende coscienza dei suoi traguardi e, giustamente, se ne vanta, mostra una sicurezza che può sconfinare nella spavalderia, esprime sentimenti, che è tutto quello che da dopo WrestleMania 21 non aveva più fatto.
Umanizzarlo significa anche renderlo più reale.
Se avessimo avuto un feud con The Rock che fa i suoi classici promo, e Cena che rispondeva "A WrestleMania vincerò, batterò The Rock, per i miei fans, e poi tornerò ad inseguire il titolo", oggi non ne staremmo parlando così positivamente.
Iceman.88
00venerdì 30 marzo 2012 01:38
Re: Re: Re: Re:
failo.legendkiller, 29/03/2012 17.52:
Eccoti, ti ho invocato!
e invece io penso di sì, immagina quanta gente odierebbe il buon Jhonnino! e quanti, che orano lo detestano, prenderebbero le sue parti. Quale altro evento potrebbe dargli una risonanza tale?
Lo sai, è uno scenario che trovo geniale!
Io non penso a Cena, ma alla Streak.
Undertaker è 21(22,23, quanto ti pare) a 1 perchè Cena si è aggrappato alle corde.
No dai, non ha senso per me, un ventennio di epicità svanito in un finale irregolare...per me sarebbe nammerda.
failo.legendkiller
00venerdì 30 marzo 2012 10:39
Lasciare la streak intatta fino alla fine ha la sua logica e forse è anche giusto sia così.
Questa è l'opzione più semplice e ovvia, e probabilmente, quella che verrà scelta dalla WWE.
Sul 20-0 credo che in pochi abbiano dubbi.
Però, allora, ci si poteva ritirare adesso e chiuderla qui.
Mi chiedo, cosa ci si inventerà per il 21° incontro? o meglio, cosa sarà il 21° incontro? Un dream match o Una sorta di celebrazione della carriera?
Nel primo caso, l'unica opzione è John Cena. E allora io pretendo qualcosa di epocale, non mi accontento di un semplice match con stretta di mano finale. Se si arriva a questo punto la streak deve servire per il futuro.
Nel secondo caso, omaggio al grande campione come solo la WWE sa fare.
Personalmente preferirei la prima opzione.
Bobby, hai ragione, se Cena interrompesse la streak da face sarebbe ancora più odiato! Rafforzando sempre di più la posizione di eroe amato/odiato.
Iceman, io invece, preferisco pensare a Cena (futuro) e non alla streak (passato).
The Undertaker resterà comunque uno, se non il più grande di tutti i tempi.