John Locke.
00mercoledì 2 marzo 2016 14:20
Superlega europea: il progetto piace alle big inglesi. Ora Ross vedrà italiani e spagnoli
Superlega europea – Il progetto della Superlega europea, una sorta di campionato continentale, alternativo alla Champions League, al quale parteciperebbero le superpotenze del calcio europeo, comincia a mettere radici importanti. Secondo quanto rivelato dal Sun, i dirigenti di Manchester City, United, Liverpool, Chelsea e Arsenal (i club di elite della Premier League) si sono riuniti in gran segreto a Londra per discutere il progetto assieme all’uomo d’affari americano Stephen Ross, patron dei Miami Dolphins (storica franchigia dell’NFL) e già ideatore dell’International Champions Cup, torneo estivo al quale partecipano le grandi d’Europa (italiane comprese).
All’incontro, immortalato dai fotografi del tabloid britannico, erano presenti Ed Woodward (Manchester United), Bruce Buck (Chelsea), Ivan Gazidis (Arsenal), Ferran Soriano (City), e Ian Ayre (Liverpool).
Secondo quanto riportato dal Sun, il progetto di Ross avrebbe trovato il gradimento delle big d’Inghilterra, che non amano il format della Champions League, e in particolare il rischio di perdere milioni di euro in caso di eliminazione anticipata o mancata partecipazione alla massima competizione europea, ipotesi, quest’ultima, tutt’altro che da scartare per Chelsea, Liverpool e Manchester United vista le rispettive e attuali posizioni in classifica.
L’idea di dare vita a una Superlega europea, sotto il cappello della Uefa o in alternativa sotto un tetto privato (come già accaduto nel basket con l’Eurolega), piace anche ad altre superpotenze del calcio europeo, a partire dal Bayern Monaco, il cui presidente Karl-Heinz Rummenigge, si è già speso pubblicamente nel corso di un recente convegno all’Università Bocconi di Milano.
In quell’occasione Rummenigge, che è anche presidente dell’Eca (l’associazione che riunisce i club europei) si era speso a favore di «una grande Lega Europea sotto il tetto della Uefa o sotto un tetto privato. Un campionato con una ventina di squadre, al quale potrebbero partecipare squadre italiane, tedesche, inglesi, francesi e spagnole».
Una posizione che vede allineati anche i grandi club italiani come Juventus, Milan e Inter. Il presidente bianconero, Andrea Agnelli, già nel 2013 parlava dei vantaggi di una Superlega europea. E di recente anche la dirigenza del Milan, a partire dall’ad Adriano Galliani, hanno spinto forte in questa direzione.
Il progetto di Ross, che secondo il Daily Mirror, nei prossimi giorni incontrerà anche agli altri top club europei (italiani compresi), potrebbe dunque trovare terreno fertile e diventare qualcosa in più di una semplice idea.
Calcio e Finanza
A me l'idea non piace, certe squadre rimarrebbero o tornerebbero ricche a prescindere, mentre altre sarebbero destinato all'anonimato eterno. Però penso anche che sia inevitabile arrivarci, presto o tardi.
..Ivan Drago..
00mercoledì 2 marzo 2016 14:22
no perchè i napoletani rosicherebbero
![[SM=x2584177]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
FBI83
00mercoledì 2 marzo 2016 14:22
Zittino Bob
00mercoledì 2 marzo 2016 14:25
Ed il Napoli di DeLa?
![[SM=x2584263]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_asd.gif)
Cmq se queste squadre giocassero contemporaneamente sia il campionato nazionale che questa lega, sarebbe ok. Anche se mi sa che avrebbero bisogno di fare due squadre.
Go-AVS-Go
00mercoledì 2 marzo 2016 14:26
Si andrebbe ad impoverire ulteriormente il livello dei campionati.
John Locke.
00mercoledì 2 marzo 2016 14:29
Re:
Zittino Bob, 02/03/2016 14:25:
Ed il Napoli di DeLa?
Cmq se queste squadre giocassero contemporaneamente sia il campionato nazionale che questa lega, sarebbe ok. Anche se mi sa che avrebbero bisogno di fare due squadre.
Ancora non si sa bene come verrebbe fatta, ma è più logico pensare che la superlega sarebbe di fatto IL campionato e che si giocherebbero al contempo altri torneini collaterali. Di sicuro ci sarebbero 16, 18, 20, o quante sarebbero, squadre che andrebbero a prendere praticamente tutti gli introiti del calcio europeo.
..Ivan Drago..
00mercoledì 2 marzo 2016 14:32
Re:
Go-AVS-Go, 02/03/2016 14:26:
Si andrebbe ad impoverire ulteriormente il livello dei campionati.
tanto gli juventini godono già con questa porcheria, godrebbero lo stesso comunque
![[SM=x2585038]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/50/547757650.gif)
Mr. Roby Fabulous
00mercoledì 2 marzo 2016 14:35
Penso farebbero tipo il campionato brasiliano: i tornei locali diventerebbero come i campionati statali in Brasile e la superlega prenderebbe il posto del campionato nazionale brasiliano.
In ogni caso a me non piacerebbe, si perderebbe il fascino della sfida europea. Un conto è che si giochi Bayern - Real in semifinale di Champions League ed un conto è che diventi partita di routine. Capisco che il format si sia rivelato vincente in NBA ma boh, non è per me.
Go-AVS-Go
00mercoledì 2 marzo 2016 14:36
Da come viene descritto il tutto, sarebbe alternativo alla Champions e parallelo ai campionati nazionali.
Il problema è che renderebbe questi ultimi praticamente inutili, visto che le squadre d'elite non avrebbero ragione di impegnarsi, essendo già sicure di un posto europeo.
John Locke.
00mercoledì 2 marzo 2016 14:38
Re:
Go-AVS-Go, 02/03/2016 14:36:
Da come viene descritto il tutto, sarebbe alternativo alla Champions e parallelo ai campionati nazionali.
Il problema è che renderebbe questi ultimi praticamente inutili, visto che le squadre d'elite non avrebbero ragione di impegnarsi, essendo già sicure di un posto europeo.
Bisogna però vedere quale sarebbe il format. Torneo o campionato? Io credo sarà un misto, diverso dagli attuali gironi di CL e le squadre suppongo che sarebbero di meno.
Kop_82_21
00mercoledì 2 marzo 2016 14:46
come idea sarebbe bella
un'altra spallata al nazionalismo
Go-AVS-Go
00mercoledì 2 marzo 2016 14:48
Re:
Kop_82_21, 02/03/2016 14:46:
come idea sarebbe bella
un'altra spallata al nazionalismo
Però favorirebbe il club ricchi, potenti e cattivi a discapito di quelli poveri e onesti.
Come la mettiamo?
Zigogol71
00mercoledì 2 marzo 2016 14:50
la farei subito e non in estate, ma proprio al posto della champions league, come se fosse un torneo nazionale che però coinvolge i big team europei
tanto ormai, vista la situazione nei vari paesi, non ha senso continuare con i campionati cosi; c'è troppa disparità (il caso leicester è piu unico che raro)
John Locke.
00mercoledì 2 marzo 2016 14:53
Re:
Zigogol71, 02/03/2016 14:50:
la farei subito e non in estate, ma proprio al posto della champions league, come se fosse un torneo nazionale che però coinvolge i big team europei
tanto ormai, vista la situazione nei vari paesi, non ha senso continuare con i campionati cosi; c'è troppa disparità (il caso leicester è piu unico che raro)
Però la disparità così la aumenti. Ci sarebbero alcuni club che verrebbero ricoperti d'oro solo per il nome che portano, mentre altri verrebbero totalmente accantonati.
Io so che il Milan sarebbe tra gli eletti, ma mica è così che voglio che torni in alto. Se ce la fa bene, sennò non vedo perché debba godere di privilegi che derivano solo dal blasone.
=Noodles86=
00mercoledì 2 marzo 2016 14:58
Secondo me questa superlega sarebbe come il campionato nba o qualsiasi campionato americano basato sulle franchige.
Alla fine le squadre che ci partecipano non giocherano più nei campionati nazionali e neache in champions.
Un campionato chiuso a inviti dove bisogna rispettare dei parametri per rimanerci (spettaroti,introiti,investimenti).
E' da una vita che si parla di sta cosa in europa specialmente tra il g14. Alla fine è per mandare a quel paese la UEFA che gestisce gli introtti della champions.
Zigogol71
00mercoledì 2 marzo 2016 15:03
Re: Re:
John Locke., 02/03/2016 14:53:
Però la disparità così la aumenti. Ci sarebbero alcuni club che verrebbero ricoperti d'oro solo per il nome che portano, mentre altri verrebbero totalmente accantonati.
Io so che il Milan sarebbe tra gli eletti, ma mica è così che voglio che torni in alto. Se ce la fa bene, sennò non vedo perché debba godere di privilegi che derivano solo dal blasone.
ma io la intendo come campionato, tipo quello che proponeva delaurentiis qualche tempo fa, o anche galliani mi pare
non come un torneo oltre al campionato
John Locke.
00mercoledì 2 marzo 2016 15:05
Re: Re: Re:
Zigogol71, 02/03/2016 15:03:
ma io la intendo come campionato, tipo quello che proponeva delaurentiis qualche tempo fa, o anche galliani mi pare
non come un torneo oltre al campionato
Eh, ma tipo il Napoli sarebbe fuori, dove vuole andare De Laurentiis? Non solo, fuori ci resterebbe anche e con lui anche tutte le realtà simili. Prendi la Fiorentina, cosa importerebbe fare una campionato come questo se tanto non giochi con i grandi? Ma vale per tante squadre in Europa.
Kop_82_21
00mercoledì 2 marzo 2016 15:06
Re: Re:
Go-AVS-Go, 02/03/2016 14:48:
Però favorirebbe il club ricchi, potenti e cattivi a discapito di quelli poveri e onesti.
Come la mettiamo?
perché ora sono favoriti quello più deboli e poveri ?
Undertaker-dx
00mercoledì 2 marzo 2016 15:09
Re:
John Locke., 02/03/2016 14:20:
A me l'idea non piace, certe squadre rimarrebbero o tornerebbero ricche a prescindere, mentre altre sarebbero destinato all'anonimato eterno.
Hai appena scritto il motivo per cui vogliono farlo.
Zigogol71
00mercoledì 2 marzo 2016 15:09
Re: Re: Re: Re:
John Locke., 02/03/2016 15:05:
Eh, ma tipo il Napoli sarebbe fuori, dove vuole andare De Laurentiis? Non solo, fuori ci resterebbe anche e con lui anche tutte le realtà simili. Prendi la Fiorentina, cosa importerebbe fare una campionato come questo se tanto non giochi con i grandi? Ma vale per tante squadre in Europa.
no, ne prendi due/tre per i maggiori campionati a livello europeo, più i campioni che ogni anno vincono i tornei nazionali dei paesi meno considerati (slavi,russi,turchi,greci,etc.)
L'anno dopo il campione del torneo nazionale, sostituisce quella messa peggio in classifica del suo paese nella superlega europea.
La Fiorentina intanto deve iniziare a vincere qualcosa, poi allora andrà a farsi il campionato con le big europee. Onestamente non vedo molta scelta, magari cosi chi di solito non vince mai nulla (tipo francia, germania e italia che hanno tornei scontatissimi), senza l'avversario piu forte hanno piu possibilità di successo e magari ci mettono un impegno maggiore per arrivare al trofeo
Il Feda
00mercoledì 2 marzo 2016 15:11
Essendo per la meritocrazia ovviamente sono contrario ad una lega chiusa. A me piace molto più l'idea di ridurre il numero delle squadre dei campionati a 16 (in modo da avere 30 partite l'anno) e fare una sorta di coppa europea unica con le migliori 6/7 (a seconda dei ranking) dei principali campionati. Ovviamente in quel caso non sarebbe possibile il girone unico ma gironi tipo da 6 squadre.
Comunque Dela farebbe di tutto per farci entrare pure il Napoli in una lega "chiusa" e secondo me ci riuscirebbe senza neanche grossi patemi.
Il Feda
00mercoledì 2 marzo 2016 15:11
Re: Re: Re: Re:
John Locke., 02/03/2016 15:05:
Eh, ma tipo il Napoli sarebbe fuori, dove vuole andare De Laurentiis? Non solo, fuori ci resterebbe anche e con lui anche tutte le realtà simili. Prendi la Fiorentina, cosa importerebbe fare una campionato come questo se tanto non giochi con i grandi? Ma vale per tante squadre in Europa.
Come dicevo, non ne sarei affatto così sicuro.
John Locke.
00mercoledì 2 marzo 2016 15:12
Ma la meritocrazia non c'entrerebbe nulla. Sarebbe sempre solo e soltanto ad invito, ossia una cosa legata ai bacini d'utenza.
Dapaisu
00mercoledì 2 marzo 2016 15:13
Ha senso per squadre tipo il Bayern o il Psg. Molto meno per le inglesi e zero senso per Inter e Milan.
Il Feda
00mercoledì 2 marzo 2016 15:13
E infatti ho detto che così com'è a me fa cagare l'idea. Ma non per il Napoli. E' che è contrario a ciò che è sempre stato lo sport, e non solo il calcio, qui in europa.
Zigogol71
00mercoledì 2 marzo 2016 15:15
però che senso ha andare avanti cosi? Boh...a me annoiano sempre di piu onestamente i tornei (al di là del verona, parlo proprio in generale)
vedere il monaco secondo in classifica che in francia fino ad un mese fa era più vicino alla lotta retrocessione, che al psg in testa, fa riflettere
cambridge79
00mercoledì 2 marzo 2016 15:15
se si fa torneo a inviti è una cagata pazzesca. il senso dello sport è la competizione, se fai un torneo dove ci sei non perchè te lo sei meritato ma perchè "fai parte della cricca" allora che torneo è? Se invece si riprogetta la champions league per darle un formato stile campionato anzichè stile coppa se ne può parlare.
Zigogol71
00mercoledì 2 marzo 2016 15:15
Re:
Il Feda, 02/03/2016 15:13:
E infatti ho detto che così com'è a me fa cagare l'idea. Ma non per il Napoli. E' che è contrario a ciò che è sempre stato lo sport, e non solo il calcio, qui in europa.
si ma l'idea di sport nel calcio ormai è svanita da almeno dieci anni
John Locke.
00mercoledì 2 marzo 2016 15:18
Re: Re: Re: Re: Re:
Il Feda, 02/03/2016 15:11:
Come dicevo, non ne sarei affatto così sicuro.
Io si. Infatti tra le indiscrezioni c'erano i nomi delle probabili squadre che verrebbero invitate. Il Napoli cosa lo invitano a fare? Non ha storia e non ha un bacino d'utenza tale da giustificarne la partecipazione. Farebbero fuori il Tottenham, figurati il Napoli.
Dapaisu
00mercoledì 2 marzo 2016 15:18
Il Feda, 02/03/2016 15:13:
E infatti ho detto che così com'è a me fa cagare l'idea. Ma non per il Napoli. E' che è contrario a ciò che è sempre stato lo sport, e non solo il calcio, qui in europa.
Oddio, nel rugby esiste e funziona bene, ma con realtà come quelle di Irlanda, Galles e Scozia e più che con club con squadre-franchigie. Comunque non voglio andare ot
![[SM=x3929505]](http://hyves-smileys.immerblei.com/img/smiley_coffee.gif)