Ragionier Fantozzi
00sabato 21 giugno 2014 16:18
Ma vogliamo parlare della mentalità di non scendere in campo per giocare la partita per tentare di vincere ma di speculare sul risultato ? Mentalità che viene imposta anche dai media e non solamente dalle scelte di Prandelli
Su tutti i giornali si forza la mano con la storia che basta un pareggio . Ma secondo me questa è la strada che porta dritti in Italia da martedì . Non è che si chieda di schierare una squadra zemaniana , ma nemmeno di puntare solamente al pareggio . Giocarsi la partita , cosa che ieri non è stata fatta proprio per niente
Vai a casa ? Amen , però almeno le hai tentate tutte. E puoi avere perlomeno pochi rimpianti . Ovviamente se va male .Se va bene amen e si vedrà partita per partita , anche perchè dagli ottavi inizia proprio un altro torneo
Caressa che parla di scampato pericolo al secondo gol evitato dal Costa Rica , o lo stesso Insigne che è contento di non aver preso altri gol è roba da
![[SM=x2584923]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
-Voices-
00sabato 21 giugno 2014 16:20
Quindi meglio uscire giocando e perdendo che cominciare un altro torneo pareggiando?
L'obiettivo dev'essere il passaggio del turno, dobbiamo sfruttare ciò che ci viene meglio, se questo è offendere o contenere lo deciderà chi di calcio ne capisce più di tutti noi.
Daron Malakian 94
00sabato 21 giugno 2014 16:24
il brasile ci ha perso un mondiale non sapendo accontentarsi
ed erano tipo la squadra più forte di sempre
Bobby realdeal
00sabato 21 giugno 2014 16:28
Fondamentalmente non la trovo una cosa sbagliatissima.
Intendiamoci, non ha senso entrare in campo con otto difensori e dieci uomini negli ultimi trenta metri pregando di farla finire 0-0, però fare una partita ordinata senza sbilanciarsi troppo ci può stare visto che sì, alla fine col pari si passa.
Ripeto, entrare in campo per pareggiarla è sbagliato, ma bisogna fare una partita in modo equilibrato, cercando di imporre il proprio gioco ma sempre con un'occhiata dietro, che se non ne prendiamo neanche uno siamo agli ottavi.
Ragionier Fantozzi
00sabato 21 giugno 2014 16:30
Re:
-Voices-, 21/06/2014 16:20:
Quindi meglio uscire giocando e perdendo che cominciare un altro torneo pareggiando?
L'obiettivo dev'essere il passaggio del turno, dobbiamo sfruttare ciò che ci viene meglio, se questo è offendere o contenere lo deciderà chi di calcio ne capisce più di tutti noi.
No , scendi in campo non per vedere la partita come va ma proprio per pareggiarla . Non fai altro che puntare al pareggio . Al massimo colpendo sui calci piazzati e contropiedi . La cosa , almeno per me , è ben diversa .
Se mancano 20' alla fine e sei 0-0 mica lo discuto , se lo fai dal primo minuto è ben diverso . Soprattutto facendo già vedere che quantomeno hai difficoltà a farlo
Ragionier Fantozzi
00sabato 21 giugno 2014 16:32
Re:
Daron Malakian 94, 21/06/2014 16:24:
il brasile ci ha perso un mondiale non sapendo accontentarsi
ed erano tipo la squadra più forte di sempre
Brasile che non sapeva difendere . E non lo aveva nemmeno per mentalità . E perse con una squadra atomica , magari non ricca di talento come loro ma con grandi campioni .
Daron Malakian 94
00sabato 21 giugno 2014 16:33
si ma tanto con quelli che abbiamo in avanti conviene farsi attaccare se si vuol fare qualcosa
TheAlbert88
00sabato 21 giugno 2014 16:33
Se inizi la partita tirando i remi in barca e difendendoti soltanto al 90% perdi.
Poi negli ultimi 15/20 minuti ci sta di fare calcoli, prima no (che non vuol dire "partitamo con 4 punte, tutti all'arrembaggio ecc").
Ragionier Fantozzi
00sabato 21 giugno 2014 16:34
Re:
Bobby realdeal, 21/06/2014 16:28:
Fondamentalmente non la trovo una cosa sbagliatissima.
Intendiamoci, non ha senso entrare in campo con otto difensori e dieci uomini negli ultimi trenta metri pregando di farla finire 0-0, però fare una partita ordinata senza sbilanciarsi troppo ci può stare visto che sì, alla fine col pari si passa.
Ripeto, entrare in campo per pareggiarla è sbagliato, ma bisogna fare una partita in modo equilibrato, cercando di imporre il proprio gioco ma sempre con un'occhiata dietro, che se non ne prendiamo neanche uno siamo agli ottavi.
Quello che intendevo dire io è questo . Se lo fai dal primo minuto . Mica è uno scandalo farlo .
Poi voglio vedere se si esce però se non si hanno rimpianti avendola giocata così, contro una squadra che non ha certamente una difesa e un centrocampo migliori di quello Italiano .
Abel90
00sabato 21 giugno 2014 16:42
diciamo che quando giochi per il pareggio la prendi nel culo. Certo che non ha nemmeno senso impostare una squadra d'attacco (soprattutto se non l'hai mai provata veramente).
Quindi alla fine sti cazzi l'importante è il passaggio del turno :ranieri:
mickfoley82
00sabato 21 giugno 2014 16:42
Re:
Daron Malakian 94, 21/06/2014 16:33:
si ma tanto con quelli che abbiamo in avanti conviene farsi attaccare se si vuol fare qualcosa
L'uruguay nel complesso è una squadra normale con davanti due fenomeni.
Loro devono vincere noi dobbiamo essere saggi di non scoprirci,senza farci schiacciare(perche se ci schiacciano suarez e cavani ci inchiappettano)e punirli .Se giochi con l'approccio mentale e di modulo di ieri ,rischiamo.
eddie-guerrero88
00sabato 21 giugno 2014 16:46
Abbiamo la qualità a centrocampo per poter controllare la partita. Se lasciamo il gioco all'Uruguay, con quei due là davanti ci asfaltano (perché attaccando sempre segnano sicuro), entrare in campo e aspettarli è un suicidio. Far girare palla, farli andare a vuoto e colpirli alla prima occasione, non vedo alternative.
Daron Malakian 94
00sabato 21 giugno 2014 16:50
Re:
eddie-guerrero88, 21/06/2014 16:46:
Abbiamo la qualità a centrocampo per poter controllare la partita. Se lasciamo il gioco all'Uruguay, con quei due là davanti ci asfaltano (perché attaccando sempre segnano sicuro), entrare in campo e aspettarli è un suicidio. Far girare palla, farli andare a vuoto e colpirli alla prima occasione, non vedo alternative.
la palla se non gira in due tocchi tanto vale lanciarla lunga nel calcio moderno
pirlo de rossi motta è un centrocampo col ritmo del calcio anni 70
Bobby realdeal
00sabato 21 giugno 2014 16:52
Re: Re:
Ragionier Fantozzi, 21/06/2014 16:34:
Quello che intendevo dire io è questo . Se lo fai dal primo minuto . Mica è uno scandalo farlo .
Poi voglio vedere se si esce però se non si hanno rimpianti avendola giocata così, contro una squadra che non ha certamente una difesa e un centrocampo migliori di quello Italiano .
Sì sì, ma sono d'accordo su questo, scatenacciare senza pietà sin dal primo minuto è sbagliato anche per me.
Così come scoprirsi per cercare il gol a tutti i costi.
Bisogna cercare di far partita, di creare anche delle occasioni, ma senza mai scoprirsi più del necessario, a mio parere.
Zigogol71
00sabato 21 giugno 2014 16:53
occhio perché l'ultima volta che bastava il pareggio è stato 4 anni fa, sempre all'ultima gara
e non mi pare andò benissimo :mughini:
LightJotun91
00sabato 21 giugno 2014 16:54
Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 21/06/2014 16:52:
Bisogna cercare di far partita, di creare anche delle occasioni, ma senza mai scoprirsi più del necessario, a mio parere.
:ranieri:
Bobby realdeal
00sabato 21 giugno 2014 16:57
Re: Re: Re: Re:
LightJotun91, 21/06/2014 16:54:
:ranieri:
E allora per evitare ranieri dico che dobbiamo giocare per il 4-0.
![[SM=x3976433]](http://i.imgur.com/i99NuBP.gif)
All'arrembaggio con pazienza!
eddie-guerrero88
00sabato 21 giugno 2014 16:57
Re: Re:
Daron Malakian 94, 21/06/2014 16:50:
la palla se non gira in due tocchi tanto vale lanciarla lunga nel calcio moderno
pirlo de rossi motta è un centrocampo col ritmo del calcio anni 70
Senza una torre lanciarla lunga non serve a niente, l'Italia è stata costruita (bene o male non fa differenza) per giocare palla a terra, qualsiasi alternativa non è contemplata visto che non abbiamo gente di corsa né attaccanti forti fisicamente a cui appoggiarsi. Quindi fuori Motta e dentro Verratti, sperando che lui e Pirlo riescano a gestire il ritmo della partita. Sennò possiamo pure uscire al girone...
Ayrton 1994
00sabato 21 giugno 2014 16:57
Re:
Zigogol71, 21/06/2014 16:53:
occhio perché l'ultima volta che bastava il pareggio è stato 4 anni fa, sempre all'ultima gara
e non mi pare andò benissimo :mughini:
4 anni fa stavamo molto peggio e l'avversario sulla carta nettamente abbordabile fu preso sotto gamba, cosa che non credo si farà ora con chi ha Cavani e Suarez in attacco
Daron Malakian 94
00sabato 21 giugno 2014 16:59
Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 21/06/2014 16:52:
Sì sì, ma sono d'accordo su questo, scatenacciare senza pietà sin dal primo minuto è sbagliato anche per me.
Così come scoprirsi per cercare il gol a tutti i costi.
Bisogna cercare di far partita, di creare anche delle occasioni, ma senza mai scoprirsi più del necessario, a mio parere.
il problema come dicevo in passato è che anche giocando con 5 centrocampisti soffriamo perchè non abbiamo nessuno capace di pressare se non marchisio
de rossi ormai ha il passo di un centrale
pirlo lo fa ma a sprazzi
motta è fermo
ecco verratti lo fa ma prende tanti cartellini
mickfoley82
00sabato 21 giugno 2014 16:59
Drugo contro l'uruguay come giocheresti davanti?
Daron Malakian 94
00sabato 21 giugno 2014 17:01
Re:
mickfoley82, 21/06/2014 16:59:
Drugo contro l'uruguay come giocheresti davanti?
cerci sul lato di pereyra al posto di candreva
e verratti al posto di motta
abate in tribuna e terzino anche un massaggiatore
Bobby realdeal
00sabato 21 giugno 2014 17:07
Re: Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 21/06/2014 16:59:
il problema come dicevo in passato è che anche giocando con 5 centrocampisti soffriamo perchè non abbiamo nessuno capace di pressare se non marchisio
de rossi ormai ha il passo di un centrale
pirlo lo fa ma a sprazzi
motta è fermo
ecco verratti lo fa ma prende tanti cartellini
Sì, è vero.
Verratti prende tanti cartellini ma pazienza, al massimo se becca un giallo al 60' lo si toglie.
Magari staffetta con Parolo che, credo, corre più rispetto agli altri (non lo conosco benissimo).
= D-Wade =
00sabato 21 giugno 2014 17:16
Re:
Daron Malakian 94, 21/06/2014 16:24:
ed erano tipo la squadra più forte di sempre
mah, parliamone
Daron Malakian 94
00sabato 21 giugno 2014 17:22
Re: Re:
= D-Wade =, 21/06/2014 17:16:
mah, parliamone
e parliamone
chi è meglio?
il brasile del 70?
Xodiac
00sabato 21 giugno 2014 17:24
Si gioca per vincere, sticazzi del pareggio, uscire per 2 mondiali di fila ai gironi sarebbe devastante
= D-Wade =
00sabato 21 giugno 2014 17:37
Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 21/06/2014 17:22:
e parliamone
chi è meglio?
il brasile del 70?
per me senza dubbio.
magari senza la guerra di mezzo avrebbe vinto tutto dal '38 in poi, però una squadra che non ha vinto niente difficilmente può essere considerata la più forte di sempre.
Daron Malakian 94
00sabato 21 giugno 2014 17:46
Re: Re: Re: Re:
= D-Wade =, 21/06/2014 17:37:
per me senza dubbio.
magari senza la guerra di mezzo avrebbe vinto tutto dal '38 in poi, però una squadra che non ha vinto niente difficilmente può essere considerata la più forte di sempre.
va be lo sai che a quella generazione fu rubata almeno una finale
1978
argentina peru 6-0
che poi comunque in un torneo cosi breve non vince sempre la più forte ma la migliore in quel momento
= D-Wade =
00sabato 21 giugno 2014 17:57
Re: Re: Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 21/06/2014 17:46:
va be lo sai che a quella generazione fu rubata almeno una finale
1978
argentina peru 6-0
che poi comunque in un torneo cosi breve non vince sempre la più forte ma la migliore in quel momento
ma io mi riferivo alla squadra del '50, non a quelle successive.
zizinho, ademir, jair, friaca tutti grandissimi giocatori ma alla fine hanno vinto solo una copa america.
Treadstone
00sabato 21 giugno 2014 18:28
Io mi chiuderei dietro e lascerei l'iniziativa agli uruguaiani,con la nostra difesa mi sento sicuro se ci attaccano,chiellini ,paletta o bonucci a suarez mica gliela fan vedere
![[SM=x2584176]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
seriamente,quoto eddie guerrero 88,l'unica è far giocare verratti sperando di riuscire a far girare la palla