ce lo facemmo in facoltà eoni addietro, molto più per gioco che per altro.
dunque. l'idea che esistano singoli oggetti in grado di rappresentare i vari elementi della vita individuale rimanda molto alle tesi di Jung sui cosidetti archetipi.
prendiamo l'esempio del cubo: come fa rappresentare una persona?
è un oggetto estremamente anonimo, una forma pura, priva di attributi eccetto il fatto di essere semplicemente un cubo. Perciò -secondo alcuni, non è un parere condiviso all'unanimità nell'ambiente psicologico-, noi nel descriverlo tendiamo a ''pienarlo'', ossia attribuirgli caratteristiche che provengono dalla nostra intima essenza. In parole più semplici, visto che l'idea di un cubo non ci suggerisce assolutamente nulla, quando andiamo a descriverlo inventando delle caratteristiche, quelle che gli affibbiamo provengono direttamente dall'Io.
Se il test è affidabile? No. risposte esaurienti e affidabili sulla personalità individuale si ottengono dopo sette-otto sedute di analisi, non dopo due risposte su internet.
se è indicativo, in minima parte e con grosso potenziale di errore, di alcune caratteristiche della propria personalità? quello si,quindi divertitevi.
occhio a non pensare cose come cubi incendiati o distrutti o sotterrati o cose simili perchè non è un bel segno
no dai scherzo..
oh edit: se qualcuno si stesse ponendo la domanda: no, tutto ciò non ha niente a che vedere con le macchie di Rorschach