Tremonti e le cose concrete.

media2.corriere.it/corriere/content/2011/pdf/costi-della-poli...

Ma cos è sta cosa?


E' ridotto del ...

(Voices 93), 24/06/2011 14.34:

---

Ma cos è sta cosa?


E' ridotto del ...

---

È una bozza. Devono ancora decidere la percentuale.

non passerà mai purtroppo.

weah1986, 24/06/2011 14.37:

---

È una bozza. Devono ancora decidere la percentuale.

---

Comunque tanta roba se passa

spero vivamente passi.ma proprio tanto.

Ma come può passare se l'approvazione comporterebbe svantaggi evidenti a chi la vota?

Angle 4ever, 24/06/2011 17.11:

---

Ma come può passare se l'approvazione comporterebbe svantaggi evidenti a chi la vota?

---

Infatti è difficile. Ma se gli fanno una giusta pubblicità per Tremonti è un bel colpo, in vista del dopo Berlusconi.

Megablast, 24/06/2011 20.00:

---

Infatti è difficile. Ma se gli fanno una giusta pubblicità per Tremonti è un bel colpo, in vista del dopo Berlusconi.

---

Sul TG5 già ne parlano come una grande e bella novità.

Qualcosa passerà perche al nano gli stanno sfonnando il culo vedesi anche gli ultimi referendum.

E le auto blu al 1 posto in italia sono 530.000 circa contro le 70.000 che ci sono in teteschia che è al 2....

La butto lì... visto che la popolarità del pdl è ai minimi storici la faranno passare per riprendere un po' di voti... poi, visto che cmq se passa il tutto entrerebbe in vigore dalla prossima legislatura, da qui al 2013 tra modifiche ed altri cazzi, che chiaramente passerebbero in ultrà mega silenzio, si arriverà a svuotare il tutto e così 1) si costruiranno le elezioni su sta storia del taglio dei costi della e politica per prendere più voti e 2)in caso di perdita delle elezioni partiranno all'attacco della sinistra dicendo che hanna riaumentato i costi della politica e via discorrendo, anche se il tutto non sarebbe vero.

Insomma... mi sembra tanto la solita trovata da dare in pasto ai giornalai pagati dal premier per recuperare consenso.

Tremonti è mediocre (dire bravo è troppo) a chiacchiere. Questa bozza (non tecnica) è buona per il 40%.

Art.2

Ridurre la cilindrata delle macchine non è ridurre lo spreco. Chi l'utilizza per esempio per farsi accompagnare allo stadio per vedere il derby si accontenta anche di un 1600.
La trasparenza sull'utilizzo delle auto blu cmq ocntinua a non esserci. Io ancora non ho capito se queste auto sono di proprietà dello stato o se le affittano da società di noleggio.

Art.3

Cosa c'è di nuovo? La legge già prevede quanto scritto.

Art.6
Il finanziamento ai partiti è una cosa. Il rimborso elettorale un'altra.
Cmq tutti è 2 non devono essere ridotti ma semplicemente ELIMINATI.

Art.7
Geniale. Ci vuole un laureato per capirlo. Noi comuni cittadini non ci saremmo mai arrivati.

L'unico articolo interesante è il 4. Sono curioso di vedere cosa succede.

Scusami metalalby, ma se tu togli il rimborso elettorale di fatto impedisci sulla carta a chi non ha soldi veri di fare campagna elettorale, e lasci la politica esclusivamente ai ricchi...

Sì ma non vi va mai bene un cazzo, porca puttana.

Sarebbe stato meglio non fare niente vero?

Megablast, 26/06/2011 10.16:

---

Sì ma non vi va mai bene un cazzo, porca puttana.

Sarebbe stato meglio non fare niente vero?

---

magari conta anche chi lo fa.

forse per qualcunoi se lo faceva, chessò, vendola si sarebbe trattato di una rivouzione IMPORTANTISSIMA

oh, la butto lì, magari mi sbaglio

io cmq spero vada in porto, contano le cose buone, non chi le fa

captainkeane, 26/06/2011 10.19:

---

magari conta anche chi lo fa.

forse per qualcunoi se lo faceva, chessò, vendola si sarebbe trattato di una rivouzione IMPORTANTISSIMA

oh, la butto lì, magari mi sbaglio

io cmq spero vada in porto, contano le cose buone, non chi le fa

---

Lo penso anch'io, così come la riforma fiscale, che, senza nemmeno guardarla, sarà sbagliata a prescindere.

Cioè, si abbassano gli stipendi, si tolgono i vitalizi, qualcosa di buono c'è, e poi quelle sono solo due pagine di una bozza.
Avesse proposto manovre più dure non sarebbe passata sicuro, Tremonti è da anni contro i costi spropositati della politica.

Però ora, dato che è una proposta del governo e il governo la voterà, che faranno PD e IdV? Vediamo che coraggio hanno e vediamo da che parte stanno gli stronzi.

Sperando solo che la percentuale sia abbastanza consistente...

avevo letto che "avrebbero accorpato da ora in poi elezioni e referendum nello stesso giorno"

non so quanto possa durare questa cosa....

captainkeane, 26/06/2011 10.19:

---

magari conta anche chi lo fa.

forse per qualcunoi se lo faceva, chessò, vendola si sarebbe trattato di una rivouzione IMPORTANTISSIMA

oh, la butto lì, magari mi sbaglio

io cmq spero vada in porto, contano le cose buone, non chi le fa

---

fuori luogo visto che saremmo tutti ben felici e sarebbe finalmente una cosa decente da questo governo.

il punto è il dubbio sull'avvenimento concreto di questa roba. e lo avrei pure se lo avesse presentato un governo di sponda opposta. quando mai si voteranno "contro" i parlamentari?

DX-Napoli, 26/06/2011 11.50:

---

fuori luogo visto che saremmo tutti ben felici e sarebbe finalmente una cosa decente da questo governo.

---

può non essere corretta ma non è fuoriluogo visto come sono andati i referendum, ai quali la gente ha in larga parte partecipato senza conoscerne i contenuti, votando conseguentemente in modo politico

Stò leggendo le prime notizie su questa manovra.

Dico solo questo:




Saranno cazzi amari....pure al Pronto Soccorso si pagherà...altro che taglio delle auto blu. Porco voi sapete chi.

metalalby, 28/06/2011 18.49:

---

Stò leggendo le prime notizie su questa manovra.

Dico solo questo:




Saranno cazzi amari....pure al Pronto Soccorso si pagherà...altro che taglio delle auto blu. Porco voi sapete chi.

---

se mi rompo qualcosa prima di andare all'ospedale devo fare il bancomat

link pls!

Tutti i siti che ho consultato non parlano più dei tagli alla casta....Ora si parla di un semplice blocco degli stipendi ai Ministri.

corriere
repubblica
fattoquotidiano
ilgiornale
libero
www.iltempo.it/


Megablast sfogati:

Aumentano le accise, carburanti più cari
Da oggi imposte aggiuntive per 4 centesimi al litro per «fronteggiare l'emergenza immigrati»

4 CENTESIMI A LITRO.......SONO PSICOPATICI QUESTI

grazie alby.

quoto il discorso psicopatici

oddio, alla fine si tratta solo di tassare i codici bianchi da quanto ho letto...

No non sono psicopatici son proprio coglioni, mannaggia i loro morti.

Certe cose non dovrebbero farle i politici, dovrebbe farle solo Mario Draghi e le camere si dovrebbero limitare ad approvare senza aprir bocca.

Patto di stabilità e no tasse, la Lega vince la manovra ma deve cedere sul decreto rifiuti

Il Carroccio incassa la modifica del Patto di stabilità per i comuni virtuosi (quasi tutti al nord). Quindi annuncia che firmerà il decreto sulla monnezza per risolvere l'emergenza in sei mesi. Sorride anche Tremonti che ha ottenuto di non abbassare le imposte. E il Cavaliere ottiene di spalmare i 47 miliardi. Risultato: la stangata vera sarà affare di chi governerà nel 2013
Umberto Bossi ha dovuto cedere sui rifiuti di Napoli, ma ha incassato ciò che neanche immaginava: la modifica del Patto di stabilità per i comuni virtuosi. Silvio Berlusconi è riuscito a convincere Giulio Tremonti a scaglionare i 47 miliardi di manovra così da farli pesare sostanzialmente su 2013 e 2014. Infine, il ministro dell’Economia l’ha spuntata sul taglio delle tasse: non ci sarà. Non ora almeno. E anche buona parte degli altri provvedimenti previsti nella manovra non saranno attuati nell’immediato, ma solo a decorrere dal 2012-2013. Insomma, tutti sconfitti e tutti vincitori. Il vertice di maggioranza è servito sostanzialmente a sancire un patto (comunque precario) di non belligeranza intorno al premier e a confezionare una polpetta avvelenata al governo che verrà dopo l’attuale. Chi siederà a Palazzo Chigi dal 2013 erediterà la manovra pensata da Tremonti. Basta guardare gli scaglioni per rendersi conto dell’allegro scaricabarile affidato ai posteri: dei 47 miliardi previsti, due riguardano l’anno in corso, cinque il 2012, mentre per gli anni 2013 e 2014 sono previsti per la correzione dei conti i restanti 40 miliardi suddivisi in due trance da 20 miliardi ciascuno. E così i tanto sbandierati tagli ai privilegi dei parlamentari, l’aumento dell’età pensionabile per le donne, il congelamento degli stipendi della pubblica amministrazione e tutti i correttivi decisamente impopolari. Tutto rimandato a partire dal 2013 o dal 2014.

La bozza giovedì arriverà sul tavolo del Consiglio dei ministri e, salvo imprevisti, sarà licenziata senza sorprese dall’esecutivo così come è stata confezionata oggi. Il pericolo vero, quella Lega (a parole) sul piede di guerra e pronta ad abbandonare Berlusconi, è stato reso inoffensivo con la concessione della modifica del Patto di stabilità per i Comuni virtuosi. Per lo più, inutile dirlo, amministrazioni del nord. Bossi ha incassato volentieri, quasi sorpreso, ma ha dovuto cedere sul decreto per l’emergenza rifiuti a Napoli. Il senatùr ha dato la disponibilità temporanea ad aprire “i confini” delle regioni del nord ai camion carichi di spazzatura campana. Sei mesi, non di più. Con la base la giustificazione è pronta: serviva un atto di responsabilità perché la Ue ha minacciato di multare l’Italia se non risolve a breve il problema. Per buona pace di Roberto Calderoli che, dopo aver suggerito al governatore Stefano Caldoro di accordarsi solo con le regioni del Sud, adesso dovrà inserire la marcia indietro. Non è la prima volta, non sarà di certo l’ultima. Soltanto ieri aveva minacciato: “O nel decreto c’è scritto che i rifiuti potranno essere portati solo nelle regioni confinanti alla Campania, in modo che restino lì, oppure quel decreto non passerà”. Anche il dl d’emergenza sarà approvato senza grosse difficoltà al Consiglio dei ministri di giovedì. Bossi vuole chiudere subito.

“Fin quando non sarà approvata la manovra il governo rimane a rischio”, ha detto il leader del Carroccio. Anche perché Tremonti ha garantito che la bozza può essere modificata, “sono ben accetti i contributi di tutti”, ha detto il titolare di via XX Settembre durante il vertice. Ed è stato Berlusconi a insistere affinché si chiuda giovedì, senza far slittare il Cdm a settimana prossima, come invece chiesto da alcuni ministri. Unica concessione è stata quella di portare il Consiglio dei ministri dal mattino al pomeriggio di giovedì. Il premier si è detto soddisfatto del risultato del vertice. “Una presa in giro, una farsa drammatica” ha invece gridato Pierluigi Bersani. “La manovra così è soltanto una presa in giro per l’Italia”, ha detto il segretario del Pd criticando in particolar modo la suddivisione in scaglioni. Con lui la levata di scudi si è levata dall’intero Partito Democratico. E dall’Idv. “Il rinvio dei tagli è una furbata vetero-democristiana”, ha tuonato Antonio Di Pietro. La bozza della manovra pare dunque trovare tutti d’accordo su un unico punto: dal 2013 al governo molto probabilmente ci sarà l’attuale opposizione.

Poi sono dei veri genii del male! Hanno preparato un programma finaziario di 4 anni! dove i primi due anni sono abbastanza tranquilli (5/6 miliardi) e gli ultimi due sono delle batoste proprio da lacrime e sangue (20 miliardi sina nel 2013/2014!!).
Bello che faccendo cosi loro che magari rimangono in carica per i prossimi due anni stano tranquilli, dopo quando ci sarano le votazioni dove al momento un buon 60% non ci sarano più loro al governo ci sarà la batosta finale e la resposabilita caschera a chi ci sarà al governo in quel momento!