KaiserSp
00venerdì 24 giugno 2022 21:15
In America la sentenza che tutelava il diritto delle donne a interrompere una gravidanza non esiste più. Con una decisione che rovescia un diritto fondamentale radicato negli Stati Uniti da 50 anni, la Corte Suprema ha annullato la storica sentenza Roe v. Wade, con cui nel 1973 la stessa Corte aveva riconosciuto il diritto della texana Norma McCorvey di interrompere la gravidanza garantendo a tutte le donne di poter abortire liberamente.
www.repubblica.it/esteri/2022/06/24/news/usa_abolita_storica_sentenza_aborto-35...
prossimo passo? abolizione del divorzio?
The REAL Capt.Spaulding
00venerdì 24 giugno 2022 21:51
Anche in questo gli stati uniti d America dimostrano di essere un farò di democrazia
Dj Sauron
00sabato 25 giugno 2022 10:40
Welcome to 1900
TheProfKiller
00sabato 25 giugno 2022 10:44
Trogloditi del cazzo.
Che poi, anche fosse per preservare una specie di federalismo (perché ad onor del vero non hanno cancellato il diritto all'aborto, ma rinviato la legislazione ai singoli stati), si sa già che 13 di loro approveranno il divieto entro i prossimi 30 giorni.
The Real Deal
00sabato 25 giugno 2022 11:19
Bene così, si stanno autodistruggendo dall'interno. Spero in una liberalizzazione ancora più ampia delle armi, così da aumentare le stragi. Nazione di sanguisughe e guerrafondai.
El Scorcho
00sabato 25 giugno 2022 11:20
Quindi questi in 50 anni non si sono mai prodigati nel codificare una sentenza della corte suprema in legge federale. A 'sto punto il farò di democrazia di Spaulding non è un typo. Quanto marciume.
caroto
00sabato 25 giugno 2022 11:36
Basta vedere in umbria per capire che questa ondata ultraconservatrice di destra è molto più vicina di quel che si pensi.
In tanti stati si ha a che fare con questo trend, l’aborto negli usa è semplicemente l’inizio di conseguenze di questo.
Enry 91
00sabato 25 giugno 2022 12:14
Da un lato le idee degli anti aborto sono alquanto superate dai tempi, dall'altro non è ingiusto che ogni Stato Federale possa decidere delle proprie sorti, di sicuro è un attacco verso l'attuale Presidente in vista delle elezioni midterm.
Brazzaville
00sabato 25 giugno 2022 12:20
Prossimo passo si spera nella secessione del texas
Brazzaville
00sabato 25 giugno 2022 12:28
TheProfKiller, 25/06/2022 10:44:
Trogloditi del cazzo.
Che poi, anche fosse per preservare una specie di federalismo (perché ad onor del vero non hanno cancellato il diritto all'aborto, ma rinviato la legislazione ai singoli stati), si sa già che 13 di loro approveranno il divieto entro i prossimi 30 giorni.
E ma son le basi del federalismo quelle delle competenze affidate ad ogni singolo stato, è già tanto che nella bible e rust belt non sparino sui palazzi federali un giorno sì e l altro pure.
Poi vediamo come si evolve, non tutti i repubblicani ( soprattutto i moderati) sono a favore di questa sentenza, bisogna vedere come si comporteranno per il midterm
Halo 8
00sabato 25 giugno 2022 13:21
Volevo chiedere al capitano se adesso posso dire che negli usa è illegale abortire, o qualcuno si offende
Brazzaville
00sabato 25 giugno 2022 14:42
El Scorcho, 25/06/2022 11:20:
Quindi questi in 50 anni non si sono mai prodigati nel codificare una sentenza della corte suprema in legge federale. A 'sto punto il farò di democrazia di Spaulding non è un typo. Quanto marciume.
Si ma già chiamarla democrazia è una tirare per i capelli la definizione
Cioè i presidenti nominano i giudici della corte suprema che piacciono a loro, che separazione dei poteri è?
caroto
00sabato 25 giugno 2022 16:29
Ci si sorprende che negli usa ci sia poca democrazia.
Buongiorno a tutti.
KaiserSp
00sabato 25 giugno 2022 16:47
Re:
Brazzaville, 25/06/2022 14:42:
Si ma già chiamarla democrazia è una tirare per i capelli la definizione
Cioè i presidenti nominano i giudici della corte suprema che piacciono a loro, che separazione dei poteri è?
L'Articolo II della Costituzione degli Stati Uniti conferisce al Presidente degli Stati Uniti il potere di proporre e, con il consenso confermativo del Senato degli Stati Uniti, di nominare funzionari pubblici, compresi i giudici della Corte suprema. Questa clausola è un esempio del principio democratico di base dei pesi e contrappesi inerente alla Costituzione. Il Presidente ha il potere plenario di proporre, mentre il Senato possiede il potere plenario di respingere o confermare il candidato.
84lestat
00sabato 25 giugno 2022 17:56
Non mi stupisce, la corte suprema per come è ora è totalmente schierata verso i conservatori e inoltre è palese l’ondata ultraconservatrice che c’è in America (e anche in Europa sta aumentando).
Alcuni stati americani probabilmente credono di più alla bibbia che alla scienza, c’è una fetta enorme della popolazione che è come so fosse bloccata a 100 anni fa. E’ un paese pieno di contraddizioni, a questo punto mi viene anche difficile credere che certe cose possano essere risolte.
caroto
00sabato 25 giugno 2022 19:32
84lestat, 25/06/2022 17:56:
Non mi stupisce, la corte suprema per come è ora è totalmente schierata verso i conservatori e inoltre è palese l’ondata ultraconservatrice che c’è in America (e anche in Europa sta aumentando).
Alcuni stati americani probabilmente credono di più alla bibbia che alla scienza, c’è una fetta enorme della popolazione che è come so fosse bloccata a 100 anni fa. E’ un paese pieno di contraddizioni, a questo punto mi viene anche difficile credere che certe cose possano essere risolte.
Anche in italia il numero di persone filo-fasciste o quelle anti-abortiste o comunque ultra conservatrici sta crescendo.
E tra qualche anno saranno dolori.
KaiserSp
00sabato 25 giugno 2022 20:42
al netto di tutto, è assurdo leggere che l'incarico di giudice della corte suprema sia A VITA!
84lestat
00sabato 25 giugno 2022 21:16
KaiserSp, 25/06/2022 20:42:
al netto di tutto, è assurdo leggere che l'incarico di giudice della corte suprema sia A VITA!
A si, questa da qualunque lato la si veda è una cosa assurda.
Come tantissime degli USA.
..Ivan Drago..
00domenica 26 giugno 2022 02:26
si anche il csm italiano è abbastanza una setta, unico paese occidentale ad avere 2/3 dei magistrati autonominati, che barzelletta.
KaiserSp
00domenica 26 giugno 2022 12:27
Re:
..Ivan Drago.., 26/06/2022 02:26:
si anche il csm italiano è abbastanza una setta, unico paese occidentale ad avere 2/3 dei magistrati autonominati, che barzelletta.
certamente
ma almeno da noi l'incarico dei membri del CSM dura solo 4 anni (9 anni per la Corte Costituzionale) e non sono immediatamente rieleggibili, quindi un minimo di ricambio è garantito
oltreoceano invece è tipo il papato
Megablast
00domenica 26 giugno 2022 17:45
Se il numero di conservatori è in crescita è colpa dei riformisti che da un decennio hanno attuato una guerra di religione che non ammette la minima discussione su parecchi temi.
caroto
00lunedì 27 giugno 2022 09:08
Re:
Megablast, 26/06/2022 17:45:
Se il numero di conservatori è in crescita è colpa dei riformisti che da un decennio hanno attuato una guerra di religione che non ammette la minima discussione su parecchi temi.
qui non parliamo di conservatori, non parliamo di un centrodestra, di un Forza Italia, di un partito repubblicano come lo era 20anni fa, parliamo di movimenti e partiti ultraconservatori di destra pura ai limiti del fascismo.
Halo 8
00giovedì 30 giugno 2022 23:30
Takerlord
00venerdì 1 luglio 2022 06:21
Re: Re:
caroto, 27/06/2022 09:08:
qui non parliamo di conservatori, non parliamo di un centrodestra, di un Forza Italia, di un partito repubblicano come lo era 20anni fa, parliamo di movimenti e partiti ultraconservatori di destra pura ai limiti del fascismo.
onestamente definiresti forza italia conservatrice se non pro forma?