Varie sul medagliere finale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
The monster abyss 87
00venerdì 10 agosto 2012 17:25
intanto la classifica attuale :

www.london2012.com/medals/medal-count/

chi vincerà tra usa e cina ? [SM=x2584916]

porca eva ottima la gran bretagna

come si piazzerà alla fine l'italia ? [SM=x2584916]
Michael Kane
00venerdì 10 agosto 2012 17:27
Vinceranno gli USA.

L'Italia chiuderà tra le 24 e 27 medaglie ma, se non prende altri ori, rischia di uscire dalla top ten del medagliere.
(Voices 93)
00venerdì 10 agosto 2012 17:29
L'enorme lavoro tecnologico della GB ha dato i suoi frutti.

Spero che l'italia finisca molto molto indietro, bisogna eliminare la gentaglia su quelle poltrone
Uno/Due
00venerdì 10 agosto 2012 17:32
sta a fa schifo la spagna o sbaglio?
The monster abyss 87
00venerdì 10 agosto 2012 17:33
Re:
Uno/Due, 10/08/2012 17.32:

sta a fa schifo la spagna o sbaglio?




2 ori 7 argenti e 3 bronzi
blackdevils
00venerdì 10 agosto 2012 19:36
Re:
Uno/Due, 10/08/2012 17.32:

sta a fa schifo la spagna o sbaglio?



Funzionano i controlli antidoping, si vede.
A. Iniesta 8
00venerdì 10 agosto 2012 19:59
Re: Re:
blackdevils, 10/08/2012 19.36:



Funzionano i controlli antidoping, si vede.




[SM=x2584914]
Uno/Due
00venerdì 10 agosto 2012 20:19
che palle che i crucchi ci superano... e vabbè mi accontento di farli soffrire nel calcio
tortellinosd
00venerdì 10 agosto 2012 20:25
hanno già contato quella di mangiacapre?
se sì ce ne abbiamo altre due
camus kennedy
00venerdì 10 agosto 2012 20:26
se vabbè se la Spagna ci batte pure alle Olimpiadi nel medagliere possiamo anche non presentarci più
mickfoley82
00sabato 11 agosto 2012 00:47
Nonostante il flop del nuoto possiamo raddrizzare il medagliere nelle ultime giornate,speriamo.
Ilyn Payne
00sabato 11 agosto 2012 01:13
non mi piace molto questo spirito calcistico riguardo al medagliere.

detto cio,avere passato le 20 medaglie è un risultato straordinario considerando il momento difficile e soprattutto i minorati mentali(quando non sono delinquenti)che tirano avanti il carrozzone nelle varie discipline come dirigenti.
Undertaker-dx
00sabato 11 agosto 2012 01:19
per ora siamo a 24, difficile che aumentino per me.
FrankieDunn
00sabato 11 agosto 2012 01:25
Re:
Undertaker-dx, 11/08/2012 01.19:

per ora siamo a 24, difficile che aumentino per me.



Quale sarebbe la ventiquattresima?

Ora siamo a 21 e bisogna considerare le medaglie per Russo e Cammarelle.
Undertaker-dx
00sabato 11 agosto 2012 01:32
quella del settebello.

certo se nel volley fanno bronzo siamo a 25, ma qualche giorno fa han preso una scoppola clamorosa con la Bulgaria di Lino Banfi.

Se il nuoto non avesse toppato così, avremmo migliorato pechino forse.
FrankieDunn
00sabato 11 agosto 2012 01:37
Che scemo l'avevo pure commentato poc'anzi. [SM=x2634433]

Comunque ci sono buone possibilità per la ginnastica ritmica, a meno che non decidano di fare come quattro anni fa.

Nella pallavolo la vedo dura.
-Gigilasegaperenn3-
00sabato 11 agosto 2012 11:31
Re:
Ilyn Payne, 11/08/2012 01.13:

non mi piace molto questo spirito calcistico riguardo al medagliere.

detto cio,avere passato le 20 medaglie è un risultato straordinario considerando il momento difficile e soprattutto i minorati mentali(quando non sono delinquenti)che tirano avanti il carrozzone nelle varie discipline come dirigenti.




Ma non è assolutamente vero che aver passato le 20 medaglie è un risultato straordinario, su. Anzi, direi che il medagliere è piuttosto povero rispetto alle previsioni più sensate fatte alla vigilia delle Olimpiadi. Sports Illustrated ci dava 27 medaglie con 8 ori: sugli ori possiamo anche arrivarci, a 27 medaglie quasi certamente no.
E se vogliamo considerare Sports Illustrated inattendibile - idea tutt'altro che campata in aria -, ci sono quelle ben più sensate basate sugli ultimi campionati del mondo delle discipline olimpiche, che erano addirittura da più di 30 medaglie e ori in doppia cifra.

Ora, che poi in Italia ci siamo problemi enormi nessuno lo vuole negare, ma la spedizione di Londra aveva tutte le potenzialità di arrivare quanto meno ad eguagliare i risultati di Pechino, probabilmente anche a migliorarli. Pesano in questo senso soprattutto alcune medaglie sfumate in modi assurdi (Busnari, Baldini e Cagnotto - Dallapè rapinati di un bronzo a testa dai giudici, Cagnotto 4a per 20/100 di punto, Ferrari 4a a pari merito con la terza, forse ne dimentico altre) e alcune contro-prestazioni francamente difficili da mettere in conto (Cassarà, Aspromonte e Pizzo nella scherma, tutta la squadra di nuoto, specie Pellegrini, Scozzoli e staffette, la squadra femminile di tiro con l'arco che esce al primo turno da campione del mondo in carica). Mettici che due delle tre-quattro chance di medaglia nell'atletica non sono ai Giochi per motivi diversi, e allora si spiega il conto finale delle medaglie.
Però ripeto, bastava relativamente poco per fare anche meglio di Pechino, perché globalmente questa spedizione ne aveva le possibilità.
MR.Rated R
00sabato 11 agosto 2012 12:16
Io invece sono abbastanza soddisfatto della spedizione, mancano ancora 2 giorni e possiamo ancora raggiungere e superare il risultato di Pechino.
JeffLoomis
00sabato 11 agosto 2012 12:20
Per me se arriviamo a 25-26 (come mi sembra probabile) è un grandissimo risultato viste le 10 (DICONSI DIECI) medaglie di legno, di cui almeno 3-4 borseggiate da giudici e/o arbitri.

Alla fine hanno floppato clamorosamente solo i nuotatori, nella scherma son venuti a mancare i fiorettisti nell'individuale e Pizzo nella spada, ma direi che in tutte le altre gare ci siamo riscattati alla grande. Nell'atletica l'unica possibilità di medaglia che avevamo l'abbiamo sfruttata, viste le assenze di Schwazer e Di Martino. Gli altri sport fanno sempre troppo viste le risorse risibili e strutture inesistenti che hanno a disposizione.

Direi che nelle attuali condizioni economiche e politiche del nostro sport avere una spedizione da 30 medaglie al netto dei furti è un ottimo risultato e ne va dato atto ai nostri atleti.
-Gigilasegaperenn3-
00sabato 11 agosto 2012 12:34
Ma essere comunque soddisfatti della spedizione è legittimo, quello che secondo me non ci sta è dire che è tanto aver superato quota 20 medaglie. Poi ci sono attenuanti di vario genere, nessuno dice che sia colpa di Baldini se si doveva compensare il presunto furto alla Korea nella semifinale della spada femminile, colpa della Cagnotto se una messicana fa la gara della vita, colpa di Busnari e della Ferrari se la ginnastica è quello che è, e via discorrendo.

Semplicemente, non è vero che superare 20 medaglie è tanto, perché se ci fossimo fermati lì sarebbe stato un fallimento.
TSEEMOD
00sabato 11 agosto 2012 13:39
Più che altro le vere sorprese del medagliere son stati i vari exploit di Korea del Sud(ormai 5^ potenza al mondo, se fosse riunificata, forse ambirebbe anche al 3° posto), di una rediviva Francia(che sta intaccando il dominio dell'Europa Centrale, solito ai tedeschi) e dell'Ungheria(che si assestava solitamente sui 15-20 e quest anno rischia di finire in top ten). Da notare pure il Kazakistan, che può far bene e rischiare anch'esso il 10/11° posto.

Delusioni e tante per il Giappone, che finirà fuori dai primi 10, certo che han pesato parecchio le medaglie minori vinte.
Rischia, ma meno, l'Australia, che è crollata rispetto ai fasti del 2000/04, da 4/5^ potenza a potenza a far bene da top ten.


Regno Unito che si conferma e Cina che giustamente è stata passata dagli USA in testa.

Per quanto riguarda l'Italia mi reputo soddisfatto a metà: potevamo giocarci il posto della Korea(e non scherzo) in quanto a possibili ori, ma ovviamente non sempre tutto va bene come ad Atlanta 1996, e s'è visto con tutte le medaglie d'oro abbordabili buttate(Pellegrini x 2 , scherma maschile, pallavolo femminile, nuoto di fondo con Cleri), arriveremo alle 25 medaglie obiettivo minimo e rischiamo 9/10 ori alla fine. Non male, sicuramente meglio di Pechino che visse di 3-4 exploit e non di più.
Dispiace per molti atleti derubati e/o sfortunati, ma obiettivamente per l'Italia l'obiettivo minimo era essere nei top 10. Ci entreremo anche e soprattutto, per sfighe e cali altrui(del Giappone in primis)
-Gigilasegaperenn3-
00sabato 11 agosto 2012 14:22
Re:
TSEEMOD, 11/08/2012 13.39:

Più che altro le vere sorprese del medagliere son stati i vari exploit di Korea del Sud(ormai 5^ potenza al mondo, se fosse riunificata, forse ambirebbe anche al 3° posto), di una rediviva Francia(che sta intaccando il dominio dell'Europa Centrale, solito ai tedeschi) e dell'Ungheria(che si assestava solitamente sui 15-20 e quest anno rischia di finire in top ten). Da notare pure il Kazakistan, che può far bene e rischiare anch'esso il 10/11° posto.

Delusioni e tante per il Giappone, che finirà fuori dai primi 10, certo che han pesato parecchio le medaglie minori vinte.
Rischia, ma meno, l'Australia, che è crollata rispetto ai fasti del 2000/04, da 4/5^ potenza a potenza a far bene da top ten.


Regno Unito che si conferma e Cina che giustamente è stata passata dagli USA in testa.

Per quanto riguarda l'Italia mi reputo soddisfatto a metà: potevamo giocarci il posto della Korea(e non scherzo) in quanto a possibili ori, ma ovviamente non sempre tutto va bene come ad Atlanta 1996, e s'è visto con tutte le medaglie d'oro abbordabili buttate(Pellegrini x 2 , scherma maschile, pallavolo femminile, nuoto di fondo con Cleri), arriveremo alle 25 medaglie obiettivo minimo e rischiamo 9/10 ori alla fine. Non male, sicuramente meglio di Pechino che visse di 3-4 exploit e non di più.
Dispiace per molti atleti derubati e/o sfortunati, ma obiettivamente per l'Italia l'obiettivo minimo era essere nei top 10. Ci entreremo anche e soprattutto, per sfighe e cali altrui(del Giappone in primis)




Lieto di vedere che non sono l'unico a pensarla così.
Zigogol71
00sabato 11 agosto 2012 14:47
ma i 25 ori della Gran Bretanga da dove escono?

Mi ricordo la settimana scorsa che facevano i filmati dove pregavano gli atleti di vincere qualche medaglia importante per non disonorare il paese...boh
Know Your Role
00sabato 11 agosto 2012 15:03
Re:
Zigogol71, 11/08/2012 14.47:

ma i 25 ori della Gran Bretanga da dove escono?

Mi ricordo la settimana scorsa che facevano i filmati dove pregavano gli atleti di vincere qualche medaglia importante per non disonorare il paese...boh



Ciclismo su pista, canottaggio, canoa, equitazione, triathlon, qualcosina nell'atletica, la vittoria di Wiggins nella cronometro, quella di Murray nel tennis e anche qualche exploit in quasi tutti gli sport minori...

Poi vabbè i soliti regalini dei giudici in sport truccatissimi tipo ginnastica, tuffi e pugilato. [SM=x2954337]
eddie-guerrero88
00sabato 11 agosto 2012 15:42
Sbagliato topic [SM=x2609528]
camus kennedy
00sabato 11 agosto 2012 19:06
Io non soddisfatto, avevam l'occasione di superare le 30 medaglie in scioltezza.

Poi oh va bene così ma c'è troppo rammarico. "Inutile" scoprire qui fenomeni inattesi se poi i big floppano quando conta.
-Gigilasegaperenn3-
00sabato 11 agosto 2012 19:11
Re:
camus kennedy, 11/08/2012 19.06:

Io non soddisfatto, avevam l'occasione di superare le 30 medaglie in scioltezza.

Poi oh va bene così ma c'è troppo rammarico. "Inutile" scoprire qui fenomeni inattesi se poi i big floppano quando conta.




Ecco, è quello che vado ripetendo da giorni. Siamo qui a elemosinare le medaglie che mancano per arrivare a 25, ma c'erano seri presupposti per arrivare ad un medagliere ai livelli almeno di Atene.
camus kennedy
00sabato 11 agosto 2012 19:26
Re: Re:
-Gigilasegaperenn3-, 11/08/2012 19.11:




Ecco, è quello che vado ripetendo da giorni. Siamo qui a elemosinare le medaglie che mancano per arrivare a 25, ma c'erano seri presupposti per arrivare ad un medagliere ai livelli almeno di Atene.




Già, ma purtroppo nessuno lo dirà e avremo quel fesso di Petrucci a dire che è tutto bellissimo. Odio profondo
-Gigilasegaperenn3-
00sabato 11 agosto 2012 19:38
Re: Re: Re:
camus kennedy, 11/08/2012 19.26:




Già, ma purtroppo nessuno lo dirà e avremo quel fesso di Petrucci a dire che è tutto bellissimo. Odio profondo




Esatto.

25 medaglie [SM=x2585038]

Forse nella top 10 del medagliere [SM=x2701861]

Fa niente se le medaglie erano stabilmente sopra le 30 e nelle ultime due Olimpiadi ne perdiamo 3-4 a botta [SM=x2689715]
AlexMahone88
00sabato 11 agosto 2012 19:42
Ho visto che nel 1960 siamo stati terzi nel medagliere :dichiarazioniacasoesenzaunmotivologico
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com