WWE MONDAY NIGHT RAW - November 21st, 2016

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
castagnoli 91
00Monday, November 21, 2016 8:50 PM


PREVIEW FOR MONDAY NIGHT ANGRY STEPHANIE ON USA AT 8/7c
What's next for Goldberg?







PREVIEW

RED VAGINA





BYE BYE FOLEY
TheOutsider13
00Monday, November 21, 2016 10:18 PM
Sono curioso di sapere come stasera riusciranno a distruggere una delle poche cose buone uscite da RAW negli ultimi mesi [SM=x2584190]

Io 5 Euro sullo split del Team Shemaro ce lo butterei [SM=x2584186]
Iceman.88
00Tuesday, November 22, 2016 10:53 AM
Non hanno splittato ma anzi, sono stati "derubati" della vittoria contro i New Day, visto che l'arbitro non si è accorto che Woods aveva ceduto alla Sharpshooter di Cesaro.

Cmq Goldberg ha detto che adesso punta a fare un altro giro titolato e per riuscirci parteciperà alla Royal Rumble.
mickfoley82
00Tuesday, November 22, 2016 11:17 AM
Goldber vincera la rumble? O si andra verso golberg vs lesnar o magari goldberg vs taker?
TheOutsider13
00Tuesday, November 22, 2016 11:18 AM
Lo so la mia era una provocazione comunque il finale ci sta visto il turn heel in corso quello che non ha il minimo senso è come Cesaro e Sheamus dopo essere stati derubuti (e non è nemmeno la prima volta) se ne vadono belli tranquilli come se non gliene fregasse nulla [SM=x2584186]
Poi vabbe stendiamo un velo pietoso sul n.1 contender match successivo [SM=x2584190]
ngpunk27
00Tuesday, November 22, 2016 11:40 AM
Sami Zayn sempre meglio [SM=x3156162] [SM=x3430205]
Iceman.88
00Tuesday, November 22, 2016 11:50 AM
Re:
mickfoley82, 22/11/2016 11.17:

Goldber vincera la rumble? O si andra verso golberg vs lesnar o magari goldberg vs taker?



Spero di no, sennò torniamo a fare il solito discorso dei part-timers.
Poi voglio dire, si può costruire un match importante per Goldberg a WM nella stessa Rumble, senza necessariamente fargliela vincere (che poi è la maniera in cui nacque il primo Goldberg-Lesnar nel 2004).


mickfoley82
00Tuesday, November 22, 2016 11:54 AM
Re: Re:
Iceman.88, 22/11/2016 11.50:

mickfoley82, 22/11/2016 11.17:

Goldber vincera la rumble? O si andra verso golberg vs lesnar o magari goldberg vs taker?



Spero di no, sennò torniamo a fare il solito discorso dei part-timers.
Poi voglio dire, si può costruire un match importante per Goldberg a WM nella stessa Rumble, senza necessariamente fargliela vincere (che poi è la maniera in cui nacque il primo Goldberg-Lesnar nel 2004).





O goldberg vince la rumble o chiunque lo elimini sara l avversario a mania...e chi sarà? Lesnar, taker o cena o rock o boh.
Non penso vogliano proporci reigns vs goldberg
The REAL Capt.Spaulding
00Tuesday, November 22, 2016 11:59 AM
Goldberg partecipa alla rumble arriva nei final 4 e perde per l'intromissione di brock per poi un rematch a WM.

Questo stint è talmente iperbookato da essere una gran sborata.


Non sono ai stato così tanto fan di Goldberg
Iceman.88
00Tuesday, November 22, 2016 12:14 PM
Re: Re: Re:
mickfoley82, 22/11/2016 11.54:



O goldberg vince la rumble o chiunque lo elimini sara l avversario a mania...e chi sarà? Lesnar, taker o cena o rock o boh.
Non penso vogliano proporci reigns vs goldberg



Nooo macchè [SM=x2584263]
Anche perchè in quel caso o Reigns turna heel, oppure viene definitivamente affossato da face. Gli unici momenti in cui non viene subissato di fischi sono quando "collabora" con Rollins e/o Ambrose, forse la WWE ci può cavare qualcosa.

Cmq si, avete detto tutto voi su Goldberg, qualcuno lo eliminerà dalla Rumble, o causerà la sua eliminazione, e da li presumibilmente partirà il feud.
Potrebbe anche essere lo stesso Lesnar. Stessa identica costruzione del 2004, ma questa volta avrebbe anche più senso.
Fight 4 Your Freedom!
00Tuesday, November 22, 2016 12:59 PM
Goldberg eliminato per l'intromissione di Lesnar? Originale davvero
TheProfKiller
00Tuesday, November 22, 2016 1:18 PM
Oltretutto il confronto dice 2-0 per Goldberg, una rivincita non serve, almeno vista sotto questo aspetto.
Xodiac
00Tuesday, November 22, 2016 1:31 PM
La (re)intromissione di Lesnar alla Rumble non viene neanche quotato
Iceman.88
00Tuesday, November 22, 2016 1:45 PM
Re:
TheProfKiller, 22/11/2016 13.18:

Oltretutto il confronto dice 2-0 per Goldberg, una rivincita non serve, almeno vista sotto questo aspetto.



Eh lo so, ma allora che fa Lesnar? Si tiene l'umiliazione senza aprire bocca?
Ogni monologo di Heyman che inneggia la Bestia verrebbe (legittimamente) subissato dai cori pro-Goldberg, ed ogni volta Heyman dovrebbe spiegare perchè il suo assistito ha perso quel match.

Di certo Paul non si può mettere a dire che Brock è un pò meno "Beast" ed un pò meno "Conqueror". Nè è ipotizzabile che dopo aver montato tutto il casino (dato che sono stati loro a sfidare Goldberg e non il contrario), possano lasciar perdere dicendo "Ma tanto quel match non contava nulla".

Indi per cui, Lesnar è praticamente obbligato a chiedere un rematch.
Altrimenti "The Beast", "Eat. Sleep. Conquer. Repeat", "Suplex City" ecc. tutta una costruzione che cessa di esistere così come la conoscevamo (e che quindi a quel punto non ha più senso).


TheProfKiller
00Tuesday, November 22, 2016 2:11 PM
Hanno interrotto la streak di taker, possono affossare anche Brock.

In linea teorica, poi è tutto da vedere, io non so neanche Brock che accordi abbia con la wwe nel prossimo futuro [SM=x2584263]
Rakshasa.
00Tuesday, November 22, 2016 2:29 PM
Per me Lesnar entra alla Rumble proprio come partecipante, e ci sarà un altro shocking moment con loro due soli al centro del ring che si picchiano per...Indovinate un po'?

1:25, 85 secondi, e nella Rumble ne entra uno ogni 90.

Mi pare ovvio che si elimineranno a vicenda, il modo non lo so.
Iceman.88
00Tuesday, November 22, 2016 3:01 PM
Re:
TheProfKiller, 22/11/2016 14.11:

Hanno interrotto la streak di taker, possono affossare anche Brock.

In linea teorica, poi è tutto da vedere, io non so neanche Brock che accordi abbia con la wwe nel prossimo futuro [SM=x2584263]



Non mi pare che la sconfitta di WM abbia affossato Undertaker.


-Voices-
00Tuesday, November 22, 2016 5:07 PM
Re: Re:
Iceman.88, 22/11/2016 15.01:



Non mi pare che la sconfitta di WM abbia affossato Undertaker.






no no..
Iceman.88
00Tuesday, November 22, 2016 5:14 PM
Re: Re: Re:
-Voices-, 22/11/2016 17.07:




no no..



No.
TheProfKiller
00Tuesday, November 22, 2016 6:45 PM
Re: Re:
Iceman.88, 22/11/2016 15.01:

TheProfKiller, 22/11/2016 14.11:

Hanno interrotto la streak di taker, possono affossare anche Brock.

In linea teorica, poi è tutto da vedere, io non so neanche Brock che accordi abbia con la wwe nel prossimo futuro [SM=x2584263]



Non mi pare che la sconfitta di WM abbia affossato Undertaker.




No infatti parlavo di Brock. Nessuno credeva alla fine della streak. Così come nessuno credeva all'imbattibilità di Lesnar.
Iceman.88
00Tuesday, November 22, 2016 11:23 PM
Re: Re: Re:
TheProfKiller, 22/11/2016 18.45:


No infatti parlavo di Brock. Nessuno credeva alla fine della streak. Così come nessuno credeva all'imbattibilità di Lesnar.



Io, e tanti altri immagino, credevamo nella possibilità che Lesnar potesse essere battuto (non solo da Goldberg, ma in generale).
Non credevo (non credevamo) che potesse essere sconfitto in questa maniera.

Sono due cose diverse.
TheProfKiller
00Wednesday, November 23, 2016 3:02 AM
Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 22/11/2016 23.23:

TheProfKiller, 22/11/2016 18.45:


No infatti parlavo di Brock. Nessuno credeva alla fine della streak. Così come nessuno credeva all'imbattibilità di Lesnar.



Io, e tanti altri immagino, credevamo nella possibilità che Lesnar potesse essere battuto (non solo da Goldberg, ma in generale).
Non credevo (non credevamo) che potesse essere sconfitto in questa maniera.

Sono due cose diverse.


Eppure è successo. Il succo del mio discorso era questo [SM=x2584263]

Qualsiasi cosa possa sembrare logica, in wwe non puoi essere certo che andrà effettivamente così [SM=x2609528]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 8:40 AM.
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com