WWE MONEY IN THE BANK - June 17th, 2018

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Il Mega Maradona Forum » Il Mega Maradona Forum » Wrestling » Wrestling Main forum
castagnoli 91
00domenica 17 giugno 2018 17:29








Matches





THE UNIQUE OPPORTUNITY

Testo nascosto - clicca qui
ryoga91
00lunedì 18 giugno 2018 02:29
Card che salvo giusto per i due mitb e per Nakamura-Styles, il resto tra i match in sé e le costruzioni sono tra il meh e lo sticazzi più puro

Non vedo veri e propri favoriti per il money in the bank maschile, mi piacerebbero un casino Owens e Joe ma leggo che molti danno favorito Miz (che con la valigietta può avere il suo perché). I miei dubbi sono se questo sarà o meno il main event, più che altro la logica vuole che sia Styles-Nakamura a chiudere l'evento ma a quel punto se fai vincere uno di sd! devi farlo incassare dopo il last man standing o trovare una scusa plausibile per la quale ciò non dovrebbe esser fatto

Per il mitb femminile la storia che stanno portando con Ronda-Natalya avrebbe maggiormente senso se quest'ultima fregasse alla prima il titolo proprio con la valigietta, per le altre candidate altrimenti non vedo nessuna che spicchi sulle altre
lorenzoc1191
00lunedì 18 giugno 2018 11:05
Consigli? Vado di report o è da vedere?
Bo_Duke
00lunedì 18 giugno 2018 11:09
Re:
lorenzoc1191, 6/18/2018 11:05 AM:
Consigli? Vado di report o è da vedere?



Io manco il report ho letto.
Solo i risultati di sfuggita [SM=g5634670]
The Real Deal
00lunedì 18 giugno 2018 12:20
Paige assalita da un fan con una torta, dopo avergliela lanciata l'ha chiamata "cicciona"

Sto malissimo
captainkeane
00lunedì 18 giugno 2018 13:08
Alexa bliss è un personaggio fantastico, la adoro.
Per il resto buon ppv, godibile, ma si sono limitati al compitino visto il potenziale.
Ah, gestione di asuka vergognosa
Der Metzgermeister.
00lunedì 18 giugno 2018 13:09
Commenti da "tifoso":
Contento per le vittorie di Bryan (Big Cass é la noia fatta big man, la copia ancora più sbiadita di Test e Lance Hoyt con l'aggravante che rispetto a loro 2 é scarso), Strowman, i Bludgeon Brothers e Reigns.

Scontento per le vittorie di Bliss (entrambe), Carmella, Styles (ma non per insofferenza verso di lui, semplicemente temo che Nakamura abbia perso il momentum ed é uno spreco ed un peccato per me) e Rollins (stesso discorso fatto per Aj e Nakamura).

Indifferente a Lashley-Zayn (o meglio, alla loro attuale situazione).
Fight 4 Your Freedom!
00lunedì 18 giugno 2018 13:56
Ho trovato il ladder match femminile migliore di quello maschile.
Perfect Insanity v2.0
00lunedì 18 giugno 2018 14:13
Re:
captainkeane, 18/06/2018 13.08:
Alexa bliss è un personaggio fantastico, la adoro.
Per il resto buon ppv, godibile, ma si sono limitati al compitino visto il potenziale.
Ah, gestione di asuka vergognosa


Però la Bliss sul ring è inguardabile soprattutto in un roster femminile che comprende la Sasha Banks, Bayley, Charlotte, Becky Lynch, Asuka, Ruby Riott, Ember Moon...

Si può dire che le due campionesse siano le più scarse lottatrici della federazione
captainkeane
00lunedì 18 giugno 2018 16:25
Secondo me il ring lo tiene bene ma non si tratta di un fenomeno, questo è certo.
Il fatto che sia una heel abbastanza classica acuisce questa cosa.
Va anche detto che io il wrestling femminile lo considero cmq molto meno valido di questo maschile a meno che non mi metti charlotte e asuka in un match serio.
Stefanio11
00lunedì 18 giugno 2018 22:56
Re:
Fight 4 Your Freedom!, 18/06/2018 13.56:
Ho trovato il ladder match femminile migliore di quello maschile.


Assolutamente d'accordo



Ronda è stata FANTASTICA. E' fenomenale.
ryoga91
00martedì 19 giugno 2018 00:19
Mah secondo me si è persa un po' un'occasione con i due mitb. Per quello maschile perché secondo me Strowman non ne aveva bisogno né come personaggio né per raggiungere il titolo, alla fine lo puoi inserire sempre nel giro titolato e sta bene comunque. Per Balor poteva essere utile per rilanciarsi, Miz e Owens potevano tirar fuori grandi cose dall'essere mister money in the bank...Strowman per me appunto non ne necessitava

Per quello femminile vale un discorso un po' diverso, la Bliss viene da un anno in cui HA monopolizzaTO Raw, brava al microfono sicuramente ma un po' d'aria fresca per un bel periodo non mi sarebbe dispiaciuta. In particolare quando le ho visto staccare la valigetta ho pensato "Vabbé alla fine ci può stare, le dai qualche mese in cui la tieni lontana dal titolo ma la costruisci bene come miss money in the bank (Una Edge al femminile per intenderci) e poi può rientrare tranquillamente nel giro titolato", con l'incasso immediato invece per me sprechi appunto un'occasione in relazione a ciò, inoltre la ributti come campionessa quando secondo me dopo l'ultimo anno potevi farne a meno in relazione a tutte le atlete che hai a Raw

Per Ronda nulla da dire, gran match da parte sua ma si vede anche che glieli bookano con attenzione e con meno pigrizia di altri

ps povero Zayn...
albyreymiccoli90
00martedì 19 giugno 2018 02:15
non capisco perchè hanno dato il mitb a strowman,e poi di nuovo alexa bliss campionessa? [SM=g5608855]
Der Metzgermeister.
00martedì 19 giugno 2018 13:52
Re:
ryoga91, 19/06/2018 00.19:
Mah secondo me si è persa un po' un'occasione con i due mitb. Per quello maschile perché secondo me Strowman non ne aveva bisogno né come personaggio né per raggiungere il titolo, alla fine lo puoi inserire sempre nel giro titolato e sta bene comunque.

Secondo me non vogliono far perdere il titolo a Lesnar in un match normale e per questo per toglierglielo useranno la valigetta.
Serve però qualcuno di 'credibile' perché questo Lesnar non perderebbe il titolo nemmeno se qualcuno lo attaccasse (usando la valigetta) nel post di un match titolato.
Strowman invece avrebbe la 'credibilità' di schienarlo nel post match di un incontro titolato.(*)

Inoltre, se strowman sconfiggesse Lesnar al termine di un match 'normale', che figura ci farebbe Reigns che non ci è mai riuscito?
Farebbe la figura del numero 2 (rispetto a Braun), siamo certi che la wwe lo voglia?
Meno rischioso, in tal senso, far incassare la valigetta a Strowman su un Lesnar stanco così prendi 3 piccioni con una fava:

1)mantieni elevato lo status di lesnar
2)ti liberi di un campione part timer che ha tenuto 'in ostaggio' il titolo per oltre un anno
3)non fai fare la figura del 'numero 2' a reigns

(*)Oppure interferendo durante lo svolgimento del match titolato tra Lesnar e il suo sfidante trasformando il match in un triple threat come fece rollins a wm31.
Così facendo, vincerebbe il titolo schienando un avversario stanco (che sia Lesnar o il suo avversario poco cambia).
Iceman.88
00martedì 19 giugno 2018 18:48
Re: Re:
Der Metzgermeister., 19/06/2018 13.52:


Secondo me non vogliono far perdere il titolo a Lesnar in un match normale e per questo per toglierglielo useranno la valigetta.
Serve però qualcuno di 'credibile' perché questo Lesnar non perderebbe il titolo nemmeno se qualcuno lo attaccasse (usando la valigetta) nel post di un match titolato.
Strowman invece avrebbe la 'credibilità' di schienarlo nel post match di un incontro titolato.(*)

Inoltre, se strowman sconfiggesse Lesnar al termine di un match 'normale', che figura ci farebbe Reigns che non ci è mai riuscito?
Farebbe la figura del numero 2 (rispetto a Braun), siamo certi che la wwe lo voglia?
Meno rischioso, in tal senso, far incassare la valigetta a Strowman su un Lesnar stanco così prendi 3 piccioni con una fava:

1)mantieni elevato lo status di lesnar
2)ti liberi di un campione part timer che ha tenuto 'in ostaggio' il titolo per oltre un anno
3)non fai fare la figura del 'numero 2' a reigns

(*)Oppure interferendo durante lo svolgimento del match titolato tra Lesnar e il suo sfidante trasformando il match in un triple threat come fece rollins a wm31.
Così facendo, vincerebbe il titolo schienando un avversario stanco (che sia Lesnar o il suo avversario poco cambia).

Per quelle che sono le logiche in WWE è più probabile che Strowman face lo sfidi apertamente e lo batta sul piano della potenza.

ryoga91
00martedì 19 giugno 2018 23:55
Si magari hai ragione tu, anche perché volendo poi si potrebbe aggiungere un quarto esito positivo: facendo vincere Strowman con intervento nel match Reigns-Lesnar non ottieni una reazione negativa/indifferente dal pubblico (stile wm) e li mandi a casa contenti

Però appunto sono d'accordo con Iceman, per il personaggio di Strowman mi pare incoerente un incasso di rapina (che sia durante il match o nel post). Cioè non è stato dipinto come un'opportunista alla Edge o Rollins che vuole semplicemente il titolo, vuole Lesnar anche in relazione alla sconfitta patita in passato e dimostrare di essere superiore, essendo lui vedrei più coerente annunciare immediatamente di voler incassare in modo da battersela alla pari

Poi per carità parliamo sempre della Wwe quindi i discorsi sulla coerenza possono lasciare il tempo che trovano
Iceman.88
00mercoledì 20 giugno 2018 00:11
Meltzer parlava anche di vittoria di Reigns a SS + incasso immediatamente successivo di Strowman.
Va bene che è Meltzer, però è cmq una delle ipotesi da considerare (nel senso che può andare in qualsiasi modo). Cmq lui dice che visto anche che il PPV sarà a NY, la WWE vuole evitare una chiusura con Romano campione quindi tra i fischi, e l'incasso di Strowman sarebbe funzionale sia a dare soddisfazione al pubblico, sia ad avere subito una rivalità titolata pronta, visto il quasi certo addio di Lesnar una volta persa la cintura.

Per me potrebbe anche andare così, ma c'è da contare che Reigns ha subito questa inculata già un paio di volte in precedenza (Survivor Series 2015 e poi a WM 31, anche se indirettamente).
Iceman.88
00mercoledì 20 giugno 2018 00:11
Cmq per la vostra gioia, hanno segato pure Cass [SM=j5608842]

www.tuttowrestling.com/notizie/Big_Cass_e_stato_licenziato_dalla_W...
Der Metzgermeister.
00mercoledì 20 giugno 2018 00:14
Iceman.88, 19/06/2018 18.48:


Per quelle che sono le logiche in WWE è più probabile che Strowman face lo sfidi apertamente e lo batta sul piano della potenza.


Certo, può essere, ma torniamo alla questione originaria: serve una valigetta per far avere una title shot a Strowman?
Tra l'altro ieri a raw (metto sotto spoiler qualora non lo avessi visto)
Testo nascosto - clicca qui


ryoga91, 19/06/2018 23.55:
Si magari hai ragione tu, anche perché volendo poi si potrebbe aggiungere un quarto esito positivo: facendo vincere Strowman con intervento nel match Reigns-Lesnar non ottieni una reazione negativa/indifferente dal pubblico (stile wm) e li mandi a casa contenti

Però appunto sono d'accordo con Iceman, per il personaggio di Strowman mi pare incoerente un incasso di rapina (che sia durante il match o nel post). Cioè non è stato dipinto come un'opportunista alla Edge o Rollins che vuole semplicemente il titolo, vuole Lesnar anche in relazione alla sconfitta patita in passato e dimostrare di essere superiore, essendo lui vedrei più coerente annunciare immediatamente di voler incassare in modo da battersela alla pari

Poi per carità parliamo sempre della Wwe quindi i discorsi sulla coerenza possono lasciare il tempo che trovano
Appunto.
La logica in WWE conta relativamente, se loro volevano, a rigor di logica, mandare strowman contro lesnar in modo "ufficiale" (ovvero con l'annuncio dell'incasso), non avrebbero fatto il segmento di cui ho parlato nello spoiler in risposta ad iceman.
Poi magari i piani cambiano nuovamente ed alla fine all'ultimo annunciano lesnar-strowman per summerslam eh [SM=g5608807]




Iceman.88
00mercoledì 20 giugno 2018 00:16
Ah non sapevo del match indetto da Angle.
Allora si va di Reigns-Lesnar, again.

Che poi magari Strowman incassa su Lesnar stesso, uscito vincitore ma malconcio dal match titolato.
Der Metzgermeister.
00mercoledì 20 giugno 2018 00:20
Re:
Iceman.88, 20/06/2018 00.11:
Meltzer parlava anche di vittoria di Reigns a SS + incasso immediatamente successivo di Strowman.
Va bene che è Meltzer, però è cmq una delle ipotesi da considerare (nel senso che può andare in qualsiasi modo). Cmq lui dice che visto anche che il PPV sarà a NY, la WWE vuole evitare una chiusura con Romano campione quindi tra i fischi, e l'incasso di Strowman sarebbe funzionale sia a dare soddisfazione al pubblico, sia ad avere subito una rivalità titolata pronta, visto il quasi certo addio di Lesnar una volta persa la cintura.

Per me potrebbe anche andare così, ma c'è da contare che Reigns ha subito questa inculata già un paio di volte in precedenza (Survivor Series 2015 e poi a WM 31, anche se indirettamente).
Che è quello che diceva ryoga ad inizio del suo post.
E da questo punto di vista non penso farebbero una brutta scelta (soprattutto se Lesnar davvero dopo Summerslam toglierà le tende): finalmente il loro poster boy sconfigge Lesnar che se ne va con una sconfitta pulita e il pubblico non si ribella perchè il poster boy perde subito il titolo.

"Contento" (tra virgolette perchè si parla sempre di una persona) per il licenziamento di Cassidy.


Der Metzgermeister.
00mercoledì 20 giugno 2018 00:23
Re:
Iceman.88, 20/06/2018 00.16:
Ah non sapevo del match indetto da Angle.
Allora si va di Reigns-Lesnar, again.
Tra l'altro i primi 2 partecipanti a suddetto match saranno
Testo nascosto - clicca qui
(gli altri saranno annunciati nelle prossime puntate di raw) [SM=g5608804] [SM=g5608807]


Treadstone
00mercoledì 20 giugno 2018 00:30
Reigns compie l'impossibile,sconfiggendo l'Imbattibile pulito dopo un match epico che lo consacra ancora di più,Strowman ne approfitta da opportunista e vince"ingiustamente".

Strowman vince il titolo e face of the company ne esce vincitore morale ed eroico come sempre,dove sarebbe il problema??[SM=g5608788]

Da li partirà la rivalità"cena vs orton"di questa generazione,che magari potrebbero persino concludere nel main event di WM(se non troveranno un nuovo part-timer)dopo che il mostro sarà diventato cattivo
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com