WWE NO MERCY - September 24th, 2017

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Il Mega Maradona Forum » Il Mega Maradona Forum » Wrestling » Wrestling Main forum
castagnoli 91
00domenica 24 settembre 2017 16:37








Matches


BEAST VS. MONSTER

Testo nascosto - clicca qui
ryoga91
00domenica 24 settembre 2017 16:56
Ho buone aspettative per questo evento, i due match principali potenzialmente possono essere degli ottimi incontri ed il contorno tra tag e titolo intercontinentale dovrebbe fare il suo dovere, solo di wyatt-balor avrei fatto a meno con le ultime settimane di rivalità che non mi hanno detto granché

Mi ha fatto ridere leggere la news secondo cui la rivalità reigns cena servirebbe per cercare di far accettare il primo ai fan, ovvio che la wwe ci proverà fino alla fine ma farlo demolire ogni settimana da cena è davvero un tentativo originale di provarci
Stefanio11
00domenica 24 settembre 2017 20:43
Reigns - Cena serve per far tifare il samoano?

lol, grande piano vincente come al solito, infatti il risultato attualmente è un Cena mai così tifato negli ultimi 13 anni

Grandi veramente, li si ama, anche perchè m'hanno di nuovo regalato 3 mesi di network
Sir peckos
00domenica 24 settembre 2017 21:19
Dai che vince Roman e jonny gli stringera la mano con un bel i respect you....
(Yale_Dioma)
00lunedì 25 settembre 2017 01:57
un link?
castagnoli 91
00lunedì 25 settembre 2017 02:13
Re:
(Yale_Dioma), 25/09/2017 01.57:
un link?



taima.tv/r/wooo
castagnoli 91
00lunedì 25 settembre 2017 02:14
TheProfKiller
00lunedì 25 settembre 2017 02:25
:stankovic:
(Yale_Dioma)
00lunedì 25 settembre 2017 03:34
Emma è stata messa nel match solo per prendersi il pin...cit

Dello scempio che ho appena visto è stata la migliore
Der Metzgermeister.
00lunedì 25 settembre 2017 10:48

Personalmente Lesnar mi ha stufato (e non da oggi).
E non tanto perchè "ha in ostaggio" il titolo massimo o appare poco durante l'anno bensì perchè ormai fa solo "match" fotocopia assolutamente fuori dal contesto "narrativo" degli shows settimanali.
La cosa può anche andarmi bene (considerare le apparizioni di Lesnar quasi "un evento a se stante") ma lo facessero stare per lo meno lontano dal titolo massimo tanto non credo che "porti soldi alla WWE" in modo proporzionale al fatto che sia o meno "dotato di titolo".

Per il resto, fino a Cena-Reigns il ppv non mi è dispiaciuto (migliore rispetto agli ultimi 2-3 secondo me) con l'eccezione di Balor-Wyatt che insomma... :sconcerti:
Geno
00lunedì 25 settembre 2017 11:51
Fino a Cena-Reigns non male poi diventa una merda.

A me Devitto vs Wyatt non è dispiaciuto nonostante lo sticazzi.
pizzo83
00lunedì 25 settembre 2017 12:03
Sir peckos, 24.09.2017 21:19:
Dai che vince Roman e jonny gli stringera la mano con un bel i respect you....

Got it [SM=x2584176]
Ridicolo comunque, è uscito da 4 AA di cui uno dalla seconda corda. [SM=x2584190]
Cena che ne esce ancora una volta da vincitore, l'altro va beh, che vuoi dirgli? Bastano i fischi. [SM=x2584190]
Stefanio11
00lunedì 25 settembre 2017 12:47
L'uomo più pushato della storia di questo sport-enterteinment
Sir peckos
00lunedì 25 settembre 2017 13:55
un oceano di risate può bastare per descrivere sta roba??


ed aggiungo che vogliono fare miz e company vs lo shield al completo per TLc [SM=x2584913]
LatinoAlex
00lunedì 25 settembre 2017 14:25
Commento giusto i due match principali:

- Cena-Reigns, che dire match che nelle loro intenzioni doveva essere storico e che invece (giustamente visto che c'era di mezzo il loro golden boy) il pubblico non si è cagato più di tanto. Ennesimo endorsement per Roman Reigns, ennesimo a che si conclude tra i fischi dopo la rumble con Rocky a celebrarlo, dopo la vittoria su HHH, dopo la vittoria su Taker e la stessa cosa sarà la vittoria su Lesnar. La differenza con Cena è molto semplice: di John Cena per anni ho contestato la gestione, ma il rispetto e il riconoscimento delle sue qualità non è mai stato in discussione e, al netto di tutto questo, non so quanto ne abbia ancora ma nel complesso posso ritenermi contento di aver avuto la possibilità di vivere la sua carriera per intero. Tra 10 anni dubito che dirò le stesse cose su Roman Reigns.

- Lesnar-Strowman: di Lesnar ne ho le palle piene e questa ne è l'ennesima dimostrazione visto che è un cancro per lo show, F-5 e tutti a casa :forzamorte: . Poi di Braun Strowman in se e per se me ne frega poco, ma spiace per i mesi di costruzione buttati nel cesso.

Menzione speciale per il match di coppia che ho molto apprezzato.
La Furia
00lunedì 25 settembre 2017 15:28
Ho letto giusto i risultati per vedere quanto possono essere deficenti a Stamford.
La risposta è: molto. La cosa però non mi stupisce manco per il cazzo.

Ormai mi sono arreso al fatto che per qualche anno (se non per sempre) ho chiuso con la WWE.
Merda liquefatta.

Domanda: nel report ho letto che Jason Jordan è stato fischiatissimo. Il motivo?
Stefanio11
00lunedì 25 settembre 2017 16:31
Sul forum americano (o inglese, boh, non c'ho mai fatto caso) hanno fatto una domanda interessante: ma quanto sono nella merda per Wrestlemania se Roman dovesse casualmente spaccarsi?
Iceman.88
00lunedì 25 settembre 2017 16:59
Eppure, c'è una logica in quello che la WWE sta facendo con Reigns.
Non stanno facendo altro che applicare lo stesso schema applicato con Cena.

Il motivo alla base dell'odio feroce nato per Johnny Boy (e che poi si è attenuato ma è proseguito più o meno costante per un decennio, almeno da una fetta di pubblico...altri invece hanno continuato semplicemente per inerzia, senza distinzione di casi...tipo contro The Rock) era la sua rapida ascesa, arrivata passando sopra leggende varie più o meno iconiche del business.
Christian (e vabbè), Jericho, Angle, poi Michaels, Triple H e via dicendo.

All'inizio era contestazione totale, e va detto che nei suoi primi anni di "dominio" i match di Cena erano veramente tutti uguali, subire per 3/4 della contesa, poi 4-5 mosse in croce, FU (non AA, FU) e tutti a casa. 13 mesi di regno (06-07) interrotti dall'infortunio, sennò chissà per quanto sarebbe andato avanti (quello di Punk durò anche di più ma non fu MAI noioso, mai).
Poi però il ragazzo è migliorato, ha ampliato il repertorio (o meglio, gli hanno fatto fare qualche altra mossa), e soprattutto, la WWE ha potuto cavalcare l'onda della controversia con lui, contro Edge, contro RVD, contro gli stessi Punk e Rocky.
Anni fa definii Cena come il Cavaliere Oscuro della WWE, perchè lui poteva assumersi il ruolo di "cattivo", di capro espiatorio, essendo in grado di reggere quella pressione, anche in virtù di indubbie doti al microfono.

Dopo 12 anni, finisce che è lui a passare la torcia, ed il pubblico intona a gran voce "Thank you Cena", il "Cena sucks!" per una volta non trova posto nei cori del pubblico.
Quindi in un certo senso si può dire che, tutto sommato (per quelli che erano gli obiettivi, più di marketing) la WWE e Cena stesso hanno avuto ragione a perseverare con determinati atteggiamenti e con quel tipo di character.
Molti rospi abbiamo dovuto ingoiare, ma altrettanti grandi match e momenti con Cena protagonista abbiamo da ricordare.

Allora la WWE avrà pensato di fare più o meno la stessa cosa con Reigns. Tanto, se è riuscito una volta...
Ovviamente, la reazione del pubblico è stata identica. La storia si ripete, il problema è che il protagonista non è lo stesso, ma qualcuno lontano anni luce dal livello di Cena, e che già rischiava di essere spedito in orbita troppo presto, a WM 31(?), prima che riparassero sul secondo me più affidabile Rollins.

Se possibile a Stamford si sono spinti anche oltre, facendo qualcosa che con Cena non si sono mai sognati di fare, cioè coinvolgere Undertaker a WM.
Ora hanno "sacrificato" anche Cena stesso sull'altare di Reigns, e presto arriveranno a sacrificare l'ultimo mostro che gli manca, ovvero Brock Lesnar con annesso titolo.
E' solo questione di tempo.

Peccato che, con Reigns al posto di Cena, secondo me il problema di un eventuale infortunio è l'ultimo di cui dovrebbe preoccuparsi la WWE.
Stefanio11
00lunedì 25 settembre 2017 17:10
Voi pensate che il limite sia Lesnar, io ormai non ne sono più così sicuro.

Secondo me dopo Wrestlemania 34 Vince proverà a fare il miracolo e convincere un certo Dwayne a tornare per un'ultima volta, magari già a Wrestlemania 35, e concedere il job definitivo all'amore della sua vita.
The Outsider
00lunedì 25 settembre 2017 17:55
Evento che come capitò anche con WM è stato piacevole fino a metà show circa poi ovviamente la WWE ha mandato a puttane tutto as usual.

Miz - Jordanangle carino e risultati che ci sta.
TT match molto belle ma forse Ambrose troppo versione gesù cristo.
Balor Wyatt mi aspettavo molto peggio alla fine è stato godibile.
Le donne le ho skippate.

Poi na mmerda totale
Reigns-Cena incommentabile
Enzo vs Neville na roba vergognosa (qualcuno mi spieghi perché l'arbitro ha interrotto il count-out di Amore quando questo ha preso la cintura)
Lesnar-Strawman solito match Brock style: lento e slegato da ogni contesto, F5 e tutti a casa

Vince e soci ci prendono chiaramente per il culo non vedo altra spiegazione [SM=x2584186]
castagnoli 91
00lunedì 25 settembre 2017 18:38
Dopo ieri sera, credo che RAW sia ampiamente skippabile fino a febbraio-marzo (da recuperare ci saranno giusto i segmenti di Asuka e i cambi dei titoli minori, il main event di WM in pratica è già fatto e finito e quindi da quelle parti gireranno i pollici fino all'inizio dell'ultimo stint di Lesnar)
castagnoli 91
00lunedì 25 settembre 2017 22:56
Treadstone
00lunedì 25 settembre 2017 23:08
Re:
castagnoli 91, 25/09/2017 18.38:
Asuka


Non vedo l'ora di vederla scappare davanti alla sempre,molto funzionale allo show,nia jax [SM=x2584240]

Mein Teil
00lunedì 25 settembre 2017 23:12
Ma poi fosse almeno bello diocane.
ryoga91
00martedì 26 settembre 2017 05:13
Mah come avete detto voi ppv piacevole fino a Reigns-Cena, davvero una delusione il main event

Con Reigns cena era da mettere in conto la stretta di mano (tanto che l'utente Sir peckos lo aveva anticipato) speravo però che non optassero per una scelta che a me pare totalmente fuori contensto rispetto a come era stata gestita la rivalità nelle ultime settimane. Tra l'altro ho capito l'andazzo quando Cole se n'è uscito dicendo più o meno "credo che il wwe universe rispetti entrambi i contendenti a modo loro (eh si credici). Ma in questa sfida a me sembra che Cena e Reigns vogliano guadagnare il rispetto dell'altro" cioè boh questo è stato raccontato finora? Hanno costruito una rivalità in cui Cena demoliva ogni settimana reigns ribadendo come non lo rispettasse, come lui fosse ancora lì perché capace di fare quello che lui non sa fare etc etc ed a fine match te ne esci con la stretta di mano? Bah

Parlando del main event davvero una delusione, io non amo Strowman ma ammetto che erano riusciti a convincermi dopo che dalla rivalità con Reigns era uscito stra bene, dopo un'ottima figura nel fatal 4 way di summerlam e dopo un feud che era stato gestito ottimamente. Ricordiamo che il tema della sfida era che strowman aveva reso lesnar l'underdog, poi niente match banalotto (molto simile a quelli con orton e joe) e uno strowman che ne esce malissimo e più che mai ridimensionato, mai come stavolta ci stava benissimo il cambio di titolo ed invece nulla. Che poi parliamoci chiaro il tutto pare sempre essere fatto ancora una volta per il solito piano di permettere al big dog di sconfiggere Lesnar a wrestlemania (tra l'altro ho già i brividi al pensiero di un'altra rumble gestita in funzione di Reigns)
The Outsider
00martedì 26 settembre 2017 12:47
Vabbè ma la gestione di Roman Reigns dal punto di vista della WWE è perfettamente coerente: vogliono che sia, nel bene o nel male, il volto di punta della federazione.
Delle reazioni che provoca se ne fottono basta che continui ad essere al centro dell'attenzione.

Che poi le arene sono divise per metà da bimbominkia che sbavano al primo Waaaaa del "grosso cane" e comprano tonnellate di magliette e l'altra metà da buzzurri col quoziente intellettivo di una cimice che sbraitano e fischiano ma intanto continuano ad abbonarsi al Network e a riempire le arene (ma d'altronde cosa pretendi da gente che ha votato Trump presidente ed in passato tutta la famiglia Bush [SM=x2584190] )


Sti imbecilli inizziassero a lasciare vuote le arene o almeno starsene totalmente zitti durante i segmenti col samoano che vediamo se Vince e soci magari cominciano a preoccuparsi [SM=x2584186]

Anche domenica sera imbarazzante comunque: dovrebbe essere l'atleta più esplosivo e potente della federazione ed invece tra un po' manco rieche a sollevare Enzo Amore porcodio [SM=x2584190]

Per il resto solite 4 mosse (non riesce manco a rendere credibile un cazzottone in volo [SM=x2584190] ), urla a caso e risurrezioni che manco se lo investe un treno sta giù.

Io lo ribadisco spero sempre di più in un infortunio abbastanza serio o in alternativa un finale come quello di ieri sera a Raw [SM=x2584914]
Iceman.88
00mercoledì 27 settembre 2017 13:33
Re:
ryoga91, 26/09/2017 05.13:
Mah come avete detto voi ppv piacevole fino a Reigns-Cena, davvero una delusione il main event

Con Reigns cena era da mettere in conto la stretta di mano (tanto che l'utente Sir peckos lo aveva anticipato) speravo però che non optassero per una scelta che a me pare totalmente fuori contensto rispetto a come era stata gestita la rivalità nelle ultime settimane. Tra l'altro ho capito l'andazzo quando Cole se n'è uscito dicendo più o meno "credo che il wwe universe rispetti entrambi i contendenti a modo loro (eh si credici). Ma in questa sfida a me sembra che Cena e Reigns vogliano guadagnare il rispetto dell'altro" cioè boh questo è stato raccontato finora? Hanno costruito una rivalità in cui Cena demoliva ogni settimana reigns ribadendo come non lo rispettasse, come lui fosse ancora lì perché capace di fare quello che lui non sa fare etc etc ed a fine match te ne esci con la stretta di mano? Bah

Parlando del main event davvero una delusione, io non amo Strowman ma ammetto che erano riusciti a convincermi dopo che dalla rivalità con Reigns era uscito stra bene, dopo un'ottima figura nel fatal 4 way di summerlam e dopo un feud che era stato gestito ottimamente. Ricordiamo che il tema della sfida era che strowman aveva reso lesnar l'underdog, poi niente match banalotto (molto simile a quelli con orton e joe) e uno strowman che ne esce malissimo e più che mai ridimensionato, mai come stavolta ci stava benissimo il cambio di titolo ed invece nulla. Che poi parliamoci chiaro il tutto pare sempre essere fatto ancora una volta per il solito piano di permettere al big dog di sconfiggere Lesnar a wrestlemania (tra l'altro ho già i brividi al pensiero di un'altra rumble gestita in funzione di Reigns)

Secondo me Strawman ha fatto anche più strada del previsto, per essere il "solito" big man che in WWE distrugge tutto finchè non affronta quello che deve essere pushato più di lui (o un intoccabile, tipo Cena).
Anche a me non dispiaceva, considerate le sue possibilità, ma credo che con questa sconfitta sia cominciato la sua discesa (il che non vuol dire che non potrà restare nell'upper card).
Iceman.88
00mercoledì 27 settembre 2017 13:45
Re:
TheOutsider13, 26/09/2017 12.47:
Vabbè ma la gestione di Roman Reigns dal punto di vista della WWE è perfettamente coerente: vogliono che sia, nel bene o nel male, il volto di punta della federazione.
Delle reazioni che provoca se ne fottono basta che continui ad essere al centro dell'attenzione.

Che poi le arene sono divise per metà da bimbominkia che sbavano al primo Waaaaa del "grosso cane" e comprano tonnellate di magliette e l'altra metà da buzzurri col quoziente intellettivo di una cimice che sbraitano e fischiano ma intanto continuano ad abbonarsi al Network e a riempire le arene (ma d'altronde cosa pretendi da gente che ha votato Trump presidente ed in passato tutta la famiglia Bush [SM=x2584190] )


Sti imbecilli inizziassero a lasciare vuote le arene o almeno starsene totalmente zitti durante i segmenti col samoano che vediamo se Vince e soci magari cominciano a preoccuparsi [SM=x2584186]

Anche domenica sera imbarazzante comunque: dovrebbe essere l'atleta più esplosivo e potente della federazione ed invece tra un po' manco rieche a sollevare Enzo Amore porcodio [SM=x2584190]

Per il resto solite 4 mosse (non riesce manco a rendere credibile un cazzottone in volo [SM=x2584190] ), urla a caso e risurrezioni che manco se lo investe un treno sta giù.

Io lo ribadisco spero sempre di più in un infortunio abbastanza serio o in alternativa un finale come quello di ieri sera a Raw [SM=x2584914]


Secondo me invece della reazione del pubblico se ne fottono eccome. Nel senso: si sa dal 2014-15 che Reigns sarebbe stato sul cazzo, con Ambrose e (soprattutto) Rollins messi in secondo piano per lui.
Lui che era il membro complessivamente più scarso dello Shield, e non l'hanno pushato per metterlo semplicemente nel giro titolato, ma per farne il volto della WWE.

Fischi scontatissimi, e loro ci giocano, così come per anni hanno giocato sulle reazioni miste di Cena. All'inizio pure per lui erano solo fischi, magari sperano in un esito simile anche per Reigns.

PS Stare totalmente zitti durante gli show non servirebbe a nulla, tanto la WWE ci metterebbe i cori artificialmente [SM=x2584263]


FBI83
00mercoledì 27 settembre 2017 14:06
Ma vogliono fare la reunion dello shield? :conterisata:
George J. Danton
00mercoledì 27 settembre 2017 23:44
evento neanche da buttare, ma i finali dei 2 main event anticlimatici al massimo ahahah

boh, per fortuna esiste desirulez e la riproduzione a velocità doppia [SM=x2584254]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com